前言
就如同在前篇中油92VS台塑92機車斷油測試..... 所言,

在sniper59大大的心得報告出來之後,當然就會理所當然出現很多迴響,正反都有一點也不意外.......
小弟在改用台塑之後,有時候也會不經意覺得怎麼油表變動速度比較快?!但是只憑感覺是不科學的,剛好小弟的坐騎差不多得退休了,sniper59大大的報告雖然有可看性,但是相差12%的結果確實有點在化學上難以解釋完全。

而前文當中有網友建議直接找個地方做1L的straight測試,
其實當初在玩前文的這種玩票的測試之初,就有想過應該要這樣確實測一次,才是真正比較有科學上的意義,不過那個需要找時間去做,所以之前都一直先玩玩看。

雖然是玩,但是在測過幾次實際路測之後,漸漸地有些想法就浮現出來,
除了高速定速巡弋對於油耗表現會有幫助之外,
中油油耗表現是不是真的如感覺上的那樣比較省油也浮起了大問號,
尤其在前篇玩票性質中,中油92跟台塑92的油耗表現看不出來有什麼大別。

終於,心中醞釀一陣子的測試在開國紀念日三天連假當中得以實現囉!以下就跟大家報告一下測試經過與結果!
先講結果!

本篇測試結論主要有二:
1. 在本篇測試中,中油92無鉛與台塑92無鉛在本人的愛騎上的表現可以說是不分軒輊!!!
2. 憑感覺來決定油耗,果然是不準的!




好啦!進入主題啦!


事前的準備工作:
台亞石油承德站:獲取台塑92無鉛汽油1公升



中油北投站:獲取中油92無鉛汽油1公升



準備出發囉!



準備經過八里



為了做到滴油不漏,順道買了個漏斗~



經過台北港:



回看十三行博物館:



因為還沒有騎到沒油,所以繞了一下,看這是從南往北看台北港:



終於剛好騎到一個斑馬線中間可以cross的地方沒油囉!




測試前照相:
測試的主角:SYM Attila 初代機



這就是它被拿來測試跟要退役的原因:



正面照:



車廂照:與剛購入的漏斗



測試的油品:中油與台塑的92無鉛,兩瓶各1L,另一瓶是測完回家用油。



出發地另一個view:



再一張正面照:



紀錄出發前里程表:84101.3KM



OK!準備加入台塑石油1L.....



台塑被加完囉!



出發上路囉!



路照另一張:遠處是發電廠?!



整趟旅程除了必要的減速外,時速都保持在60~70KM之間。



沿途的照相紀錄~






觀音?


什麼什麼工業區?




就在經過新屋大橋(?!)不久之後,台塑的油終於被跑完了,也剛好就斷油在這個紅綠燈前面,也正好省去一些麻煩~



休息一下順便照相:



旁邊的農地:



再一張車身照



照一下來的地方,遠處隆起的路就是新屋大橋?!



然後左前方有一不明建築物:



這時天開始飄比較大的雨了,趕快紀錄里程:84141.3km



再來一張側面照:可以看到飄雨囉~



再紀錄一次里程:84141.3km,手臂上兩個正字劃代表這一趟停了兩次紅燈。



準備加入中油油品囉~



把車牽到對向車道,再紀錄一次里程:



中油92無鉛測試出發前照相:



準備回去的路



好!上路打道回府啦!



這是哪?不知~



來的時候有照過,回去的時候再照一張



回程的時候由於毛毛雨變大一點、又濕又冷,雖然我的剛好是Pentax W30防水相機,不過就懶得沿路照,所以照片很少.....

突然......出現了.....



鳳蝶?!


沒有啦!這是中油跑完之後停下來旁邊有花朵,正好有一隻大鳳蝶就朝我撲過來在我身邊圍繞,大概是因為被我的鮮紅色Gore-Tex外套吸引吧!先照下來!很漂亮的一隻鳳蝶!

回到正題!!!!阿提拉停下來了!



停的地點連我自己都嚇一大跳!



各位看官可能看不清楚,換另外一張來看:


看到那個斑馬線了嗎?還有橋下的舊沙發、廢棄沙發,那就是我出發的地點....!!!


往前照的view



紀錄一下里程跟停紅燈數:81482.2km與兩次紅燈,很好!



後方照一下測試完坐騎的英姿



至此測試到一個段落了~把救命油加進去吧~




逆向騎回去確認是出發地:



這是一切的起點,也是一切的終點!










準備結束這次斷油測試囉!





經過八里渡船頭,哇!人山人海~







這是加油的發票:

差不多整個過程就是這樣!



整個測試的總表格!
中油92無鉛汽油1L台塑92無鉛汽油1L
行駛里程84141.3→84182.284101.3→84141.3
油耗表現40.940.0
差異百分比not applied2.25%
紅燈停等次數22





測試文章後跋:
測試完這一趟旅程之後,有些心得會想跟大家分享一下,不過由於要先被抓出去吃飯,所以這部分等吃完飯回來再補上,不好意思~先把結果給post出來讓大家一睹為快!先謝謝各位的觀賞與指教!

====================================================================

好了!吃飽飯了~來補充關於實驗的心得~

心得與感想:
1. 在前篇前篇中油92VS台塑92機車斷油測試..... 中,其實到了後面就漸漸有感覺,其實中油的油耗表現並沒有「感覺上」的那麼省油的狀況,兩者的表現在市區可以說是沒有什麼差別......
而這次比較科學化的精準測試進一步強化與證實了這一點,以整體2.25%的差距來看,可以視為是總變數之下造成的誤差,這包括其他不可控制的因素,包括風雨的影響、油門的催放、等紅燈的總時間等等。等紅燈的次數同樣是兩次,總時間並沒有精確計算,但可以視為差不多。未停車但油門催放減速兩者都不會超過五次,也都沒有低於時速50km過,所以也可以視為差不多......真正影響的就只有些微的來回路況與天氣了。

2. 為了達到總重量不變,有帶一罐水但我也只喝了一口,在測試開始之前有先去把膀胱排空,在完成測試之前也都沒有上廁所,所以經過這變數控制之後,總重量的差異就只有台塑多負載了中油的1kg油量。

3. 說說我個人對於這篇測試文章的優勢點在於,這是市面上所有路測的的實驗當中,所有控制變因控制的最標準化的一個,除了天氣之外,其他變因幾乎可以視為一致標準化。來回都走同一條路,雖不可避免一定有所差異,但總體來說是可以視為一致的。而包括巡弋平均速度、紅燈停等、未停車但油門催放減速等等變項都可視為被標準化了。為了減低變項,我也完全不停車拍照。而油量的控制更是比較精準,全部都是跑到熄火,確保兩著的油耗都是確實被耗盡的!而另外就如同先前提到,我懷疑中油95油耗比較好,確實有可能是最後一段高速路帶來了加持加分的效果。

而另外一個我覺得本篇的測試更可以代表真正純油耗測試的因素在於機車的測試比汽車更能真正顯出差異的點在於分母值。由於汽車每公升的里程數比起機車小很多,同樣1km的差距在汽車上可能導致8~10%的差距,但在機車上卻可能就只有2~3%的差異。因此我個人認為,比起sniper59大大的報告變因,這一篇文章確實做到了更科學性的標準化。

4. 文中有提到嚇一跳的地方在於,原本我也以為中油會比較省油 ,所以一開始就打算以台塑多負重1kg來處理,這樣子對於結果會比較容易釐清......但就在中油停在離出發點不遠的地方後而讓我大吃一驚,這2.25%的差距幾乎是可以視為是沒有顯著差異的,尤其如果加計台塑的吃虧點的話,差距只會更縮小甚至到2%以內都有可能。這對於傳聞中中油比較省油的說法雖然符合,但沒有顯著的差別。這樣的結果對於中油直營控應該是一個負面的打擊。我本人是比較沒有差別,我是哪便宜哪裡去。

5. 就算以2.25%的差距來算,以現在一鴨一鴨油的優惠狀況, 可以輕輕鬆鬆地就超過它在油耗上的劣勢.....以我個人而言,鴨油應該會是較好的選擇吧~

6. 感覺真的是會騙人的東西!!我在跑完之前也一直覺得,中油應該會省很多吧!但這次測試卻告訴了我,也再一次證實了感覺是不可靠的,只有盡量去做個標準化的科學實驗,那才是一個有數據的根本~

7. 談談這篇文章的缺點,目前除了天氣風向無法控制之外,另一個drawback點在於只各使用1公升的油作為實驗。理論上這種實驗都應該多進行幾次然後取平均值。當初是有想過這禮拜先用台塑跑去,中油跑回。下星期用中油跑去,台塑跑回。起碼做這兩次才更能真正進一步去比較。 不過當初是設想台塑會輸很多的前提下而有這個構思,但現在結果顯示不分軒輊、不相上下,那.....就有點懶了.....有沒有第二次會看狀況,不過無論如何,只跑一次、只跑一公升,儘管其他條件都盡量標準化的狀況下,這仍然是本篇實驗一個無可避免的drawback.....

8. 關於哪一家比較省油,先從物理層面來講,差距到12%是有點過大的差距.....而在sniper59大大另一篇鉅作顯示出柴油表現並無顯著差異,以及本篇更小的差異值,這可以讓我們重新思考哪一家比較省油這樣單純的一句話是不是就可以這麼簡單的帶過與說明一切?這篇的結論應該不會被中油直營控所欣賞,但我還是得就呈現的狀況來做個省思的引言。

而是不是不同油品、在不同車子上會有不同的表現,我想答案應該是肯定的。本篇的結果也並不能一體適用到其他車種與油品,但起碼簡簡單單附和而沒有自己跑過,是沒有辦法證明什麼的,就如同"加中油比較省"的這個簡單敘述,起碼在我的測試裡面是看不到的,測試的結果也可以說是推翻了這個很多人認為的結果。


9. 哪一家比較省?很抱歉這篇文章只能給我自己一個明確的答案,而沒有辦法一體適用與類化到其他車種....只是一個拋磚引玉,那個比較省還是只能case by case......至於如果你沒辦法測試,那我就只能告訴你,相信你自己的感覺吧!在看完多篇相關路測的文章,你認為哪篇的科學化與變因控制還有結論最合你的味,那就照著那條路走囉~
好歌有云~「跟著感覺走.......」

10. 謝謝大家撥冗觀賞與指教!

====================================================================

後續:
測試補完篇在第二頁....斷油測試補完篇

» 分享到