邁入2011年的第一個月份,之前在版上一直消息不斷的英特爾新一代Sandy Bridge處理器,終於在台灣時間元月五日正式解禁,原本更早之前筆者還有簽署另一份NDA,當時的解禁日期是在元月九日,不過後來英特爾通知筆者NDA的日期提前至元月五日,所以原本筆者想要趁著元旦的兩天假期稍微休息一下,但是既然Sandy Bridge處理器平台來到Mobile01,那麼也只好來一場緊鑼密鼓的測試之旅了。

目前個人電腦市場上的處理器廠牌,大家都知道只剩下英特爾與美商超微兩家,後者的處理器產品策略比較注重與之前處理器腳位的相容性,也就是說美商超微如果有推出新一代的處理器,舊有的主機板比較有可能也可以搭配(不過通常需要更新BIOS);而英特爾這次所推出的新一代Sandy Bridge處理器,則是採用新的LGA 1155腳位,與舊有的處理器腳位都不同,所以對於Sandy Bridge處理器有想要嘗鮮一下的網友們,最起碼的打算就是處理器與主機板都要一併購買,甚至家中的電腦記憶體如果只有DDR2或是更早的DDR模組的話,那麼連記憶體模組也是要一同更新了。(幸好最近的記憶體模組價格大幅滑落)


Sandy Bridge處理器基本瞭解

在還沒有開始觀看實際的產品之前,筆者先利用一下廠商所提供的參考資料,來看看英特爾新一代的Sandy Bridge處理器有些什麼樣新的技術與特點。如下圖所示,新的Sandy Bridge處理器其實是研發核心代號Sandy Bridge的一員,未來英特爾計畫還會再推出名稱為Ivy Bridge的新處理器產品,前者是採用32奈米製程,而後者則將會採用更新的22奈米製程。


英特爾這次新推出的Sandy Bridge處理器包含筆記型電腦與桌上型電腦等兩大領域,針對不同的市場產品定位,將會推出一款Core i7極致版(筆記型電腦用)處理器;12款Core i7處理器(9款筆記型電腦用、3款桌上型電腦用);12款Core i5處理器(4款筆記型電腦用、8款桌上型電腦用);以及4款Core i3處理器(一款筆記型電腦用、3款桌上型電腦用)。而對應不同的新處理器產品,筆記型電腦與桌上型電腦部分都將會推出各5款新的晶片組來做搭配。


下圖就是新一代Sandy Bridge處理器的基本架構圖,基本上除了處理器核心(支援英特爾新一代的Turbo Boost技術)之外,也內建了新一代、效能更棒的整合型繪圖核心,以及可以支援DDR3雙通道記憶體技術的記憶體控制器,對應不同的晶片組,Sandy Bridge處理器還有提供PCIe x16(或兩組x8)的傳輸介面可以供外接顯示卡(或多顯示卡)使用。至於英特爾的另一項HT超執行緒技術,則是與Turbo Boost技術一樣,並不是每一款Sandy Bridge處理器都有內建。


下圖是Core i7極致版、Core i7、Core i5以及Core i3等不同處理器大致上的功能比較,其中最低階的Core i3處理器不僅不支援新一代的Turbo Boost技術,內建的L3 Cache容量也只有3MB;Core i5處理器雖然在內建的L3 Cache容量部分最高可以達到8MB,也有支援新一代的Turbo Boost技術,不過它的執行緒(處理器核心加上超執行緒功能)最多只能夠支援到4個(與Core i3處理器一樣);Core i7極致版與Core i7處理器則是包含Core i5處理器的功能之外,在執行緒部分(處理器核心加上超執行緒功能)最多則是可以支援到8個。值得注意的是,在整合型繪圖核心部分英特爾這次有推出HD 2000與HD 3000等兩種不同的版本,而不同版本的Sandy Bridge處理器有可能會對應到不同版本的整合型繪圖核心。


在下面的規格表中所列出的五款新一代Sandy Bridge處理器(桌上型電腦用),三款Core i5處理器都是4核/4執行緒、內建6MB容量的L3 Cache,兩款Core i7處理器都是4核/8執行緒、內建8MB容量的L3 Cache;在整合型繪圖核心部分,處理器型號有"K"字樣的兩款產品(也就是筆者這次拿到的i5-2500K以及i7-2600K),都是內建HD 3000版本,其他三款沒有"K"字樣的處理器則是內建HD 2000版本;而三款Core i5處理器內建的整合型繪圖核心運作時脈最高只能夠達到1100 MHz,兩款Core i7處理器內建的整合型繪圖核心運作時脈最高就可以達到1350 MHz。


除了整合型繪圖核心的版本不同之外,延續之前"K"系列處理器不鎖頻的作法,新的i5-2500K以及i7-2600K處理器也是採用不鎖頻的設計,不過在搭配的晶片組方面,由下圖可以看到這兩款"K"系列處理器需要搭配P67晶片組才能夠完全發揮不鎖頻的能力,如果搭配的是H67晶片組的話,那麼這兩款"K"系列處理器的不鎖頻設計將會毫無用武之地。


針對高畫質影片(MPEG2、VC1、AVC等)的處理能力方面,在下圖中說明了先前的Clarkdale/Arrandale處理器是使用"軟體"處理方式,而新的Sandy Bridge處理器則是可以使用"硬體"處理方式,所以效率自然會比較好。


此外,延續之前相當火熱的3D顯示話題,新一代的Sandy Bridge處理器也具備藍光3D的支援能力,並且在提供的HDMI傳輸介面部分,也支援目前最新的HDMI 1.4。


下面的表格是新一代Sandy Bridge處理器所內建的HD 2000/3000整合型繪圖核心,與先前的英特爾5系列晶片組所內建的整合型繪圖核心之比較,其中比較值得讓人注意的就是Sandy Bridge處理器所內建的HD 2000/3000整合型繪圖核心其運作時脈最高可以達到1350 MHz,支援Open GL 3.0、SM 4.1,不過在DirectX版本的支援部分,新的Sandy Bridge處理器只有支援到DirectX 10.1,並沒有支援到DirectX 11,這點個人認為稍微有點可惜。


前面提到過對應不同的Sandy Bridge處理器產品,筆記型電腦與桌上型電腦部分都將會推出各5款新的晶片組來做搭配,下面的規格表是桌上型電腦部分其中四款晶片組的規格、功能比較,一般消費市場上比較會看到的產品,應該只有H67以及P67等兩款晶片組的主機板而已。在USB 3.0功能以及SATA 6Gb/s傳輸介面部分,前者很可惜的是,這四款新的晶片組仍然是沒有直接內建USB 3.0功能;後者雖然有內建,不過最多只能夠提供兩組SATA 6Gb/s傳輸介面。而H67以及P67這兩款晶片組的最主要差別,就是前者可以讓Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心提供顯示輸出的能力,後者不行;不過,如果您是屬於比較喜歡對系統效能方面做調校(例如超頻)的使用者,那麼採用P67晶片組的主機板會是比較符合您需求的選擇。



Core i5-2500K與Core i7-2600K處理器"開箱"與外觀

嚴格說起來,筆者這次拿到的這一大箱可以算是"聖誕節禮物",不過因為最近手邊的工作比較多,再加上NDA的關係,所以一直到元旦假期才有時間開始動工。


上圖這一大箱"禮物"裡面還有再分為兩個箱子,上層比較小的包裝箱外面有貼如下圖的標籤貼紙,由貼紙上面的標示可以得知裡面的內容物品是i5-2500K處理器以及英特爾的DH67BL主機板(採用H67晶片組)。


打開上圖的包裝箱,看到的卻不是處理器也不是主機板?


再打開上圖中間的白色包裝盒,結果原來是處理器的散熱器。


下圖是散熱器的底部特寫,由圖中可以看到這個散熱器的中心是採用銅材質設計,並且預先已經塗上薄薄的散熱膏,可以免去使用者自行塗抹散熱膏的程序。而對於這個英特爾的"公版"散熱器,個人是覺得它的"四隻腳"還蠻難安裝的,以前拆裝過幾次都搞到手指頭很痛,使用者如果採購預算比較多的話,建議可以另外添購比較好一點的散熱器,不然就是請有經驗的朋友來幫忙安裝會比較好。


將上面的散熱器拿開之後,看到的是一個如下圖的Core i5處理器的外包裝盒。


將上圖的Core i5處理器的外包裝盒折疊起來,再拿散熱器的白色包裝盒來排排站,看來市售版的Core i5-2500K處理器的整體包裝應該就是如下圖的模樣了。


由於兩個包裝盒的上方都有設計四方形的開孔,所以個人認為這裡放置的應該是處理器,處理器的外面應該還會加上例如透明塑膠盒之類的包裝,讓消費者在購買的時候可以查看處理器是不是自己所想要購買的版本。


在外包裝盒的側面,這裡有標示這款Core i5處理器是不鎖頻的版本,以及內建英特爾Turbo Boost技術2.0、HD 3000整合型繪圖核心...等產品功能特點。


下圖是外包裝盒的底部,這裡有包含繁體中文的多國語言版文字說明,其中提到廠商對於這款處理器是提供三年的有限保固,以及一些包裝內容物品的簡要說明。


將散熱器以及外包裝盒全部都拿起來之後,可以看到i5-2500K處理器已經事先被安裝在DH67BL主機板上面了。


直接來看i5-2500K處理器(主機板後面會另外再做檢視),由處理器上面的"鐵殼"印刷文字可以看到筆者拿到的這一顆處理器其實是工程版(ES版)產品,它的標準運作時脈是3.30 GHz。


新的i5-2500K處理器的外型設計其實與目前市面上一般常見的英特爾桌上型電腦處理器差不多,在下圖筆者有畫橘色圈圈的位置是安裝處理器時的防呆孔,使用者只要將處理器的防呆孔對準主機板上處理器插座的相對位置,這樣就不會安裝錯了。


來一張i5-2500K處理器的底部特寫~


接著來看外型比較大的另一箱"禮物",根據箱子外面的標籤貼紙可以得知,裡面的內容物品是i7-2600K處理器以及英特爾的DP67BG主機板(採用H67晶片組)。


打開上圖的包裝箱之後,看到的仍然是一個處理器的散熱器包裝盒。


由散熱器包裝盒的大小可以明顯感覺到,這個散熱器的體積一定比上面看到的i5-2500K處理器的散熱器要大很多。


來一張散熱器的包裝盒背面特寫,這裡可以看到散熱器的外觀模樣,它的產品型號是XTS100H。


下圖就是這個XTS100H散熱器的實際本體外觀(散熱器的下方原本還有一片用來安裝在主機板上面的固定板,不過筆者在拍照之前已經先拆掉了),在靠近散熱風扇這一面的正中間上方位置,有設置一個用來切換風扇轉速的硬體式開關按鍵,當開關按鍵切換到全速運轉模式的時候,散熱風扇所發出的運轉噪音的確是蠻吵的,讓人有點受不了;不過當開關按鍵切換到靜音運轉模式的時候(主機板監控功能所顯示的散熱風扇轉速約在一千轉),散熱風扇的運轉聲音就變得很安靜了。另外,個人覺得這個散熱風扇的安裝容易度也比上面搭配i5-2500K處理器的散熱器要好很多。


下圖是這個XTS100H散熱器的底部特寫,它的底部是採用兩側各三根熱導管將處理器所產生的廢熱傳導到上方的散熱片,然後再由散熱風扇以側吹的方式將廢熱做有效地排除。


不過這個包裝箱的裡面為什麼也有附上看起來跟上面的i5-2500K處理器的外包裝盒很類似的Core i7處理器外包裝盒呢?個人猜測有可能是上面的XTS100H散熱器只是提供給筆者進行試用,實際販售的i7-2600K處理器或許還是內附跟i5-2500K處理器類似的散熱器吧!


在外包裝盒的側面一樣有標示這款Core i7處理器是不鎖頻的版本,內部是採用四個核心、八個執行緒(有內建HT超執行緒功能),以及內建英特爾Turbo Boost技術2.0、HD 3000整合型繪圖核心...等產品功能特點。


外包裝盒的底部也是有包含繁體中文的多國語言版文字說明,廠商對於這款處理器同樣也是提供三年的有限保固,也有簡要說明一些包裝盒裡面的內容物品。


再來看到的就是事先已經安裝在主機板上面的i7-2600K處理器以及DP67BG主機板~


讓i7-2600K處理器的本尊現身!根據處理器上面的"鐵殼"印刷文字,可以看到筆者拿到的這一顆處理器也是工程版(ES版)產品,它的標準運作時脈是3.40 GHz,而它的外型設計也是跟上面的i5-2500K處理器一模一樣。


下圖是i7-2600K處理器的底部特寫,說實在的,如果不看處理器上面的"鐵殼"印刷文字的話,筆者還真是分不出來哪一顆是i5-2500K處理器?哪一顆是i7-2600K處理器?實在是太相像了,所以使用者在購買處理器的時候,如果可能的話,最好是把外包裝盒上面的標籤、處理器上面的標示、甚至是內附的文件...等,通通都做個比對,以免被不肖的店家或是店員給欺騙了。



英特爾H67與P67主機板外觀檢視

看完了i5-2500K處理器與i7-2600K處理器之後,緊接著就來看看搭配這兩款處理器的那兩片主機板吧!


DH67BL主機板

同樣先借用一下廠商所提供的參考資料,下圖是英特爾H67晶片組的架構圖,從圖中可以看到H67晶片組提供最多14組USB 2.0連接埠、Gigabit LAN規格、6組SATA傳輸介面(最高可以達到6Gb/s)...等,並且讓Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心可以提供顯示輸出的能力。


實際來看採用H67晶片組的英特爾DH67BL主機板吧!


英特爾這款DH67BL主機板是採用MicroATX尺寸大小,配置的四組DDR3記憶體插槽最大可以安裝的記憶體總容量為32GB,並且支援記憶體雙通道功能;雖然H67晶片組可以讓Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心提供顯示輸出的能力,不過這款主機板仍然有設置一組PCIe x16插槽(藍色),如果使用者對於Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心還是不夠滿意的話,就可以利用這一組PCIe x16插槽來外加顯示卡,提升系統的繪圖效能。另外,主機板上提供的擴充插槽還有兩組PCIe x1插槽(黑色)以及一組PCI插槽(白色)。


來一張新的LGA 1155處理器插座的特寫!(注意:不同腳位的處理器可不要隨意安裝上去,以免不小心損壞處理器、主機板、甚至是其他重要的零組件。)


下圖是這款DH67BL主機板的I/O背板特寫,這裡大約正中間是Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心所提供的兩組顯示輸出介面,上方藍色的是DVI、下方是HDMI傳輸端子;左半邊設置了六組USB 2.0連接埠、一組eSATA傳輸介面(紅色)以及一組乙太網路的RJ-45介面;右半邊除了可以看到音效的連接插孔座之外,疑!怎麼還有兩組藍色的USB連接埠呢?這不是USB 3.0功能才會使用的藍色USB連接埠嗎?


馬上到主機板上面仔細查看一下,原來上圖看到的那兩組USB 3.0功能的藍色USB連接埠正是由之前常看到的NEC晶片所提供,而且在NEC晶片的右邊還可以看到貼了一張標示DH67BL產品型號的產品標籤。


前面提到過H67晶片組最多可以提供14組USB 2.0連接埠,除了在I/O背板位置看到的6組USB 2.0連接埠之外,剩下的8組是以前置USB連接埠的方式設置在主機板下方的四個黑色連接座。


在SATA傳輸介面部分,包含I/O背板所看到的那一組eSATA傳輸介面(紅色),這款DH67BL主機板總共是提供兩組SATA 6Gb/s傳輸介面以及四組SATA 3Gb/s傳輸介面。


下圖是這款DH67BL主機板的背面特寫,在處理器插座的相對位置可以看到有安裝一片金屬板,這片金屬板能夠防止因為處理器的散熱器過重而導致主機板變形的情況發生。


最後來一張H67晶片的外觀特寫,雖然筆者的手邊沒有比較適合的工具來有效地清除晶片上面的散熱膏,不過應該還可以看得出來這一個晶片也是屬於工程版(ES版)產品。



DP67BG主機板

在接下去觀看DP67BG主機板之前,也是先來看一下P67晶片組的架構圖。如下圖所示,與上面的H67晶片組架構圖比較起來,雖然P67晶片組不能夠讓Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心提供顯示輸出的能力,不過它卻可以支援多顯示卡的顯示功能(例如NVIDIA的SLI功能),而且前面也提到過,如果使用者想要發揮i5-2500K處理器與i7-2600K處理器等"K"系列處理器的不鎖頻能力的話,目前也是需要選擇採用P67晶片組的主機板產品才行了。


實際來看採用P67晶片組的英特爾DP67BG主機板吧!


英特爾這款DP67BG主機板是採用ATX尺寸大小設計,配置的四組DDR3記憶體插槽最大可以安裝的記憶體總容量同樣是32GB,並且也支援記憶體雙通道功能;剛剛提到由於P67晶片組可以支援多顯示卡的顯示功能,所以在主機板上面可以看到有設置兩組PCIe x16插槽(藍色),其他的擴充插槽部分還包含有三組PCIe x1插槽(黑色短插槽)以及兩組PCI插槽(黑色長插槽)。


在I/O背板部分,這款DP67BG主機板是設置八組USB 2.0連接埠、一組eSATA傳輸介面(紅色)、一組IEEE 1394a連接埠、一組乙太網路的RJ-45介面、兩組USB 3.0連接埠(藍色)以及音效的連接插孔座。


在PCIe、PCI插槽靠近機殼後端的位置,有設置如下圖的三顆晶片,最左邊是提供兩組USB 3.0連接埠的NEC晶片,中間是俗稱螃蟹牌的瑞昱音效Codec晶片,最右邊的則是德州儀器的IEEE 1394a功能晶片。


與DH67BL主機板有點不同的是,在I/O背板上所看到的那一組eSATA傳輸介面(紅色)並不是由P67晶片組所提供,而是由另一顆設置在8-Pin電源插座旁邊的Marvell 88SE6111晶片來提供。


在記憶體插槽附近,由下圖可以看到這款DP67BG主機板有設置電源開關按鍵、系統重置(RESET)按鍵以及一組數字除錯燈號,看來英特爾這款主機板應該是比較針對玩家級使用者所設計的產品,讓使用者在進行裸機測試系統的時候,可以很方便地開/關機,或是對系統做一些除錯的功能等。


在SATA傳輸介面部分,這款DP67BG主機板透過P67晶片組是提供兩組SATA 6Gb/s傳輸介面(藍色)以及四組SATA 3Gb/s傳輸介面(黑色)。


在DP67BG主機板的下方,由下圖的右下角可以看到設置了三個前置USB連接埠的黑色連接座,提供六組USB 2.0連接埠;往左有設置一個藍色的連接座,可以提供一組前置IEEE 1394a連接埠。


同樣看到這款DP67BG主機板的背面部分,在處理器插座的相對位置也是有安裝一片金屬固定板。


最後還是來一張P67晶片的外觀特寫,這次就清除得比較乾淨了!而且這個P67晶片同樣也是屬於工程版(ES版)產品。


下面的影片筆者是麻煩Cherry美眉來幫忙做一下新一代Sandy Bridge處理器的安裝示範,提供給有興趣的網友們做個參考。
按這裡檢視影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)


效能測試之前

原本筆者這次應該要針對英特爾新推出的Core i5-2500K與i7-2600K等兩款處理器以及DH67BL與DP67BG等兩款主機板來做一下測試,不過很可惜的是,筆者在安裝DP67BG主機板之後卻發生不能開機的狀況,檢查之後應該是筆者拿到的這一片DP67BG主機板有問題,在時間的壓力之下,這次只好放棄DP67BG主機板的測試部分。不過沒關係,反正各家主機板廠商的H67以及P67主機板很快就會跟大家見面,之後筆者如果有拿到各家主機板廠商的實際上市版本,再來跟各位網友做一些分享。

測試平台的主要配備
處理器:英特爾Core i5-2500K與i7-2600K處理器
主機板:英特爾DH67BL(採用H67晶片組)
顯示卡:Core i5-2500K與i7-2600K處理器的整合型繪圖核心(HD 3000)
記憶體模組:金士頓3GB DDR3-2333套裝模組(只使用其中的兩組)
硬碟:Crucial RealSSD C300 256GB固態硬碟
作業系統:32位元的Windows 7旗艦中文版

既然只能夠試用英特爾的DH67BL主機板,那麼就先來看看這款主機板的BIOS設定畫面吧!
下圖就是DH67BL主機板的BIOS主畫面,這裡會顯示筆者所安裝的i5-2500K處理器以及記憶體模組的一些相關資訊。


當筆者選擇上圖中的"Active Processor Cores"選項之後,最跳出如下圖的藍色小視窗,使用者在這裡可以選擇要開啟多少個處理器核心,不過這裡提供的選項似乎只能夠關閉處理器的核心,並不是像AMD的處理器可以玩玩"開核樂"!


在Configuration頁面中,使用者可以針對主機板上的一些裝置、SATA傳輸介面、硬體監控功能...等,來做一些設定或監控。


由於DH67BL主機板可以讓Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心提供顯示輸出的能力,所以選擇Configuration頁面中的Video選項之後,可以切換到如下圖的設定畫面,使用者在這裡可以選擇起始顯示卡裝置、設定整合型繪圖核心可以分享多少記憶體容量...等。


在下圖的"Performance"頁面中,一開始會有一段警示訊息提醒使用者,使用者必須要同意(選Yes)之後才可以看到如下圖的設定畫面。使用者在這裡可以查看處理器、顯示功能(整合型繪圖核心)以及記憶體模組的相關運作資訊,或是做一些設定。


在上圖中選擇"Processor Overrides"選項會切換到如下圖的視窗畫面,這裡可以設定處理器的一些功能,例如處理器在閒置狀態的運作模式、是否要啟用Turbo Boost技術...等。


接著看到的是"Security"頁面,個人覺得這裡比較特別的是最下面的Execute Disable Bit以及Intel Virtualization技術等兩個功能選項,使用者如果有需要的話,就可以將該功能設定為啟用(Enable)。


切換到"Power"頁面來看,這裡最上方的兩個功能選項與處理器的運作模式有關。


在"Boot"頁面中,與一般的主機板類似,使用者在這裡可以設定各種開機裝置以及各裝置的開機優先順序。


在這次的試用過程中(搭配DH67BL主機板),筆者發現一個個人認為還蠻有趣的狀況,那就是在剛剛看到的"Power"頁面中,最上面的兩個功能選項"Enhanced Intel SpeedStep技術"以及"Processor C States",不論這兩個功能選項是設定為啟用或是關閉,使用CPU-Z程式來觀察i5-2500K與i7-2600K處理器的實際運作狀態,在不執行任何程式的時候,CPU-Z程式偵測到的兩款處理器實際的運作時脈都是1.6 GHz(16倍頻)。


i5-2500K處理器在閒置時的運作時脈為1.6 GHz(16倍頻)


i7-2600K處理器在閒置時的運作時脈也是1.6 GHz(16倍頻)

而當筆者將"Enhanced Intel SpeedStep技術"選項設定為關閉狀態的時候,不論"Processor C States"選項是設定為啟用或是關閉,使用Hyper PI程式來做測試,不管筆者是設定為幾個核心的測試模式,結果處理器的實際運作時脈都只能夠運行到該處理器的標準運作時脈而已(i5-2500K處理器為3.3 GHz、i7-2600K處理器為3.4 GHz),也就是說此時的英特爾Turbo Boost功能是沒有作用的,即使是在前面看到的"Performance"頁面中,有將"Turbo Boost技術"的功能選項設定為啟用狀態,也是沒有用。(下圖的例子是以Hyper PI程式設定為2個核心的測試模式來對i5-2500K處理器進行測試的結果)


當"Enhanced Intel SpeedStep技術"選項是設定為啟用狀態,"Processor C States"選項是設定為關閉狀態的時候,使用Hyper PI程式來做測試,不管筆者是設定為幾個核心的測試模式,結果處理器的實際運作時脈都只能夠運行到該處理器的標準運作時脈再多一個倍頻。(下圖的例子同樣是以Hyper PI程式設定為2個核心的測試模式來對i5-2500K處理器進行測試,結果是運行在34倍頻)


當筆者將"Enhanced Intel SpeedStep技術"以及"Processor C States"等兩個選項都設定為啟用狀態的時候,Turbo Boost功能才能夠真正發揮作用,此時i5-2500K處理器最高可以運行到3.7 GHz(37倍頻)、i7-2600K處理器最高可以運行到3.8 GHz(38倍頻)。


當Turbo Boost功能有發揮作用的時候,i5-2500K處理器最高可以運行到3.7 GHz(37倍頻)


當Turbo Boost功能有發揮作用的時候,i7-2600K處理器最高可以運行到3.8 GHz(38倍頻)

然而有趣的是,筆者在測試這兩款處理器的時候發現它們的Turbo Boost運作時脈並不一定是固定在某個時脈,有時候會呈現動態跳動的狀況。同樣使用Hyper PI程式來做測試,下面兩張圖是筆者將i5-2500K處理器的測試設定為四核心模式、i7-2600K處理器的測試設定為八核心模式的測試結果,由這兩張圖中可以看到i5-2500K處理器與i7-2600K處理器在運行最多核心模式的時候,Turbo Boost運作時脈都是該處理器的標準運作時脈再多一個倍頻(i5-2500K處理器為34倍頻、i7-2600K處理器為35倍頻)。


在Hyper PI程式中運行最多核心模式的時候,i5-2500K處理器的Turbo Boost運作時脈為3.4 GHz(34倍頻)


在Hyper PI程式中運行最多核心模式的時候,i7-2600K處理器的Turbo Boost運作時脈為3.5 GHz(35倍頻)

然後當筆者將Hyper PI程式都設定為單一核心來測試i5-2500K處理器與i7-2600K處理器時,原本筆者以為CPU-Z程式觀察到的i5-2500K處理器與i7-2600K處理器之Turbo Boost運作時脈應該會維持在最高倍頻的運作時脈,但是結果卻不是,這兩款處理器的Turbo Boost運作時脈都是呈現跳動的狀態,i5-2500K處理器會在34~37倍頻之間跳動、i7-2600K處理器則是在35~38倍頻之間跳動,下面四張圖是筆者將Hyper PI程式設定為單一核心來測試i5-2500K處理器與i7-2600K處理器時,所截取的"Turbo Boost動態時脈"圖,提供給對於"Turbo Boost動態時脈"有興趣的網友們做一下參考。



在運Hyper PI程式中行單一核心模式的時候,i5-2500K處理器的Turbo Boost運作時脈會在34~37倍頻之間跳動



在運Hyper PI程式中行單一核心模式的時候,i7-2600K處理器的Turbo Boost運作時脈會在35~38倍頻之間跳動

除了"Turbo Boost動態時脈"之外,在Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心部分,根據筆者的瞭解也是屬於"動態時脈"的運作方式,這部份筆者原本想要使用最新的GPU-Z 0.5.0版來觀察一下,結果如下圖所示,在Release Date欄位竟然是顯示Jan 5, 2011,而下方的繪圖核心與記憶體運作時脈的欄位都是呈現空白狀態,難不成GPU-Z程式的開發廠商也有簽署NDA?但不管如何,這部份只好等之後有機會再來觀察看看了。


針對"Power"頁面中的兩個功能選項"Enhanced Intel SpeedStep技術"以及"Processor C States",筆者有使用i5-2500K處理器稍微做了一下檢驗,當這兩個功能選項都設定為關閉狀態的時候,使用CPUMark 99軟體得到的測試分數為507,使用3DMark 06軟體(測試解析度為1280 x 720)得到的CPU Score測試成績為5874分。




而當筆者將上述兩個功能選項都設定為啟用狀態(也就是Turbo Boost功能可以發揮作用)的時候,相同測試環境下的CPUMark 99測試分數提升到566,而3DMark 06軟體得到的CPU Score測試成績也提升到6015分。由此可見英特爾這款DH67BL主機板在BIOS中的"Enhanced Intel SpeedStep技術"以及"Processor C States"等兩個功能選項,對於處理器的效能表現會有一定的影響。




所以在接下來要進行的i5-2500K與i7-2600K處理器的基本效能測試部分,筆者是將"Enhanced Intel SpeedStep技術"以及"Processor C States"等兩個功能選項都設定為啟用狀態,個人認為這樣會比較符合一般使用者對於DH67BL主機板的使用狀態。


i5-2500K與i7-2600K處理器的基本效能測試

首先看到的是Windows 7作業系統的電腦效能等級評等,兩款處理器在這裡的子分數都有7.5分,而整合型繪圖核心部分i5-2500K處理器的圖形子分數為5.7分、遊戲圖形子分數為6.2分,i7-2600K處理器的圖形子分數以及遊戲圖形子分數更是提升到6.3分,由此可見英特爾這次新推出的Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心其效能表現還蠻值得讓人期待!


i5-2500K處理器的Windows 7作業系統電腦效能等級評等結果


i7-2600K處理器的Windows 7作業系統電腦效能等級評等結果

在CPUmark 99軟體部分,i5-2500K處理器得到的測試分數為566分。


i7-2600K處理器得到的CPUmark 99測試分數則是提升到581分~


下面兩張圖是i5-2500K處理器在Sandra 2011版軟體的兩個處理器項目之測試結果~



換成i7-2600K處理器來進行Sandra 2011版軟體的兩個處理器項目測試,由下面兩張圖的測試結果可以看到i7-2600K處理器的效能表現比起i5-2500K處理器提升還蠻多的,個人認為這應該是因為i7-2600K處理器有支援英特爾的超執行緒技術的關係(最多可以達到八個執行緒),而i5-2500K處理器則是沒有(最多為四個執行緒)。



而在Sandra 2011版軟體的記憶體頻寬測試中,由於這兩款處理器搭配DH67BL主機板都是支援DDR3-1333的記憶體運作時脈規格,並且也都支援記憶體雙通道功能,所以這裡得到的測試數據並沒有太大的差別。


i5-2500K處理器在Sandra 2011版軟體的記憶體頻寬測試中所得到的測試結果


i7-2600K處理器在Sandra 2011版軟體的記憶體頻寬測試中所得到的測試結果

接著看到的是CINEBENCH的測試,先看到R10版軟體的測試部分,i5-2500K處理器在這裡得到的Rendering(1 CPU)成績是4749 CB、Rendering(x CPU)的成績是16210 CB、多處理器部分是3.41倍;而i7-2600K處理器在這裡得到的Rendering(1 CPU)成績是4857 CB、Rendering(x CPU)的成績是18896 CB、多處理器部分則是3.89倍,效能表現也是都有比i5-2500K處理器提升不少。


i5-2500K處理器在CINEBENCH R10軟體中所得到的測試結果


i7-2600K處理器在CINEBENCH R10軟體中所得到的測試結果

在CINEBENCH R11.5軟體的測試部分,i5-2500K處理器在這裡得到的測試數據OpenGL項目是10.78 fps、CPU項目是4.87 pts、等級部分是排在Core i7 860處理器之後;而i7-2600K處理器在這裡得到的測試數據OpenGL項目提升到12.79 fps、CPU項目是提升到6.42 pts、等級部分則是比Core i7 960處理器還要更高。


i5-2500K處理器(左)與i7-2600K處理器(右)在CINEBENCH R11.5軟體的測試結果

再來針對DH67BL主機板的SATA 6Gb/s傳輸介面,搭配這次使用的Crucial RealSSD C300 256GB固態硬碟來測試一下傳輸效能表現,下面兩張圖是筆者使用ATTO Disk Benchmark以及AS SSD Benchmark等兩款軟體所得到的測試結果,這裡得到的測試數據在讀取部分都可以突破SATA 3Gb/s的規格,而且其他項目的測試表現也很亮眼,可見DH67BL主機板(H67晶片組)所提供的SATA 6Gb/s傳輸介面的確是可以讓C300 256GB固態硬碟發揮出應有的高傳輸效能。(註:這部份筆者是搭配i5-2500K處理器來做測試)




在測試系統整體效能的PCMark Vantage部分,i5-2500K處理器在這裡得到的PCMark Score分數是超過1萬4千分,比較低的細部項目分數是在記憶體以及TV and Movies Score等兩部分;而i7-2600K處理器在這裡得到的PCMark Score分數提升到超過1萬5千5百分,比較低的細部項目分數仍然是在記憶體以及TV and Movies Score等兩部分,兩款處理器的表現個人是覺得都很不錯。


i5-2500K處理器在PCMark Vantage軟體中所得到的測試結果


i7-2600K處理器在PCMark Vantage軟體中所得到的測試結果

接下來要進行的是3D效能測試,由於這兩款處理器內建的整合型繪圖核心只有支援到DX 10.1,所以筆者在這裡是先使用3DMark 06以及3DMark Vantage等兩套軟體來進行測試。在3DMark 06部分,筆者是將畫面解析度設定為1280 x 720以及1920 x 1080等兩種,其他的設定都維持在預設值狀態。

下面兩張圖是使用i5-2500K處理器所得到的測試結果,在畫面解析度為1280 x 720的時候,得到的3DMark Score分數為4819分;畫面解析度提高到1920 x 1080之後,得到的3DMark Score分數則是降低到3302分;CPU Score的測試成績大約是在6000分~6100分之間。



換成i7-2600K處理器來進行測試,在畫面解析度為1280 x 720時得到的3DMark Score分數為5576分;畫面解析度提高到1920 x 1080後得到的3DMark Score分數則是降低到3826分;CPU Score的測試成績大約是在6600分上下。



在3DMark Vantage軟體部分,筆者是進行Entry以及Performance等兩種測試模式。使用i5-2500K處理器得到的測試結果如下面兩張圖所示,Entry模式得到的3DMark Score成績為E9350、Performance模式得到的3DMark Score成績為P1687。



換成i7-2600K處理器之後,Entry模式得到的3DMark Score成績提升到E11489、Performance模式得到的3DMark Score成績提升到P2131。由這兩部分的3D效能測試可以看到,雖然i5-2500K處理器與i7-2600K處理器內建的整合型繪圖核心都是HD 3000,不過前者的整合型繪圖核心之運作時脈最高只能夠達到1100 MHz,後者的最高運作時脈則是可以達到1350 MHz,因此這兩款處理器在整合型繪圖核心的3D效能表現方面還是有高低之分。



而在實際的3D遊戲效能測試部分,筆者在這裡是使用惡魔獵人4以及快打旋風4等兩套遊戲軟體來進行測試。下圖是惡魔獵人4的測試設定畫面,這裡的遊戲畫面測試解析度筆者也是設定為1280 x 720以及1920 x 1080等兩種,其他例如材質、陰影...等遊戲特效的設定則都是維持在預設值狀態。


使用i5-2500K處理器進行惡魔獵人4的DX10模式測試,得到的測試結果如下面兩張圖所示,在畫面解析度為1280 x 720的時候,得到的測試評等是RANK C;畫面解析度提高到1920 x 1080之後,得到的測試評等則是降低到RANK D。



換成i7-2600K處理器來進行測試,這裡得到的兩種畫面解析度之測試評等與i5-2500K處理器得到的測試結果相同,不過仔細查看各個測試場景所得到的平均FPS值,可以發現i7-2600K處理器內建的整合型繪圖核心所得到的各個測試場景之平均FPS值都有比i5-2500K處理器好一些。



快打旋風4的測試設定與上面的惡魔獵人4一樣,除了遊戲畫面測試解析度有設定為1280 x 720以及1920 x 1080等兩種之外,其他例如材質、陰影...等遊戲特效的設定也都是維持在預設值狀態。


在畫面解析度為1280 x 720時,使用i5-2500K處理器得到的測試評等是RANK C、平均FPS值為每秒40.61張;而在畫面解析度提高到1920 x 1080之後,得到的測試評等降為RANK E、平均FPS值也降低到每秒21.56張。



再看到i7-2600K處理器的測試部分,當畫面解析度為1280 x 720時得到的測試評等也是RANK C,不過平均FPS值提升到每秒45.76張;而當畫面解析度提高到1920 x 1080之後,得到的測試評等雖然也是降為RANK E,但是得到的平均FPS值還是有比i5-2500K處理器要高出一些。



針對這兩款Sandy Bridge處理器內建的整合型繪圖核心部分,這次筆者還有進行Full HD高畫質影片的實際播放效果"試看",筆者在這裡是使用三部從網路上下載的1080P電影預告片(MOV檔)來試播,分別是"特種部隊-眼鏡蛇的崛起"、"麥克邁-超能壞蛋"以及"變形金剛:復仇之戰"等,然後以KMPlayer播放軟體加掛K-Lite Codec檔來進行播放。

下面三張圖就是這三部1080P電影預告片的實際播放畫面,以及工作管理員所顯示的處理器耗用狀況的截圖,不管是使用i5-2500K處理器或是i7-2600K處理器,每一部電影預告片在播放時的處理器耗用率幾乎都是維持在10%以下,偶而會跳到1x%,播放的過程都很順暢,筆者並沒有看到有出現任何的畫面延遲狀況。





試用心得

對於英特爾在2011年一開始所推出的新一代Sandy Bridge處理器,雖然筆者這次只有試用其中的Core i5-2500K處理器以及i7-2600K處理器,但是由上面的各個測試軟體可以看到,除了處理器本身擁有相當不錯的效能表現之外,在整合型繪圖核心部分的效能表現也是比以往的產品要提升很多,看來要使用Sandy Bridge處理器的整合型繪圖核心來玩一些3D遊戲,也不是不可能了。只是比較可惜的部分,就是Sandy Bridge處理器的整合型繪圖核心只有支援DX 10.1,並沒有支援到DX 11,這對於未來新推出的DX11遊戲,在支援性上或多或少也是會有一些缺憾。



此外,在Sandy Bridge處理器所搭配的(桌上型電腦)主機板方面,誠如前面所說的,一般的消費市場應該只會看到採用H67或是P67晶片組的產品,前者可以讓Sandy Bridge處理器的整合型繪圖核心提供顯示輸出的能力,後者則是可以玩一些超頻功能,該如何選擇?這就要看使用者的需求才能決定了。甚至如果您覺得這樣的限制不符合需求的話,也可以再等一些時間,版上已經有大大釋出英特爾未來還會再推出新的晶片組(聽說是Z68),可以提供更好的功能。

總和以上來看,個人認為英特爾這次推出的新一代Sandy Bridge處理器還蠻有賣點的,剩下來的問題就是實際的售價以及使用者的採購需求了,不過因為Sandy Bridge處理器是採用新的LGA 1155腳位,所以有興趣的網友們在考量採購需求的時候,也要記得將主機板(甚至包含DDR3記憶體模組)一併納入考量喔!

謝謝大家觀賞!!


註1:本篇分享文為了拍攝效果,所以會用"手"拿處理器或是其他的組件,一般的情況下是建議使用者最好配戴可以防靜電的手套或其他裝備,以免損傷處理器或是主機板上面的電子組件。
註2:以上各種影片的播放畫面版權皆屬原公司所有。
註3:想要看更多Cherry美眉照片的大大們,麻煩請移駕到站上的女性版,在此先謝過啦!



補充說明

最近筆者又拿到幾款採用H67或P67晶片組的主機板,以本篇分享文相同的測試平台配備進行測試的時候,PCMark Vantage軟體的測試有時候在硬碟項目會怪怪的,仔細查探原因,發現大部分的主機板BIOS預設都是設定為AHCI模式(包含本篇分享文的英特爾DH67BL主機板也是),而筆者試著在BIOS內將AHCI模式設定為IDE模式之後,PCMark Vantage軟體的測試就恢復正常了,不過測試數據也因此而跟上面的測試結果有些不同,下面四張圖就是筆者再對英特爾的DH67BL主機板搭配Core i7-2600K處理器,然後將AHCI模式設定為IDE模式之後的三款軟體之測試結果(包含Windows 7作業系統的電腦效能等級評等)。









對比上面的測試結果可以發現,將AHCI模式設定為IDE模式之後,在Windows 7作業系統的電腦效能等級評等中,硬碟的子分數是從7.9分降低為7.5分,而且在ATTO Disk Benchmark以及AS SSD Benchmark等兩款軟體的測試部分,測試數據大部分也都是呈現下滑的狀況;不過在PCMark Vantage軟體的測試中,硬碟項目的分數可是從1萬4千多分大幅提昇到3萬7千多分。

雖然不管是不是將AHCI模式設定為IDE模式,除了PCMark Vantage軟體的測試有時候在硬碟項目會怪怪的(當設定在AHCI模式的時候)之外,其他在Windows 7作業系統中的操作筆者都沒有發現異樣的狀況,然而由於上面PCMark Vantage軟體的硬碟項目測試數據差距相當懸殊,所以如果網友們最近有入手採用H67或P67晶片組的主機板,然後在搭配手上的SSD固態硬碟時發現有時候運作會有點怪怪的狀況的話,或許可以試著到BIOS內將AHCI模式切換到IDE模式,說不定這樣就可以解決問題囉!