今日台灣松下特別邀請到日本松下的友擇泉部長來台,與少數媒體們進行面對面的訪談及餐敘,重點在於聽取媒體編輯們對GX1的看法還有使用上的情況,畢竟GX1貴為Lumix 10週年的旗艦機;但大家彼此之間主要還是以聊天的方式來進行溝通,小編以下整理了幾項重點的談話內容,讓Lumix DMC-G系列或是GX1玩家們參考,如果你是Lumix M4/3的粉絲那肯定要看看以下的Q&A。

(左)台灣松下:湯淺 重人 副總經理、(右)日本松下:友擇 泉 部長。

Q1:GX1的高感光度表現十分出色,雜訊抹除的同時還能保留相當的細節,請問是怎麼辦到的?
A:雖然GX1的感光元件採用同G3的1600萬畫素Live MOS,但原廠特別在Venus Engine FHD維納斯處理引擎內加入了3DNR技術;拍攝下來的照片會先針對解像度優先處理,接著是高NR抑制,最後就是3D NR處理,會針對影像中的邊緣及輪廓作強化並保留細節、平坦的部份則執行NR效果。


Q2:GX1的開發時程是從何時開始的?
A:GF3與GX1的研發時程是同時開始的,因為外觀的改變,讓GX1的推出時程較晚,也特別為了專業攝影者的使用習慣去做細微的調整。另外還有個小八卦,那就是GX1當初內定的型號為GF7,歷經一番波折才改為GX1。


Q3:GX1的預購者似乎還是以男性為主,但女性消費者較少,未來是否會推出白色或粉色機身來吸引女性朋友的目光?
A:未來不排除這個可能,還是會考慮市場及消費者需求。


Q4:是什麼樣的技術讓GX1+X鏡頭的自動對焦速度提昇到0.09秒?
A:主要是機身與鏡頭之間的電子訊號做了加強,使用了更新的電子技術,讓GX1的自動對焦速度不僅更快、精確度相對也更高。



Q5:像現在GF及GX系列分別佔據體積及性能上的優勢,但在這樣的夾擊之下LX5的未來機種是否還有進步的空間?
A:許多消費者還是只想要單純的DC,可換鏡頭不一定是他們所需的,所以LX5的後代機未來還是有進步的空間,只是幅度可能不若GF3→GX1那麼大。


Q6:快門延遲似乎還是微型單眼的弱勢,但如果M4/3要像DSLR機種看齊或挪作職業用途的話,可能還是需要強化這塊?!
A:是的,我們也有同樣的看法,Lumix G系列不僅要切入普羅大眾市場,我們更以職業玩家的訴求為目標,未來也會盡可能的提昇快門延遲的速度。


Q7:Panasonic Lumix G系列機種均支援RAW檔的拍攝,但原廠所附贈的軟體SILKYPIX所讀出來的顏色,與機身JPG直出的色彩有不小的差異,未來是否會針對自家RAW檔開發一套專屬的軟體,內建機身上計有的色彩風格、濾鏡…等等,讓專業攝影者能有更大的調整彈性,且又能保留P家的色彩調性。
A:未來一定會做的,但還需要時間來努力!


Q8:有部分玩家還是頗在意P家鏡頭的塑膠感過重,反而同是M4/3場的O家鏡頭的鏡身質感較好,請問貴社是否也有聽過同樣的聲音呢?
A:有的,將來也會針對鏡身手感與質感下去作強化。



Q9:其實P家不論是M4/3的機身或是鏡頭,在公司貨與水貨的之間的價差都還挺大的,尤其是鏡頭方面更加可觀,未來是否有考慮調整產品在台灣的售價,消費者也會感受到台松的誠意。
A:後續會做評估,能夠讓消費者都選購公司貨當然是我們最終的目標。


Q10:從Lumix DMC-G1一路走來始終如一的三吋46萬點LCD,到GX1現在依然是這樣的配置,明年或未來有沒有可能提昇螢幕的解析度呢?
A:之前我們就有考慮過提昇螢幕解析度這樣的作法,但提昇解析度之後又必須要顧慮到螢幕亮度減低的可能,對GH2或G3這種內建EVF的機種或許沒有困擾,但對於GX或GF系列的使用者來說,可能就是一大問題了,所以我們一直在想兩全其美的作法。


Q11:許多玩家都挺在意GX1沒有搭載螢幕上下調整或是翻轉的能力,畢竟貴為隨身型的旗艦機種,不少人都感到有些失望。
A:我們也瞭解翻轉螢幕的實用性,但迫於體積上的限制,還是不得不捨棄這個功能。


Q12:我明白GX1在錄影模式下未支援手動曝光,是為了與GH2作產品上的區隔,畢竟GH2還是P家M4/3產品中的最高階機種,但未來是否有機會提供錄影途中調整曝光補償的功能呢?
A:這是相當寶貴的意見,但我們想要改善還有錄影時的AF狀態,目前似乎過靈敏,跳動的幅度太大,離DV還是有一段距離。