NVIDIA的開普勒家族繼GTX680與GTX690顯示卡相繼問世之後,緊接著又推出了一款型號為GTX670的顯示卡。而這次GTX670雖然同樣都是採用新一代的開普勒繪圖晶片,且晶片代號也同樣都是GK104,但與GTX680最主要的不同,就是核心規格的縮減。原本在GTX680上的GK104繪圖晶片是具有8個SMX,可提供1536個CUDA Core核心。不過到GTX670上面,為了產品區隔,則是將GTX670上的GK104繪圖晶片屏蔽了一組SMX,所以也因此使得GTX670的CUDA Core的數量比GTX680少了192個,從1536縮減至1344個。

另外,在預設的時脈規格上,GTX670的繪圖核心時脈也稍微降至915MHz,且透過GPU Boost技術,自動超頻時脈最高則能達到980MHz。而顯示記憶體部分就沒有太大的改變,與GTX680同樣都是提供2GB容量的GDDR5顯示記憶體,且預設的運作時脈亦同樣維持在1508MHz。然而也因為規格的縮減,GTX670預設的TDP規格則比GTX680少了25W,從原本的195W降至170W,不過仍然需要雙6Pin電源來供電。


至於功能支援方面,GTX670除了剛剛所提到的GPU BOOST自動超頻技術之外,先前在GTX680上所加入的FXAA, TXAA反鋸齒、Adaptive VSync動態垂直同步以及四螢幕輸出等技術支援,在GTX670同樣也有具備。而這些功能詳細說明,因為小編在先前的文章已經有提過,所以這邊就不再贅述,若是有興趣的網友們可以參考小編之前所撰寫的一卡抵三卡!NVIDIA GeForce GTX680完整評測文章內容。


那麼接下來就來看看這次GTX670公版的外觀開箱與實際效能表現吧!這次的GTX670外盒與先前GTX680的公版外盒一模一樣。


內盒亦是黑壓壓一片。


打開內盒後,還有一層紙盒覆蓋著。


拿起小紙盒之後,就可以看到用靜電袋包好的GTX670。


把顯示卡拿出來之後,除了底下多國語言的感謝語之外就沒有其它配件了。


GTX670公版與GTX680一樣是採用鼓風扇的設計,外型亦顯得相當低調。


顯示輸出規格部分,則是提供了兩組DVI、一組DisplayPort以及一組HDMI介面。且單張GTX670就能夠支援NVIDIA 3D Surround或是四螢幕輸出。


當翻到顯示卡的後方一看,GTX670的PCB板長度與GTX680相比竟然短了1/3左右,而縮減的位置空間僅是加上一個塑膠板來固定前方的鼓風扇,實在是讓小編感到相當意外。就這樣看來,其它非公板的GTX670顯示卡外觀長度應該會更短一些。


PCB板長度縮短之後,顯示卡的重量也變輕不少,只有580公克左右。


顯示卡的上方印有GEFORCE GTX的綠色字樣。


GTX670的TDP雖然稍降至170W,不過仍需要兩個6pin電源接頭來供電。


因為小編手邊已經沒有GTX680的公版,所以就拿規格外觀都和公板蠻接近的技嘉GV-N680OC-2GD顯示卡來比較一下外觀。從背面來看,便可以明顯看出PCB板的長度相差許多。


GTX680與GTX670同樣都是提供兩組DVI、1組HDMI以及1組DisplayPort。


最後側邊再疊一下來看看長度的差異。


GTX670公板外觀拆解

這次的GTX670只要卸下PCB板上的幾個固定螺絲就能夠卸下散熱器,算是蠻容易拆解的。當卸下散熱器後與PCB板擺在一塊,更顯得PCB板短小許多,跟以往破萬元的遊戲顯示卡相比可說是相當少見。


裸卡正面照來一張。


在GTX670上的繪圖晶片代號也是GK104。


電源模組採用了四相供電設計。


顯示卡上設置了八顆hynix H5GQ2H24AFR GDDR5顯示記憶體顆粒,容量共2GB。而在顯示卡的PCB板上其實可以看到有些記憶體顆粒的位置仍是空著,所以之後非公版的GTX670或許會有3~4GB的大容量版本出現。


散熱器的部分也是讓小編相當意外的一點,因為這也太小一塊了吧!而從外觀來看,這款散熱器也是以銅質基底吸附繪圖晶片的廢熱,而鰭片與銅質基底之間則有內嵌熱導管的設計來加快導熱速度,最後就是透過鼓風扇吸風吹向散熱鰭片,再從顯示卡影像輸出埠位置的排風口將廢熱導出。


散熱器的鰭片上也有加上避震條。


散熱器重量僅184公克。

=================================================================================

實際測試

看完外觀與拆解之後,接下來就直接來看看GTX670的效能表現吧!而除了效能之外,小編這次亦會針對溫度與功耗來進行測試,好讓網友們可以作個比較參考。

這次的測試平台零組件清單如下:

本次測試平台硬體清單如下:
處理器:Intel Core i7-3820
主機坂:ASRock X79 Extreme 6 Gen3/GB
硬碟機:Kingston SSDNow V+ 64GB
記憶體:Kingston DDR3-1333 2GBx4
電源供應器:Gigabyte ODIN 1200W
軟體測試:3DMark 11、3DMark Vantage、Furmark1.9.2、Unigine Heaven 3.0
遊戲測試:Dirt 3、HAWX 2、Lost Planet 2、Streetflight IV、PHANTASY STAR ONLINE 2

3DMark 11軟體測試

Extreme等級測試結果為X2975。


High等級測試結果為P8469。


Entry等級測試結果為E12018。


3DMark Vantage軟體測試

Extreme等級測試結果X17512。


High等級測試結果為H23288。


Performance等級測試結果為P29232。


Entry等級測試結果為E55576。


UNIGINE HEAVEN 3.0

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數為1334分、52.9張。


解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數為1095分、43.5張。


Dirt 3大地長征 3遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數為105.33FPS。


解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數為95.90FPS。


HAWX 2 鷹戰X 2遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數為177FPS。


解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數為148FPS。


Lost Planet 2失落的星球2遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數為83.6FPS。


解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數為81.4FPS。


PHANTASY STAR ONLINE 2夢幻之星Online 2遊戲測試

解析度1920x1080時的測試總分結果為24578分。


Street Fight IV快打旋風4遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數為17005分、263.21FPS。


解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數為15564分、244.40FPS。


溫度比較測試

這項比較主要是分為待機以及燒機狀態下的溫度表現。而燒機的部分,則是使用者Furmark的Burn in Test 15分鐘來看看顯示卡的溫度表現為何。

待機時,GTX670溫度為32度C。


Furmark 1.9.2燒機15分鐘的溫度則控制在79度C。


功耗測試

在待機的狀態下,安裝GTX670的系統總功耗約為80瓦。


繪圖核心滿載時的功耗狀態下,安裝GTX670的系統總功耗約為270瓦。


效能數據整合比較

單單只看GTX670的數據不免會覺得不知所以然,所以小編便將之前文章已經測試過的GTX680公板、AMD Radeon HD 7970與7870三款顯示卡的效能數據一起統整成圖表來呈現,相信應該可以讓網友們可以做個更快速的比較。

3Dmark 11測試比較表


3Dmark Vantage測試比較表


遊戲測試比較表


溫度測試比較表


功耗測試比較表


GTX670測試小結

從各項的數據來看,GTX670雖然被屏蔽了一個SMX模組,但在實際的效能表現與GTX680的差距大約只有在10%左右,其實差距並不算大,而且相較於AMD Radeon HD 7970,除了在3DMark Vantage有些微的落差之外,在其它的軟體測試、遊戲效能或是功耗方面的數據則都有約5~10%左右的勝出,整體表現頗讓人驚艷。再來看到價格方面,目前GTX670的官方定價為美金399元,折合台幣的話,大約是12000元左右。但相信網友們都已經很瞭解官方定價往往都只是僅供參考,再加上這次各家板卡廠商的GTX670幾乎都是非公板的設計,所以屆時在通路上的販售價格應該會比官方定價要多出許多,預估非公版GTX670顯示卡的實際售價應該會落在台幣15000~16000左右,公板卡版本應該會稍微便宜一點。

假使GTX670真的是這樣的實際售價,價格就比AMD Radeon HD 7970目前在市場上的實際售價要來得便宜,所以接下來會發生什麼事,相信對顯示卡市場觀察已久的網友們一定都很清楚,小編也就不再多做猜測了。最後還是要感謝大家看完這次的GTX670測試文章,期待之後再與網友們分享更多的新玩意囉!