從五月中到現在,我們一共介紹了四款20倍光學變焦以上的旅遊機種:Canon PowerShot SX260HSPanasonic Lumix DMC-ZS20Samsung WB850FSony Cyber-Shot DSC-HX30V等四台高倍變焦旅遊機。每一台的尋問度與回應都非常熱門,介紹文章後的回應中漸漸的有網友要求做四台相機的比較,希望給想入手旅遊機又不知道怎麼選擇的朋友作參考。今天,應網友要求,我們要好好檢視你在DM規格表上看不到的,用你平常拍照的方式,來一場高倍變焦旅遊機PK賽。

對於這四款相機不太熟悉的朋友,我們在此做個簡單的介紹:

▲Canon PowerShot SX260HS
使用Digic5影像處理器技術的SX260HS,強調能夠在低照度下也能夠拍出低雜訊的影像。雙重Image Stablization功能共有六種防手震模式。1210萬畫素,焦段25-500mm。


▲Panasonic Lumix DMC-ZS20
新一代"Light Speed AF",強調0.1秒超快速對焦,錄影功能也一舉提升至1920×1080 60fps錄影,以及加上奈米鍍膜的萊卡認證鏡頭。1410萬畫素,焦段為等效24-480mm。


▲Samsung WB850F
擁有四台相機裡廣角端最廣23mm、變焦倍率最大21倍光學變焦、最大光圈f/2.8,三個規格都是最強悍的WB850F,還附有WiFi功能,可與手機互通檔案,也可以直接使用WiFi訊號上傳相片與影片到facebook或Picasa等社群網站或網路相簿。1620萬畫素,等效焦段為23-483mm。


▲Sony Cyber-Shot DMC-HX30V
畫素為四機最高的1820萬像素,最高ISO12800、近拍最近1公分的HX30V,使用Sony G型鏡頭、BIONZ影像處理引擎並且使用Exmor R背照式感光元件。支援WiFi讓相機與手機資料互通,並且可使用手機App上傳分享。焦段為等效25-500mm。

把上述規格做個整理,我把一些比較重要的抓出來;
Canon SX260HSPanasonic ZS20Samsung WB850FSony HX30V
產品照片
有效畫素1210萬1410萬1620萬1820萬
感光元件大小1/2.3"1/2.3"1/2.3"1/2.3"
背照式感光元件YESNOYESYES
等效焦段25mm-500mm24mm-480mm23mm-483mm25mm-500mm
變焦倍率20倍20倍21倍20倍
光圈範圍f/3.5-f/6.8f/3.3-f/6.4f/2.8-f/5.9f/3.2-f/5.8
快門速度15s-1/3200 s15s-1/2000s16s-1/2000s30s-1/1600s
近拍距離5cm3cm5cm1cm
最高錄影規格1920×1080 24fps1920×1080 60fps1920×1080 30fps1920×1080 60fps
最高可選ISO值32003200320012800
螢幕規格3吋46萬點3吋46萬點觸控式3吋92萬點3吋92萬點
電池續航力230張260張200張320張
重量(含電池)224克206克248克252克

就鏡頭規格來看,Samsung WB850F是最強大的,擁有最大的f/2.8-f/5.9光圈,焦段也是最廣的23mm,變焦倍率是最大的21倍。而SONY則是強在近拍1公分,以及最高ISO可以達到12800。規格上Canon跟Panasonic似乎沒有什麼厲害的地方,仍然使用46萬點的螢幕,畫素也沒有特別高,而且ZS20還不是使用背照式感光元件,常接觸相機訊息的朋友們應該都知道,背照式感光元件「理論上」可以獲得較低的雜訊,我相信你對此多少會有些存疑。一萬多塊的相機在刷卡前,都無法好好的檢視拍起來到底是什麼樣子。到底一公分近拍是可以多近?20倍光學變焦是可以看多遠?背照式感光元件的低雜訊是多低?哪一台拍人比較好看?誰的衛星定位速度最迅速?又誰的對焦速度最快?這次,我們把規格表放一邊,要實際測給你看,一一檢視這些平常看不到的細節。


PK賽分為三章共16個部分做比較:

【第一章】 操作與性能:
Part1 開機速度與錄影快門遲滯
Part2 對焦速度與快門遲滯
Part3 GPS定位速度

【第二章】 實際拍攝
Part4 廣角端畫質
Part5 望遠端畫質
Part6 望遠端散景表現
Part7 近拍表現
Part8 耀光與鬼影
Part9 廣角變形
Part10 高ISO雜訊
Part11 低ISO雜訊
Part12 星芒表現
Part13 全景攝影
Part14 色彩表現
Part15 錄影表現
Part16 人像表現

【第三章】 總結與建議


-----------------------------------------------------------------------------

【測試規則】
以下所有色彩、風格設定皆設為標準,白平衡亦為預設,智能對比度控制、HDR或其他等等可以拍攝多張或用軟體方式使畫面亮度平衡的設定,全部都設為關閉,以還原各相機最真實的表現。測試為求盡可能的將標準一致化,除了近拍、色彩、錄影、人像三個部分沒有上腳架外,其餘測試皆有使用,但因為每拍一台就要換一次快拆板的緣故,可能會有部分畫面因輕碰而造成畫面稍稍歪斜,小編已經盡可能的避免換相機與快拆板時時造成腳架移動,若有發現歪斜還請見諒。

所有的照片與影片的展示順序,全部皆依照廠牌字母,由上至下,由左至右排序,名稱為方便閱讀亦經過簡化,排序與稱呼如下:
1. Canon SX260HS
2. Panasonic ZS20
3. Samsung WB850F
4. Sony HX30V

而在看每一組照片或影片之前,kimin會先幫大家點出四張照片或影片中需要注意的地方,看的時候可以很快地抓到比較的重點。

-----------------------------------------------------------------------------

【第一章】 操作與性能:

Part1 開機速度與錄影快門遲滯
從開機到獲得照片或影片的過程中,開機到可以拍照的時間常是決定能不能拍到畫面的重要原因。小編在此使用錄影的方式來測試開機速度。方法是按下開機鍵後立即按著快門鍵不放,等到相機釋放快門畫面變黑時,即為相機的開啟時間。影片把四台相機放在一起,並且剪接成同時開機,這樣你就能夠很容易的看出來孰先孰後。

錄影快門遲滯的意思是按下錄影鍵到實際開始錄的時間,從按下錄影鍵開始計時,一直到錄影讀秒為1的時候停止,這樣碼表的時間減1就是開啟錄影所需的時間。我們一起來看看誰最快:

開機速度上,2秒04的HX30V最快,Panasonic ZS20為2秒06,Canon SX260HS為2秒16,Samsung WB850F為2秒25。其實大家的開機速度都很接近,第一名跟第四名的差距只有0.21秒。四台相機同時開啟到最後一個儲存完畢不到4秒鐘。

錄影的快門遲滯就更短了,把所有速度減掉1秒鐘後,Canon跟Samsung花了約1.10秒就開始錄影了,而Sony也花了約1.13秒,三者都非常接近,Panasonic就比較久一點,花了3秒03才開始做錄影的動作。

雖然錄影啟動的速度稍慢,但四台相機裡面我認為ZS20的錄影鍵配置是最好的,因為它把獨立錄影鍵做在快門鍵的右邊,其他三台都是在機背。錄影鍵做在快門右邊的好處是可以維持相機的穩定度。我們在握持這類消費型相機時,支撐的部分往往是放在機背的大拇指指腹、前面的中指與無名指,以及握住相機側邊的掌心。按鍵若配置於機背使用大拇指操作的話,大拇指就需要騰出來移動,會使相機暴露在摔落的風險下。這時候的錄影鍵的按壓如果可以交給食指去執行,相機就比較不會有滑落的風險。


Part2 對焦速度與快門遲滯
測試的方法是使用三個玩偶,分別放在不同遠近的距離,藍藍路最近,左邊的黑貓次之,右邊的白貓最遠。一開始會先用P模式拍攝,相機靠近藍藍路時,改為小花模式。然後移到左邊黑貓的身上對焦,焦段拉遠再對焦,畫面移至白貓再重複前面拍攝黑貓的動作,最後移至望遠端拍攝三個玩偶的合照。

快門遲滯的意思是按下快門鍵到相機實際釋放快門的那一段時間,通常都是零點幾秒就結束了,我們沒有專業的儀器可以來測試這麼短的時間,只好透過錄小編的手指頭按下的那一瞬間來檢視快門遲滯。

這組影片有什麼我可以注意的地方?
1. 快門遲滯。從手指用力按下快門鍵,到畫面變黑的一瞬間,哪一台會讓你覺得頓頓的?
2. 對焦速度。從半按快門到綠色的合焦框出現,哪一台的速度最快?
3. 最近拍攝距離。影片剛開始的地方,哪一台畫面中的藍藍路最大(最靠近相機)?
4. 變焦速度。撥動快門鍵前方的變焦桿時,哪一台的變焦速度最快?
5. 對焦成功率。相機對在沒有對比色的地方是否有能成功合焦?
6. 相片儲存速度。按下快門、畫面變黑之後,還需要多久才會繼續出現拍攝畫面?

▲Canon SX260HS


▲Panasonic ZS20


▲Samsung WB850F


▲Sony HX30V

快門遲滯四台都很快,按了就馬上拍,沒有什麼問題。廣角端的對焦速度是差不多的,鏡頭稍微拉遠時差異也不至於太大。四台相機在左邊黑貓的臉上都還能夠正確的合焦,不過在右邊白貓臉頰的部分就比較困難了,沒有一台成功的。所以在沒有明暗或顏色差異對比的情形下,最好是先在附近同一個平面的位置上對好焦,然後在回去原本的位置,這就是所謂的「先對焦,再構圖。」

因為Sony的HX30V最近對焦距離僅有1公分的緣故,大勝其他三台的近拍表現,而且最棒的是HX30V不需要設定小花模式,相機會自動偵測目前對物體的距離,雖然這不是什麼新穎的設計,但是用起來實在是太方便了。會用Auto模式的你會懷疑:「自動模式不是也會自動偵測嗎?」,我相信一定有很多人跟小編一樣老派,只看得懂PASM,不願意把相機轉到Auto的我們,不用另外去開啟小花模式,真的會讓人覺得很貼心。

變焦「啟動速度」的部分,每一台在撥動變焦桿時,都會有一點delay,SX260HS的延遲最短,而ZS20與HX30V次之,WB850F延遲最久才開始變焦。變焦的速度上,SX260HS則是「快得很暴力」,ZS20與HX30V稍微慢一些些,但還算快。WB850F相較於Canon的速度,就變成了慢慢悠走的狀態。就實際使用四台的經驗來說,這些速度都不算慢,只是用SX260HS的時候,我總感到快得很誇張...

對焦成功率大致上差不多,小編這裡沒有一張一張的放大來檢視相片準焦與否,只有從螢幕上用綠色框框來確認合焦。

相片的儲存速度,ZS20最快,操作起來有如行雲流水,拍完到儲存的時間很短,以至於我都還來不及反應準備好要拍下一張,它就已經準備好了。WB850F與HX30V則是稍慢,看影片裡拍攝每一張照片,你可以有很明顯的「等待」的感覺。SX260HS則是慢到有點令我頭大的地步,按下快門之後,我必須要不斷的半按快門來確認它儲存好了,可以注意我在拍攝完後,手指一直不耐煩的在撥動變焦桿與半按快門,好像不斷的在逼問它:「你是好了沒!你是好了沒!」。不論是WB850F、HX30V的等待,或者是SX260HS的苦等,這些讓我停滯的時間都不超過2秒鐘,但是使用起來的感覺真的差異非常大,雖然這跟一張照片的品質、構圖、內容等等是完全無關的,但就是這些細微操作的手感會影響消費者購買的意願,我覺得身為電子產品,把這個部分加強是有相當必要的。

Part3 GPS定位速度
只要是有附帶GPS相機的評測文章出現,就一定會有網友問:「請問定位速度如何?」小編選擇一個好天氣,挑了兩個地點,頭頂上完全沒有雲的時候來測GPS的定位速度。

如果你想直接看結果,可以跳轉到3:55,分別有第一次與第二次的成績。

兩個地點分別是故宮與美麗華。各相機都有不同的定位成功顯示:
SX260定位成功時,左上角的衛星圖案會停止閃爍;
ZS20畫面右邊衛星符號下的訊號格會呈現藍綠色;
WB850F畫面右上角的定位符號會由黑白變成綠色;
HX30V定位成功,畫面右上角的衛星訊號格會變滿格。

在這兩個例子裡面,定位速度最快的是SX260HS,只需要5至6秒,其次是HX30V的6至7秒。再慢一些則是ZS20的14與27秒。定位速度最慢的則是WB850F,44與48秒。差距就相當大了。

WB850F的衛星定位預設是關閉的,如果要預設為開啟,必須由電腦下載安裝地圖,輸入至相機中。另外必須要提醒大家,定位速度並不能完全以此作為依據,小編選擇的是頭頂上沒什麼雲的大晴天,GPS的定位速度可能會因天氣而受影響,小編使用此二地點的比較是在測試晴天下的定位速度,並不代表陰雨天已可以有相同的表現喔,只能讓各位朋友大概了解最好情況下的衛星定位速度。



【第二章】 實際拍攝

Part4 廣角端表現
不知道要去哪裡取景的時候,台大總是個拍照的好地方,小編站在椰林大道的盡頭,面對總圖書館,拍攝時間約莫是下午五點半,我使用M模式固定所有相機的光圈、快門、ISO等數值,並且把四台相機上腳架。

這組照片有什麼我可以注意的地方?
1. 焦段廣度。每一台相機標榜的焦段都不一樣,我們可以從實際的畫面來檢視這四台相機鏡頭的可視角度。請從兩旁的樹來檢視。
2. 白平衡表現。傍晚光線會呈現低色溫的暖色。可以從中檢視哪些相機的白平衡偏冷或是偏暖。
3. 對比度。太陽光線是從背後而來,台大校園裡面的建築物擋住了畫面中大部分草皮的光線呈現陰影,可以從陰影的深淺來檢視相機的對比度。
4. 飽和度。注意天空的藍色與建築物的顏色表現,但白平衡會影響畫面的藍或紅,如果可以,請看建築物與草皮的顏色濃淡程度。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS 25mm f/8 1/100s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 24mm f/8 1/100s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F 23mm f/8 1/125s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V 25mm f/8 1/100s ISO100

近年來的DC大多數都有28mm小廣角的實力,24mm就會被廠商稱為「超廣角」,廣角端23mm的WB850F,在畫面邊緣很明顯地硬是比其他三台再多一棵樹,但它的表現跟ZS20實在是相差無幾,畢竟只有1mm的差異。而另外兩個25mm的機種就能感受到稍微明顯的差別了。23mm與25mm的差異,在自拍時大概就是胸口多一顆扣子與少一顆扣子的差別而已(怎麼覺得這句話有點色),如果不注意看實在是不容易分辨出來。

白平衡與其他色彩的表現上,依照現場的光線來看,我認為WB850F最接近當時實際的情況,但是SX260HS表現最為溫暖討喜,甚至看著照片能感受到熱的感覺。ZS20的自動白平衡在這個畫面下似乎有些偏藍,而HX30V則是畫面的顏色很清淡。有一個地方大家可以注意一下,左邊被陰影遮蓋的一排樹木細節。這組照片都是使用M模式拍攝,光圈f/8 ISO100 快門因為WB850F沒有1/100s就用1/125s取代。SX260HS的表現最突出,樹木的陰影部分都看得很清楚,而WB850F則幾乎是一片黑色。


拉近一點來看吧!把圖裁切後分別來做廣角端銳利度的比較,裁切位置為畫面正中央:

[打包下載所有圖片]
我們把剛剛的四張照片中間的部分裁切做檢視,很明顯的SX260HS銳利度的表現上最為亮眼(請注意中間窗格的部分),雖然如此,它的畫素卻是四台機種裡最低的1,210萬畫素。而畫素最高、1820萬畫素的的HX30V則是稍嫌模糊。

還有,為什麼最後一個的HX30V畫面看起來特別近?因為它的畫素是四台裡最高的,小編裁切的大小都是640×200。同一個畫面若是用不同的畫素組成,裁切相同大小的影像時,畫素多那張的裁切內容會比較少。例如我分別用800×600與4000×3000的解析度來拍攝一棟海邊小屋,分別取其最中裁切640×480的大小,800×600的相機可以裁切後可獲得大部分房子的樣貌,但4000×3000大概只能得到最中間那一小塊窗戶的部分。回到上面那張圖,如果你仔細看,你會發現每一張裁切後的照片都是越來越大,因為這幾台的畫素剛好是遞增排列。


Part5 望遠端畫質
跟上個部分同一個時間、同一個地點,把相機架在同樣的位置上,鏡頭拉到望遠端來檢視各相機的表現。

這組照片有什麼我可以注意的地方?
1. 望遠端焦段變化。哪一台相機能看得比較遠?
2. 白平衡表現。相機是否能還原現場光線的表現。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS 500mm f/8 1/160s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 480mm f/8 1/160s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F 483mm f/8.5 1/125s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V 500mm f/5.6 1/320s ISO100

各台相機的焦段不同,各焦段光圈也不盡相同。WB850F在望遠端沒有f/8可以選,只有f/8.5,所以小編在快門速度上加了1/3級做平衡,以求相同的相片亮度。而HX30V望遠端則是只有f/5.6, f/5.8以及f/14三種可以選,快門速度也因此手動調整至1/320s。

白平衡變化最大的就是WB850F了,水泥的部分比較像是陰天時會出現的顏色,這裡我認為最接近現場色溫的是ZS20。


再拉近點來看,裁切的位置為畫面中央偏下的水泥牆。

[打包下載所有圖片]
銳利度的部分,似乎可以分成兩派,Canon與Panasonic都算銳利,哪種比較好就看個人喜好了;而Samsung與Sony相較於前面兩台則是模糊。WB850F模糊但卻很乾淨,HX30V則是似乎很想要把畫面變銳利的樣子,出現了一條一條銳化過後的痕跡,實在是不討喜。


Part6 望遠端散景表現
創造散景的方式有二,一是使用大光圈,二是拉長焦距拍照。後者讓背景模糊的效果會比前者來的明顯許多。以下四張照片都是用各台相機的望遠端最大光圈所拍攝,拍攝距離皆為望遠端的最近對焦距離,並且開啟小花模式,以求最大的散景表現。

這組照片有什麼我可以注意的地方?
1. 散景表現。誰的背景最模糊?
2. 主體銳利度。誰的畫面主體最銳利?

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS 500mm f/6.8 1/320s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/6.4 1/80s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/5.9 1/90s ISO160


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/5.8 1/60s ISO100

散景的效果似乎相差不大,散景的部分其實是椰林大道與草皮,但在這麼長焦段下所有的東西都被虛化掉了。銳利度的部分Samsung與Sony可以說是輸很大。Canon與Panasonic拍的小草葉片邊緣是很清楚的,而且顏色也非常漂亮,逆光把葉片上的紋理表現得很清楚。而Samsung與Sony除了顏色稍淡之外,銳利度也相較不足。顏色上的小草也沒有什麼活力的感覺。


Part7 近拍表現
路邊人家的小花是近拍的練習好地點,

這組照片需要注意的地方?
1. 主體佔畫面的比例大小。比例越大,代表拍攝距離越進。
2. 散景。哪一台相機的背景會比較模糊?

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/320s ISO400 最近對焦距離5cm


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/60s ISO400 最近對焦距離3cm


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/4 1/90s ISO100 最近對焦距離5cm


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/60s ISO100 最近對焦距離1cm


[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/50s ISO400 最近對焦距離5cm


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/60s ISO400 最近對焦距離3cm


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/2.8 1/125s ISO400 最近對焦距離5cm


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/125s ISO400 最近對焦距離1cm

Sony的近拍樂勝,不論是小花還是螳螂都可以用非常近的距離拍攝。距離已經短到小花出現鏡頭的陰影,螳螂的頭亦同。Canon拍小花的顏色最漂亮,花瓣看起來非常柔軟,其他的小花表現顏色則是偏冷,看起來比較沒有生氣。

散景的部份,HX30V的背景也是最模糊的,這與物體的距離有關。越靠近被攝體,或主體越遠離背景的情況下,對焦點外的散景會越模糊。所以WB850F2的散景是最「清楚」的,其他兩台相機也可依此類推。

另外,有人可以告訴我為什麼這隻螳螂的眼睛是一邊綠一邊紅的嗎?


Part8 鏡頭耀光與鬼影
既然要比較,就拿單眼鏡頭比較內容也拿來套用在DC上吧!耀光與鬼影在面對逆光時是最容易出現的情況。畫面中對比度下降或是變白的部分就是耀光,鬼影就是照片裡面出現的一顆顆各種顏色的斑點,或稱光斑。有些人不喜歡它們,但有時它們可以為照片加分。

這組照片需要注意的地方?
1. 耀光的程度。畫面中的樹與腳踏車是不是能看得清楚?
2. 鬼影的程度。光斑的出現是否會影響到畫面?
3. 色彩飽和度。草皮的顏色在哪台相機上比較亮眼?


[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/8 1/60s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/8 1/60s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/8 1/60s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/8 1/60s ISO100

四台相機裡只有Panasonic的ZS20有強調它有「Nano Surface Coating」,就是專門為消除耀光所使用的鏡片塗層,原理是利用光的會相互干擾的特性,光線分別在鏡片與度磨間反射的光線會相互干擾而造成抵銷,達到消除鏡片與鏡片、鏡片與感光元件之間重複反射而造成的對比度、銳利度低落的情況發生,或減少光斑的出現。大家可以很明顯的看出來ZS20在抗耀光與鬼影的表現上,是四台相機裡表現最好的。左方的樹枝、右方的腳踏車上都沒有明顯的斑點,或者是因為強光而導致畫面變得不清楚的情況發生。

Samsung的色彩在這張照片上表現得好極了!當時的太陽就是這麼樣的狂妄,照的我用眼睛看整片草地已經分辨不太出來是綠色還是金色。相機非常清楚地抓住了太陽刺眼的感覺。很妙的是,四台相機的所有的光圈快門與ISO設定都一模一樣,亮度與飽和度居然會差這麼多。但是它的抗耀光性也是四台相機裡最差的。


Part9 廣角變形
戴眼鏡的人都一定有這樣的經驗:看大樓的邊緣直線總會覺得是彎的,拿下眼鏡用肉眼看那些曲線又恢復成直線,那是因為鏡片造成的「桶狀變形」。幾乎是每一顆鏡頭或鏡片都會有的情況,在鏡頭上最常見的桶狀變形與枕狀變形,分別是畫面會向外擴或向內縮的現象。桶狀變形最常發生在鏡頭廣角端,而枕狀變形在望遠端。因為這四台相機鏡頭的望遠端枕狀變形實在是看不出來。我們這裡只檢視廣角端的桶狀變形。

這組照片需要注意的地方?
1. 桶狀變形。畫面四邊的的線條是直線還是曲線?

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V

其實四台相機的表現都是差不多的,如果硬要比的話小編覺得HX30V的變形程度最輕微,不過就連最明顯的WB850F也不會差到哪裡去,四台相機的變形程度都跟明顯沾不上邊,都可以滿清楚的描繪直線,這是桶狀變形最明顯的測試方式,實際的例子請參照下一則測試中,建築物上高大的白色門柱是否有變彎的情形發生?


Part10 ISO雜訊表現
這次不在辦公室裡拍那些色彩鮮艷的玩具了,我們帶著腳架出門來檢視這四台相機的雜訊表現,分為整體與細節兩部分。整體表現的部分小編使用了表現最糟糕的ISO3200,這也是四台相機最高的原生ISO值,直接對最慘烈的情況來比較。

這組照片需要注意的地方?
1. 不尋常的色塊。頂樓的白色牆面是很乾淨的?還是上面有一些不該存在的顏色?
2. 白平衡。這是長庚大學的醫學院大樓,晚上十點多的裡面仍然有很多學生在使用日光燈光源做實驗,樓下走道的光源為黃色光,小編所站的位置上還有有更暖色的路燈朝畫面中投射,這樣亂七八糟的光源對相機來說是很大的挑戰。如果相機想要討好實驗室裡的白色燈,那整個畫面一定會變得很黃(因為要把藍色光修正成白色),如果相機想要讓黃色光不要這麼氾濫,那醫學大樓裡的日光燈一定會變得很藍(因為要把黃色光修正為白色)相機勢必要在這之間抓一個平衡點。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/6 ISO3200


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/6s ISO3200


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/2.8 1/20s ISO3200


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/13s ISO3200

幾乎瞄一眼就可以看出來,雜訊的部分WB850F出局,HX30V次之,再來是ZS20,最乾淨的是Canon SX260HS。但是在白平衡上面,WB850F卻是最正確的,只要把窗戶裡面的藍光消除就幾乎是肉眼所見。ZS20表現也還算不錯,SX260HS則是太綠了。Sony就是很明顯地修正日光燈修過頭的例子,注意窗戶裡的光,相機已經修正到正確的白色,但是畫面其他的部分都過黃了。

雜訊是DC的原罪,我們真的不能用單眼的標準來看這些小相機的雜訊,即便廠商搞了一堆令人眼花撩亂的專有名詞,例如BSI背照式感光元件、HS系統等等,至少現在的技術還是沒有辦法從這些1/2.3吋(與小指指尖差不多大)感光元件的相機裡創造多純淨的畫面。我們在這裡要看的不是雜訊能低到什麼程度,而是誰能在相同的感光度下創造雜訊最低的照片。我們從上方的畫面中裁切320×240,讓大家檢視各ISO的細節差異。拍攝時使用A模式,對焦點為中央部分。

這組照片需要注意的地方?
1. 畫面銳利度。柱子還是不是柱子、路燈還是不是路燈?門的玻璃上有貼防止偷窺的波浪型格線貼膜,哪一台相機還看的出來貼膜上的細節?
2. 雜訊處理方式。相機是把細節跟雜訊一起抹掉?還是放任雜點在畫面中氾濫?

[打包下載SX260HS各級ISO圖片]
[打包下載ZS20各級ISO圖片]
[打包下載WB850F各級ISO圖片]
[打包下載HX30V各級ISO圖片]

有一件事情要先說一下,這四台裡面只有Panasonic ZS20可以在A模式下快門速度超過1秒鐘,其他的三台都必須限制為1秒。所以你可以注意到在低ISO時,只有ZS20比較亮,那是因為其他相機A模式的最長快門限制時間為1秒鐘的緣故。

雜訊的部份,SX260HS與ZS20在前面一直屬於纏鬥的狀態,到3200的時候才稍微出現明顯的差異。而WB850F與HX30V的雜訊很明顯的比前面兩台多,WB850F的畫質變得很軟,從ISO400就很明顯,1600的時候就出現了明顯的色塊;HX30V也是從400開始冒出雜訊。幾台相機裡只有Sony可以達到ISO6400與12800,這麼高的ISO下相機會強制開啟連拍,並且合成一張照片,Sony管這個技術叫做「多框雜訊消除」通常會在NEX或者最新的RX100裡面會有,HX30V並沒有特別使用中文寫出這個技術的名字。但即便如此,ISO6400與12800的畫質依然是慘不忍度,不過「流汗總比流血好,雜訊總比手震好」不得已的時候,還是開來用吧!


Part11 夜景低雜訊表現
前面的ISO測試已經把細節的部份讓大家看的很清楚了,那如果你想看「不是細節的部份」呢?你會說這編輯愛開玩笑!我看沒有細節的地方幹嘛?不,我認為這也是很重要的地方。我可不希望那片黑的很美的天空冒出一點一點的雜訊,還有紫色綠色紅色的色塊來干擾美麗的星空。這個測試的目的是要來檢視在低雜訊設定下,使用時間稍長的曝光,雜訊在經過層層疊加的狀態下,相機對雜訊的處理方式。

找個陰暗的地方拍個夜景。照攝影書以及01網友的說法,我們要開啟M模式,把曝光時間拉的很長,然後把ISO調到最低的100,因為雜訊會隨著時間一直加進相片裡。這些相機都有做長時間曝光雜訊消除的動作(無法設定開啟或關閉),意思就是相機曝光幾秒,它就會在拍完之後做幾秒的雜訊消除,這段時間相機是無法做任何事情的。下面的例子的快門速度都是15或16秒,經過雜訊消除的處理後,看到照片出現在螢幕上時已經超過30秒了。

這組照片需要注意的地方?
1. 天空雜訊的程度。從空的亮部到暗部,哪台相機的雜訊或色塊會讓你覺得干擾到畫面?
2. 細節的銳利度。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 15s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.5 15s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/3.5 16s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 15s ISO100

好啦!我知道你不想點大圖來看!kimin切給你看!

[打包下載所有圖片]

拍攝的結果似乎與前一個測試的高ISO有些不同,做個簡單整理:
SX260HS:有雜點 沒色塊
ZS20:沒雜點 有色塊
WB850F:有雜點 有色塊
HX30V:有雜點 有色塊 但它很努力的在抹除

關於雜點與色塊,就看各位朋友能夠接受哪個部分囉~很可惜的雖然ZS20的雜訊最少,但是在黑暗的部份仍會有不尋常的小色塊出現。SX260HS則是相反,有明顯的雜點,但是看不到什麼奇怪的顏色出現。WB850F則有很明顯的雜點與色塊。HX30V是乾淨沒錯,但雜訊消除似乎把畫面抹除的太嚴重,整體畫面的銳利度感覺下降了。如果你有注意看前面的高ISO測試,你會發現在在這裡的結果,SX260HS與ZS20是相反的,ZS20雜訊較低;WB850F與HX30V是相反的,HX30V畫質較軟。

我在Panasonic的官網裡找不到關於ZS20感光元件是使用背照式技術的資訊。雖然背照式是個新技術,廠商或店員,甚至連網友都告訴你要選背照式的,沒有的可以先去除,但ZS20在這個情況下的雜訊表現就是比其他三台來的好。前面的高ISO雜訊也並不會輸的離譜。請你務必分別點前面的原始大圖來看,用全螢幕來檢視天空就會非常明顯。

另外,你注意到星星有「星軌」嗎?真的只有一點點,通常要曝光15分鐘以上才能在照片裡發現星星移動的軌跡,沒想到短短15秒也能夠有阿~而且如果你把四張大圖都下載下來,放在同一個資料夾裡依序瀏覽,可以很明顯的發現星星真的有隨著時間在往下移動喔!


Part11 日間星芒與夜間星芒
什麼是星芒?簡單來說就是畫面中的點光源長了尖尖的角,讓整張照片看起來很閃耀的東西。受歡迎的程度大到網友甚至為它蓋了一棟356層的大樓。當光圈縮小時會產生繞射現象,光線會從光圈葉片的邊緣溜出去,在畫面中就產生了尖尖的角角。

產生星芒的要素有四:
1. 光圈不能太大。最好比f/8小。
2. 光源佔畫面的比例要夠小,形成所謂的「點光源」。
3. 點光源的亮度要夠。拍太陽最容易,夜景的話需要長時間曝光。
4. 曝光時間要夠長。呼應第3點,拍夜景的星芒,你會發現曝光時間越長,星芒會越長。

這裡小編設定了一個四台相機都有的光圈值f/8(或f/8.5,盡量取接近值),要來看看四台相機的星芒表現。


這組照片需要注意的地方?
1. 星芒。你喜不喜歡這樣的星芒形狀?

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/8 1/125s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/8 1/125s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/8 1/125s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/8 1/125s ISO100

SX260HS與ZS20都是六角星芒,很可惜的是這星芒很粗,不像是單眼鏡頭那種尖尖細細的星芒。看來要擁有美麗的星芒依然是要付出一點代價的。
還有,我覺得WB850F的顏色仍然是最接近肉眼所見的,其他的白平衡都不夠像現場的光線。雖然它的抗耀光性能真的不太好...。


[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/5 15s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/5 15s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/5 16s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 15s ISO100

請放大檢視來看。ZS20的星芒最細長,小編私心的認為這樣比較好看。我的對焦點在中間的亮部而且前後都拍了幾張照片,確認這是正確對焦的照片。但是WB850F與HX30V在遠處的風景表現就好像是油畫一樣,銳利度不足,不太能讓人接受。

Part13 全景攝影
全景攝影分為兩種:接圖全景與掃描全景。過去時代都是使用手動的接圖,意思就是說你必須要透過眼睛與高超的手部穩定技巧來把相片一張張接起來,非常麻煩。而掃描全景則是相機會連續拍攝畫面,你要做的就是持續按著快門就可以了。拍攝的起點是畫面左邊的交通號誌(但沒有出現在畫面中,只有SX260HS超過360度視角照片的右邊才有出現)畫面左方蹲著的是吉姆林

這組照片需要注意的地方?
1. 畫面的左右視角。是180、270,還是360度?甚至是超過?
2. 斷階。因為相片是一張一張拍攝接圖而成,亮部與暗部的地方會不會有明顯的亮度差異?必須要點開大圖來檢視才看得出來。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V

SX260HS就是使用接圖全景的方式,我們並不能在拍攝的當下立即看到圖片,必須透過相機的全景模式輔助你手動縮圖,拍成一張一張照片之後,進電腦使用軟體把那些圖片接起來。一共可以接13張照片,左右視角會超過360度,雖然軟體的操作相當簡單,不過不能在拍攝當下立即拿到圖片真的是讓人很頭痛。

四台機種裡面只有ZS20會出現斷階的情況,其他的亮度表現都很平滑。另外,ZS20與WB850F有一個優點,就是什麼時後鬆開快門鍵,就什麼時候停止接圖;HX30V如果中途鬆開快門的話,畫面會留下黑色的部分,代表鬆開快門後相機依然會繼續接圖。


Part14 色彩表現
到餐廳裡用餐不免拍幾張食物照,回家上傳facebook向親朋好友介紹今天吃了什麼好料。平常的評測文kimin都是拍公園的遊樂設施,不然就是路邊五顏六色的造景,你不會沒事拍這些東西吧!這次我們要拍七彩鮮艷的生魚片蓋飯!拍攝時間大約是下午兩點,我坐在靠落地窗的位置,幾乎所有的光線都是來自右方的太陽光,四台相機皆使用Auto模式。

另外,顏色這種東西是很主觀的,有些人喜歡器材能表現出真實的情況,有些人不在乎真不真實只要好看即可。就好像音響一樣,有的人喜歡連樂手抓抓褲子那種小到不行的聲音都聽得見的監聽喇叭,也有人喜歡溫暖圓潤、細節表現力卻普普的器材。色彩沒有分好壞,只有喜歡或不喜歡。而且會影響顏色的變因太多了,現場光線、白平衡設定、螢幕設定、看螢幕的現場光線等等,都可能是影響顏色的因素,選喜歡的就可以了。

這組照片需要注意的地方?
1. 鮭魚的顏色。是不是你記憶中鮭魚顏色的樣子?
2. 毛豆的顏色。看起來會讓你想拿一片來啃嗎?
3. 哪一碗會讓你開始流口水?又哪一碗會讓你起不了食慾?
[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/60s ISO640


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/40s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/4 1/125s ISO800


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/30s ISO200

我覺得能讓我比較起的了胃口的是第一張的SX260HS,整張照片感覺粉嫩粉嫩的,上方生魚片的顏色很漂亮,紅薑片看起來就是脆脆辣辣的,ZS20的紅薑看起來就有點軟,上方的生魚片感覺有些偏藍。WB850F的顏色看起來很單調,沒什麼味道的感覺。HX30V的顏色較為濃郁,對比度也較強,我認為也是不錯的色彩表現。

我們用「舌頭視角」來看看單一色彩的表現。選鮭魚的原因是因為牠的油花與紋路最明顯。

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/60s ISO500


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/100s ISO800


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/2.8 1/45s ISO160


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 i/30s ISO200

看起來第一張的Canon是最可口的,但顏色濃的有點像橘子,注意生魚片的左上角,一格一格的根本就是橘子。ZS20的表現也還不錯,有肉質鮮美得感覺;WB850F的表現有點清淡,但我認為還可以接受,而且適合後製。HX30V則是偏紅,整片鮭魚比較偏粉紅色。

最後我上傳到facebook用了Samsung的圖片。為什麼?
1. 比較喜歡這張照片的構圖。WB850F的最近對焦距離是最遠的5公分,其他相機的距離都過近,看起來有點像隕石。
2. 個人喜好,我覺得稍微「粉」一點的鮭魚,看起來會比「橘」的好吃。
3. 顏色雖然比較清淡,但後製加一點點飽和度進去就很接近現場所看到的顏色了。SX260HS的顏色雖然飽和,但似乎有點過了頭。我覺得把淡的顏色調濃,會比把濃的顏色調淡來的自然,這或許也就是為什麼大家說發色很清淡的Nikon單眼D70會「利於後製」。

後製的時候我使用軟體Aperture做了幾個動作:
1. 加深對比度。魚肉上面的反光有點多,會破壞食慾,加深一些對比度可以降低上面的反光。
2. 加飽和度。一點點就好,太多就像橘子了。
3. 白平衡。向藍色移動一點點,為了是不讓油花的白色經過飽和度的調後整變的過紅,調整白平衡讓油花依然白裡透紅。
4. 把筷子與生魚片以外的地方全部抹糊,讓景深看起來很淺。這樣就沒有人會懷疑你不是用單眼拍的。最後獲得了這樣的成果:
整個過程不用花5分鐘。這片鮭魚看起來是不是很好吃呢?好了這麼大的生魚片夾的我手都快酸死了,開動!!!(啊畝~)


Part15 錄影表現
每一台相機的錄影規格都是1920×1080,差別在於SX260HS是24fps,WB850F是30fps,ZS20與HX30V則是60fps,一般不做影片剪輯,或者使用威力導演或者是iMovie這類簡易的影片剪接工具做家庭影片的人,fps的差異來說並不會很大,消費者可以視需求來做選擇。這裡所拍的四則影片都是以相機的最高畫質拍攝。

這組影片需要注意的地方?
1. 對焦速度。相機左右移動,拉近拉遠,是不是夠聰明、夠快速地對焦到你想看的地方?
2. 變焦速度。撥動變焦操縱桿時,畫面拉近拉遠的速度夠不夠快?
3. 變焦音量。會不會大到影響畫面中的聲音?

▲Canon SX260HS 1920×1080@24fps


▲Panasonic ZS20 1920×1080@60fps


▲Samsung WB850F 1920×1080@30fps


▲Sony HX30V 1920×1080@60fps

以對焦速度來看,SX260HS、ZS20、HX30V幾乎可以算是差不多速度,但在一開使變焦特寫到教練的上半身時,SX260H與HX30V一直對焦在背景的地方。我向下移動相機,想辦法要讓教練的身體佔更多的畫面來幫助相機對焦,雖然這招是奏效了,不過等我移動回原來的構圖,HX30V一樣是對焦在背景,在這個部分相機還不夠聰明。其他兩台都很清楚的知道我想對焦在教練的身上。即便是動作較慢的WB850F也是。

WB850F變焦時畫面會變模糊,變焦聲音也稍大,但還不至於到吵的地步,HX30V的變焦音量就大得有點誇張。很明顯的ZS20在錄影方面表現得最好,變焦安靜、對焦又快又聰明,又有60fps,唯獨消除風聲的效果沒有很好,稍嫌大聲。


Part15 人像表現
既然名為PK集評,怎麼可以少了美女人像的實拍表現呢?我們請知名麻豆Aniki為我們測試膚色的表現力。分別為【室內1】【室內2】【自拍】【室外】四種不同情況來為大家做比較,全部都是用Auto模式拍攝。這個部分小編建議把所有的原始大圖都點開來比較,用較大尺寸來檢視會比640×480清楚的多。另外請注意:這個部分可能會因為麻豆的動作或表情影響對相機的評價,請理性分析(看照片的時候都不太能理性了該怎麼辦阿阿阿(ノ‵□′)ノ~┴─┴ )

【室內1】
拍攝時間為正中午,室內有幾盞黃色光源,左方的窗戶有很強烈的太陽光,但都不是直射進來的,絕大多數都是飯店內部對面的白色磚牆反射而來。現場的色光整體來說是偏黃的。Aniki手中拿著白色的枕頭,可以幫助你檢視相機的自動白平衡校正狀況。

這組照片需要注意的地方?
1. 白平衡。應該是純白的枕頭,在照片裡是偏黃還是偏藍?
2. 膚色。Aniki的膚色不是屬於雪白的那種,現場看是很健康透亮、很平易近人的白。哪一台相機的表現最能讓你有這個感覺?

[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/30s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/40s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/4 1/30s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/50s ISO400

...看到Aniki的笑容就感到三分醉意的請舉左手;前面文章都沒看,看到目錄有「人像」就直接拉到這裡的請舉右手\(>﹏<)/

就顏色來說,SX260HS在這裡很明顯的偏黃,皮膚與枕頭的黃色都有一點氾濫,臉部、肩部、胸部、牆壁等等吃室內黃色光源的地方都是黃的。ZS20很明顯的偏藍,左方的枕頭出現了現場根本沒有的藍色。你可以看出來Canon的SX260HS想要修正太陽光,於是放任了室內的黃光亂跑;相反的,Panasonic ZS20則是想要修正室內的黃光,而讓色溫較高的室外光變藍了。或許是因為韌體對於色溫的修正方式不同,所以相機在同一場景下會出現不同的校正方式。Samsung WB850F與Sony HX30V在這的環境的表現就很平衡。Sony的顏色會稍微濃一些,對比度也比較強烈,請檢視兩者在頭髮與衣服上的差異。


【室內2】
拍攝位置在飯店一樓大廳,拍攝時間為下午2點,距離落地的玻璃大門大約5公尺,天花板有幾盞黃色光源。與上述的光源位置剛好左右相反,構圖也改為橫式,一樣要來看看幾台相機的色彩與膚色表現。

這組照片需要注意的地方?
1. 白平衡。光源換了位置之後,色彩傾向是不是跟上一組相同?
2. 膚色。請選出你最喜歡的。
[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/30s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/25s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/2.8 1/45s ISO120


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/30s ISO200

從文章頭看到這裡,你大概可以做出個結論了,就是Z20的自動白平衡會很明顯的偏冷,其他三台相機都沒有ZS20來的明顯。這張照片我最喜歡ZS20的膚色,但它拍出來的地板就是藍的,現場可沒有任何藍色的東西可以讓光線反射,所以一定是相機的白平衡所產生的藍。SX260HS則依然是有點過黃。WB850F顏色比較平淡,不過在這個畫面裡並不算缺點,HX30V的顏色算是最準確,對比度稍強,但也讓這張照片更有味道。


【自拍】
這幾台相機都算是廣角(等效23mm~25mm),可以應付大多數的自拍狀況。我請Aniki使用直幅拍攝,接近大家一般的自拍情況。拍攝時間大約是下午1點,位置在「室內1」的旁邊,我請Aniki面對著窗外拍照,可以製造出明顯的眼神光(瞳孔部分的反射光線,可以讓模特兒的眼神更加有神。)。請注意,相機所拍攝出來的廣度會因為Aniki所拿相機的方式「感覺起來」會有所不同,但四台相機都是設在廣角端所拍攝。

這組照片需要注意的地方?
1. 臉部膚色。同樣一個位置,哪台相機拍出來的皮膚反光比較嚴重?哪台比較白裡透紅?


[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/3.5 1/25s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/3.3 1/40s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/4 1/30s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/3.2 1/50s ISO400

可能是因為拍攝角度的關係,ZS20的臉部反光比較嚴重。SX260HS因為衣服佔畫面比例比較多的緣故,畫面有一點點偏綠色,但前面幾張的偏黃已不復見。ZS20的臉部與身體的顏色有一些落差,可能是因為拍照舉高的手部陰影所擋住。最後一張的HX30V變得稍黃了,不過仍在可以接受的範圍內。就色彩來說,我還是最喜歡第三張WB850F的表現,白裡透紅,而且臉部與身體的膚色一致,看起來粉嫩粉嫩的。

【室外】
拍攝時間約為下午1:30,位於飯店頂樓的水池,請Aniki膝蓋以下站在水中,小編使用俯角拍攝,要來看看直接面對太陽光時的全身膚色表現。通常這樣明亮的光線與太陽的標準色溫是相機最好發揮的場合。


[檢視原始圖片]
▲Canon SX260HS f/4 1/1250s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Panasonic ZS20 f/4 1/400s ISO100


[檢視原始圖片]
▲Samsung WB850F f/4.5 1/1500s ISO400


[檢視原始圖片]
▲Sony HX30V f/8 1/400s ISO400

中午的太陽光差不多是標準色溫5400K,把晴天拍得變陰天是不允許的,把膚色健康的Aniki拍成有肝病黃也是不允許的。這裡表現接近現場的是SX260HS,ZS20也緊追在後,檢視原圖後方的牆面可以發現ZS20顏色有些偏綠。之前在白平衡表現一直不錯的WB850F,在這種情況下居然偏黃。HX30V則是把晴天拍成陰天,但我也最喜歡Sony在這裡表現的膚色,是很漂亮的白裡透紅,如果Sony的畫面以再黃一點點就非常棒了。



【第三章】 總結與建議
我們無法把每一台相機的所有功能都拿來做比較,僅能針對共有的部分來說一個橫向的整理。四台相機都是20倍光學變焦以上的超級隨身機種,每一台都擁有可以放進口袋的超小體積。25mm以下的廣角端、全手動曝光、FullHD錄影都是讓這些相機成為旅遊機的理由。


Canon SX260HS的表現是最平均的,高ISO的表現最為突出。自動白平衡在室內會偏暖調,最大的缺點就在它沒有機身就可直出的全景掃描模式,需要自己拍照進電腦讓軟體自動接圖。身為一台旅遊機沒有全景功能真的讓人有點儲存速度很慢也是消費者需要顧慮到的問題。錄影時望遠端中距離人像(15~20公尺)不會自動對焦在人身上,可以說在這方面還不夠聰明。GPS的定位速度則是四台之最。


Panasonic的ZS20我認為是表現最好相機,不論是質感、畫面銳利度都是數一數二,最大的缺點就是自動白平衡會偏藍,不過要解決這問題並非難事,因為相機裡還有其他白平衡設定,以及類似色溫調整的偏紅或偏藍設定,可以解決自動白平衡偏藍的問題。然而錄影快門遲滯長達3秒鐘,也是使用者在習慣上需要調整的地方。錄影時變焦的聲音相當的安靜,合焦的速度也非常快,ZS20在錄影的品質上面有相當令人可以信賴的感覺,我想要合焦的地方它就會合焦,而且錄影時也支援觸控對焦,非常方便。


Samsung是表現最令我訝異的一台,相較於其他三個廠牌,Samsung在相機這塊上算是起步比較晚的,但是不論是在色彩的表現、白平衡處理上都是可圈可點,最特別的就是其他三台都處理不好的畫面,WB850F卻可以表現得很自然。室外太陽下的表現拍出來會偏暖,而室內的白平衡表現很剛好,這都是這台相機讓我很喜歡的地方。唯獨鏡頭的的表現(銳利度、近拍、耀光與鬼影)與雜訊的處理都還是不夠優異,這也是未來Samsung需要再加強的地方。錄影變焦時幾乎是一定會迷焦,結束變焦後才會慢慢的合焦回來。錄影變焦的音量有但不大,合焦的速度不快,但仍算準確。GPS的定位速度相較於其他三台則是慢了很多。


Sony的1公分近拍是最大的優勢,ISO高達12800也是HX30V很強悍的地方。白平衡與色彩的表現都很穩定,沒有很大的差異出現,畫面的對比度會較強烈。HX30V缺點是畫面的銳利度不足,雖然擁有1820像素的實力,但衝高畫素的同時,畫面品質卻沒有兼顧,雖然還算乾淨,但是雜訊抹除後的細節消失了很多,不論是在高ISO,或者是低ISO的長時間曝光,表現都是不夠的。錄影的變焦音量實在是很大,小編認為是已經會影響到畫面中的聲音了,錄影合焦速度很快,但在望遠端面對中距離(約15~20公尺)的半身側面人物時,卻一直無法對到焦。其他錄影的情況對焦的速度還滿快的。

握感與質感的部分Samsung WB850F最好,做工最紮實,操作的手感也是幾台相機裡最好的。其次為ZS20,但稍嫌滑溜是個小缺點。Sony HX30V也很好握,但組裝質感較差。SX260HS則是在這部分敬陪末座。也因為這個握持感,小編常常從相機包裡拿出來的第一台相機都是WB850F,也用它來拍最多照片,若可以請親自體驗看看這個信人信賴的握持感。

銳利度、鏡頭表現等等的部分可以拆成兩組來看,SX260HS與ZS20為第一組,WB850F與HX30V當第二組。只要一提到銳利度、星芒就是第一組贏,談到白平衡、膚色就是第二組表現較好。雖然並非絕對,但從前面一直認真看下來的你一定會發現這個現象。如果你很在意畫面的銳利度,拍完照會刻意會放大檢視照片,喜歡檢視眼睫毛、頭髮根根分明的銳利程度,那第一組的SX260HS與ZS20是首選。SX260HS與ZS20也是你非參考不可的機種。如果你在乎的是顏色的表現,拍人皮膚白裡透紅的質感、夕陽落日下的滿地金黃,小編會建議選擇第二組的WB850F與HX30V務必要列入比較。

以需求來做個總結:
拍照速度要快,要操作簡單、畫質要銳利選Canon PowerShot SX260HS
錄影要高品質、對焦速度要快、要拍夜景選擇Panasonic Lumix DMC-ZS20
要紮實感、要人像膚色、要大光圈選Samsung WB850F
要近拍、要在低光源下拍照、要高畫素選SONY Cyber-Shot DSC-HX30V

經過16組的比較測試後,各位朋友知道該如何選擇了嘛?

這次,你想選哪一台?




感謝影片製作:大龐