一般來說,同一系列的顯示卡產品在推出最高階的等級之後,接下來的產品則幾乎都是透過規格的縮減來區分市場定位。就像是NVIDIA最近推出的GeForce GTX600系列中,GTX680與GTX670的最主要差異,便是因為GTX 670屏蔽了繪圖核心中的一組SMX(Streaming Multiprocessors多重式串流處理器) ,讓GTX670的CUDA Core數量從1536個降至1344個。而這次受到不少人期待的GTX660 Ti顯示卡,在推出之前不少網友都在猜測其規格應該也會透過屏蔽SMX的方式來減少一些CUDA Core數量。不過,就當小編拿到這次的GTX660Ti官方資料時,沒想到GTX660Ti上的繪圖核心代號不僅仍然是與GTX680和GTX670一樣的GK104,而在CUDA Core的數量規格,亦維持與GTX670一樣的1344個,且官方所提供的繪圖核心與記憶體的運作時脈規格數據,也是與GTX670一樣分別維持在915MHz以及1502MHz,實在是讓人有些意外。


話雖如此,GTX660Ti與GTX670之間的規格還是有些許的差異,只是這次的改變並不多,而且少到當小編看官方給的規格表時,差點要問PDF內的規格表是不是套用之前GTX670的資料檔啊!在仔細比較一下兩者的規格之後,便可以發現這次在GTX660Ti上的幾個規格更動則分別是ROP Units運算單元的數量,從32個縮減至24個;繪圖核心的L2快取記憶體容量也從原本的512KB縮減至384KB;而記憶體規格部分,Memory Interface的規格則是從256bit縮減至192bit,因此也使得Memory Bandwidth記憶體頻寬的規格,從原本的192.2GB/s稍微降至144.2GB/s。最後一項差異,則是因為規格的縮減,亦使得TDP(Thermal Design Power)規格從170瓦降至150瓦,不過在電源輸入的設計上,仍是需要接上兩個6Pin的電源接頭。


而這次的GTX660 Ti除了規格方面與GTX670相近之外,在功能支援方面,先前在GTX680與GTX670上所加入的GPU BOOST自動超頻技術、FXAA與TXAA反鋸齒以及Adaptive VSync動態垂直同步技術支援,在GTX660 Ti同樣也有導入。至於這些功能的作用,因為小編在撰寫GTX680的文章時,就已經有詳細的介紹,若是有興趣的網友們可以參考小編先前所撰寫的一卡抵三卡!NVIDIA GeForce GTX680完整評測文章內容。而NVIDIA所提供的官方資料中,亦有針對PhysX以及新加入的TXAA效果差異比較影片,這邊也放上來讓網友們做個參考。

PhysX比較影片


TXAA比較影片


=================================================================================

各家GTX660 Ti的開箱與外觀介紹

看完影片介紹之後,接著就來看一下這次的GTX660Ti吧!這次在GTX660Ti上,NVIDIA並沒有提供公版本的顯示卡,都是由各家自行重新ayout的產品。所以這次小編也向華碩、技嘉以及微星三家板卡廠商借來的各家所推出的GTX660Ti來進行測試,那麼接下來就直接來看看這三款GTX660Ti顯示卡的有何不同吧!

華碩GTX660 TI-DC2-2GD5顯示卡

這次向華碩借來的這款GTX660 TI-DC2-2GD5顯示卡,從其外盒便可以看到其中所採用的散熱裝置也是與自家推出的非公版GTX670和680一樣,是採用DiectCU II的設計。不過這款顯示卡並不是TOP的版本,所以預設的核心與記憶體運作時脈規格上,則是與官方的標準規格同樣是為915MHz和1502MHz。


在外盒的背後則是有著DirectCU II散熱設計、超合金用料與數位電源以及內附的GPU Tweak超頻軟體等功能特色的介紹說明。


卸下外層的彩盒之後,可以看到裡面的內盒包裝跟之前華碩的幾款顯示卡產品一樣在黑色的外盒加上燙金的ASUS字樣。


打開內盒後,先看到則是裝有配件、說明書以及驅動光碟的小方盒。


把小方盒拿起來之後,就可以看到用靜電袋包覆著的GTX660 TI-DC2-2GD5顯示卡。


所有內容物來一起合照一下,其中除了顯示卡主體之外,配件盒內則提供了一本使用者指南、軟體光碟、一條透過兩個大4Pin轉6Pin的電源線和一個DVI轉D-Sub端子的轉接頭。


接著來看看華碩這款GTX660 TI-DC2-2GD5顯示卡的本尊吧!這款顯示卡上所採用的DirectCU II散熱裝置,則是具備了三根8mm規格的銅質鍍鎳熱導管直接接觸繪圖晶片將廢熱傳導至鋁擠鰭片上,並以兩個八公分規格的散熱風扇來加速散熱效率。然而也因為採用同樣的散熱設計,在外型上其實與小編先前所測試的華碩GTX670-DC2T-2GD5頗為相似。


在背後的電路板上可以看到嵌有兩個顯示記憶體顆粒。


顯示卡上方有加入防彎條的設計來減少板彎的狀況。


供電設計一樣是採用兩個6Pin電源供電。


影像輸出端子的部分,則是提供了兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort介面。


顯示卡的重量為709公克重,是這三款之中最重的一款。


接著卸下散熱器來看看顯示卡電路板上的用料設計。


在顯示卡電路板的正面可以看到顯示卡是採用6加1相的供電設計,其中的六相是作為繪圖晶片的供電,而另外一相則是作為顯示記憶體供電之用。


顯示卡上的六相供電模組設計。


在供電元件旁邊亦有加入華碩近來在主機板或是顯示卡上所主打的DIGI+數位PWM晶片。


顯示卡電路板前後分別設有六顆與兩顆的hynix H5GQ2H24AFR的GDDR5顯示記憶體顆粒,總容量為2GB。


繪圖晶片型號是為GK104-300-KD-A2。


散熱器的設計主要以三根8mm的銅質熱導管直接接觸繪圖晶片來加速熱傳導。


透過GPU-Z軟體可以看到華碩的這款GTX660 TI-DC2-2GD5顯示卡無論是繪圖核心或是顯示記憶體的預設時脈都與官方標準規格一樣為915MHz以及1502MHz。


=================================================================================

技嘉GV-N66TOC-2GD顯示卡

再來看看技嘉的非公板GTX660Ti,從其外盒上的OC Version字樣,便不難看出這款GV-N66TOC-2GD是個超頻版的GTX660Ti,實際的運作時脈,則是從公版本的915MHz提升至1033MHz,且透過GPU Boost技術後,最高則可達到1111MHz的核心運作時脈,預設的超頻幅度算是相當大。


在外盒的側面,則是標示著這款顯示卡內建有2GB GDDR5記憶體容量、192bit的Memory Interface以及設置了兩個10公分的散熱風扇等規格。


在外盒的背後,主要是在說明技嘉WINDFORCE散熱器以及Ultra Durable用料的特色說明。其中在Ultra Durable用料中,最特別的一點,就是在顯示卡PCB電路板上一樣有加入2盎司的銅箔。


至於這次WINDFORCE散熱設計上最主要的特點就是將其中散熱鰭片的方向改為與顯示卡垂直,並且導入一個名為Triangle Cool技術的設計,讓廢熱風流可以從顯示卡的上下兩方排出。就理論上來看,這設計最大的好處就是能夠縮短廢熱排出的距離,加速散熱效率。


接著卸去外層的彩盒後,裡面還有個白色內盒包裝。


掀開內盒就可以看到說明書以及用靜電袋包著的GV-N66TOC-2GD顯示卡。


或許是因為這次借來的只是送測樣品,所以除了顯示卡主體與說明書之外,就沒有其它的想是軟體光碟或是線材等配件。


再來就直接來顯示卡的主體吧!從外觀上最醒目的就是顯示卡上所搭載的兩個10公分的大型散熱風扇。會有這樣的設計,目的應該是為了加大風量以及降低噪音的效果。而且兩個大尺寸風扇亦幾乎覆蓋了散熱鰭片,以減少廢熱堆積的死角。


顯示卡上的PCB電路板仍然是技嘉常用的藍色PCB板。


輸出端子的部分則是提供兩組DVI、一組DisplayPort以及HDMI介面。


雖然已有預設的超頻調校,但電源輸入仍是維持兩個6Pin供電設計。


顯示卡重量是這三款中最輕的一款,僅有552公克重。


接著卸下散熱器來看看顯示卡的內部設計。


從顯示卡電路板的正面照可以看到供電設計的部分似乎是採用4+2相的設計,其中4相為繪圖晶片的供電,2相則是記憶體的供電。而在電路板上總共搭載了8顆GDDR 5記憶體顆粒(前六後二),總容量為2GB。


繪圖晶片型號為GK104-300-KD-A2。


顯示卡上的4+2相供電模組。


其中的八顆記憶體顆粒皆是採用hynix海力士的H5GQ2H24AFR。


而散熱器的部分,則是以一個銅質吸熱底層覆蓋於繪圖晶片上,再將廢熱經由兩根8mm的銅質熱導管傳導至三塊散熱鰭片上。而在記憶體以及供電模組上的MOSFET上亦都有加上導熱貼片來加強散熱效率。


透過GPUz軟體可以看到這款顯示卡預設的核心時脈已經超頻至1033MHz,不過記憶體運作時脈則是與官方標準規格一樣維持在1502MHz。


=================================================================================

微星N660 Ti PE 2GD5/OC顯示卡

這次向微星借來的GTX660Ti顯示卡,則是有預設超頻調校的POWER EDITION的版本。


掀開外盒後,裡面則是印著滿滿的用料、超頻軟體以及散熱器的設計介紹。其中所主打的便是顯示卡上所搭載的Twin Frozr IV散熱設計。這款散熱器中比較特別的一點,就是還導入了除塵的設計,而除塵的方式則是當使用者在剛開機時,風扇以順時鐘方向高速運轉,讓風流往外吹並帶出灰塵,等到進入系統之後,風扇則會在改為正常的逆時鐘運轉,使風流吹向散熱鰭片。


在外盒的背面滿滿的字樣,則是顯示卡的規格介紹以及多國語言的特色說明。


卸下外盒後,就可以看到這款N660 Ti PE 2GD5/OC顯示卡以及一些配件。


拿起顯示卡之後,底下則還有一層放置軟體光碟與說明書的空間。


其中的內容物,除了軟體光碟、說明書、安裝指南以及顯示卡主體之外,還有提供兩條雙大4Pin轉6Pin電源線材以及一個DVI轉D-Sub的轉接頭。


這款顯示卡與之前所測試的POWER EDITION板的GTX670一樣都是採用Twin Frozr IV的散熱設計,並加入兩個13葉的八公分風扇來加速散熱效率以及除塵效果。


在散熱風扇上葉片尾端則有稍作變化來增加風量。


背面電路板上則可以看到嵌有兩顆顯示記憶體顆粒。


電源設計一樣也是採用兩個6Pin的電源接頭。


顯示輸出介面的部分,同樣也是提供兩組DVI、一組DisplayPort以及一組HDMI介面。


重量方面,這款顯示卡約為691公克重。


接著卸下散熱器後可以看到在這款顯示卡的電路板上還有加上一片覆蓋於部分記憶體顆粒以及供電元件上的黑色鋁質金屬散熱片,而其作用除了是用來強化散熱效果之外,亦能減少板彎的問題。


從電路板的正面可以看到顯示卡的供電設計是為5+2相。其中的五相是為繪圖核心的供電,另外兩項則是用於顯示記憶體供電。記憶體顆粒的部分,前後面電路板上分別嵌有六顆與兩顆GDDR5的顯示記憶體顆粒,總容量為2GB。


供給繪圖核心電力的五相供電模組。


另外給記憶體顆粒的兩相供電元件上還有加入一個軟墊,避免與散熱鰭片直接接觸。


繪圖晶片型號同樣也是GK104-300-KD-A2。


記憶體顆粒的部分,亦是hynix海力士的H5GQ2H24AFR,電路板前後各有四顆,總容量為2GB。


其中的散熱器則是採用銅底鍍鎳的吸熱底層接觸繪圖晶片,並搭配兩根6mm和兩根8mm的銅質鍍鎳的熱導管來將廢熱傳導至鋁擠鰭片上。


透過GPUz軟體來看,這款POWER EDITION版本的GTX660Ti預設核心時脈已有超頻至1020MHz,且透過GPU Boost自動超頻技術,則可將時脈最高提昇至1098MHz。不過顯示記憶體的預設時脈則與官方的標準規格一樣為1502MHz。


=================================================================================

實際效能測試

看完顯示卡的介紹之後,接著就進入效能測試的部分吧!這次的測試除了這三款顯示卡之外,小編也拿了手邊現有的微星N670 PE 2GD5/OC以及公版本的AMD Radeon HD 7870顯示卡來一起測試,讓網友們可以做個基準參考。另外,這邊先與網友們說聲抱歉,因為接下來的部分會有相當多的測試圖片,若是覺得太過冗長的話,不妨可以先跳轉到小編統整的數據圖表部分,相信會更加快速了解這幾款顯示卡的差異。


測試平台零組件清單

處理器:Intel Core i7-3820
主機坂:ASRock X79 Extreme 6 Gen3/GB
硬碟機:博帝PYRO SE 240GB固態硬碟
記憶體:Kingston DDR3-1333 2GBx4
電源供應器:Gigabyte ODIN 1200W
=================================================================================

3DMark 11軟體測試

Extreme等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為X3298分、華碩GTX660-DC2-2GD5為X2618分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為X2877分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為X2862分、公版本AMD Radeon HD7870為X2050分。










Performance等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為P9427分、華碩GTX660-DC2-2GD5為P7933分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為P8857分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為P8828分、公版本AMD Radeon HD7870為P6618分。










Entry等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為E12967分、華碩GTX660-DC2-2GD5為E11572分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為E12545分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為E12464分、公版本AMD Radeon HD7870為E10168分。










=================================================================================

3DMark Vantage軟體測試

Extreme等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為X19268分、華碩GTX660-DC2-2GD5為X15115分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為X16623分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為X16426分、公版本AMD Radeon HD7870為X12439










High等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為H25237分、華碩GTX660-DC2-2GD5為H20571分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為H22341分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為H22230分、公版本AMD Radeon HD7870為H17925分。










Performance等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為P30518分、華碩GTX660-DC2-2GD5為P27088分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為P28422分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為P28422分、公版本AMD Radeon HD7870為P24774分。










Entry等級測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為E56451分、華碩GTX660-DC2-2GD5為E54127分、技嘉GV-N66TOC-2GD5為E54966分、微星N660Ti PE 2GD5/OC為E54756分、公版本AMD Radeon HD7870為E52493分。










=================================================================================

UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數:微星N670 PE 2GD5/OC總分為1451分,每秒平均張數為57.6張、華碩GTX660-DC2-2GD5總分為1164分,每秒平均張數為46.2張、技嘉GV-N66TOC-2GD5總分為1249分,每秒平均張數為49.6張、微星N660Ti PE 2GD5/OC總分為1238分,每秒平均張數為49.1張、公版本AMD Radeon HD7870總分為1012分,每秒平均張數為40.2張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數:微星N670 PE 2GD5/OC總分為1155分,每秒平均張數為45.9張、華碩GTX660-DC2-2GD5總分為911分,每秒平均張數為36.2張、技嘉GV-N66TOC-2GD5總分為960分,每秒平均張數為38.1張、微星N660Ti PE 2GD5/OC總分為956分,每秒平均張數為37.9張、公版本AMD Radeon HD7870總分為878分,每秒平均張數為34.8張。










=================================================================================

Dirt 3大地長征 3遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為114.44張、華碩GTX660-DC2-2GD5為95.75張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為103.87張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為103.89張、公版本AMD Radeon HD7870為76.89張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為101.64張、華碩GTX660-DC2-2GD5為83.23張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為87.66張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為88.32張、公版本AMD Radeon HD7870為75.06張。









=================================================================================

Dirt Showdown大地長征:好戲上場 遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為33.69張、華碩GTX660-DC2-2GD5為30.68張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為32.37張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為32.84張、公版本AMD Radeon HD7870為42.93張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為30.30張、華碩GTX660-DC2-2GD5為28.39張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為29.11張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為29.51張、公版本AMD Radeon HD7870為41.17張。










=================================================================================

Lost Planet 2失落的星球2遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為74.1張、華碩GTX660-DC2-2GD5為64.2張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為69.6張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為69張、公版本AMD Radeon HD7870為48.1張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
微星N670 PE 2GD5/OC為74張、華碩GTX660-DC2-2GD5為63.2張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為67.9張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為67.6張、公版本AMD Radeon HD7870為45.3張。










=================================================================================

狙擊精英V2(SniperElite V2) 遊戲測試

每秒平均張數測試結果:微星N670 PE 2GD5/OC為35.8張、華碩GTX660-DC2-2GD5為29.8張、技嘉GV-N66TOC-2GD5為32.2張、微星N660Ti PE 2GD5/OC為31.9張、公版本AMD Radeon HD7870為32.1張。










=================================================================================

Street Fight IV快打旋風四遊戲測試

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數:微星N670 PE 2GD5/OC總分為16955分,每秒平均張數為262.26張;華碩GTX660-DC2-2GD5總分為15833分,每秒平均張數為240.94張;技嘉GV-N66TOC-2GD5總分為16428分,每秒平均張數為252.23張;微星N660Ti PE 2GD5/OC總分為16403分,每秒平均張數為251.77張;公版本AMD Radeon HD7870總分為12271分,每秒平均張數為173.24張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數:微星N670 PE 2GD5/OC總分為15541分,每秒平均張數為243.96張;華碩GTX660-DC2-2GD5總分為13934分,每秒平均張數為212.52張;技嘉GV-N66TOC-2GD5總分為14254分,每秒平均張數為218.78張;微星N660Ti PE 2GD5/OC總分為218.51分,每秒平均張數為14241張;公版本AMD Radeon HD7870總分為11054分,每秒平均張數為156.20張。









=================================================================================

戰地風雲三(Battlefield 3)即時FPS測試(特效最高)

微星N670 PE 2GD5/OC測試圖表,每秒平均張數約為68.79張


華碩GTX660-DC2-2GD5測試圖表,每秒平均張數約為56.85張


技嘉GV-N66TOC-2GD5測試圖表,每秒平均張數約為57.47張


微星N660Ti PE 2GD5/OC測試圖表,每秒平均張數約為59.4張


公版本AMD Radeon HD7870測試圖表,每秒平均張數約為51.85張

=================================================================================

溫度比較測試

這項測試主要是分為待機以及燒機狀態下的溫度表現。而燒機的部分,則是使用者Furmark的Burn in Test 15分鐘來看看顯示卡的溫度表現為何。由於手邊公版本的AMD Radeon HD 7870已經過許多人拆了有拆,所以溫度表現的部分就不列入比較了。

待機溫度表現:華碩GTX660-DC2-2GD5為33度C、技嘉GV-N66TOC-2GD5為32度C、微星N660Ti PE 2GD5/OC為30度C、。






Furmark 1.9.2燒機15分鐘的溫度表現:華碩GTX660-DC2-2GD5為70度C、技嘉GV-N66TOC-2GD5為68度C、微星N660Ti PE 2GD5/OC為71度C。






=================================================================================

耗電量測試

在待機的狀態下,安裝微星的N670 PE 2GD5/OC的系統總功耗為78瓦;安裝華碩GTX660-DC2-2GD的系統總功耗為83瓦;安裝技嘉GV-N66TOC-2GD5的系統總功耗為83瓦;安裝微星的N660Ti PE 2GD5/OC的系統總功耗為82瓦;安裝公版本AMD Radeon HD7870系統總功耗為76瓦。










繪圖核心滿載時的功耗狀態下,安裝微星的N670 PE 2GD5/OC的系統總功耗為251瓦;安裝華碩GTX660-DC2-2GD的系統總功耗為232瓦;安裝技嘉GV-N66TOC-2GD5的系統總功耗為236瓦;安裝微星的N660Ti PE 2GD5/OC的系統總功耗為232瓦;安裝公版本AMD Radeon HD7870系統總功耗為215瓦。










=================================================================================

數據統整圖表

為了讓大家可以更快速進行數據的對照,小編也將上面的各項數據製成圖表供大家參考。而在部分圖表中,小編也有將先前測試的AMD Radeon HD 7970數據納入其中,讓網友們有更完整的數據比對。

3DMark 11軟體測試數據比較圖表。


3DMark Vantage軟體測試數據比較圖表。

UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試數據比較圖表。

大地長征3遊戲測試數據比較圖表


大地長征:好戲上場 遊戲測試數據比較圖表

失落的星球2遊戲測試數據比較圖表。


狙擊精英V2戲測試數據比較圖表

快打旋風四遊戲測試數據比較圖表


戰地風雲3平均張數比較圖表。


耗電量測試數據比較圖表
=================================================================================

測試總結

在這三款GTX660Ti顯示卡之中,由於技嘉與微星兩款是為超頻版本,因此在效能表現上相較於維持官方標準規格的華碩GTX660Ti則有較為明顯的效能差異。再來看到這次一起比較的微星N670TI PE 2GD5/OC顯示卡部分,與同樣是微星推出的N660TI PE 2GD5/OC的數據相比較之後,其實可以發現這兩款顯示卡CUDA Core數量、運作時脈雖然都相同,但效能表現仍然有著3~20%的差異,特別是在開高反鋸齒效果的時候,效能差距更是明顯。因此也可以看得出這次的GTX660T在Memory Interface規格的縮減,多少還是影響了效能表現。

最後再看到與對手價位較近的AMD Radeon HD 7870顯示卡,除了大地長征:好戲登場與狙擊精英V2兩款遊戲有些落敗之外,其它的各項數據都有明顯差距,甚至部分數據已經可以逼近AMD Radeon HD 7950的等級,整體效能表現還算是不錯,不過在高反鋸齒的效能表現上,數據則有稍微被拉近一些。

從整體來看,這次NVIDIA新推出的GTX660Ti由於規格與GTX670差異不大,所以各家所推出的超頻版本效能幾乎已經直逼公版本的GTX670,若是論C/P值的話,其實還算是蠻有競爭力,從這樣的市場定位看來,AMD的7870應該會有一波動作,想要等跳水時機的網友們不妨可以期待一下囉!最後感謝大家再次看完了這篇超長的文章,所以在文章的最後,小編也準備了幾張小惡魔福利社聊表心意,還請網友們笑納,若是有任何問題的話,也歡迎隨時發問,那麼下次報導再見囉!

[小惡魔福利社]