上個月才剛推出的NVIDIA GeForce GTX660Ti顯示卡,很多人都以為其中所使用的繪圖晶片會是新的GK106,但沒想到實際產品出來之後,仍然還是代號GK104的晶片,而且除了記憶體頻寬的規格有較明顯的差異之外,其它的硬體規格大部分都與GTX670的差不多,所以也因為這樣,660Ti與自家的670的價格並沒有太過明顯的差異,也讓不少人覺得GTX660Ti的C/P值並沒有達到預期來得高。然而就在GTX660Ti推出約將近一個月後,NVIDIA又再次推出了GeForce GTX660顯示卡,而這次在顯示卡上所搭載繪圖晶片,真的就是代號GK106的新款繪圖晶片。


相較於GTX660Ti顯示卡上所搭載的GK104繪圖晶片,這次在GTX660上所採用的GK106晶片最主要的改變就是在於繪圖晶片內的SMX數量從7組縮減至5組,所以除了CUDA核心的數量從原本的1344個縮減至960個之外,其中Texture Units材質運算單元的規格,也從原本112個減少至80個。不過,在ROP Units運算單元的數量則是一樣維持在24個。至於記憶體規格方面,在GTX660顯示卡的標準規格仍然搭載了2GB容量的GDDR5記憶體顆粒,且Memory Inrterface規格也與GTX660Ti一樣維持為192bit的規格。然而也因為規格的縮減,在TDP功耗的部分也稍微降至140瓦,雖然說只有比GTX666 Ti的150瓦少了10瓦而已,但也因為降低10瓦之後,只需要再外接一個6Pin電源就能驅動,也算是有讓使用者在電源供應器的需求上減輕了一些。

GK104晶片具備5組SMX,總共有960個CUDA運算核心。


NVIDIA官方所提供的GTX660標準規格。


雖然在硬體規格上有些縮減,但由於GK106晶片仍然是為開普勒架構,所以功能支援的部分,也一樣承襲了GK104上所加入的GPU BOOST自動超頻、FXAA與TXAA反鋸齒以及Adaptive VSync動態垂直同步等技術的支援。至於這些技術的詳細功能介紹,由於小編在前幾個月所撰寫的GTX680文章中,已有針對這幾項新技術來做詳細說明,若是有興趣的網友們可以參考小編先前所撰寫的一卡抵三卡!NVIDIA GeForce GTX680完整評測文章內容。不過,這次要特別提一下TXAA反鋸齒的技術,因為先前在測試GTX660Ti~GTX690顯示卡的時候,尚未有遊戲可以支援TXAA反鋸齒技術,就只能以官方的資料來介紹。而最近在測試GTX660的時候,第一款正是支援TXAA反鋸齒遊戲-The Sceret World神秘世界也終於正式上市,所以也趁這個機會來看看在遊戲中開啟TXAA反鋸齒的實際效果。

The Sceret World神秘世界是市面上第一款有支援TXAA的遊戲軟體


看到畫面之前,還是要說為小小抱怨一下,這款遊戲真的不是普通的難玩,但其實並不是說遊戲不好玩,而是因為遊戲的內容大部分都是以解謎解任務為主,再加上目前只有英文介面,玩起來可能得花上不少時間。所以對於遊戲內容的部分,小編就不再多說,就直接把重點放在TXAA的部分吧!底下是第一張是這次截圖的場景。


從截圖上面來看的話,說真的差異其實明沒有很明顯,而且在開啟TXAA之後,FPS的數據也會有明顯的下降,看來要真的能夠像先前所說的效果,可能要等到更多的遊戲或是驅動程式更新才會有較明顯的效果吧!

===============================================================================

各家GTX660顯示卡開箱與規格介紹

看完GTX660的基本規格與TXAA介紹之後,接著當然就是要進入效能表現部分,而這次小編除了公版卡之外,也有幸可以借到華碩、技嘉以及微星三家板卡廠商所推出的GeForce GTX 660顯示卡,所以再看到效能表現之前,先來比較一下這三款顯示卡跟公版卡的設計有哪些差異吧!

NVIDIA GeForce GTX660公版顯示卡

先看看公版的部分,從其外觀上看起來與之前小編借到的GTX670公版還蠻相似,一樣都是採用鼓風扇的散熱設計。而這次公版預設的繪圖核心與記憶體運作時脈規格則分別訂在980MHz以及1502MHz。而其中的繪圖核心時脈透過GPU Boost自動超頻技術的支援,在實際運作時,最高將時脈自動超頻至1033MHz。


從顯示卡的背面來看,可以看到電路板的長度其實跟先前GTX670的長度相差不多,大概只有17.5公分長。


在這次的GTX660顯示卡上只有提供一個SLI的金手指,這也代表著這款顯示卡只能夠支援到2 Way SLI。


從顯示卡的上側則可以看到只需要外接一個6Pin電源就能驅動。


影像輸出規格的部分,一樣是提供兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort的端子。


公版GTX660的重量大約為567公克。


卸下散熱器之後,更可以看得出來這次的電路版真的還蠻短的。至於散熱方面,則是採用常見的銅底鋁鰭設計,再藉由鼓風扇吸入冷空氣吹向鋁鰭片,將廢熱從前方的散熱孔導出。


顯示卡在前後各設置了四顆,共八顆的GDDR 5記憶體顆粒,總容量有2GB。


其中的八顆GDDR5記憶體顆粒皆是採用SAMSUNG生產的K4G20325FD-FC03顆粒。


繪圖晶片的部分則是採用了四相供電設計。


繪圖晶片的型號是為GK106-400-A1。

===============================================================================

華碩GTX660-DC2T-2GD5顯示卡

這次與華碩借測的GTX660顯示卡是已經有較高預設超頻時脈的TOP版本,其中預設的繪圖核心與記憶體運作時脈都已有分別超頻至1072MHz以及1527MHz,而且透過GPU Boost自動超頻技術,繪圖核心的運作時脈最高則可達到1137MHz,是這次借測的幾款GTX660顯示卡中預設時脈最高的一款。


外盒的背面則是在介紹DirectCU II散熱器、電源用料以及華碩提供的GPU Tweak超頻軟體介紹。


卸下外盒後,內盒跟之前幾款顯示卡一樣有個燙金的ASUS字樣。


不過內盒裡的包裝則改為白色紙版,而顯示卡上面則有個保麗龍覆蓋著。


不知道是不是因為送測樣品的關係,裡面的配件就只有一個DVI轉D-Sub的轉接頭。


顯示卡上搭載的散熱器跟華碩之前推出的幾款GTX600系列顯示卡一樣也是採用DirectCU II的散熱設計。


顯示卡上側則有設置防彎條來避免板彎的狀況。


影像輸出規格方面一樣也是提供兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort的端子。


從顯示卡背面的電路板來看,不僅長度長了許多,整體的電路走線也都有重新設計過。


顯示卡重量大約為691公克重。


接著就卸下散熱器來看一下顯示卡的內部用料設計。


從顯示卡電路板的正面則可以看到針對繪圖晶片的供電設計改為六相供電,且電路板也有黑化的處理,質感還不錯。但不知道是不是顯示卡面積太大,感覺電路板的左半部稍為有些空空蕩蕩。


這款顯示卡上的供電用料則是華碩近來主打耐用超合金用料。


另外也加入了一個DIGI+的數位電源控制晶片來調控顯示卡整體的供電。


在顯示卡電路板正面與背面上總共搭載了八顆SAMSUNG生產的K4G20325FD-FC03 GDDR5記憶體顆粒,總容量為2GB。


散熱器的部分,則是採用三根8mm的熱導管直接接觸繪圖晶片來加速廢熱傳導至鋁擠鰭片,再透過前方兩個八公分的風扇來加快散熱效率。而從散熱膏的痕跡來看,三根熱導管確實都有接觸到繪圖晶片,而上方亦有貼了導熱貼片來加強記憶體的散熱效果。


最後再看一下繪圖晶片的型號確認是GK106-400-A1無誤。

===============================================================================

技嘉GV-N660OC-2GD顯示卡

從外盒上可以看到這款技嘉GV-N660OC-2GD顯示卡也是一款超頻版本的GTX660,其中的繪圖核心時脈規格已經預設超頻至1033MHz,而且透過GPU Boost自動超頻技術,運作時脈最高則可達到1098MHz。至於記憶體運作時脈則一樣維持在1502MHz。


外盒的背面則是針對WINDFORCE散熱技術以及UltraDurable 2的用料說明。不過這次的用料沒有加入2盎司的銅箔似乎有些可惜。


卸下外盒之後,一樣還有個白色內盒包裝。


掀開白盒外蓋就可以看到被靜電袋包著的顯示卡。


內附的配件除了說明書之外,就只有一條兩個大4Pin轉6Pin的電源轉接線。


這款顯示卡上所搭載的則是技嘉WINDFORCE散熱器,並且設置了兩個十公分大尺寸散熱風扇來加大風流。


影像輸出規格方面一樣也是提供兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort的端子。其中HDMI端子還有加入鍍金的處理。


顯示卡上的供電一樣也是採用外接一組6Pin電源的設計。


翻到顯示卡背面來看,電路板的長度與電路設計其實都與公版頗為相近。


顯示卡重量大約為522公克重。


卸下散熱器後,則可以看到除了繪圖晶片的位置之外,在MOSFET的地方也有加上導熱貼片來加強散熱效果。


從顯示卡的正面照更可以清楚看到電路板的設計基本上與公版相差不多,稍為不一樣的地方就是在繪圖晶片供電設計的部分,其中的MOSFET數量則有比公版多加了四個,也算是有些許的改良。


繪圖晶片的四相供電設計。


顯示卡上一樣是搭載八顆SAMSUNG生產的K4G20325FD-FC03 GDDR5記憶體顆粒,總容量為2GB。


至於其中的WINDFORCE散熱設計除了兩個相當顯眼的十公分大風扇之外,還有一項較為特別的地方就是採用了傾斜式的鋁擠鰭片,目的則是為了讓散熱風流可以更加集中。而散熱器的上也具備了四根6mm規格的銅導管來加強散熱效果。


搭載的繪圖晶片型號確認是為GK106-400-A1無誤。

===============================================================================

微星N660 TF 2GD5/OC顯示卡

這次與微星借來的則是型號N660 TF 2GD5/OC版的GTX660顯示卡,也是一款已經有預設超頻的版本。其中繪圖核心時脈規格則已超頻至1033MHz,透過GPU Boost自動超頻技術,運作時脈最高則可達到1098MHz。至於記憶體運作時脈也一樣是維持在1502MHz。


外盒前方則多了一個掀蓋的設計,掀開之後則可以透過透明的部分看到顯示卡主體,至於其它的文字敘述主要是在說明這款顯卡的散熱風扇設計以及微星提供的Afterburner時脈調校軟體的介紹。


外盒的背面主要是多國語言的特色介紹以及簡單的規格說明。


卸去外盒後,內盒則還有個透明蓋覆蓋著。


拿起保麗龍還可以看到底下還有一層擺放配件的位置。


配件部分除了紙本說明文件之外,還有提供一條大4Pin轉6Pin電源轉接線以及一個DVI轉D-Sub的影像訊號轉接頭。


從外觀則可以看到這款顯示卡上搭載的是Twin Frozr III散熱器,並搭載了兩個尺寸為8公分的散熱風扇。


風扇的尾端的特殊處理則是為了要加大風量。


顯示卡的上側則有加入防彎條來減少板彎的情況。


一樣也是採用外接6Pin的供電設計。


影像輸出規格方面一樣也是提供兩組DVI、一組HDMI以及一組DisplayPort的端子。


翻到顯示卡背面來看,顯示卡的長度有稍微比公版要長一些,但主要電路設計的部分基本上是大同小異。


顯示卡重量大約為609公克重。


接著就卸下散熱器來看一下顯示卡電路板的設計。


從顯示卡電路板的正面來看,在右側的位置除了電源接頭之外,其實並沒有太多電路的走線。


繪圖晶片的供電設計一樣也是採用四相供電。而在MOSFET上亦有覆蓋了黑色鋁質散熱片。


卸下散熱片之後,可以發現MOSFET的數量與公版卡一樣是八個。


顯示卡電路板前後兩面都各有四顆,共八顆SAMSUNG生產的K4G20325FD-FC03 GDDR5記憶體顆粒,總容量為2GB。


顯示卡電路板前後兩面都各有四顆,共八顆SAMSUNG生產的K4G20325FD-FC03 GDDR5記憶體顆粒,總容量為2GB。


最後確認一下繪圖晶片型號是為GK106-400-A1無誤。

========================================================================

實際效能測試

接著就來進入最重要的效能表現部分吧!這次的測試除了幾款GTX660顯示卡之外,小編也別借來了是藍寶Radeon HD 7850以及EVGA在很久之前所推出的GeForce 9800GT。用Radeon HD7850來一起比較測試,相信大家都很容易理解,因為價位相差不多。但是9800GT的話,應該有不少人會覺得很納悶。其實會用到9800GT來測試其實是因為當初9800GT的定位與現在剛推出的GTX660還蠻相似,而且同樣都是外接一組6Pin電源來驅動。所以部分DirectX 9或DirectX 10的遊戲與測試軟體則會加入EVGA 9800GT的測試數據,讓網友們可以更加清楚瞭解到從G92到現在的開普勒晶片組的效能以及耗電量表現會有多大的差異。那麼接下來就直接來看看這次幾款顯示卡的效能、溫度以及耗電量的表現吧!

因為這次測試的顯示卡數量較多,所以測試圖也多了不少,若是想要快速看到效能差異表現的話,建議網友們可以先跳到最後的數據整理圖表會更快瞭解。

以下是這次測試所使用的平台零組件清單。
處理器:Intel Core i7-3820
主機坂:ASRock X79 Extreme 6 Gen3/GB
硬碟機:博帝PYRO SE 240GB固態硬碟
記憶體:Kingston DDR3-1333 2GBx4
電源供應器:Gigabyte ODIN 1200W
===============================================================================

3DMark 11軟體測試

Extreme等級測試結果依序:公版GTX660為X2195分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為X2415分、技嘉GV-N660OC-2GD5為X2347分、微星N660 TF 2GD5/OC為X2321分、藍寶AMD Radeon HD7850為X1649分。










Performance等級測試結果依序:公版GTX660為P6556分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為P7171分、技嘉GV-N660OC-2GD5為P7021分、微星N660 TF 2GD5/OC為P6907分、藍寶AMD Radeon HD7850為P5570分。










Entry等級測試結果依序:公版GTX660為E9807分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為E10575分、技嘉GV-N660OC-2GD5為E10342分、微星N660 TF 2GD5/OC為E10249分、藍寶AMD Radeon HD7850為E8730分。










===============================================================================

3DMark Vantage軟體測試

Extreme等級測試依序:公版GTX660為X13208分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為X14501分、技嘉GV-N660OC-2GD5為X14133分、微星N660 TF 2GD5/OC為X13870分、藍寶AMD Radeon HD7850為X9880分、EVGA 9800GT為X2185分。












High等級測試依序:公版GTX660為H18287分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為H19689分、技嘉GV-N660OC-2GD5為H19224分、微星N660 TF 2GD5/OC為H18961分、藍寶AMD Radeon HD7850為H14414分、EVGA 9800GT為H3837分。












Performance等級測試依序:公版GTX660為P24454分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為P26171分、技嘉GV-N660OC-2GD5為P25601分、微星N660 TF 2GD5/OC為P25259分、藍寶AMD Radeon HD7850為P21344分、EVGA 9800GT為P6556分。












Entry等級測試依序:公版GTX660為E51964分、華碩GTX660-DC2T-2GD5為E53337分、技嘉GV-N660OC-2GD5為E52835分、微星N660 TF 2GD5/OC為52502分、藍寶AMD Radeon HD7850為E49870分、EVGA 9800GT為E24383分。












===============================================================================

UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試(DirectX11、特效全開)

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數:公版GTX660總分為985分,每秒平均張數為39.1張、華碩GTX660-DC2T-2GD5總分為1080分,每秒平均張數為42.9張、技嘉GV-N660OC-2GD5總分為1050分,每秒平均張數為41.7張、微星N660 TF 2GD5/OC總分為1028分,每秒平均張數為40.8張、藍寶Radeon HD7850總分為837分,每秒平均張數為33.2張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數:公版GTX660總分為807分,每秒平均張數為32張、華碩GTX660-DC2T-2GD5總分為866分,每秒平均張數為34.4張、技嘉GV-N660OC-2GD5總分為848分,每秒平均張數為33.7張、微星N660 TF 2GD5/OC總分為843分,每秒平均張數為33.4張、藍寶Radeon HD7850總分為750分,每秒平均張數為29.8張。









===============================================================================

Dirt 3大地長征 3遊戲測試(DirectX 11、特效全開)

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為77.2張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為85.01張、技嘉GV-N660OC-2GD5為83.16張、微星N660 TF 2GD5/OC為83.75張、藍寶Radeon HD7850為60.66張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為70.89張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為76.80張、技嘉GV-N660OC-2GD5為75.37張、微星N660 TF 2GD5/OC為76.65張、藍寶Radeon HD7850為58.64張。










===============================================================================

Dirt Showdown大地長征:好戲上場 遊戲測試(DirectX 11、特效全開)

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為22.38張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為24.98張、技嘉GV-N660OC-2GD5為25.9張、微星N660 TF 2GD5/OC為24.14張、藍寶Radeon HD7850為33.48張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為21.39張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為24.13張、技嘉GV-N660OC-2GD5為23.83張、微星N660 TF 2GD5/OC為24.08張、藍寶Radeon HD7850為32.42張。










===============================================================================

Lost Planet 2失落的星球2遊戲測試(DirectX 11、TestB特效全開)
解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為54.5張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為58.9張、技嘉GV-N660OC-2GD5為57.5張、微星N660 TF 2GD5/OC為57.1張、藍寶Radeon HD7850為37.6張。










解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的每秒平均張數:
公版GTX660為53.6張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為58.3張、技嘉GV-N660OC-2GD5為56.9張、微星N660 TF 2GD5/OC為56.4張、藍寶Radeon HD7850為35.8張。










=============================================================================

狙擊精英V2(SniperElite V2) 遊戲測試(DirectX 11)

每秒平均張數測試結果:公版GTX660為24.3張、華碩GTX660-DC2T-2GD5為26.5張、技嘉GV-N660OC-2GD5為25.8張、微星N660 TF 2GD5/OC為25.9張、藍寶Radeon HD7850為26.3張。










===============================================================================

Street Fight IV快打旋風四遊戲測試(DirectX 9、特效全開)

解析度1920x1080,反鋸齒為4X AA的效能評分與每秒平均張數:公版GTX660總分為14039分,每秒平均張數為206.82張、華碩GTX660-DC2T-2GD5總分為14724分,每秒平均張數為219.86張、技嘉GV-N660OC-2GD5總分為14541分,每秒平均張數為216.37張、微星N660 TF 2GD5/OC總分為14594分,每秒平均張數為217.37張、藍寶Radeon HD7850總分為11095分,每秒平均張數為150.88張、EVGA 9800GT總分為6258分,每秒平均張數為58.96張。












解析度1920x1080,反鋸齒為8X AA的效能評分與每秒平均張數:公版GTX660總分為12652分,每秒平均張數為187.44張、華碩GTX660-DC2T-2GD5總分為13274分,每秒平均張數為199.61張、技嘉GV-N660OC-2GD5總分為13019分,每秒平均張數為194.62張、微星N660 TF 2GD5/OC總分為13104分,每秒平均張數為196.28張、藍寶Radeon HD7850總分為10086分,每秒平均張數為137.28張、EVGA 9800GT總分為5619分,每秒平均張數為49.92張。












===============================================================================

戰地風雲三(Battlefield 3)即時FPS測試(特效最高)

測試場景為斷頭台任務中的攻佔大樓區章節。


藍寶Radeon HD7850測試圖表,每秒平均張數約為42.67張。


公版GTX660測試圖表,每秒平均張數約為49.21張。


華碩GTX660-DC2T-2GD5測試圖表,每秒平均張數約為51.97張。


技嘉GV-N660OC-2GD5測試圖表,每秒平均張數約為51.16張。


微星N660 TF 2GD5/OC測試圖表,每秒平均張數約為50.5張。


===============================================================================

激戰二(Guild Wars 2)即時FPS測試(特效最高)

因為小編測試的這款遊戲的時候,三家板卡廠商已經將顯示卡取回,所以這邊就只會有公版GTX660、藍寶Radeon HD 7850以及EVGA 9800GT三款顯示卡的數據圖表。底下的圖片則是這次測試的遊戲場景,測試的方式則是實際在場景中跑動畫面、打怪時的FPS記錄,而記錄的時間大約為5分鐘左右。


公版GTX660測試圖表,每秒平均張數約為67.54張。


藍寶Radeon HD7850測試圖表,每秒平均張數約為58.54張。


EVGA 9800GT測試圖表,每秒平均張數約為23.8張。

===============================================================================

溫度測試

這項測試主要是分為待機以及燒機狀態下的溫度表現。而燒機的部分,則是使用者Furmark的Burn in Test 15分鐘來看看顯示卡的溫度表現為何。

待機溫度表現:公版GTX660為34度C、華碩GTX660-DC2T-2GD5為31度C、技嘉GV-N660OC-2GD5為31度C、微星N660 TF 2GD5/OC為31度C、藍寶Radeon HD 7850為26度C。










Furmark 1.9.2燒機15分鐘的溫度表現:公版GTX660為81度C、華碩GTX660-DC2T-2GD5為66度C、技嘉GV-N660OC-2GD5為63度C、微星N660 TF 2GD5/OC為63度C、藍寶Radeon HD 7850為68度C。










===============================================================================

系統整體耗電量測試(AC Watt)

在待機的狀態下,安裝公版GTX660的系統總功耗為73瓦;安裝華碩GTX660-DC2T-2GD的系統總功耗為80瓦;安裝技嘉GV-N660OC-2GD5的系統總功耗為74瓦;安裝微星的N660 TF 2GD5/OC的系統總功耗為72瓦;安裝藍寶Radeon HD7850系統總功耗為74瓦;安裝EVGA 9800GT系統總功耗為95瓦。












繪圖核心滿載時的功耗狀態下,安裝公版GTX660的系統總功耗為227瓦;安裝華碩GTX660-DC2T-2GD的系統總功耗為238瓦;安裝技嘉GV-N660OC-2GD5的系統總功耗為229瓦;安裝微星的N660 TF 2GD5/OC的系統總功耗為229瓦;安裝藍寶Radeon HD7850系統總功耗為209瓦;安裝EVGA 9800GT系統總功耗為202瓦。











===============================================================================

測試結果數據整體圖表

最後小編也將測試數據彙整成圖表,並且除了這次測試的幾張顯示卡之外,亦有加入先前所測試的華碩GTX660Ti-DC2-2GD5顯示卡,讓網友們對於GTX660與GTX660Ti兩者的效能差異能夠更快速比較。

3DMark 11軟體測試數據比較圖表。


3DMark Vantage軟體測試數據比較圖表。


UNIGINE HEAVEN 3.0軟體測試數據比較圖表。


大地長征3遊戲測試數據比較圖表


大地長征:好戲上場 遊戲測試數據比較圖表


失落的星球2遊戲測試數據比較圖表。

狙擊精英V2戲測試數據比較圖表


快打旋風四遊戲測試數據比較圖表。


戰地風雲3平均張數比較圖表。


激戰2平均張數比較圖表。


溫度測試數據比較圖表


系統整體耗電量測試數據比較圖表

===============================================================================

測試總結

從各項效能表現來看,由於規格的縮減,讓這次的GTX660相較於自家的GTX660Ti,即便是超頻的版本,仍然有著15%左右的效能差異,在效能定位上,則是比GTX660Ti與GTX670要來得更加明顯。然而相較於價格相近的藍寶Radeon HD 7850的話,除了大地長征:好戲登場以及狙擊精英V2這兩款遊戲有些許的落後之外,其它各項軟體與遊戲的表現也都有明顯的勝出。但在耗電量測試的部分,與GTX660Ti僅有些許的差異,而且各家超頻版本GTX660的耗電量幾乎都比華碩GTX660Ti要來得高,就每瓦效能比的表現來說,並沒有GK104要來得出色,算是比較可惜的一點。

不過,也因為規格和效能有所差異,也讓這款顯示卡的官方定價降到229美金,比起GTX660Ti 299美金的定價大少了20%。所以少15%效能所換來的降價是否值得,就讓大家自由心證吧!但不管如何,這次GTX660的出現,也終於讓NVIDIA開普勒系列產品中,有了比較平價一點的顯示卡可以選擇啦!文章的最後還是感謝大家的賞文,若是有任何問題的話也歡迎隨時發問,那麼下次報導再見囉!