同樣屬於Rose系列的鞋款adidas Rose 773,當時第一代推出後,沒多久飆風玫瑰D.Rose就因為左膝前十字韌帶斷裂而進入傷兵名單;這一次773推出第二代,並將Rose的玫瑰標誌與adidas新科技quick zone的概念做融合,彷彿正是為了經過長時間復健修養、即將傷癒復出的風城玫瑰Rose,做一個開季前的大暖身。


看到773這個數字,如果不是死忠的玫瑰球迷可能會有點納悶為何要用這個數字,其實773是芝加哥在美國的區碼,也就是Rose成長的故鄉。這雙Rose 773 II所使用的鞋盒是愛迪達常見的黑盒子,並沒有太多的特別之處所以就直接進行開箱囉。


這次開箱的Rose 773 II是紅黑白配色,相信大家看到這樣的配色,第一個直覺聯想到的就是Rose效力的芝加哥公牛隊,也讓我有一種莫名的親切感(因為小編從小就是看公牛隊轉播比賽長大的)。


接著馬上會注意的,是在鞋側面白色切割成像牙齒的設計區塊,因為這樣的設計與幾個月前開箱過的crazyquick相同。


由於這款Rose 773 II的定位並非Rose系列的旗艦款式,所以鞋頭部分並沒有使用高單價鞋款常見的techfit材質;紅色的鞋頭除了透氣孔之外並無其他特別的設計,材質按壓感覺有點硬。


鞋面的部分使用了SPRINTWEB科技,目的在減少鞋身的重量以及提升透氣性。深黑色的鞋身部分,由許多線條相互交織搭配網狀鞋面而成,這個區塊的設計與Rose3.5的感覺很像。


在靠近腳踝的外側部分有一個Rose玫瑰的標誌,這個標誌是從Rose3之後就持續採用的設計,相信大家已經看過不少次關於這個標誌與Rose家人關係的說明了。


鞋面的交接部分,使用了紅色的雙車線。


個人覺得這樣的紅配黑很好看。


鞋內側的部分與外側很相似,一樣為大面積的黑色鞋身搭配紅色鞋頭。


不過內側在黑色鞋面的部分,近看與外側的部分有些不同,鞋面並非網狀設計,上面是佈滿了很多透氣小孔。


正面看到,整個鞋型在楦頭的部分看起來比較寬。


再來看到正後方的部分,可以看到鞋跟的地方設計了白色的三線設計,這樣的設計與Rose3.5的鞋屁股非常的類似。


而這搶眼的三線設計則一路延伸到鞋底的部分,視覺上相當搶眼有型。


鞋跟內側鞋面交接處一樣使用紅色的雙車線,鞋跟區塊則是佈滿了類似卡夢紋的編織設計,可以看到鞋身上的細節很多,也很有質感。


再來看到鞋舌的部分,黑色的亮皮材質底搭配白色的品牌標誌,在設計上看起來簡單俐落。


鞋帶為黑色並採用扁平式的設計。


從正上方看可以發現,大大的紅色鞋頭讓前寬後窄的比例更明顯一些。


鞋內的標籤設計在鞋室內靠近外側腳踝的位置,可以看到產地為中國。


再來把鞋墊抽出來,可以看到紅色的鞋墊,上面印有黑色的玫瑰圖樣。


鞋墊背面設計防滑紋路與許多開孔,不過這些開孔看起來並沒有透氣的效果,因為並沒有真的穿透。


鞋墊抽出來後會發現,比較特別的是雙腳的鞋室內,都搭載了miCoach感測器的安裝槽,方便使用者進行個人數據計測。


再來看到鞋底的部分,整體的底紋配置與crazyquick非常相似,主要將鞋底分成4個大部(腳指部位、前足部位、中足部位、腳跟部位)。


前足的部分使用了大量的魚骨底紋,並根據不同的位置採用不同方向的設計,以符合不同方向的抓地力。


中足的部分除了魚骨底紋外,可以看到綠色的miCoach標誌設計。




鞋跟的部分則沒有像crazyquick切割這麼細,主要以前後方向的黑色底紋,搭配白色三線設計而成,看到這裡會覺得這款鞋,有點像將Rose 3.5代與crazyquick的鞋底混合而成。


靠近內側的部分則有常見的non-marking字樣。


最後實際測量一下鞋子的重量,可以看到單腳實測為363公克,重量也與crazyquick差不多,都不算太重。






再來看到實穿的部分,因為鞋統偏高加上中筒白襪,視覺上讓小腿的比例看起來比較粗壯。


正後方可以看到鞋跟三線的設計很搶眼。


雖然鞋筒較高讓小腿比例看起來比較短,但個人覺得實穿起來還蠻好看的。


這次拿到鞋子後共進行了三次的實戰,三次都是在室外球場鬥牛,其中第一次實穿剛好就是小惡魔籃球賽對上永中療養院的比賽。


實際穿起來的感受,在楦頭的寬度部分個人為2E楦頭,實際穿起來幾乎是剛好,鞋室內的空間不像外觀上看起來這麼寬敞,加上鞋面比較硬一點,彈性不像techfit材質這麼好,所以建議還是要實際試穿比較準確。前足的硬度感覺比crazyquick硬且較有彈性,所以在進行切入啓動的時候,個人覺得力量的傳遞更好,踩踏出第一步時往前的力量更明顯與輕鬆。


鞋子本身的支撐性不錯,所以在做急停跳投時個人覺得拔起來的動作還算蠻流暢,蹬起來的力量感覺比穿crazyquick來的出色一點。後腳跟的部分踩踏起來感覺比crazyquick更軟一點,但跳投以及抓籃板等具有跳躍的動作,個人覺得緩震的效果就一般,沒有特別出色的表現,但對於避震效果要求不高的朋友應能符合需求。


而在貼地感的部分感覺crazyquick比較明顯,但因為外底切割相似的關係,ROSE 773 II一樣有很好的靈活性,所以在進行防守腳步轉換時,腳底的動作算蠻輕鬆舒適的,移動起來不會有任何不流暢的感受;抓地力的部分crazyquick感覺上稍微好了一些,不過兩者的差異並不大,抓地力都很適合比較喜歡做切入突破類型的人穿著使用。


但幾次實戰下來,發現在鞋舌的部分都有明顯滑動的情況,這點crazyquick處理的比較好(因為crazyquick鞋舌是固定的);在腳踝到腳跟這個區域的包覆性感覺稍微不足,就算鞋帶綁緊後也沒辦法提升,這個狀況與穿crazyquick時相同,個人覺得稍嫌可惜了一些。


另外這次比較可惜的是,沒有時間去室內測試全場的部分,不曉得在做全場比較高速度的攻守轉換以及更大範圍的跑動整體感受如何。










※特別感謝 ki_min 協力攝影