近來個人化的NAS產品功能愈來愈強大,除了具備基本的資料儲存功能之外,透過應用程式新增,也讓NAS也能直接成為一個小型的伺服器來使用,因此也愈來愈多人會在家中架設一台NAS來作為自己的私有雲。通常使用這類NAS產品的時候,並不會像電腦一樣用完就關,基本上都是保持24小時開機的狀態,因為這樣才有辦法隨時連結到NAS來存取資料或是執行應用程式。

不過,一般針對桌上型電腦設計的硬碟產品,大多是以8x5的工作時間來設計,要是用在NAS這種7x24的工作時間,勢必會減少硬碟的使用年限。再加上大多NAS產品都是2Bay以上的規格,當多個硬碟近距離同時運作時,也會產生比一般環境要大的震動,或許這個震動對於一般人並沒有太大的感覺,但對於高速運轉的碟盤,卻很容易產生讀取錯誤或是損耗碟盤的問題。所以隨著NAS使用者的增加,硬碟廠商近來便開始推出了專為NAS產品所設計的硬碟產品。而這類硬碟與一般硬碟最主要的不同,除了是針對7x24的工作環境所設計之外,亦加入了抗震機制來降低讀取錯誤與碟盤耗損的情況。而這次也特別向Seagate以及WD兩家廠商借來四款不同的NAS硬碟,希望能讓大家更瞭解這類NAS硬碟的特色。



這次的介紹則會依照廠商名稱的英文字母來排序,並且直接呈現各項測試數據的結果,若是網友有想要先看哪款硬碟的話也可以先跳轉到該硬碟的部分來觀看。以下清單則是這次測試各款硬碟時所使用的硬體零組件平台,先給網友們可以做個參考。

處理器:Intel Core i7-4770K
主機坂:華碩 MAXIMUS VI FORMULA
硬碟機:博帝PYRO II 240GB固態硬碟
記憶體:芝奇DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:Gigabyte ODIN 1200W


Seagate NAS專用碟介紹

Seagate這次針對不同的NAS使用需求,一共推出了NAS HDD、Constellation CS HDD以及Constellation ES.3 HDD三種不同的系列硬碟。其中的NAS HDD主要是針對1~5Bay的NAS機種而設計,跟一般硬碟比較不一樣的地方,就是加入了雙平衡馬達來達到抗震的效果。而Constellation CS HDD則是針對8Bay以下的NAS機種所設計的硬碟產品。除了在傳輸效能方面有比NAS HDD快一點之外,在抗震部分還有多加入了一個RV感應器,利用分散力道的方式,來達到更好的避震效果。另外,在安全性方面,也多了一個Instant Secure Erase (ISE)技術,可永久刪除硬碟內的加密金鑰,降低日後硬碟淘汰時,而使資料外洩的風險。

至於Constellation ES.3 HDD則是三款硬碟中最高階的一款,主要是針對9Bay以上的NAS機種所設計的企業級NAS硬碟產品。相較於Constellation CS HDD,這款Constellation ES.3 HDD除了效能方面又更快一點之外,傳輸介面的規格也會依照不同的使用需求,同時推出SATA和SAS兩種不同的規格讓使用者選擇。另外,在抗震設計方面,這款硬碟則是多了一個TCA馬達的設計,以加強對機櫃的旋轉震動和線性震動的抗震能力。最後在安全性的部分,Constellation ES.3 HDD則是增加了一個具備FIPS 140-2認證的SED加密技術,以增加資料的安全性。

在保固服務方面,Seagate針對Constellation ES.3 HDD則是提供了5年的有限保固服務,是三款硬碟保固年限最長的一款。至於其它兩款硬碟,則都是提供了三年的有限保固服務。以下則是這三款硬碟的規格比較表,給大家做個參考!



Seagate NAS硬碟

由於這次都是挑選同樣4TB容量規格的硬碟來進行實測,而Seagate推出的Constellation CS HDD最高容量規格只有3TB,所以這次只有先借來了NAS HDD和Constellation ES.3 HDD兩款來測試一下囉!那麼接著就先來看一下入門款的NAS HDD吧!這款Seagate NAS HDD針對不同的容量需求,則會推出2、3以及4TB三種不同的容量規格,而三種容量規格的產品同樣都設置了64MB的快取記憶體,且MTBF最高可達到1百萬小時。


這次借來的NAS HDD容量為4TB,其詳細型號為ST4000VN00。


這款硬碟內一共具備了4片碟盤,單碟容量規格為1TB。


傳輸介面的部分則是採用了SATA 6Gb/s的規格。


卸下五顆固定螺絲之後,就可以拆下這款硬碟的控制電路板。


這款硬碟上採用的LSI所設計的硬碟控制晶片。


快取記憶體則是採用了Winbond華邦電子推出的W9751G6KB-25記憶體顆粒。


用來驅動硬碟讀寫馬達的SMOOTH控制晶片。


效能測試

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面

從硬碟的資訊頁面可以看到,Seagate這款NAS硬碟的轉速規格為5900轉/分鐘。


Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)

在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為148.44MB/s與88.34MB/s;4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.54MB/s以及1.41MB/s。測試分數結果,讀取項目分數為183.62分、寫入項目分數為102.57分,總分為286.18分。


ATTO Disk Benchmark軟體測試

在ATTO軟體的測試中,Seagate NAS硬碟的傳輸速率約可達到讀取157MB/s和寫入157MB/s。


CrystalDiskMark軟體測試

當測試資料為預設值隨機亂數的時候,Seagate NAS硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取156.3MB/s、寫入155.5MB/s。


CrystalMark 2004R3硬碟項目測試

Seagate NAS硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取144.25MB/s、寫入144.64MB/s,整體總分結果為16605分。


HD Tune Pro 5.0軟體測試

Seagate NAS硬碟的資訊頁面。


在標準測試項目中,將區塊大小設定為8MB時,Seagate NAS硬碟的平均讀取速率結果為138.1MB/s、平均寫入速率結果為99MB/s。




檔案效能測試項目中,Seagate NAS硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到138183KB/s與144200KB/s。


PCMark軟體效能測試

PCMark 05硬碟項目測試中,Seagate NAS硬碟結果分數為8504分。


PCMark Vantage硬碟項目測試中,Seagate NAS硬碟結果分數為4444分。


PCMark 7儲存項目測試中,Seagate NAS硬碟結果分數為1962分。



Seagate Constellation ES.3硬碟

Seagate針對9Bay以上的NAS產品所推出的Constellation ES.3硬碟中,皆內建了128MB容量的快取記憶體,並且針對不同的儲存容量需求,一共推出了1~4TB等不同規格可以選擇。至於MTBF規格方面,則是可以達到140萬個小時,也是四款硬碟中最高的一款。


這次借來的4TB Constellation ES.3詳細型號是為ST4000NM0033。


這款硬碟內設置了五片儲存碟片,單碟容量為800GB。


在Constellation ES.3系列中同時有推出SAS和SATA兩種不同的傳輸介面規格,而這次借來的產品,則是採用比較常用的SATA 6Gb/s規格。


卸下電路板之後,除了在晶片上有貼上散熱貼片之外,還有一層隔絕墊片的設計。


在這款硬碟上則是搭載了LSI的B69002VD控制晶片。


快取記憶體的部分則是採用了華邦電子所推出的W971GG6JB-25記憶體顆粒。


讀寫馬達的驅動晶片一樣也是採用SMOOTH晶片。



效能測試

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面

從硬碟的資訊頁面可以看到,Seagate這款Constellation ES.3硬碟的轉速規格為7200轉/分鐘。不過,似乎也因為硬碟轉速的增加,溫度高了一點。


Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)

在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為169.12MB/s與101.92MB/s;4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.76MB/s以及2.14MB/s。測試分數結果,讀取項目分數為218.58分、寫入項目分數為123.35分,總分為341.93分。


ATTO Disk Benchmark軟體測試

在ATTO軟體的測試中,Seagate Constellation ES.3硬碟的傳輸速率約可達到讀取178MB/s和寫入178MB/s。


CrystalDiskMark軟體測試

當測試資料為預設值隨機亂數的時候,Seagate Constellation ES.3硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取179.5MB/s、寫入177.9MB/s。


CrystalMark 2004R3硬碟項目測試

Seagate Constellation ES.3硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取168.44MB/s、寫入158.76MB/s,整體總分結果為20627分。


HD Tune Pro 5.0軟體測試

Seagate Constellation ES.3硬碟的資訊頁面


在標準測試項目中,將區塊大小設定為8MB時,Seagate Constellation ES.3硬碟的平均讀取速率結果為141.1MB/s、平均寫入速率結果為124.4MB/s。




檔案效能測試項目中,Seagate Constellation ES.3硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到177391KB/s與169831KB/s。


PCMark軟體效能測試

PCMark 05硬碟項目測試中,Seagate Constellation ES.3硬碟結果分數為11823分。


PCMark Vantage硬碟項目測試中,Seagate Constellation ES.3硬碟結果分數為6649分。


PCMark 7儲存項目測試中,Seagate Constellation ES.3硬碟結果分數為2532分。



WD NAS專用碟介紹

WD近來針對NAS或是伺服器的需求,一共推出了Red、Se、Re以及Xe等四種不同系列的硬碟。其中最入門款的紅標系列,主要是針對1~5Bay規格的NAS產品以及較低傳輸量的使用需求所設計,跟一般桌上型電腦使用的綠、藍、黑標產品最主要的不同點,就是在紅標硬碟中有增加入了一個WD NASware 2.0的技術。這項技術是專為24小時連續使用的環境所設計,其中所導入的硬碟演算法,則能夠效能與功率有比較好一點的平衡,並且針對RAID的使用環境,亦能夠減少資料錯誤的問題。另外,就官方說法,當使用環境突然發生斷電的狀況時,透過這項技術也能夠降低資料損毀的風險。而在抗震設計的部分,這款紅標硬碟則是採用了一個叫做3D Active Balance Plus雙面平衡的技術,可以保持碟盤的穩定,減少因為長時間震動的問題而造成硬碟讀取錯誤或是損壞的狀況。

WD Se硬碟的話,則是再更進一階的NAS硬碟,主要是針對中小企業或是高階NAS產品所設計,較適合用在6Bay以上的NAS產品或是伺服器。相較於入門的Red硬碟,WD Se在抗震以及耐用度的方面,則是增加了「動態磁浮高度」、「RAFF震動保護」、「雙制動器」、「StableTrac」、「多軸震動感應器」、「NoTouch™ 磁碟表面停放」等技術,而且針對RAID環境,亦導入了「TLER限時錯誤校正」技術,以減少資料讀寫錯誤的狀況。在抗震設計中的「StableTrac」技術則是透過固定馬達軸的兩端,來減少硬碟再讀取或寫入時所產生的振動。至於NoTouch™ 磁碟表面則是讓硬碟的讀寫頭避免直接接觸到磁碟,以減少磁碟的耗損,增加耐用度。

WD的Re硬碟則是針對中大型企業所設計的產品,跟WD的Se硬碟比較不同的地方,除了加強了傳輸效能表現以及可達140萬小時的MTBF之外,還多了自我加密硬碟(SED)的功能。而且針對不同的企業需求,也會推出SATA和SAS兩種不同的傳輸介面規格可以選擇。

至於WD Xe硬碟可以說完完全全是為了需要高傳輸量的企業級用戶而推出,其中除了耐用度方面增加到200萬小時的MTBF之外,硬碟轉速規格也增加至每分鐘10000轉,可達到200MB/s以上的傳輸效能。不過,因為這款硬碟是專為企業用戶而設計,所以亦只有提供SAS的傳輸介面的規格。

最後這四個系列硬碟在保固服務方面,除了Red硬碟是提供了3年的有限保固服務之外,其它三個系列則都是提供了5年的有限保固服務。而這次的測試,因為Re和Xe兩個系列都比較偏向商用,所以就先不做討論,日後有機會再來跟大家介紹。那麼接著就來看看WD的Red和Se硬碟吧!底下則是WD官網所提供NAS硬碟簡易規格比較表,給大家做個參考吧!



WD Red硬碟

WD的紅標系列直到最近終於推出了4TB的容量規格,並且同樣具備了WD NASware 2.0技術,來增加硬碟的耐用度,達到100萬個小時的MTBF值。


這次的4TB的紅標硬碟一樣是內建了64MB的快取記憶體,且詳細型號為WD40EFRX。


這款4TB紅標硬碟內則是搭載了4片單碟1TB容量的磁錄碟片。


傳輸介面方面,一樣是採用SATA 6Gb/s規格。


卸下電路板後可以看到,硬碟與電路板中間還有個隔絕墊片的設計。


這款硬碟上的控制晶片則是搭載了Marvell推出的88i9446-NDB2晶片。


快取記憶體的部分,則是搭載了海力士推出的H5PS5162GFR記憶體顆粒。


電路板上所搭載的WDHC8TD晶片則是用來控制硬碟內的讀寫馬達。



效能測試

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面

從硬碟的資訊頁面可以看到,WD這款Red硬碟的轉速規格為5400轉/分鐘。


Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)

在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為141.45MB/s與103.22MB/s;4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.56MB/s以及1.27MB/s。測試分數結果,讀取項目分數為178.83分、寫入項目分數為115.79分,總分為294.61分。


ATTO Disk Benchmark軟體測試

在ATTO軟體的測試中,WD Red硬碟的傳輸速率約可達到讀取150MB/s和寫入150MB/s。


CrystalDiskMark軟體測試

當測試資料為預設值隨機亂數的時候,WD Red硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取150.5MB/s、寫入146.3MB/s。


CrystalMark 2004R3硬碟項目測試

WD Red硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取159.63MB/s、寫入134.21MB/s,整體總分結果為18083分。


HD Tune Pro 5.0軟體測試

WD Red硬碟的資訊頁面。


在標準測試項目中,將區塊大小設定為8MB時,WD Red硬碟的平均讀取速率結果為111.3MB/s、平均寫入速率結果為97.4MB/s。


檔案效能測試項目中,WD Red硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到147540KB/s與146475KB/s。


PCMark軟體效能測試

PCMark 05硬碟項目測試中,WD Red硬碟結果分數為9391分。


PCMark Vantage硬碟項目測試中,WD Red硬碟結果分數為4998分。


PCMark 7儲存項目測試中,WD Red硬碟結果分數為2020分。




WD Se硬碟

WD Se硬碟一共會推出2TB、3TB以及4TB三種不同容量規格,並且同樣皆有內建了64MB的快取記憶體。而WD Se硬碟在耐用度方面,若是使用在1~5Bay規格的NAS產品上,MTBF則可以達到120萬個小時。若使用在5Bay以上的NAS上,MTBF則為100萬個小時。


這次的借來的4TB WD Se硬碟的詳細型號則是為WD4000F9YZ。


這款WD Se硬碟內則是採用了5碟的設計,單碟為800GB的容量。


至於傳輸介面的部分,一樣也是採用SATA 6Gb/s的規格。


在WD Se硬碟上所搭載的電路板面積比WD Red更大一些。


控制晶片的部分,則是搭載了Marvell推出的88i9346-TFJ2晶片。


快取記憶體方面,則是採用了SAMSUNG推出的K4T51163QJ-BCE7記憶體顆粒。


至於讀寫馬達控制晶片,跟WD RED一樣都是搭載了WDHC8TD晶片。



效能測試

CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面

就官方資料來看,WD這款Se硬碟的轉速規格是為每分鐘7200轉。不過在這一版的CrystalDiskInfo資訊頁面中,似乎還沒有辦法正確偵測到實際的轉速。


Anvil's Storage Utilities軟體測試(測試檔案大小為1GB)

在4MB循序項目的讀取與寫入效能測試結果分別為176.1MB/s與126.95MB/s;4K項目的讀取與寫入效能測試結果分別為0.75MB/s以及2.04MB/s。測試分數結果,讀取項目分數為225.19分、寫入項目分數為147.18分,總分為372.37分。


ATTO Disk Benchmark軟體測試

在ATTO軟體的測試中,WD Se硬碟的傳輸速率約可達到讀取183MB/s和寫入183MB/s。


CrystalDiskMark軟體測試

當測試資料為預設值隨機亂數的時候,WD Se硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取186MB/s、寫入180.8MB/s。


CrystalMark 2004R3硬碟項目測試

WD Se硬碟的循序讀寫效能表現分別是讀取199.54MB/s、寫入166.41MB/s,整體總分結果為21316分。


HD Tune Pro 5.0軟體測試

WD Se硬碟的資訊頁面。


在標準測試項目中,將區塊大小設定為8MB時,WD Se硬碟的平均讀取速率結果為145.8MB/s、平均寫入速率結果為123.2MB/s。




檔案效能測試項目中,WD Se硬碟的連續讀取與寫入的效能表現分別可達到178346KB/s與177851KB/s。


PCMark軟體效能測試

PCMark 05硬碟項目測試中,WD Se硬碟結果分數為10421分。


PCMark Vantage硬碟項目測試中,WD Se硬碟結果分數為6570分。


PCMark 7儲存項目測試中,WD Se硬碟結果分數為2303分。


PCMark 7儲存項目測試中,WD Se硬碟結果分數為2303分。


測試數據統整圖表

最後將各款硬碟的效能整理成圖表,讓大家比較方便比較。

Anvil's Storage Utilities軟體中的循序讀寫效能測試結果,Seagate NAS HDD硬碟為148.44MB/s與88.34MB/s、Seagate Constellation ES.3硬碟為169.12MB/s與101.92MB/s、WD Red硬碟為141.45MB/s與103.22MB/s、WD Se硬碟為176.1MB/s與126.95MB/s。


ATTO Benchmark軟體測試中的最佳讀寫效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為157MB/s與157MB/s、Seagate Constellation ES.3硬碟為178MB/s與178MB/s、WD Red硬碟為150MB/s與150MB/s、WD Se硬碟為183MB/s與183MB/s。


CrystalDiskMark軟體中的循序讀寫效能測試結果,Seagate NAS HDD硬碟為156.3MB/s與155.5MB/s、Seagate Constellation ES.3硬碟為179.5MB/s與177.9MB/s、WD Red硬碟為150.5MB/s與146.3MB/s、WD Se硬碟為186MB/s與180.8MB/s。


CrystalMark 2004R3軟體整體效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為16605分、Seagate Constellation ES.3硬碟為20627分、WD Red硬碟為18083分、WD Se硬碟為21316分。


CrystalMark 2004R3軟體整體效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為16605分、Seagate Constellation ES.3硬碟為20627分、WD Red硬碟為18083分、WD Se硬碟為21316分。


PCMark 05軟體效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為8504分、Seagate Constellation ES.3硬碟為11823分、WD Red硬碟為9391分、WD Se硬碟為10421分。


PCMark Vantage軟體效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為4444分、Seagate Constellation ES.3硬碟為6649分、WD Red硬碟為4998分、WD Se硬碟為6470分。


PCMark 7軟體效能結果,Seagate NAS HDD硬碟為1962分、Seagate Constellation ES.3硬碟為2532分、WD Red硬碟為2020分、WD Se硬碟為2303分。


測試總結

同等級的硬碟在效能方面,Seagate NAS由於轉速規格較高一些,因此測試結果則有比WD Red勝出一些,但基本上差距不大。至於Seagate Constellation ES.3和WD的Se相比,讀寫效能WD Se則是稍微好一點,不過在PCMark的測試上,反而就是Seagate Constellation ES.3稍微勝出一些。因此就效能表現上來看,同等級之間的差異其實並不大。所以若真的要選哪款的話,會比較建議使用者除了可以先看自己的NAS使用狀況來選擇不同等級的硬碟產品之外,再來就是看自己對各家品牌的喜愛程度、後續保固服務以及最重要的價格來考量囉!