自從使用了 Apple MacBook 系列筆電之後,對於 Thunderbolt 傳輸埠就會有種過度依賴的感覺,比起 USB 3.0 傳輸速度來說,Thunderbolt 則是它的 2 倍,因此最常被應用在有線網路轉換與外接硬碟進行資料傳輸。關於前者的應用,相信有使用過 MacBook 系列筆電的朋友應該相當熟悉,至於後者則是受限 Thundebolt 外接硬碟或隨身碟目前可供選擇的產品不多,加上即便擁有 Thunderbolt 傳輸埠,如果搭配一般的 HDD 硬碟,實在也很難感受到真正快速傳輸的效果,而搭配 SSD 固態硬碟的產品,卻又有價格實在不夠親民的缺點。目前只希望在 Intel 下放 Thunderbolt 技術到 Windows 電腦裝置之後,能夠加速這項技術的普及化,並可降低這類產品的售價。


這次為各位進行測試的是 Buffalo HD-PATU3 SSD 固態硬碟版本 Thunderbolt 隨身碟,以及 SP 廣穎電通的 Thunderbolt T11,這兩款均是目前市售擁有 Thunderbolt 傳輸介面,並內建 SSD 固態硬碟的隨身碟產品。其實原本還預計借來由 AKiTiO 推出的 2.5 吋 Neutrino Thunderbolt Edition 隨身碟,但因為時間的關係來不及進行測試,下次有機會的話,再為各位帶來詳細的測試分享。

之前小惡魔的電腦版編輯 Dennis 有為各位測試過 Buffalo HD-PATU3 這款產品,因此關於開箱與產品詳細介紹,小編在此就不多做說明,各位可以到傳輸效能再突破 BUFFALO HD-PATU3 Thunderbolt SSD版外接硬碟實測這篇文章中去查閱,另外還有詳細的測試資訊,至於 SP 推出的 Thunderbolt T11 則會在下方有詳細的介紹。


由 SP 廣穎電通所推出的 Thunderbolt T11,最主要的賣點之一就是產品相當輕巧好攜帶,外盒包裝也呈現同樣的風貌。


T11 內建的是 SSD 固態硬碟,共有 120GB 的儲存容量,外盒右下角則印有輕巧、高速與三年保固的圖樣,不過說重量像是羽毛般輕巧算是有點誇大,但在市售同類型的產品來說真的是相當輕巧。


外盒後方印有相關規格資訊,還有功能特色表,在此就不多做說明。


側邊的外盒上則有不同傳輸埠的傳輸速度比較圖,當然擁有 Thunderbolt 介面的速度是最快,每秒可達 10Gb 的傳輸量。


內盒中除了 T11 產品本體外,還有使用說明書及一條 Thunderbolt 傳輸線。


專用的傳輸線為 Thunderbolt to Thunderbolt 設計,長度則為 31cm。


T11 採用金屬材質外殼包覆,要拆開外殼來看內部的控制晶片是有點困難,加上原廠並沒有提供相關資訊,因此就保留一點討論的空間。


後方的連接埠則僅有標準 Thunderbolt 連接埠,並不像 Buffalo HD-PATU3 同時擁有 USB 3.0 與 Thunderbolt 兩種連接埠配置,因此這款產品在使用上也就有所限制。


從產品另外一面可以看到,針對外殼部分使用了一體成型的金屬外殼設計,主要是為了加強產品的散熱性。


實際來比較一下兩款隨身硬碟的外觀差異,像這樣並排放在一起,就可以看出兩者大小上的差異,也可以看出產品外觀設計上有很大的不同。


這時當然要來個小惡魔成名已久的疊疊樂,T11 的產品大小大約是 HD-PATU3 的一半。




以產品厚度來看,T11 也比 HD-PATU3 來得薄型一點,整體來說用攜帶便利性的角度來看,T11 確實佔有一定的優勢,但以防護性的角度來看,T11 讓人不放心的程度也比較高一點。


連接埠的部分,和剛剛說的一樣,T11 僅有一組 Thunderbolt 連接埠,至於下方的 HD-PATU3 則多了一組 USB 3.0 連接埠。




用成年男性的手實際來比較一下,T11 確實是以輕巧為主要賣點的產品,HD-PATU3 的產品體積雖然有點大,但也算是滿好攜帶的隨身碟產品,畢竟市面上的 Thunderbolt 外接硬碟,大多是以 3.5 吋為主,雖然兼具儲存容量,但攜帶確實比較不便一些。


實際測量兩款產品的重量,T11 的單產品重量為 61g,真的是很輕巧的設計,實際拿起來也沒甚麼負擔。


HD-PATU3 雖然有 250g 的重量,大約是 T11 的 4 倍多,但實際拿起來也不算太重。


若是加上傳輸線材的重量,T11 也僅有 75g,但線材比較短可以算是這款產品的缺點之一,比較適合筆記型電腦搭配使用。


HD-PATU3 加上線材的重量則為 276g,線材較長的設計,讓這款產品的適用性就比較不受限制。


翻開之前測試硬碟的方式,無外乎就是架起一個 Windows 作業系統平台,然後用不同的測試軟體進行測試,但這次既然是 Thunderbolt SSD 隨身硬碟的測試,我就省去用 Windows 作業系統平台測試的方式,單純的用 OS X 作業系統來進行,所使用的測試平台則是之前跟各位分享過的 MacBook Pro Retina(Late 2013)。MBPR Late 2013 所採用的 Thunderbolt 連接埠,是全新開發的第二代傳輸埠,將同步傳輸速度上升到 20Gb/s,比起一代的 10Gb/s 又快上一倍,並且能外接顯示螢幕並同時傳送 4K 超高解析度畫面。


首先先來測試 T11 SSD 隨身硬碟,從簡介中可以看到儲存容量為 120GB,可使用的大小也同為 120GB,似乎沒有因為系統程式的關係而有所減少。


使用 AJA System Test 來進行讀寫測試,檔案大小設定在 128MB、Video Frame Size 則設定在 1920 X 1080 10-bit。




可以看到 T11 的平均讀寫速度為 288.8/372.2 MB/s(寫入/讀取),從上方的曲線圖則可以看出讀取時的穩定度算不錯,但寫入時的穩定度就不算太好。


由於 MAC 上針對硬碟測試的軟體實在不多,第二款測試軟體 Blackmagic Disk Speed Test,在之前的測試分享時就有出現過,這邊我將檔案大小設定在 1GB 的大小來進行測試。


硬碟的選擇當然是設定在 T11 這顆硬碟上,使用這套測試軟體時,比較要注意的是硬碟在第一次使用時,要先用 OS X 系統中的硬碟工具進行格式化,避免硬碟無法進行寫入或讀取的動作。


T11 在 Blackmagic Disk Speed Test 平均的讀寫速度來到 215.7/363.1 MB/s(寫入/讀取),可以看到讀取速度表現上與上方測試的結果並沒有太大的差別,但在寫入速度上就有明顯的差異。


接下來要測試的是 HD-PAT3U 這顆 SSD 隨身碟,硬碟格式設定與 T11 為 MS-DOS(FAT32),號稱 128GB 的儲存容量,但實際上能使用的儲存容量為 127.79GB,有 2.5MB 為已經使用空間。


AJA System Test 的測試環境設定也和上方相同,這樣才能確保在相同的條件下進行測試。




透過實際的測試可以看到,HD-PAT3U 的平均讀寫速度為 182.0/381.0 MB/s(寫入/讀取),在寫入速度上和 T11 所測試出來的結果有一定的落差,但在讀取速度上的表現卻是差不多,另外從曲線圖則可以看出 HD-PAT3U 這顆硬碟在讀寫時的穩定度都相當好。




Blackmagic Disk Speed Test 測試軟體的環境設定也和上方相同,同樣將檔案大小設定在 1GB 來進行測試。


可以看到 HD-PAT3U 在 Blackmagic Disk Speed Test 中,得到 164.6/364.2 MB/s(寫入/讀取)的平均讀寫速度表現,同樣在寫入速度上和 T11 有一定的差距,但在讀取速度上的差異就比較小。

【總結與心得】
其實會寫下這篇文章的原因很簡單,自從使用 MacBook 系列筆電後,就一直很想找到對應 Thunderbolt 傳輸埠的隨身硬碟,同時為了要增加攜帶上的便利性,當然就選擇 2.5 吋或以下的產品,另外為了整體的傳輸速度,則是選擇 Thunderbolt 搭配 SSD 固態硬碟的產品。其實以目前市售的產品來看,要找到相對應的產品還真是不容易,會造成這樣的情況,主要是因為第一儲存容量太小,這次測試的兩款硬碟最大也僅有 128GB,其二則是因為產品售價太高,以這兩款隨身硬碟的售價約落在 7000 元左右,就會讓想購買的消費者稍微卻步一下。

進行試用與測試之後,其實這兩款隨身硬碟也有各自的優缺點以重量與產品大小來看,,廣穎電通的 T11 確實擁有絕對的優勢,也提供不錯的攜帶性,但因為如此,在實際使用的時候,會對這款產品的防護性還是會有一點怕怕的感覺,在過程中是有摔了幾次...,但並沒有造成硬碟實際上的損壞;傳輸速度來說,兩款隨身碟的讀取速度都有 370MB/s 以上的水準,不過在寫入速度上,T11 整體的速度還是比 HD-PAT3U 來得好一點,但硬碟整體的穩定度來說,則是 HD-PAT3U 表現要好一點。

最後提供給各位一點小小的購買與使用資訊,這邊是以使用 MacBook 系列筆電的角度來看,如果想要兼具儲存容量與傳輸速度來說,確實是比較有難度,市面上大多數的搭配都是 USB 3.0 搭配 HDD 硬碟的產品,另外還有少部分提供 Thunderbolt 傳輸介面搭配 HDD 硬碟產品。當然如果沒有預算上的限制,當然就可以直接選擇本次測試的 Thunderbolt SSD 隨身硬碟產品,平常就拿來儲存照片或文件等不佔空間的檔案,就不會有儲存容量不足的問題。如果預算稍微不足的朋友,則是可以選擇 Thunderbolt HDD 隨身硬碟產品,雖然傳輸速度會比較不足一點,但就可以儲存較大且較多的檔案,至於 USB 3.0 HDD 隨身硬碟,其實在 MacBook 筆電上與 Windows 筆電上的使用差異並不大,拿來當作資料備份硬碟則算是不錯的選擇。