就在一年一度的 COMPUTEX 大展來臨之前,AORUS 率先發表旗下 X7 輕薄電競筆電的進化版機種,但在機身外型設計上,是無法輕易的分辨兩者間的差異,而為了進行簡單的分辨,AORUS 原廠則稱本次測試的機種為 X7 v2。如果在機身外型沒有太大變化的情況下,其實也不難猜到這次進化版的 X7 v2,是針對內部硬體規格進行小規模更新後的全新產品。從實際拿到的測試機種來看,內建獨立顯卡更換為 NVIDIA 最新的 GTX 800M 系列,同樣保留 SLI 雙顯卡架構;另外在儲存硬碟部分,則是採用三顆 mSATA SSD 打造 RAID 0 架構的硬碟規格。說實話,本次 AORUS X7 v2 並沒有進行太大的更動,僅針對效能上進行些許的提升,對於這款僅推出半年的電競筆電來說,AORUS 則是展現對產品更新頻率的誠意。

開箱與機身介紹


快速來看 X7 v2 的開箱,如果各位有看之前針對 X7 的測試報導,應該就可以知道外盒包裝也沒有太大的差異,代表 AORUS 品牌的隼型標誌依然存在。


外盒兩側則有代表鷹眼的橘色開孔,除用來裝飾外,也可讓使用者更為便利的開啟外盒上蓋。


這次的外盒包裝則是少了緞帶的配置,原本設置的原因是為了減緩外盒上蓋關閉的速度,不過實際使用效果並不明顯,因此在 X7 v2 的外盒上就少了這樣的雞肋的設計。


筆電下方則有 PowerDVD 10 安裝光碟與全球產品保固卡,另外還可以看到 X7 v2 專用變壓器。


專用變壓器與前代機種沒有太大的差別,同樣採用分離視纜線設計,變壓器的體積也沒有明顯的變化。


變壓器的輸入電壓為標準國際電壓配置,輸出電壓則為 19V/10.5A 200W 配置。


專用變壓器含電纜線的重量約為 903g,接近 1kg 的重量對於攜帶上確實有一定的影響。


機身同樣採用霧面質感塗層,展現一種低調沉穩的科技質感。


螢幕上蓋也保留前代機種針對機身上蓋的相關線形設計。


機身前端則有類似鷹嘴的機身設計,各位可以看到整體的機身設計和前代機種完全相同。


機身前端左右兩側配置左右聲道喇叭孔。


機身右側擁有 SD 記憶卡插槽、兩組 USB 3.0 連接埠、HDMI 端子與 mini Display Port。


位於機身尾端側邊則是散熱孔配置。


機身尾端則有電源輸入端子與兩組 USB 2.0 連接埠。


機身左側也可以看到另外一組散熱孔,以及防盜鎖孔。




機身左側則有 RJ-45 有線網路插孔、一轉三 Surround Port、D-Sub 端子、USB 3.0 連接埠、麥克風音源插孔及耳機音源插孔,還可以看到另外一個喇叭孔。


機身底部則可以看到大大小小的散熱孔與進氣孔,當然還可以看到橡膠防滑墊。


打開機身底蓋後,可以看到機身內部的硬體架構,靠近機身尾端為雙散熱風扇配置,機身前端則有內建鋰電池,鋰電池的電池容量設計為 73.26Wh。


散熱風扇的直徑約為 42.76mm,是接近 2 吋的風扇配置。


內建鋰電池的左側則有 1TB 儲存空間的內建硬碟。




另外還可以看到三顆 SSD 固態硬碟配置,還有重低音單體與兩顆全音域喇叭單體。


原廠提供四組記憶體插槽,最大可支援到 32GB 記憶體容量。




X7 v2 依然採用 17.3 吋 Full HD 螢幕配置,提供使用者 1920 X 1080 真實解析度,個人是覺得如果解析度能在提升一點會更好,畢竟內建顯卡絕對能滿足效能上的需求。


如果拿到全新的筆電時,則會發現鍵盤上方附有可用來擦拭的防塵布,另外還有印上 AORUS Logo 的小卡片。


卡片上印有貼心文字,主要是提醒使用者上網註冊產品,以獲取 AORUS 全球保固的服務。


螢幕正上方則有雙陣列式麥克風、環境光源感應器、100 萬畫素 HD 視訊鏡頭相關硬體配置。


鍵盤部分採用標準六列式鍵盤,並附上獨立的數字按鍵與特別設置的 Maco Function,可讓使用者自行設定共五組遊戲熱鍵。




電源啟閉開關則位於鍵盤正中央上方的位置,並附有白色光源的電源指示燈。


孤島式的鍵盤設計提供不錯的敲擊手感,兩段式亮度調整的鍵盤背光,對於較暗環境使用上則有一定的幫助。


鍵盤左側的獨立快捷鍵鍵帽顆粒較小,但不影響整體使用的手感。


WASD 的按鍵上則用了特別的邊框設計,讓玩家能比較容易進行相關操作定位。


獨立數字按鍵也是我覺得很貼心的設計,在使用上真的很便利。


全平面式觸控板則是漂亮的玻璃鏡面設計,在使用上如果有手汗的情況,還滿容易出現卡卡的情況,但整體來說觸控靈敏度算是相當不錯,另外就是容易留下指紋油汙,需要常常擦拭。


電腦狀態、Wi-Fi、藍牙等指示燈,則位於機身前端右側的地方。


輕薄的機身設計,一直以來都是 X7 想要傳達給消費者的一個產品特色,實際測量機身尾端厚度約為 22.67mm。


機身前端的厚度則約為 21.56mm,幾乎為等高的厚度設計,整體來說機身厚度與市售電競筆電產品來看,具有一定的設計優勢。

內建功能及效能實測


AORUS X7 v2 的內建功能其實也與前代機種完全相同,並沒有太大的變動,共五組個人化熱鍵的 Marco Hub 應用程式也包含在內。


點擊熱鍵後就可以進入功能案件的設定,基本的功能按鍵包含常用的音樂播放應用程式,另外還有 Office 操作快捷按鍵等。


至於 Marco 功能部分,則可以針對不同的遊戲進行遊戲熱鍵的設定。


至於最後的 Run App 則可以直接從桌面選擇應用程式捷徑,透過左方快速按鍵就可以直接開啟應用程式,個人覺得這樣的設定也很方便。


而在應用程式的設定選單部分,則是令人驚訝的僅有軟體更新與清理記憶體兩個選項,似乎與這個應用程式沒有很大的關係。


Drivers Update 驅動程式更新的應用程式,也是我滿喜歡的一個功能項目,因為如果透過 Windows 內建的自動更新或是直接到系統裝置內一個一個看,都沒有比直接整合在一個應用程式來得方便,使用者可以看到目前驅動程式版本,以及官方驅動及 Beta 驅動程式版本的相關資訊,點擊發亮顏色的選項,就可以自動下載及安裝。


位於傳統桌面左下方的開始功能列上,則設置有一個 Power Switch 快捷功能按鍵,提供使用者在傳統桌面與 Metro 桌面的切換,同時在下方也有登出、切換使用者、休眠、鎖定、關機與重新啟動的功能項目。


Command & Control 控制中心,則是結合許多常用的功能,包含鍵盤背光、風扇效能、滑鼠靈敏度、音量大小、螢幕背光亮度、電源模式切換等,如果眼尖的你覺得這個應用程式有種似曾相似的感覺,那你沒有記錯,因為技嘉筆電內也搭載了同一套控制中心應用程式。


為了提供玩家們更穩定的網路連線,AORUS X7 v2 也搭載了知名的 Killer Network Manager 應用程式,當然機身內建的網卡也是由 Killer 所提供,這套應用程式則是用來管理目前網路連線與網路連線效能等。


雖然從先前的規格表看到,X7 v2 與前代幾種最大的差異在硬碟與顯卡兩個部分,整體來說更動的項目並不大,但實際上對於整體的效能與使用體驗來說,還是會有明顯的差異。在效能測試前先來看一下詳細的硬體規格,處理器為 Intel Core i7-4710HQ 2.50GHz,為四核心八線程架構,搭配 6MB L3 快取記憶體,記憶體則為 DDR3 16GB 雙通道架構,主機板雖然標示為技嘉主板型號,但採用的是 Intel HM87 主機版晶片組。

比較讓人期待的還是在顯示卡部分,X7 v2 搭載雙 NVIDIA GTX 860M 8GB GDDR5 顯示晶片,並採用 SLI 串接技術,硬碟部分則是分為 358GB Raid 0 架構 SSD 固態硬碟,以及 1TB HDD 儲存容量硬碟配置。


(CPUmark 99 測試:X7-583分 / X7 v2-605分)
相較於前代幾種使用 Intel Core i7-4700HQ 2.40GHz 處理器,這次的 i7-4710HQ 處理器則是擁有 605 分的處理器效能測試分數,為了方便各位進行前後代機種的效能比較,小編會在每張測試照片的下方放上各別的效能測試數據,而 X7 的效能分數,則是來自於年初的測試報導,這邊也提供各位連結,有興趣的朋友也可以回去看一下。
AORUS X7 輕薄電競筆電 效能詳測


(Nuclearus Multi Core 測試:X7-20444分 / X7 v2-24761分)
Nuclearus Multi Core 的處理器效能測試為 24761 分,其中 ALU Speed(算術邏輯部件)為 8582 分、FPU Speed(浮點運算器速度) 11290 分、Multi Thread Speed(多線程速度) 33108 分,其實最大的差別還是在多線程處理速度上,新款的處理器在效能上表現較佳,也能提供使用者更快速的運算體驗。


AIDA64 中的記憶體及快取記憶體效能測試,主要記憶體延遲時序為 65.5ns,至於 L3 快取記憶體的延遲時續為 12.7ns,與前代機種在效能上的差異不大。


內建硬碟部分,做為 C 槽的是做為 Raid 0 的硬碟架構,共計約有 384G 的總儲存容量,每顆硬碟都是採用 SATA III 做為傳輸介面。 


至於 D 槽則擁有 1TB 的儲存容量,為一般硬碟配置,這顆硬碟是採用 SATA 傳輸介面與 7200 轉硬碟轉述。


針對 C 槽的硬碟效能,測得的平均讀寫速度為 1364/931.5 MB/s(讀取/寫入),在 4K QD32 模式下進行測試,則還保有 434.4 / 396.2 MB/s 的平均讀寫速度表現。


至於一般 HDD 硬碟配置的 D 槽,則有 149.1/133.4 MB/s 的平均讀寫速度成績,比起平均 80MB/s 的速度好上許多,也算是不錯的硬體校能表現。


ATTO Disk Benchmark 針對 C 槽的硬碟讀寫效能測試,獲得平均 1429922/951898 MB/s 讀取與寫入速度成績。


而 D 槽的一般硬碟配置,則有 147222/142029 MB/s 平均讀寫速度表現,測試的結果其實差異不大。


(AS SSD Benchmark 測試:X7-1577分 / X7 v2-1981分)
從 AS SSD Benchmark 測試結果,則可以看到兩代機種在 SSD 硬碟上效能的差異,至於 X7 v2 的平均讀取速度為 1335.39/883.29 MB/s(讀取/寫入),在 4K-64Thrd 模式下,平均讀寫速度也有 676.5/587.51 MB/s 的成績。


從 GPU-Z 中可以看到 NVIDIA GeForce GTX 860M 顯卡的詳細資訊,記憶體格式為 GDDR5、記憶體大小為 4GB,另外可以看到 GPU 時脈為 797MHz,由於另外一張顯卡也是相同配置,所以就放一張圖讓各位參考。



(3Dmark 測試:X7-111172/102176/2142分 / X7 v2-124400/15981/4579分)
比對先前針對 3Dmark 的測試,我們可以明顯看到 X7 v2 在針對中高階等級效能上,有著極為進步的效能提升,對於有高度圖形運算需求的使用者來說,確實有很大的幫助。


(3Dmark Ice Strom Extreme 測試:X7-111172分 / X7 v2-122354分)


3Dmark Ice Strom Unlimited 測試:X7-102176分 / X7 v2-113846分)


3Dmark Fire Strike Extreme 測試:X7-2142分 / X7 v2-2381分)
額外進行的測試也可以看到效能上有所提升,不過還是在高階效能測試環境下,比較可以看出效能上的差異。


(3Dmark 11 Entry 測試:X7-10385分 / X7 v2-11789分)


3Dmark 11 Performence 測試:X7-7351分 / X7 v2-8632分)


3Dmark 11 Extreme 測試:X7-2530分 / X7 v2-2933分)


3Dmark Vantage Entry 測試:X7-50823分 / X7 v2-48289分)


3Dmark Vantage Performence 測試:X7-24905分 / X7 v2-25338分)


3Dmark Vantage High 測試:X7-18780分 / X7 v2-21621分)


3Dmark Vantage Extreme 測試:X7-13751分 / X7 v2-16543分)
從兩款 3Dmark 的圖形效能測試來看,由 GTX 860M 建構的 SLI 雙顯卡配置,能在中高階效能環境需求下,提供較佳的圖形效能,對於喜歡追求高階效能表現的使用者來說,真的算是很有幫助。


(CINEBENCH R10 測試:X7-OpenCL 6785分 / X7 v2-OpenCL 6838分)
CINEBENCH R10 的 OpenCL 效能分數為 6838 分,CPU 處理器效能測試,在單核心模式下有 6754 分,而在多核心處理器模式下,則有 25447 分的效能分數。


(CINBENCH R11.5 測試:X7-OpenCL 60.39fps / X7 v2-OpenCL 62.42fps)
CINEBENCH R11.5 的 OpenCL 圖形效能為 62.42fps,在相同系統的產品中,效能表現算是比較佳的排名。


CINBENCH R11.5 測試:X7-CPU 6.95pts / X7 v2-CPU 7.18pts)
至於 CPU 效能測試結果為 7.18pts,在下方相同系統中的排名則位於中央的位置,效能表現算是中規中矩。


遊戲效能測試先來看到 Street Fighter IV,將電腦設定在 Full HD 1920 X 1080 全螢幕解析度,同時關閉垂直同步,並開啟 4xAA 反鋸齒模式,得到 RANK A 效能等級、19123 效能分數與平均 278.50FPS。


在相同的設定條件下,開啟 C8xAA 反鋸齒模式,得到 RANK A 效能等級、17524 分的效能分數,平均 254.37FPS 的測試結果。


最後開啟 C16xQAA 反鋸齒模式,測試結果為 RANK A 效能等級、13984 分效能分數及平均 203.23FPS。


惡靈古堡 5 的遊戲效能測試,將螢幕設定在全螢幕與 1920 X 1080 解析度,關閉垂直同步並開啟 FXAA 反鋸齒模式,得到 RANK S 遊戲效能等級與 9628 分的效能分數。


最後開啟 FXAA3 反鋸齒模式,獲得 8571 分遊戲效能分數與 RANK S 遊戲效能等級。


Unigine Heaven Benchmark 效能測試軟體中,開啟全螢幕 Full HD 解析度,將遊戲特效開啟至 Ultra 模式並開啟 4xAA 反鋸齒模式,得到的效能分數為 717 分,平均 FPS 則有 28.5。


在相同的測試環境設定下,開啟 8xAA 反鋸齒模式,效能分數降至 583 分,平均 FPS 則為 23.1。


Unigine Valley Benchmark 效能測試,同樣開啟全螢幕 Full HD 解析度,並將特效等級開至 Ultra,並開啟 4xAA 反鋸齒模式,獲得 1776 分的效能分數與 42.4 平均 FPS 的測試結果。


在相同的測試環境下,開啟最高 8xAA 反鋸齒模式,效能測試結果為 1278 分效能分數,以及平均 30.6FPS。


(PCmark 7 測試:X7-5872分 / X7 v2-6222分)
電腦綜合效能測試,先來看到 PCmark 7 的效能測試分數為 6222 分。


(PCmark 8 HOME 測試:X7-4694分 / X7 v2-3891分)
PCmark 8 Home 情境測試模式(網頁瀏覽、文書處理、視訊通話、相片編修綜合測試),效能分數為 3891 分。


PCmark 8 Creative 測試:X7-4696分 / X7 v2-4142分)
PCmark 8 Creative 情境測試模式(網頁瀏覽、多重視訊通話、相片編修、影片編修、遊戲效能等綜合測試),效能分數則為 4142 分。


PCmark 8 Work 測試:X7-4803分 / X7 v2-4589分)
PCmark 8 Work 工作情境測試模式(Office 產品測試),效能分數為 4589 分。


(PCmark 8 Storage 測試:X7-4929分 / X7 v2-4965分)
PCmark 8 的測試結果則出現令人意外的結果,除了在 Storage 硬碟效能測試中,X7 v2 獲得比較高的分數外,在其餘的測試結果上,都呈現比較低的情況,這或許跟測試軟體的版本不同有很大的影響。


使用 AIDA64 的系統穩定度測試,在高效能電源管理模式下,在待機一分鐘後的各核心效能溫度為 53~57 度,硬碟溫度則顯示 HDD 硬碟溫度為 36 度。


測試軟體運作約 30 分鐘後,可以看到各核心的溫度提升至 91~97 度,整體溫度上升的程度算是非常高,從曲線圖來看的穩定度也不算是穩定,機身尾端兩側的散熱孔也會出現較高的溫度,這點算是比較可惜的地方,另外看到硬碟溫度則是提升至 37 度,整體的變化不大。


最後來看平均的統計數據,CPU 各核心平均溫度落在 84.9~89.2 度之間,硬碟平均溫度則為 36.6 度。

總結與心得

在機身外形與硬體配置沒有太大的情況下,AORUS X7 v2 在整體的使用體驗上,其實與先前的 X7 並沒有太明顯的差異,幾乎可以說是完全相同的體驗。AORUS 會在不到半年的時間,就針對旗下這款輕薄電競筆電進行改版,有很大的原因就是為了 NVIDIA 推出全新的 GTX 800M 顯示晶片,X7 v2 當然也換上兩張搭載 4GB GDDR5 記憶體規格的 GTX 860M 顯示晶片,雖然不是採用頂級的 880M,但是兩張 GTX 860M 組成的 SLI 架構,也足以打趴眾多家用主機的圖形效能,沒錯!這是小編針對家中筆電與桌機下的結論,真是有股淡淡的哀傷啊~

在內建硬體規格上,另外一項最大的改變就是 X7 v2,使用三顆 128GB SSD 組成的 RAID 0 硬碟架構,大幅提升讀寫速度的效能表現,對於有大量資料處理與傳輸需求的使用者,則有相當大的幫助。由於 X7 v2 的改版幅度不大,加上小編從拿到測試機到文章上稿的時間也不長,因此僅能進行比較基本的效能測試,在整體的體驗上,是可以明顯感受到圖形遊戲效能與硬碟效能的提升,不過其他的部分倒是沒有太大的改變,這部分也包含在操作上的感受,也並沒有太大的變化,但如果你想追求較高的效能表現,這款 AORUS X7 v2 是可以列入考慮清單中的一款電競筆電產品。