AMD近來在R9系列的顯示卡產品中,再度推出了一款型號為R9 285的顯示卡。這次新推出的R9 285跟之前其它兩款R9 280系列顯示卡最主要的不同,就是改搭載了新款的Tonga繪圖晶片。而且也因為新款晶片的導入,不僅讓這款顯示卡的功耗表現更低,原本只能夠在R9 90支援的AMD TrueAudio、Free Sync、Next Gen AMD CrossFire等功能,在這次推出的R9 285顯示卡上一樣能夠支援。



R9 285顯示卡規格介紹

這次R9 285顯示卡內所搭載的Tonga繪圖晶片,一樣是採用28nm製程,並且具備了1792個串流處理器以及112個材質單元,且運作時脈最高可達到918MHz。規格與先前R9 280中所搭載的Tahiti晶片相差不多。不過,由於這次推出的Tonga晶片針對內部電路有重新優化設計,因此在TDP功耗的規格方面,則有降到190W,比先前R9 280要更低一些。不過在記憶體規格方面,這次R9 285顯示卡所提供的記憶體頻寬只有256bit,並且只有搭載2GB的GDDR5記憶體,算是比較可惜的一點。


AMD R9 285、280X與280的規格比較表


雖然這次的Tonga繪圖晶片在規格方面沒有突破性的提昇,但也因為晶片重新設計,許多原本在R9 290系列才能支援的AMD TrueAudio、Free Sync、Next Gen AMD CrossFire等功能,這次在R9 285顯示卡一樣也能夠支援。


AMD這次推出的R9 285顯示卡並沒有公版的設計,各家板卡廠出貨時,都已經是自家設計的版本。而這次小編借到的R9 285顯示卡,則是微星的Gaming系列。因為這次拿到的產品只有裸卡,所以跳過開箱的部分,直接來看看顯示卡的規格吧!微星這次推出的R9 285 Gaming顯示卡搭載了兩個10公分規格的風扇來加強散熱。


在風扇扇葉的尾端有加入了特殊設計,目的是用來增加進風量。


從在顯示卡上方可以看到,這款顯示卡有設置了強化背板來減少板彎的問題。


這次推出的R9 285顯示卡也取消了金手指的設計,不用接橋接線也可以支援CrossFireX多顯卡串聯技術。


供電規格方面,這款顯示卡需使用兩組6Pin電源才能正常運作。


輸出規格方面,這款顯示卡提供了兩組DVI、一組DisplayPort以及HDMI的輸出端子。而其中的HDMI端子還有特別加入鍍金處理來增加耐用度。


實際量測一下這款顯示卡重量,大約是764公克左右。


鬆開顯示卡背面的四顆螺絲就可以先將散熱器卸下。


這款顯示卡所搭載的散熱器除有透過兩個10公分大風扇來加強散熱之外,還有設置了3根6mm以及1根8mm的熱導管來增加導熱效率。


卸下顯示卡搭載的強化背板後,可以看到在供電元件以及記憶體位置上,也有設置導熱貼片來加強散熱效果。


顯示卡電路板正面一覽。


這次在R9 285顯示卡上所搭載的Tonga繪圖晶片也是在台灣生產,而且從外觀來看,這次的Tonga跟之前搭載在R9 280X的Tahiti晶片的電路配置的確有些不同,確實是重新設計製作的晶片。


這款顯示卡針對繪圖晶片所設置的供電模組是採用6相供電的設計。


顯示卡上一共搭載了8顆爾必達ELPIDA推出的GDDR5顯示記憶體,總容量為2GB。



顯示卡效能實測

接著就來看一下這次AMD新推出的R9 285顯示卡的實際效能表現吧!因為目前小編手邊只有R9 290顯示卡,所以這次的測試就拿這款顯示卡來做個效能對照,並且也已經將各項測試軟體的數據整理成圖表,好讓網友們可以更清楚地比較兩款顯示卡的效能差異。底下附上這次測試所搭配的各項硬體零組件清單,讓大家做個參考囉!

處理器:Intel Core i7-4790
主機坂:技嘉G1.SNIPER Z97
硬碟機:PLEXTOR M6e 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:技嘉 1200W
作業系統:Windows 7 SP1 64位元

GPU-Z軟體資訊

從GPU-Z軟體上的資訊可以看到,微星這款R9 285顯示卡預設的繪圖核心時脈已經有從原本標準規格的918MHz稍微超頻超至973MHz,而記憶體運作時脈則一樣是維持在1375MHz。


3DMark軟體測試

在Fire Srike Extreme場景時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為3444分、公版R9 290顯示卡分數為4183分。


在Fire Srike場景時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為6827分、公版R9 290顯示卡分數為8921分。


在Sky Diver場景時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為20159分、公版R9 290顯示卡分數為24731分。


在Cloud Gate場景時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為22451分、公版R9 290顯示卡分數為25073分。


在Ice Storm場景時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為153471分、公版R9 290顯示卡分數為147944分。



3DMark 11軟體測試

在Extreme項目的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為X2899分、公版R9 290顯示卡分數為X4097分。


在Performance項目的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為P9808分、公版R9 290顯示卡分數為P12714分。


在Entry項目的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為E13809分、公版R9 290顯示卡分數為16590分。



Unigine Heaven 4.0軟體測試

當開啟解析度1920x1080以及4XAA與8X AA反鋸齒選項時,每秒平均畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為39.2FPS和34.2FPS、公版R9 290顯示卡為55.4FPS和49.2FPS。



Unigine Valley軟體測試

當開啟解析度1920x1080以及4XAA與8X AA反鋸齒選項時,每秒平均畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為44.8FPS和36.3FPS、公版R9 290顯示卡為65.2FPS和55.7FPS。



惡靈古堡6遊戲測試

當開啟解析度1920x1080,並將反鋸齒選項設定為FX AA時的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為9581分、公版R9 290顯示卡分數為12285分。



太空戰士14-AREALM REBORN遊戲測試

當開啟解析度1920x1080,並將顯示選項開到最高的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為7475分、公版R9 290顯示卡分數為9626分。



勇者鬥惡龍遊戲測試

當開啟解析度1920x1080,並將顯示選項開到最高的測試結果,微星R9 285顯示卡分數為13961分、公版 R9 290顯示卡分數為14678分。



蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為High時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為98FPS、公版R9 290顯示卡為112FPS。



戰地風雲4遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示效果等級設定為最高時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為42.8FPS、公版R9 290顯示卡為62.69FPS。



末日之戰3遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果設定為非常高與開啟FXAA反鋸齒選項時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為42.8FPS、公版R9 290顯示卡為50.98FPS。



榮譽勳章之鐵血悍將遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示選項設定為最高時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為69.4FPS、公版R9 290顯示卡為89.25FPS。



植物大戰殭屍之花園戰爭遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示選項設定為Ultra時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為108.9FPS、公版R9 290顯示卡為135.02FPS。



THIEF遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示選項設定為High時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為54FPS、公版 R9 290顯示卡為63.9FPS。



古墓奇兵遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示選項設定為非常高時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為53.2FPS、公版 R9 290顯示卡為73.6FPS。



看門狗遊戲測試

開啟解析度1920x1080,並將顯示選項設定皆為最高時,每秒平均遊戲畫面張數結果,微星R9 285顯示卡為34.1FPS、公版R9 290顯示卡為47.99FPS。




溫度與耗電量測試

實際運作溫度測試

在裸機狀態以及系統待機時,微星的R9 285顯示卡運作溫度大約是34℃,而公版R9 290顯示卡的運作溫度大約是39℃。接著用Furmark軟體實際燒機15分鐘之後,微星的R9 285顯示卡運作溫度會控制在78℃以內,而公版R9 290顯示卡的運作溫度則會是控制在94℃。


系統總耗電量測試

系統在待機狀態時,搭載微星R9 285顯示卡的系統總功號大約是77瓦,搭載公版R9 290顯示卡的系統總功耗約為76瓦。接著開啟Furmark軟體讓GPU達到滿載運作的狀態時,搭載微星R9 285顯示卡的系統總功號大約是292瓦,搭載公版R9 290顯示卡的系統總功耗約為360瓦。


測試總結

從各項測試數據來看,這次推出的R9 285顯示卡效能,基本上還是跟先前小編所測試R9 280X數據來看,效能差距大約有15%左右,不過在耗電量的部分,表現就比較好一點,大約比R9 285少了40瓦左右的耗電量,功耗降低幅度還算蠻大。就整體來看的話,雖然這次新推出的R9 285多了一些新功能支援,功耗也比較低一些,但在效能表現方面,其實並沒有太讓人驚艷,與R9 280X還是有一些差距在。再加上目前R9 285的實售價格大約在8000左右,跟3GB版本的R9 280X也很接近,相信在價格相差不多的情況下,3GB版本的R9 280X似乎會比較吸引人一些。