近來許多國內外筆電廠商,紛紛推出主打多媒體娛樂與遊戲效能的筆電產品,以因應不斷擴大的遊戲產業市場,Dell 旗下雖然擁有名滿天下的電競品牌 Alienware 外星人系列筆電,卻因為種種因素未能引進台灣,確實讓許多遊戲玩家覺得可惜。不過 Dell 倒是沒有放棄搶攻遊戲筆電市場的決心,在台灣推出 Inspiron 14 7000 系列遊戲筆電,即便在外形設計與硬體規格配置還無法與 Dell Alienware 相提並論,不過已經能看出 Dell 對於台灣遊戲筆電市場的重視。Dell Inspiron 14 7000 被定位在遊戲筆電產品線,主要原因是系列筆電均搭載 NVIDIA GeForce GTX 850M 獨立顯示晶片,處理器則是採用 Intel 第四代 Core i5 系列處理器、最高 8GB 記憶體容量,以及混合式儲存硬碟等硬體規格配置,從硬體規格的角度來看,這款 Dell Inspiron 14 7000 遊戲筆電僅能算是入門級的遊戲筆電機種。

開箱暨機身介紹


Inspiron 14 7000 採用與 13 7000 截然不同的機身設計,黑色與紅色強烈的對比色,雖然與 ASUS ROG 系列類似,卻不難看出 DELL 想要打進遊戲筆電市場的心意。


除筆電本體外,隨機還附上驅動光碟片、使用手冊、產品保證書與專用變壓器等配件。


分離式電源纜線的變壓器設計,採用標準國際電壓的輸入配置,輸出電壓則為 19.5V/1.5A。


專用變壓器含電源纜線的重量約為 460g,並不算過於笨重的設計。


鮮紅色的 DELL Logo 確實能夠引起不少的注目,黑色霧面塗層的機身設計,除了可以減少指紋油污的產生外,有點類似橡膠質感的塗層,起了些許的防滑作用。


機身前端備有常見的 SD 記憶卡插槽。


另外還有電池電源指示燈。


機身右側則可以看到 DVD 複合式光碟燒錄機,進退片的按鍵也採用紅色設計。


光碟機後方則為 USB 2.0 連接埠、RJ-45 有線網路端子與防盜鎖孔。


位於左側機身則有耳機/麥克風複合音源插孔、兩組 USB 3.0 連接埠與 HDMI 端子。


後方則可以看到散熱孔及電源輸入插孔。


Inspiron 14 7000 的筆電機身架構十分特別,採用梯形式的設計,機身尾端的轉軸處則採用紅色網眼飾板設計。


機身底蓋則有著與之前 ASUS ROG G551JM 類似的設計,充電視鋰電池也為可拆卸式的設計。


為了增加整體的音效體驗,這款筆電的機身底部還建置一顆重低音喇叭。


至於充電式鋰電池為 65Wh 電池容量設計。


靠近機身前端的底蓋為開啟式設計,這邊可以看到記憶體插槽,可讓使用者自行升級更換。


右方則為內建硬碟槽,SATA 傳輸介面配置也可讓使用者自行升級更換。


打開螢幕上蓋後,可以發現 14 吋顯示螢幕,為 IPS 面板 LED 背光規格配置,霧面防眩光塗層則減少長時間觀賞時的疲勞感與反光程度,螢幕解析度則是 Full HD 1920 X 1080 的配置,為目前市面上常見的解析度規格配置。

螢幕正上方有 HD 視訊攝影機,支援臉部辨識功能,視訊攝影機旁邊則有光源感應器與雙陣列式麥克風。


機身內部的紅色網格則是內建立體聲喇叭的位置。


電源啓閉開關位於鍵盤的右上角,整體設計有一種商務筆電的風格。


孤島式鍵盤配置提供不錯的敲擊手感,可惜未有鍵盤背光的設計,較暗環境下使用比較不便一些,如果以遊戲筆電為定位的 Inspiron 14 7000,沒有特別的鍵盤定位設計,也是比較值得改進的地方。


全平面的觸控板搭配有紅色裝飾線條,這也與 ASUS ROG 在設計上相似,支援多點觸控與手勢操作功能,使用起來也很方便。


以機身厚度來說,Inspiron 14 7000 並非過於輕薄的設計,機身前端不含防滑橡膠墊厚度為 26.33mm。


機身尾端不含橡膠防滑墊的厚度為 29.34mm,較厚實的機身對於攜帶便利性來說較為不便。


含充電式鋰電池的機身重量則為 2.331Kg,機身重量則沒有想像中的重,以遊戲筆電來說算是正常的重量配置。

效能測試


這次測試的 Inspiron 14 7000 系列筆電,搭載 Windws 8.1 64 位元作業系統,內建 Intel 第四代 Core i 系列處理器、8GB 記憶體等硬體架構。


CPU-Z 中則可以看到搭載 Intel Core i7-4710HQ 2.50GHz 處理器,為四核心八線程架構,另搭配 6MB L3 快取記憶體。


主機板則為 Intel Haswell HM87 晶片組。


DDR3 8GB 記憶體容量為雙通道架構。


CPUmark 99 所測得的處理器效能為 600 分,算是不錯的效能表現。


Nuclearus Multi Core 的處理器效能測試為 24034 分,其中 ALU Speed(算術邏輯部件)為 8565 分、FPU Speed(浮點運算器速度) 11322 分、Multi Thread Speed(多線程速度) 31992 分,與先前測試 ASUS ROG G551JM 採用同一顆處理器,因此整體效能分數也差不多。


在 AIDA 64 中的記憶體與快取記憶體效能測試,可以看到記憶體的延遲時序為 67.5ns,L3 快取記憶體的延遲時序則為 15.8ns。


這款筆電內建 1TB 5400 RPM HDD 硬碟,並未採用混合式硬碟架構,傳輸介面可以看到是 SATA III 架構。


CrystalDiskMark 所測得的平均讀寫速度為 122.8/120.4 MB/s(讀取/寫入),雖然超過平均 80 MB/s 的表現,但對於遊戲筆電來說算是稍差的硬體配置。



ATTO Disk Benchmark 所測得的平均讀寫速度為 128746/109789 MB/s(讀取/寫入)。


Parkdale 所測得的循序平均讀寫速度則為 113.3/111.1 MB/s(讀取/寫入),和上方測試結果差距不大。

按這裡檢視網頁
▲ 這款 Inspiron 14 7000 從完全關機到開機能使用的時間約為 22.2 秒,說實話並不算快速的開機速度表現,如果加上 Dell 內建的臉部辨識登錄軟體,使用者要花更多的時間才能使用電腦。


GPU-Z 軟體中則可以看到 Intel HD 4600 內建顯示晶片的詳細資訊,GPU 時脈為 400 MHz。


另外搭載 NVIDIA GeForce GTX 850M 獨立顯示晶片,具備 DDR3 4GB vRAM,規格來說並沒有之前 ROG G551JM 來得好。


CINEBENCH R10 中的 OpenGL 效能測試為 6813 分,單核心硬體加速效能為 6748 分,多核心硬體加速效能則為 24960 分。


CINEBENCH R11.5 中的 OpenGL 效能分數則為 59.49 FPS,在相同系統的排名還算不錯。


至於 CPU 硬體加速的效能成績為 6.78pts,在相同系統中僅能算是中等的效能表現。


CINEBENCH R15 的 OpenGL 效能則為 85.13 FPS,在相似系統的效能表現算是相當不錯。


至於 CPU 硬體加速的效能則為 618 cb,同樣在相似系統中算是中等的效能表現。


3DMark VANTAGE Entry 測試模式:42294 分。


3DMark VANTAGE Performance 測試模式:15028 分。


3DMark VANTAGE High 測試模式:9881 分。


3DMark VANTAGE Extreme 測試模式:6928 分。


3DMark 11 Entry 測試模式:6654 分。


3DMark 11 Performance 測試模式:4319 分。


3DMark 11 Extreme 測試模式:1341 分。


3DMark 針對行動裝置與入門級電腦設計的 Ice Storm 測試模式,這款筆電獲得 98367 分的效能分數。


額外測試的 Ice Storm Extreme 測試模式,效能分數也為不錯的 81030 分。


至於最基本的 Ice Storm Unlimited 測試模式,這款筆電則是獲得 113225 分的效能分數。


將測試模式切換到 3DMark Cloud Gate 測試模式,是針對基本筆記型電腦與家用個人電腦所設計的測試模式,適用於支援 DX10 環境的裝置,所測得的效能分數為 13637 分,在效能等級上僅在高階遊戲個人電腦之下,不過效能分數差距有點大。


而在針對遊戲筆電與中階個人電腦設計的 Sky Diver 測試模式下,則獲得 9752 分的效能分數,裝置的效能等級表現與上方差不多,但已經快接近遊戲筆電的等級。


將測試模式轉換到針對高效能遊戲專用個人電腦所設計的 Fire Strike 測試模式,所測得的效能分數則為 2661 分,裝置的效能等級則介於基本型筆記型電腦與遊戲筆電之間。


額外進行的 Fire Strike Extreme 測試模式,測試效能分數為 1367 分,裝置效能等級與上方測試結果相同。








《Call of Pripyat Benchmark》遊戲效能測試,在 1920 X 1080 Full HD 全螢幕設定下進行,可以看到在效能設定在 Medium 到 Ultra 的環境下,平均 FPS 表現都算不錯,但整體的效能卻無法與先前測試的 GTX 860M 相比。


《Unigine Heaven Benchmark 4.0》遊戲效能測試,在全螢幕 Full HD 1920 X 1080 解析度下進行,將遊戲畫面品質開啟至 Ultra,關閉反鋸齒模式,所測得的效能分數為 34 分,平均 FPS 僅有 1.3,並不算太佳的效能表現。


使用《Unigine Valley Benchmark 1.0》來進行測試,同樣在 Full HD 1920 X 1080 螢幕解析度下進行,關閉垂直同步並開啟 Ultra 等級的畫質設定,測得 53 分的效能分數與平均 1.3 FPS,與上方測試結果差不多。


《Street Fighter IV》的遊戲效能測試,將螢幕解析度設定至 1920 X 1080 Full HD 全螢幕,關閉垂直同步並開啟 4xAA 反鋸齒模式,測得效能分數為 8750 分、平均 107.72 FPS 與 RANK A 效能等級。


在相同的測試環境下,將反鋸齒模式開啟至 8xAA 模式,測得 7556 分效能分數、平均 88.92 FPS 與 RANK A 效能等級。


《Resident Evil 6 惡靈古堡六》遊戲測試,同樣在 1920 X 1080 Full HD 全螢幕下進行,關閉垂直同步並開啟 FXAA3 反鋸齒模式,測得 4638 分遊戲效能分數與 RANK A 效能等級。


在相同的測試環境設訂下,開啟 FXAA3HQ 反鋸齒模式,則得到 4600 分的效能分數與 RANK A 遊戲效能等級。


這邊小編也用實際遊戲來進行效能測試,第一款是大家都很熟悉的《Battlefield 4 戰地風雲 4》,遊戲內的影像與品質特效設定如上圖。


在序章的兩分鐘遊戲中,測得平均 48.72 FPS 的效能表現,整體來說因為品質與特效均設定在中等的情況,才能達到這樣的效能表現。

按這裡檢視網頁
▲ 這邊也用 NVIDIA GFE 中的 ShadowPlay 軟體來錄製實際遊戲畫面影片,透過遊戲本身抓取的品質與特效設定,確實能夠帶來更順暢的遊戲體驗,且也不會犧牲太多的視覺體驗品質。



接下來要測試的遊戲為《Medal of Honor Warfighter 榮譽勳章:鐵血悍將》,相關的螢幕解析度與圖形、特效設定如上圖,圖形設定部分則是採用遊戲自行判定的設定值,可以看到均是中等的設定。


在序章 2 分鐘的遊戲中,所測得的平均 FPS 為 40.7,也算是相當不錯的成績。

按這裡檢視網頁
▲ 這邊也提供《Medal of Honor Warfighter 榮譽勳章:鐵血悍將》實際遊戲影片供各位參考。


最後要來測試遊戲為《Diablo III 暗黑破壞神 3》,遊戲測試的相關設定如上圖所示。


在第一章的大教堂第四層進行遊戲相關測試,遊戲難度為困難,在 2 分鐘的遊戲時間中,測得平均 64.73 FPS 的效能表現。

按這裡檢視網頁
▲ 《Diablo III 暗黑破壞神 3》實際遊戲畫面影片。

Geeks3D FurMark 測試軟體來進行 GPU 燒機測試,可以看到 NVIDIA GeForce GTX 850M 在待機實的溫度約為 43 度。


使用 1920 X 1080 Full HD 全螢幕來進行 15 分鐘的燒機測試,可以看到系統會將 GPU 溫度控制在 52 度,溫度控制表現算是相當出色。


CrystalMark 2004R3 電腦綜合效能測試,由於 D2D 圖行效能測是無法進行,因此效能總分為 286876 分,可以看到在 HDD 硬碟效能與 GDI 圖形效能表現較差,其餘硬體效能表現都相當夠水準。


PCMark 7 所測得的綜合效能分數為 4504 分,也算不錯的效能成績。


PCmark 8 Home 情境測試模式(網頁瀏覽、文書處理、視訊通話、相片編修綜合測試),效能分數為 3460 分。


PCmark 8 Creative 情境測試模式(網頁瀏覽、多重視訊通話、相片編修、影片編修、遊戲效能等綜合測試),效能分數則為 4138 分。


PCmark 8 Work 工作情境測試模式(Office 產品測試),效能分數為 4222 分。


PCmark 8 Storage 硬碟效能測試模式,效能分數為 3016 分,儲存頻寬表現為 18.28MB/s。


電池續航力測試則是在平衡電源管理模式下進行,螢幕亮度為中央值 50,同時開啟 Wi-Fi 保持連線狀態、關閉藍牙無線傳輸,在這樣的設定環境下進行測試。


Powermark 測試軟體中的平衡測試模式,針對文書處理、多媒體影音播放與網際網路功能綜合測試,電池續航力為 3 小時 11 分鐘。


Powermark 生產力測試模式,針對文書處理與網際網路功能應用綜合測試,電池續航力為 5 小時 33 分。


Powermark 多媒體測試模式,針對多媒體影音播放應用測試,電池續航力為 2 小時 11 分。


最後要進行的是電腦整體的燒機測試,指向性溫度計所測得的環境溫度為 23.6 度。


AIDA 64 中的系統穩定度測試工具,在待機約兩分鐘後,可以看到主要硬碟溫度為 33 度,CPU 溫度則為 51 度、CPU 各核心溫度則為 47~50 度之間。


此時電腦左側散熱孔的溫度提升至 26.5 度。


系統穩定度測試運作約 30 分鐘後,可以看到硬碟溫度提升至 47 度,而 CPU 溫度則來到 82 度,至於各核心溫度則為 77 度~81 度之間,溫度變化的曲線還算正常,並沒有太大幅度的曲線變化。


而機身左側散熱孔的溫度則提升到 55 度,並沒有超過 55 度,整體的散熱表現也算正常。


從最後的統計數據則可以看到 CPU 的平均溫度為 76.4 度,各核心溫度則在 72.6~73.7 度之間,硬碟的平均溫度則為 41.6 度,至於記憶體的平均溫度為 63.3 度。

總結與心得

Dell Inspiron 14 7000 被定位在遊戲筆電系列產品,在機身外型設計上頗有 ASUS ROG 系列筆電的影子,或許 Dell 是忘了自己旗下還有 Alienware 系列電競筆電,或許在整體的造形設計上,有許多可以向其學習的地方,或許能讓這款筆電更有遊戲的味道。這款筆電除了紅色配色會讓人有遊戲筆電的感覺外,整體使用上其實與一般電腦沒有太大的差別,14 吋的螢幕配置讓玩遊戲時,少了一些過癮的感覺,鍵盤設計上也沒有遊戲筆電基本的按鍵定位設計,更別說少了背光鍵盤的配置,在使用上又少了那麼一點便利性,唯一可取的就是內建喇叭所呈現的音質表現還算不錯。

Inspiron 14 7000 遊戲筆電在硬體規格配置上,僅能算是入門等級的配置,Intel 第四代四核心處理器與 GTX 860M 獨立顯示晶片這兩個硬體規格,是讓這款筆電能夠接近遊戲筆電的關鍵,從實際測試的結果也可以看到這兩項硬體對於整體電腦效能影響很大,比較建議的是記憶體容量可以再大一點,加上硬碟可以換成混合式硬碟甚至是 SSD 固態硬碟的配置,會讓這款筆電更具吸引力。電池續航力或許是這款筆電在效能上,讓人比較驚喜的地方,在一般正常使用下,還有三小時的續航力時間,這是遊戲筆電筆較少見的設計。總結來說 Dell Inspiron 14 7000 是外型最不像遊戲筆電的筆電機種,比起一般筆電又更能處理更多效能上的需求,加上售價上也頗有競爭力,或許能成為一個讓使用者購買的誘因。