電競筆電的輕薄化是目前市場的設計趨勢,不管 MSI 微星科技或 ASUS ROG 系列電競筆電,在近年均推出輕薄化新品搶市,當然內建的硬體規格依然維持目前頂級規格首選,更是主要賣點。身為技嘉科技旗下子電競品牌的 AORUS,第一款推出的 X7 電競筆電就是包含以上兩個特色的電競筆電產品,而在 NVIDIA 發表全新 GeForce GTX 900M 系列繪圖晶片後,AORUS 也在第一時間推出後續機種 X7 Pro。AORUS X7 Pro 沿襲前代 X7 完整的機身設計與 I/O 端子配置,17.3 吋 Full HD 顯示螢幕,搭配 Intel 第四代 Core i7 系列處理器、16GB 記憶體規格、兩顆 mSATA 128GB SSD(共 256GB) 與 1TB HDD 儲存硬碟配置,另外顯示晶片則是由先前機種的 GTX 860M 雙獨顯,升級為 GTX 970M 雙獨顯配置,對於有繪圖需求或重度遊戲需求的使用者來說,確實是一個相當吸引人的硬體規格配置。


X7 Pro 採用硬式紙盒外箱,印有 AORUS 品牌 Logo 是最大的特色。


黑色內盒則與前代機種沒有任何的差異。


內盒部分則為代表 AORUS 的橘色配色,開啟內盒上蓋的凹槽,也特別設計為鷹眼造型。


開啟內盒上蓋後就可以看到用防塵袋裝起的筆電本體。


內盒內還有使用說明手冊與專用變壓器,配置也與先前機種相同。


專用變壓器為分離式電源纜線設計,體積較大且重量較重的變壓器配置,比較不適合隨身攜帶使用,如能輕量化會更好一點。


變壓器為 100-240V~2.9V 50-60Hz 標準國際電壓配置,輸出電壓則為 19V /10.5A 200W 規格配置。


專用變壓器含電源纜線的重量則約為 940g,真的是頗有份量的設計。


X7 Pro 的機身外形與先前的 X7 及 X7 v2 完全沒有差異。


螢幕上蓋的 AORUS 隼形 Logo 同樣也沒有呼吸燈的設計。


光滑的霧面塗層提供 X7 Pro 不錯的質感表現,靠近機身尾端散熱孔處,也有稍微突起的機身設計。


位於機身前端便於開啟螢幕上蓋處,則是設計為鷹喙的造型,也是 AORUS 電競筆電的招牌設計。




除了機身尾端左右兩側的散熱孔外,機身前端的左右兩側也擁有散熱孔配置,不過與其說是散熱孔,不如說是相同造型的喇叭孔比較精準一點。




機身右側的 I/O 端子配置,則有 SD 記憶卡插槽、兩組 USB 3.0 連接埠、附有防塵蓋的 HDMI 端子與 DisplayPort 連接端子,最尾端則可以看到散熱孔配置。


機身尾端左右兩側的散熱孔,也是維持先前機種的設計風格,不過薄形的機身設計則是這款筆電最吸引人的地方。


機身尾端則可以看到電源輸入插孔與兩組 USB 2.0 連接埠配置。






機身左側除了有防盜鎖孔與散熱孔外,另外配置有 RJ-45 有線網路端子、支援三螢幕輸出的 HDMI 端子、VGA 端子、USB 3.0 連接埠、3.5mm 耳機音源插孔及麥克風音源插孔。




17.3 吋顯示螢幕擁有防眩光塗層,以及超廣角面板配置,Full HD 1920 X 1080 最高螢幕解析度也延續前兩代機種的解析度配置。


螢幕上方則有 100 萬畫素的視訊鏡頭,搭配雙內建式麥克風與環境光源感應器。


鍵盤上方的電源啟閉開關,為盾牌造型設計,搭配白色光源指示燈與 AORUS 隼形 Logo,呈現一種科技質感。


全尺寸鍵盤搭配獨家獨立巨集按鍵是標準的鍵盤配置,當然也擁有便於使用的獨立數字鍵盤,下方則是全平面觸控板。




獨立巨集按鍵和過去一樣使用 G 字母當作代表,每組特定巨集也可設定不同的背光源顏色。


獨立數字鍵盤的按鍵顆粒大小與主要鍵盤差不多,使用上不會有太大的差異。


孤島式鍵盤配置提供不錯的敲擊回饋手感,遊戲常用的 WASD 按鍵則使用白色框標示。




全尺寸鍵盤則是搭配白色光源鍵盤背光,在較暗環境下使用也很便利,鍵盤背光的亮度還可分為 50% 與全開兩種模式,可依照環境不同進行調整。


鏡面的全平面觸控板也是 X7 系列筆電的特色,支援手勢操作與多點觸控功能,實際使用的靈敏度也很夠水準。


靠近機身右前端處,則可以看到藍牙、Wi-Fi 電腦狀態及充電等指示燈配置。


一體成型的機身底蓋,如要拆卸的話要使用六角形螺絲起子才能進行。


內部硬體架構則可以看到雙散熱風扇、記憶體插槽、喇叭單體、內建鋰電池等配置。




內建的喇叭單體為三顆重低音喇叭單體、四顆喇叭單元,但這邊僅有看到三顆重低音單體。


共內建四個記憶體插槽,最大支援 32GB 記憶體容量。


在機身左下角處還可以看到一個 2.5 吋硬碟插槽,為 SATA 傳輸介面,由於小編拿到的 X7 Pro 為測試機,因此沒有裝上規格表中 1TB 的硬碟,但是實際銷售的機種一定會裝上,特別跟各位說明一下。


雙散熱風扇均搭配三根導熱管,至於散熱效果如何請期待下方效能實測數據。


X7 Pro 機身前端不含防滑橡膠墊的厚度為 21.69mm。


機身尾端不含防滑橡膠的厚度則為 23.11mm,整體來說機身厚度也維持先前 X7 的厚度設計。


機身重量部分與硬體規格配置不同可能會有些微的差異,小編測試的這款 X7 Pro 含內建鋰電池的重兩為 3.069Kg,比起超過 4~5Kg 的電競筆電來說,真的是輕量化不少。


來看看這次測試的 X7 Pro 硬體規格資訊,搭載 Windows 8.1 64-bit 作業系統,內建 Intel 第四代處理器、16GB 的記憶體、主機板為技嘉本家的 X7V3、NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 架構顯卡、512GB SSD INTEL RAID 0 架構儲存硬碟。 


Intel Core i7-4870HQ 2.50GHz 處理器,為四核心八線程架構,搭配 6MB L3 快取記憶體。


主機板則採用 Intel HM87 晶片組。


DDR3 16GB 記憶體為雙通道架構。


CPUmark 99 所測得的記憶體效能分數為 614 分。


Nuclearus Multi Core 的處理器效能測試為 22504 分,其中 ALU Speed(算術邏輯部件)為 8848 分、FPU Speed(浮點運算器速度) 11559 分、Multi Thread Speed(多線程速度) 29493 分,這顆四核心處理器,比先前測試過的 Intel Core-i7 4710HQ 處理器,在效能表現上要來得出色。


AIDA64 中的記憶體與快取記憶體效能測試,16GB 記憶體的延遲時序為 74.7ns,另外可以看到 L3 快取記憶體的延遲時序為 13.3ns,整體的效能表現也算不錯。




CrystalDiskInfo 則可以看到兩顆 SSD 固態硬碟的詳細資訊,採用 SATA III 傳輸介面。


CrystalDiskMark 所測得的讀寫速度為 844.0/832.3 MB/s(讀取/寫入),在 4K QD32 測試模式下,則有 445.0/527.0 MB/s(讀取/寫入),讀寫速度的表現算是平均。


ATTO Disk Benchmark 的讀寫效能測試為 778073/892659 MB/s(讀取/寫入),與上方測試相比在讀取速度部分有點差距。


Parkdale 硬碟測試軟體,在循序讀寫速度表現上則為 753.0/498.5 MB/s(讀取/寫入)。


最後來看到 AS SSD Benchmark 針對 Intel Raid 0 架構的硬碟效能測試,在效能分數上得到 1749 分,算是不錯的效能分數表現,循序讀寫速度為 894.90/854.64 MB/s(讀取/寫入),在 4K-64Thrd 測試模式下,則有 533.17/590.58 MB/s(讀取/寫入),整體效能表現也算出色。




兩張 NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 架構的獨立顯示卡,均搭配 GDDR5 3GB 記憶體,所以共有 6GB 的獨立記憶體可以使用。


這次的圖形運算效能與遊戲效能測試,筆者會採用 SLI 啟閉兩個部分來進行,讓各位可以比較一下 SLI 對於整體效能的影響。在 NVIDIA 控制面板中,就可以找到啟閉 SLI 功能的選項,點選進去後就可以進行功能的啟閉,而兩種設定環境的測試則分別為最大化 3D 與關閉 SLI 兩種。


3DMARK VANTAGE Entry 測試模式,關閉 SLI:56282 分。


3DMARK VANTAGE Entry 測試模式,開啟 SLI:56716 分。


3DMARK VANTAGE Performance 測試模式,關閉 SLI:29083 分。


3DMARK VANTAGE Performance 測試模式,開啟 SLI:35282 分。


3DMARK VANTAGE High 測試模式,關閉 SLI:22551 分。


3DMARK VANTAGE High 測試模式,開啟 SLI:32880 分。


3DMARK VANTAGE Extreme 測試模式,關閉 SLI:16724 分。


3DMARK VANTAGE Extreme 測試模式,開啟 SLI:29074 分。


3DMARK 11 Entry 測試模式,關閉 SLI:14010 分。


3DMARK 11 Entry 測試模式,開啟 SLI:17205 分。


3DMARK 11 Performance 測試模式,關閉 SLI:9792 分。


3DMARK 11 Performance 測試模式,開啟 SLI:14251 分。


3DMARK 11 Extreme 測試模式,關閉 SLI:3305 分。


3DMARK 11 Extreme 測試模式,開啟 SLI:6231 分。


3DMARK Ice Storm 測試模式,是專門設計給行動裝置與入門級電腦的效能,測試環境為 Direct 11 軟體第 9 級測試,在關閉 SLI 的情況下,獲得 138915 分的效能分數。


3DMARK Ice Storm 測試模式,開啟 SLI 情況下,效能分數為 143147 分。


3DMARK Ice Storm Unlimited 測試模式,關閉 SLI:139494 分。


3DMARK Ice Storm Unlimited 測試模式,開啟 SLI:127780 分。


3DMARK Ice Storm Extreme 測試模式,關閉 SLI:127290 分。


3DMARK Ice Storm Extreme 測試模式,會在繪圖測試中,將螢幕解析度由 720p 提升至 1080p,並使用較高的品質與後製效果來進行測試,在關閉 SLI 的情況下,獲得 127290 分的效能分數。


Cloud Gate 測試模式是一項 DirectX 11 軟體第 10 級基礎測試,適用於所有等級與 DX10 相容的筆電與家用個人電腦,在關閉 SLI 的情況下,測得 21461 分的效能分數。


3DMARK Cloud Gate 測試模式,開啟 SLI 情況下,測得 22535 分效能分數,效能等級僅低於高效能遊戲專用電腦。


Sky Diver 測試模式適用於配置主流顯示卡、行動裝置 GPU 或整合式圖形處理器的系統設計的基準測試,針對遊戲專用筆記型電腦與中階個人電腦等裝置,同樣在 DirectX 11 環境下進行,在關閉 SLI 的狀況下,效能分數為 19671 分。


3DMARK Sky Diver 測試模式,開啟 SLI 測試環境下,則有 26256 分效能測試分數,效能等級超越高效能遊戲專用個人電腦。


3DMARK Fire Strike 測試模式,則是一項 DirectX 11 基準測試,適用於高效能遊戲專用個人電腦的測試,在關閉 SLI 的情況下,測得 6703 分效能分數,效能等級則低於高效能遊戲專用個人電腦。


3DMARK Fire Strike 測試模式,開啟 SLI 的情況下,則有 10715 分的效能分數,效能等級則比高效能遊戲專用個人電腦還高。


3DMARK Fire Strike Extreme 測試模式,則是專為測試 SLI/Crossfire 高階多 GPU 系統,此外這個測試模式會將畫面解析度從 1080p 提高至 2560 X 1440,在關閉 SLI 的情況下,測得 3372 分的效能分數。


而在 Fire Strike Extreme 測試模式下,開啟 SLI 來進行測試,則測得 5933 分的效能測試分數,與上方的效能測試分數有很大的差異,效能等級排名也提升不少。


最後來看到 Fire Strike Ultra 測試模式,則會將畫面解析度提升至 3840 X 2160 4K UHD,獨立顯示卡基本上要有最少 3GB 的獨立記憶體,在關閉 SLI 的情況下,則有 1672 分的效能分數。


而在開啟 SLI 技術的情況下進行測試,則獲得 3133 分的效能分數,效能分數的差距則約有 50%。 

《Final Fatasy XIV:A Realm Reborn》遊戲效能測試,螢幕解析度為 1920 X 1080 視窗模式,遊戲特效等級為 MEDIUM 模式,關閉 SLI 模式,遊戲效能分數為 15880 分,效能表現為 EXTREMELY HIGH。


相同測試環境下,開啟 SLI 多 GPU 技術,遊戲效能分數為 14849 分,效能表現則為 EXTREMELY HIGH。


將遊戲特效等級切換至 HIGH 的環境模式,在關閉 SLI 多 GPU 模式,遊戲效能分數為 9696 分,效能表現則為 EXTREMELY HIGH。


開啟 SLI 多 GPU 模式,遊戲效能分數為 9281 分,效能表現則為 EXTREMELY HIGH。


最後看到遊戲特效等級在 MAXIMUM 設定下,關閉 SLI 多 GPU 模式進行測試,遊戲效能分數為 7173 分,效能表現則為 EXTREMELY HIGH。


在相同的測試模式下,開啟 SLI 多 GPU 模式,測得 7041 分的遊戲效能分數,效能表現則有 EXTREMELY HIGH。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
《Call of Pripyat Benchmark》遊戲效能測試,螢幕解析度為 1920 X 1080 全螢幕模式,使用 DX11 環境進行效能基準測試,遊戲處理品質為 HIGH,可以看到在關閉或開啟 SLI 模式下,各場景測試的平均 FPS 均有約 50 FPS 的差距。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
將遊戲效能處理品質設定在 Extreme 模式,在關閉與開啟 SLI 模式下,各場景模式下的平均 FPS 差距也有 50 FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
最後來看到將畫質處理品質設定在 Ultra 模式,在關閉與開啟 SLI 環境下,各遊戲場景平均 FPS 的差異則約有 50~60FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
《Unigine Heaven Benchmark》遊戲效能測試,將螢幕設定在 1920 X 1080 全螢幕模式,遊戲設定環境為 DX11,開啟 4xAA 反鋸齒模式並將遊戲特效與品質開啟至最高。在關閉 SLI 模式下,測得 1025 分效能分數與平均 40.7 FPS,而在開啟 SLI 模式下,則測得 1965 分效能分數與平均 78 FPS 效能表現。 


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
在相同的螢幕環境與遊戲環境設定下,開啟 8xAA 反鋸齒模式,關閉 SLI 模式下,效能分數為 869 分與平均 34.5 FPS,開啟 SLI 模式情況下,則測得 1643 分效能分數與平均 65.2 FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
《Unigine Valley Benchmark》的遊戲效能測試,螢幕設定為 1920 X 1080 全螢幕,遊戲環境為 DX11 設定,將遊戲畫面品質設定在 Ultra 最高模式,開啟 4xAA 反鋸齒模式。在關閉 SLI 模式,測得 1909 分效能分數及平均 45.6 FPS,開啟 SLI 模式,則有 3268 分效能分數與平均 78.1 FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
相同的螢幕與遊戲環境設定下,開啟 8xAA 反鋸齒模式,關閉 SLI 模式下,有 1530 分效能分數與平均 36.6 FPS 效能表現,開啟 SLI 模式下,則有 2755 分效能分數與平均 65.8 FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
《惡靈古堡六》遊戲效能測試將螢幕顯示設定在 1920 X 1080 全螢幕模式,關閉垂直同步並開啟 FXAA3 反鋸齒模式,關閉 SLI 模式,測得 11314 分效能分數與 RANK S 效能等級,在開啟 SLI 模式,則測得 15571 分效能分數與 RANK S 效能等級。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
相同的螢幕與遊戲環境設定,開啟 FXAA3HQ 反鋸齒模式,關閉 SLI 模式,測得 11194 分效能分數與 RANK S 效能等級,開啟 SLI 模式,則有 14991 分效能分數與 RANK S 效能等級。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
《Street Fighter IV》遊戲效能測試,螢幕設定在 1920 X 1080 全螢幕模式,畫面更新率為 60Hz,關閉垂直同步與開啟 4xAA 反鋸齒模式。關閉 SLI 情況下,測得 18211 分效能分數、RANK A 效能等級與平均 289.03 FPS 效能表現,開啟 SLI 情況下,測得 22060 分效能分數、RANK A 效能等級與平均 360.45 FPS。


(關閉 SLI)


(開啟 SLI)
相同的螢幕環境設定下,同樣關閉垂直同步並開啟 8xAA 反鋸齒模式,在關閉 SLI 情況下,測得 15678 分效能分數、RANK A 效能等級與平均 249.0 FPS 效能表現,開啟 SLI 情況下,則有 20305 分效能分數、RANK A 效能等級與平均 338.14 FPS。



按這裡檢視網頁
小編這邊也用三款遊戲來實際測試這款筆電能應付的遊戲效能,第一款為《榮譽勳章:鐵血悍將》,在全螢幕 1920 X 1080 全螢幕解析度,畫面更新率 60Hz 的環境下,關閉垂直同步並將畫面品質與處理效能開啟至最高,同時也用 NVIDIA 控制面板開啟 SLI 的設定。在序章 2 分鐘的遊戲運行下,測得平均 116.27 FPS 的效能表現,同樣也提供實際遊戲影片錄影給各位參考。



按這裡檢視網頁
第二款遊戲為《決勝時刻:先進戰爭》,同樣在開啟 SLI 的設定下進行遊戲,遊戲畫面與相關效能社訂當然也是開啟至最高的狀態,在這款遊戲對於硬體負載不高的情況下,於 2 分鐘的遊戲運行後,測得平均 139.83 FPS 的效能表現,整體的遊戲體驗也算是相當順暢。



按這裡檢視網頁
最後一款來看到的遊戲為《刺客教條:大革命》,同樣將螢幕設定在 1920 X 1080 螢幕更新率為 60Hz 全螢幕模式下,同樣也將遊戲畫面品質與特效處理開啟至最高,在 2 分鐘的遊戲運行下,測得平均 58.4 FPS 的效能表現,以這款遊戲對於硬體的高負載情況來看,能獲得接近 60 FPS 的效能,算是相當出色的效能表現。


電腦綜合效能測試,先來看到 PCMARK 7 在關閉 SLI 的效能分數為 6451 分。


而在開啟 SLI 的效能測試分數則為 6438 分,兩者的差距並沒有太過明顯。


PCmark 8 Home 情境測試模式(網頁瀏覽、文書處理、視訊通話、相片編修綜合測試),在關閉 SLI 模式下,效能分數為 4901 分。


PCmark 8 Home 情境測試模式(網頁瀏覽、文書處理、視訊通話、相片編修綜合測試),在開啟 SLI 模式下,效能分數為 4833 分。


PCmark 8 Creative 情境測試模式(網頁瀏覽、多重視訊通話、相片編修、影片編修、遊戲效能等綜合測試),關閉 SLI 情況下,效能分數則為 5262 分。


PCmark 8 Creative 情境測試模式(網頁瀏覽、多重視訊通話、相片編修、影片編修、遊戲效能等綜合測試),開啟 SLI 情況下,效能分數則為 5653 分。


PCmark 8 Work 工作情境測試模式(Office 產品測試),關閉 SLI 模式,效能分數為 5084 分。


PCmark 8 Work 工作情境測試模式(Office 產品測試),開啟 SLI 模式,效能分數為 5131 分。


至於與顯示卡效能比較沒有關係的 PCmark 8 Storage 硬碟效能測試模式,效能分數為 5007 分,儲存頻寬表現為 312.67 MB/s。


CrystalMark 2004R3 電腦綜合效能測試,關閉 SLI 的情況下,效能分數為 421950 分,可以看到在 D2D 圖形效能分數表現較為不佳。


但在開啟 SLI 模式後,電腦綜合效能分數則為 415657 分,基本上來說兩者的差距並沒有很大,主要原因是這套測試軟體,並不支援 SLI 的運作,因此在圖形效能部分,還是強制使用單顆顯示晶片來運行,其時在上方很多差距不大的測試結果,都是因為軟體不支援 SLI 多 GPU 技術所產生的結果。


在開啟 SLI 多 GPU 模式下,使用 FurMark 測試軟體來進行 GPU 燒機測試,在待機時可以看到兩顆 GPU 的溫度分別為 51 度與 53 度。


測試軟體在 1920 X 1080 全螢幕模式進行 15 分鐘燒機後,可以看到 GPU 最高溫度會被控制在 88 度。


在小惡魔測試區環境溫度為 24.1 度的情況下,進行筆電本體的系統穩定度測試。


AIDA 64 中的系統穩定度測試,在待機約 2 分鐘後的 CPU 溫度為 30 度,至於各核心的溫度則為 46~ 51 度之間。


此時機身尾端左側的散熱孔溫度為 29.6 度,因為雙散熱孔配置的關係,讓單散熱孔溫度提升的幅度並不明顯。


在測試軟體運作 30 分鐘後(這次難得抓得如此準確...),可以看到 CPU 溫度還是被控制在 30 度,但各核心溫度則來到 70~76 度,其實算是不錯的溫度控制,溫度變化曲線也不算落差太大。


至於左後方散熱孔的溫度,大約都在 37 度左右徘迴,並沒有超過 38 度,搭配技嘉內建的自動風扇轉速控制,讓整體的散熱表現相當突出。


最後的統計數據,則可以看到 CPU 溫度被控制在 30 度,各核心平均溫度則在 70.2~75.1 度之間,其它統計項目,各位有興趣的話可以自行查閱。


電池續航力測試,則一如往常的在平衡電源管理模式下進行,將螢幕亮度設定至 50 的中央值,關閉藍牙連線,並開啟 Wi-Fi 無線網路進入常駐連線。


在 Powermark 平衡測試模式下,針對文書處理、多媒體影音播放與網際網路功能綜合測試,電池續航力為 1 小時 47 分鐘。


Powermark 生產力測試模式,針對文書處理與網際網路功能應用綜合測試,電池續航力為 2 小時 15 分。


Powermark 多媒體測試模式,針對影音播放功能綜合測試,電池續航力為 1 小時 29 分鐘。

總結與心得


AORUS 推出全新的 X7 Pro 輕薄電競筆電,以 17.3 吋的顯示螢幕搭配薄形機身設計,加上僅有 3Kg 的機身重量設計,對於消費者來說確實有一定的吸引力。但仔細來看,X7 Pro 則是延續前兩代機種的架構與硬體配置設計,對於接觸過這款筆電的朋友來說,在使用上確實部太陌生,不過也不難看出 AORUS 似乎還是沒有要針對外形設計上有所變化,先前提過的呼吸燈配置、電競鍵盤的導入等,在短短時間內推出的後續機種還是沒有改變,這點倒是滿讓人覺得惋惜。

X7 Pro 對於使用者來說,最大的改變就是內部硬體規格配置,SLI 架構的 NVIDIA GeForce GTX 970M 獨立顯卡配置,在實際的效能測試中,就可以感受到 SLI 多 GPU 技術,對於圖形運算效能來說有極大的幫助,如果要吹毛求疵的來看,更希望能夠配置 GTX 980M SLI 的獨立顯卡,這或許能奠定 X7 系列機種在市售電鏡筆電硬體領頭的地位,搭配 Intel Core i7-4870HQ 全新四核心處理器的配置,讓 X7 Pro 的整體效能也出色不少,16GB 的記憶體配置建議可以加到最大的 32GB,至於硬碟配置部分,如果有多餘的預算,可以將 1TB 的 HDD 硬碟換成 512GB 以上的 SSD 固態硬碟,也能夠提升整體資料讀寫的效能。

在整體效能上,X7 Pro 的散熱表現,出乎筆者意料外的相當優異,溫度與風扇的自動控制都有明顯的進步,不過風扇聲音太大是個缺點。原本就不太期待的電池續航力表現,一如預期的表現普通,如果真的需要外出使用 X7 Pro,就得辛苦一點帶著變壓器出門。整體而言,身為後續機種的 AORUS X7 Pro,最大的改變還是在硬體效能上,如果尚未入手電競筆電的朋友,是可以列入選購清單中,但對於手邊已經有 GTX 800M 系列獨顯筆電機種的使用者來說,或許會有一種搥心肝的感覺,但也可以等到下一代繪圖晶片推出,或是 X7 系列機種有重大更新時再來考慮入手。