技嘉這次推出的G1 Gaming GTX980Ti顯示卡有特別提供了一個超頻模式,可以將運作時脈提升至1190MHz來提升整體效能表現,而且為了解決超頻後的高溫,顯示卡上還有加入技嘉推出的WINDFORCE風之力散熱設計,號稱可達到600W的解熱能力,讓顯示卡即便在超頻模式的狀態下,一樣也能持續穩定運作。另外,這次隨附的軟體中,還有新加入了一個叫做LED控制的功能,可以讓玩家依照自己喜好來更換顯示卡上的WIDFORCE背光燈色。


技嘉 G1 GAMING GTX980Ti顯示卡開箱與規格介紹

從技嘉這次新推出的G1 GAMING GTX980Ti顯示卡外盒標示上可以看到,這款顯示卡的預設運作時脈已經有超頻設定,並且還有搭配自家主推出的WINDFORCE風之力散熱技術以及FLEX顯示技術。


外盒背面主要是WINDFORCE風之力散熱技術的原理介紹,並且號稱可達到600W的解熱能力。而右半邊的部分,則是在介紹技嘉這款顯示卡所加入的FLEX顯示技術。這項技術簡單來說,就是顯示卡上的輸出端子規格,比其它GTX980Ti多了一個DVI輸出,讓使用者可以更彈性地搭配顯示器。


這次在產品內盒包裝上還有印上G1 GAMING的字樣。


打開內盒就會看到這款顯示卡的主體,而底下空間也會隨附一些說明書和配件。


接著來看到這款顯示卡的主體吧!這款GTX 980Ti顯示卡上搭載的是技嘉近來在顯示卡產品上主推的WINDFORCE風之力散熱器,並有搭配三個八公分風扇來加強散熱效果,號稱可達到600W的解熱能力。


散熱器上所搭配的風扇扇葉有加入特殊的溝槽以及葉片設計,主要目的是可以讓風扇下吹的風流更加集中,讓顯示卡有更好的散熱效率。


顯示卡背面也有入一片鋁質金屬背板,不僅可加強電路板強度,減少板彎問題,同時也可以增加電路板的散熱效果。


由於這款顯示卡的電路板佈線與用料都是重新設計規畫,再加上還有自家的散熱器設計,所以顯示卡長度比公版更長一點,大約是28~29公分左右。而在顯示卡上方的散熱器外框還有加上WINDFORCE字樣的背光顯示燈,並且還可以透過隨附的應用軟體來調整自己喜歡的燈色。另外,在WINDFORCE字樣的左右兩邊還有加上STOP以及SILENT的背光顯示,只要顯示卡在待機狀態並停止運轉風扇時,兩邊小字就會亮起白色背光;反之,當顯示卡運作溫度達到風扇開始運轉的臨界點時,兩邊小字背光就會熄滅,讓使用者可以比較容易查看顯示卡的運作狀態。


因為這款顯示卡的預設運作時脈已經要超頻調校設定,所以需要的功耗也比公版卡更多一點,必須兩組8PIN電源才能驅動。


顯示卡上也有這兩組SLI金手指接點,讓有需要的玩家可以架設2Way~4Way的SLI平台。


輸出規格的部分,這款顯示卡除了跟公版一樣有3組DP、1組HDMI 2.0和1組DVI之外,還有多一組DVI輸出,讓玩家在建構多顯示平台時,能夠有更多的應用彈性。


接著卸下散熱器來看一下內部的設計吧!


從顯示卡的正面可以看到,其實電路板本身的長度跟公版差不多,但因為散熱設計的關係,讓整體顯示卡長度多了大約2~3公分左右。


這款顯示卡針對繪圖晶片的供電設計。


顯示記憶體規格方面,顯示卡上一共搭載了12顆海力士推出的H5GQ4H24MFR GDDR5顯示記憶體顆粒,總容量為6GB。


技嘉在這款顯示卡上搭載的WINDFORCE風之力散熱器主要是採用了大面積的銅質基底來吸收繪圖晶片產生的廢熱,再透過5根6mm的銅質熱導管將廢熱傳導至鋁擠鰭片上,最後再利用散熱器搭配的三個風扇將鰭片吸收的廢熱快速導出。


為了加速鰭片的散熱效果,技嘉在這個WINDFORCE風之力散熱器上除了有加入一個Triangle Coolr技術來加強導流效果之外,還有設置較多數量的鰭片來增加散熱表面積,而且還有一個比較不同的地方,就是散熱器上的鋁擠鰭片特別採用了高低差的設計,主要的目的,就是為了減少風阻問題,讓風流可以順利進入鰭片空隙並帶走廢熱。




從GPUz軟體資訊可以看到,技嘉這款GTX980Ti的預設核心時脈以有預設超頻的調校,從原本公板的1000MHz提昇到1152MHz。而記憶體運作時脈則是保持與公版一樣的1753運作時脈。


這款顯示卡一樣也有隨附一款技嘉提供的GURU II調校工具軟體。主畫面是採用九宮格的操作界介面,其中包含了繪圖晶片與記憶體的時脈監控、調整、風扇轉速控制、電壓設定、顯示解析度切換以及顯示卡背光燈色調整等功能。


這次在新版的GURU II軟體中,有特別加入一個LED背光燈色的調整功能,具備七種燈色選項,讓使用者可以依照自己喜好設定。


效能實測

看完這款顯示卡的硬體規格與軟體功能介紹之後,接著就來測試一下實際的效能表現吧!這次除了會有技嘉這款GTX980Ti的數據之外,還有將之前測試過的微星GTX980Ti、公版TITAN X、公版GTX980 Ti以及公版GTX980顯示卡的測試數據整理在一起,好讓網友們可以方便比較各款顯示卡的效能差異。而下列清單是這次測試所搭配的各項零組件,先給網友們做個參考囉!

處理器:Intel Core i7-4790
主機坂:技嘉 GA-Z97X-Gaming GT
硬碟機:Plextor M6e 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:技嘉 ODIN 1200W
作業系統:Windows 8.1 64位元
驅動程式:ForceWare 353.06

在GURU軟體裡面的繪圖核心時脈調整功能中,有提供了預設、超頻以及省電三種模式,而這次的測試則會調整為超頻模式,讓大家可以看一下這款顯示卡的最高效能。啟用超頻模式之後,顯示卡繪圖核心時脈就會從預設的1152MHz提昇到1190MHz。


3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Srike Ultra場景測試中,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為4558分;微星GTX980Ti顯示卡的效能總分為4367分;TITAN X顯示卡的效能總分為4022分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為3820分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3007分。


在3DMark軟體的Fire Srike Extreme場景測試中,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為8167分;微星GTX980Ti顯示卡的效能總分為8010分;TITAN X顯示卡的效能總分為7407分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為7294分;公版GTX980顯示卡的效能總分為5742分。


在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為14719分;微星GTX980Ti顯示卡的效能總分為14475分;TITAN X顯示卡的效能總分為13617分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為13240分;公版GTX980顯示卡的效能總分為10906分。


遊戲效能測試

Unigine Heaven軟體測試結果

在Unigine Heaven軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為110.1FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為107.6FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為97.1FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為96.2FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為71.6FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.9FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.4FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為26.1FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為25.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為19.1FPS。


Unigine Valley測試結果

在Unigine Valley軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為112.4FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為111.2FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為103.3FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為102.2FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為82.4FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為34.5FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.6FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為30.3FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為29.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.9FPS。


刺客教條大革命遊戲測試

在刺客教條大革命遊戲中,當解析度在1920x1080並將顯示等級設為「高」時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為111.88FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為111.39FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為106.55FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為103.85FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為90.24FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為44.5FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為42.54FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為41.23FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為36.65FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為31.14FPS。


蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲測試

在蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為87FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為81FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為74FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為83FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為59FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為43FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為43FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為42FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為39FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28FPS。


戰地風雲4遊戲測試

在戰地風雲4遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為153.02FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為154.53FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為119.86FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為115.99FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為91.79FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為52.43FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為54.3FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為44.58FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為42.53FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為31.43FPS。


太空戰士14-HEAVENSWARD

在太空戰士14-HEAVENSWARD測試軟體中,當開啟解析度1920x1080並將顯示效果等級設定為「最高」時,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為15393分;微星顯示卡的效能總分為15257分;TITAN X顯示卡的效能總分為14764分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為14681分;公版GTX980顯示卡的效能總分為11957分。

當開啟解析度3840x2160 ,並保持一樣地顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為5894分;微星顯示卡的效能總分為5676分;TITAN X顯示卡的效能總分為5121分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為1979分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3772分。


GTA 5遊戲測試

在GTA 5遊戲中,當開啟解析度1920x1080,並將顯示材質選項設定為「非常高」,且開啟MSAA 4X以及NVIDIA TXAA反鋸齒設定時,技嘉顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為88.13、68.98、86.38、100.79、89.1FPS;微星顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為85.98、82.75、87.2、98.9、89.7FPS;TITAN X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為85.09、77.33、82.49、93.39、86.09FPS;公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為74.57、60.74、70.96、78、73.5FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為67.99、60.1、66.2、72.72、70.19FPS。


當開啟解析度3840x2160 並保持一樣的顯示設定時,因為會使用到超過4GB的顯示記憶體,所以這部份就不將GTX980顯示卡列入測試。直接看其它張顯示卡的效能表現。其中技嘉顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為31.18、27.85、31.99、34.03、33.39FPS;微星顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為30.58、32.39、33.76、31.68、30.01FPS;TITAN X顯示卡五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為29.74、25.17、28.95、31.89、29.93FPS;而公版GTX980Ti顯示卡的每秒平均畫面張數結果為25.32、22.22、24.8、25.74、25.07FPS。


惡靈古堡6遊戲測試

在惡靈古堡6測試軟體中,當開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「高」以及FXAA反鋸齒設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為21325分;微星顯示卡的效能總分為21277分;TITAN X顯示卡的效能總分為19369分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為19340分;公版GTX980顯示卡的效能總分為16894分。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡的效能總分為9685分;微星顯示卡的效能總分為9129分;TITAN X顯示卡的效能總分為8073分;公版GTX980Ti顯示卡的效能總分為7746分;公版GTX980顯示卡的效能總分為6238分。


THIEF遊戲測試

在THIEF遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為91.9FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為91FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為89FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為87.8FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為76.9FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為44.2FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為42.4FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為38.4FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為37.1FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.6FPS。


古墓奇兵遊戲測試

在古墓奇兵遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為149FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為143.9FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為132.5FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為126.8FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為100.7FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為50.9FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為49.4FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為44.2FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為43FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.3FPS。


看門狗遊戲測試

在看門狗遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「極致」以及4X MSAA反鋸齒設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為77.05FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為78.57FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為79.97FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為78.34FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為61.28FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,技嘉GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.64FPS;微星GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.12FPS;TITAN X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.18FPS;公版GTX980Ti顯示卡每秒平均畫面張數結果為27.85FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.16FPS。


溫度測試

這次測試環境溫度大約是在26℃左右,並且是以裸裝的方式來進行測試。而實際測試時,技嘉的GTX980Ti顯示卡在系統待機的時候,風扇也是完全靜止的狀態,所以運作溫度也比公版更高一些,大約是47℃;而微星的GTX980Ti顯示卡的風扇在系統待機的狀態時,一樣也是完全靜止的狀態,所以溫度也差不多在46℃左右。至於TITAN X、GTX980Ti以及GTX980等公版卡的待機運作溫度大約都在39~42℃上下。

接著實際使用Furmark軟體燒機15分鐘之後,技嘉的GTX980Ti顯示卡運作溫度可以控制在72℃以內,微星的GTX980Ti顯示卡則可以控制在70℃以內。


測試總結

就效能表現來看,由於技嘉的GTX980Ti顯示卡開啟超頻模式後,運作時脈是這幾張GTX980Ti顯示卡裡面最高的一款,所以大部分的測試數據結果,技嘉的GTX980Ti幾乎都有小幅度勝出,只有一些遊戲有稍微落後,整體效能算是蠻不錯的表現。至於散熱方面,技嘉的GTX980Ti雖然將運作時脈拉得更高,但在自家的散熱設計加持下,燒機時的運作溫度還是可以控制在73℃以內,解熱能力的確有一定的水準。就整體來看的話,這次測試的兩張非公版GTX980Ti顯示卡雖然效能有些差異,但相差幅度並沒有太大,特別在實際遊戲的時候,FPS大概也只有個位數的差距,對遊戲影響並算太大。所以真的要挑哪張的話,基本上還是得看網友們自己的品牌喜愛程度、顯示卡設計以及價格接受度來做挑選囉!