繼R9與R7 200系列之後,AMD近來在顯示卡產品線上,再度推出了R9與R7 300系列顯示卡。其中最高階的R9 390X顯示卡,雖然仍是搭載Hawaii繪圖晶片,但在顯示記憶體規格部分,則是從原本的4GB直接升級至8GB的容量規格,讓玩家們在遊戲中可以開啟更高顯示解析度以及特效等級。而這次也特別向微星借來R9 390X GAMING 8G顯示卡來測試一下,並且也會加入上一代的R9 290與NVIDIA GeForce GTX 980顯示卡一起進行測試比較,好讓網友們可以更了解AMD R9 300系列的實際效能表現。


從AMD官方所提供的規格表可以看到,這次在新推出的R9 390X顯示卡中所搭載的繪圖晶片,跟先前推出的R9 290X一樣都是搭載28奈米製程的Hawaii繪圖晶片,並具備了2816個串流處理器、176個材質單元以及64ROPs。唯一比較不一樣的地方,就是搭配的顯示記憶體規格,從先前的4GB直接加倍成8GB的容量規格。底下是AMD近來推出的R9和R7 300系列顯示卡的規格比較表,讓網友們可以做個參考囉!


微星R9 390X顯示卡開箱與規格介紹

微星這次推出了R9 390X GAMING顯示卡,跟之前的GAMING系列產品一樣,不只核心時脈已經有預設超頻調校,顯示卡上也搭載了自家推出的TWIN FROZR V散熱器。


外盒背面主要是標示了這款顯示卡所具備的TROX FAN、ZERO FROZR以及GAMING APP等特色。所謂的TROX FAN,就是這款顯示卡上的散熱器風扇,採用了特殊的善業設計,號稱可增加19%的進風量以及導流效果,加強顯示卡整體的散熱效率。而ZERO FROZR功能,其實就是當顯示卡在待機或是低負載狀態時,風扇會保持靜止的狀態,僅靠散熱器本身來達到散熱效果。目的除了可以讓顯示卡達到完全靜音之外,也能夠增加風扇的使用壽命。而當顯示卡運作溫度超過60℃之後,風扇就會開啟運轉來加速散熱。至於GAMING APP,則是微星針對顯示卡產品所提供的調校軟體,不僅可快速設定顯示卡的運作時脈,還有具備色彩調整的功能。


打開顯示卡外盒後,就可以看到這款顯示卡的主體以及隨附配件。


這款顯示卡隨附的配件中,除了紙本的說明書和驅動軟體光碟片之外,還有提供一條6Pin轉8Pin的電源轉接線材。


微星在這款R9 390X GAMING顯示卡上也是採用了具備兩個10公分風扇的TWIN FROZR V散熱器。


在TWIN FROZR V散熱器上所加入的TROX FAN扇葉設計,號稱可以增加進風量與導流效果,進而增加顯示卡的散熱效率。


顯示卡的背面也有加入一片鋁質金屬的強化背板,主要是用來增加PCB電路板強度,減少板彎問題,同時也有加強電路板散熱效率的作用。


這款顯示卡的供電設計需要各一組8Pin和6Pin電源才能夠正常使用。


在顯示卡上方有加入了一個龍圖騰以及MSI字樣的背光燈,而且也可以透過隨附的GAMING APP軟體來調整背光的顯示模式。


輸出規格方面,這款顯示卡設置了兩組DVI、一組DP1.2以及一組HDMI 1.4a等影音端子。


卸下散熱器之後可以看到,在供電源以及記憶體的位置都有加上導熱貼片來增加散熱效果。


這款顯示卡搭載的TWIN FROZR V散熱器是採用銅底鍍鎳的底層來吸收繪圖晶片的廢熱,並有搭配四根6mm以及一根8mm的銅質熱導管,將廢熱加速傳導至左右兩邊的鋁擠鰭片模組,最後再透過兩個具備TROX FAN扇葉設計的風扇來加速鰭片散熱。


在顯示卡電路板正面一共搭載了16顆GDDR5顯示記憶體,總容量為8GB。


顯示卡上搭載的16顆GDDR5記憶體是採用海力士推出的顆粒。


針對繪圖晶片的供電部分,這款顯示卡也是搭載了SFC超導磁電感與固態電容等供電料件。


透過GPUz可以看到,微星這款R9 390X顯示卡的核心時脈已經有超頻至1100MHz,而記憶體的部分就沒有更動,一樣維持官方的運作時脈規格。


隨附軟體介紹

微星提供的GAMING APP有提供超頻、遊戲以及靜音三種使用模式。而這款顯示卡預設狀態其實就已經是超頻模式,核心運作時脈會自動調校至1100MHz。若是改用遊戲或是靜音模式的話,運作時脈則會分別調降至1080MHz與1050MHz。


在GAMING APP中也有設置了LED燈的操控選項,可用來選擇顯示卡背光的顯示模式。


另外,在GAMING APP裡面也提供了色彩調整功能,其中除了護眼、遊戲以及劇院三種預設模式之外,還有提供自訂模式,可讓玩家自己調整分色色彩、亮度、對比以及伽碼值等參數設定。


若是想要更進一步調校顯示卡運作時脈的話,也可以微星透過提供的AFTERBURNER軟體來調整時脈、電量以及風扇等設定。


效能實測

看完這款顯示卡的硬體規格與軟體功能介紹之後,接著就來測試一下實際的效能表現吧!這次的測試也拿了AMD先前推出的R9 290以及NVIDIA的GeForce GTX980兩款顯示卡來一起比較,好讓網友們可以更方便做個效能差異比較。而下列清單是這次測試所搭配的各項零組件,先給網友們做個參考囉!

處理器:Intel Core i7-4790
主機坂:技嘉 GA-Z97X-Gaming GT
硬碟機:Plextor M6e 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器:技嘉 ODIN 1200W
作業系統:Windows 8.1 64位元
驅動程式:AMD Catalyst 15.7、NVIDIA ForceWare 353.06

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Srike Ultra場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為2998分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為2424分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3007分。


在3DMark軟體的Fire Srike Extreme場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5533分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4497分;公版GTX980顯示卡的效能總分為5742分。


在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中,微星R9 390X顯示卡的效能總分為10828分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為8987分;公版GTX980顯示卡的效能總分為10906分。


遊戲效能測試

Unigine Heaven軟體測試結果

在Unigine Heaven軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為65.5FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為55.3FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為71.6FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為18.2FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為15FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為19.1FPS。


Unigine Valley測試結果

在Unigine Valley軟體中,當解析度在1920x1080並將顯示等級皆設為「最高」以及開啟4XAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為77.3FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為55.3FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為82.4FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為22.7FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為18.6FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.9FPS。


刺客教條大革命遊戲測試

在刺客教條大革命遊戲中,當解析度在1920x1080並將顯示等級設為「高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為80.05FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為73.91FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為90.24FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為34.84FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.25FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.14FPS。


戰地風雲4遊戲測試

在戰地風雲4遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為82.58FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為67.55FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為91.79FPS。

當解析度提升至3840x2160並保持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為30.78FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為23.65FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為31.43FPS。


太空戰士14-HEAVENSWARD

在太空戰士14-HEAVENSWARD測試軟體中,當開啟解析度1920x1080並將顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為9979分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為8311分;公版GTX980顯示卡的效能總分為11957分。

當開啟解析度3840x2160 ,並保持一樣地顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5543分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4236分;公版GTX980顯示卡的效能總分為3772分。


GTA 5遊戲測試

當解析度1920x1080,並將顯示材質選項設定為「非常高」以及4X MSAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為62.13、54.36、61.12、69.98、66.31FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為53.76、49.5、53.39、59.71、56.67FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為57.59、54.22、55.5、61.02、60.81FPS。


由於在GTA 5遊戲中,將解析度開到4K時並將紋理材質等顯示選項都設定在非常高時,佔用的顯示記憶體就已經使用到3.8GB左右,若是要再開啟4X MSAA反鋸齒設定的話,佔用的顯示記憶體容量就會超過4GB。所以4K測試的部分,就只將反鋸齒此設並在2X MSAA等級來做比較。實測之後,微星R9 390X顯示卡在五個場景測試的每秒平均畫面張數結果分別為28.41、26.67、28.02、30.23、28.39FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為24.57、22.8、24.64、26.07、23.82FPS;公版GTX980顯示卡的每秒平均畫面張數結果為28.09、26.82、28.49、29.15、28.52FPS。


惡靈古堡6遊戲測試

在惡靈古堡6測試軟體中,當開啟解析度1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「高」以及FXAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為14809分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為11636分;公版GTX980顯示卡的效能總分為16894分。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的效能總分為5543分;公版AMD R9 290顯示卡的效能總分為4236分;公版GTX980顯示卡的效能總分為6238分。


THIEF遊戲測試

在THIEF遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為69.8FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為63.1FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為76.9FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為32.4FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為26.5FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.6FPS。


古墓奇兵遊戲測試

在古墓奇兵遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「最高」時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為97.4FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為72.9FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為100.7FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為35.1FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為26.3FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為33.3FPS。


看門狗遊戲測試

在看門狗遊戲中,當解析度設定為1920x1080,並將各項顯示效果等級設定為「極致」以及4X MSAA反鋸齒設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為56.55FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為50.98FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為61.28FPS。

當解析度設定提昇至3840x2160,並維持一樣的顯示效果設定時,微星R9 390X顯示卡的每秒平均畫面張數結果為22.16FPS;公版AMD R9 290顯示卡的每秒平均畫面張數結果為15.24FPS;公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.16FPS。


溫度測試

這次測試環境溫度大約是在26℃左右,並且是以裸裝的方式來進行測試。而實際測試時,微星R9 390X的風扇在待機狀態是靜止的設定,所以運作溫度也比較高一點,大約是在56℃左右。而公版的R9 290在待機狀態時,運作溫度大約是40~42℃左右。至於NVIDIA的GTX980顯示卡在待機時的運作溫度大約是39℃左右。

接著實際使用Furmark軟體燒機15分鐘之後,微星的R9 390X顯示卡的運作溫度則可以控制在78℃以內,而公版的R9 290的燒機溫度則會提昇至94℃。至於NVIDIA的GTX980顯示卡燒機溫度大約會在83℃以內。


耗電量測試

最後來看耗電量測試的部分。當系統在待機狀態時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是78瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是74瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是68瓦。

執行GTA 5遊戲時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是425瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是310瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是270瓦。

執行戰地風雲4遊戲,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是455瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是365瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是295瓦。

執行刺客教條大革命遊戲時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是435瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是375瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是260瓦。

執行3DMark測試軟體時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是445瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是335瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是290瓦。

最後使用Furmark軟體燒機測試時,使用公版微星R9 390X顯示卡的系統總耗電量大約是470瓦,使用公版AMD R9 290顯示卡的系統總耗電量大約是370瓦,使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是300瓦。


測試總結

從各項測試數據來看,因為AMD這次推出的R9 390X顯示卡一樣都還是採用Hawaii繪圖晶片,而且串流處理器數量也沒有變動,所以在遊戲中開啟Full HD解析度測試時,效能表現基本上跟之前的R9 290示卡的差距並不算太大,而且跟對手的GTX980相比,效能還是有些差距。不過,因為新推出的R9 390X顯示卡比其它兩張顯示卡多了一倍的顯示記憶體容量,所以當遊戲解析度調整至4K之後,與R9 290顯示卡的效能差距就更明顯一點,甚至部分遊戲表現還有稍微勝出GTX980,而且在遊戲中也能夠盡情開啟各項顯示效果的設定。

但若是從功耗比表現方面來看的話,可能是因為超頻設定的關係,這款顯示卡無論是燒機或是遊戲過程中,耗電量幾乎都比公版的R9 290顯示卡多了將近100瓦左右的耗電量,差距實在有點多,若是可以在這方面改善一點的話,顯示卡的功耗效能比例自然也會更好一點。