iPhone SE好嗎?
這是很多看到我正在試用iPhone SE的朋友同事劈頭就問的問題,但我覺得有點難說出一個絕對的答案(我想他們也只是在找話題閒聊而已XD),我只能說,它就是iPhone,雖沒有什麼更新的技術,但有最新的功能,對5s或更早機種的用戶來說,如果你用iPhone至今相安無事,又可接受較小的螢幕,那它就是適合你的手機,iPhone SE的目標群也很清楚就是這群人,所以它沒有什麼絕對的好或不好,只有適合不適合的問題。



但有多少人可以接受小iPhone?
蘋果在發表會上提到,去年他們賣出超過三千萬台4吋的iPhone,要想到,從5s上市至今已經有兩年半,中間沒再有新的4吋iPhone推出,就這樣來看,光去年還能賣出超過三千萬台,其實是個很大的數量。


發表會上也說了他們推出4吋手機的理由,首先,還是很多人就是喜歡4吋手機,喜歡那個很剛好的大小。第二,他們也發現,選擇4吋iPhone的人當中,不管是購買他們的第一支SmartPhone,或從Android轉用,很多人是第一次使用iPhone,也就是他們的首款iPhone,並不是選擇螢幕較大的6或6s系列,而是4吋的機種,尤其在中國。而且他們也聽到很多希望能保留4吋iPhone的反饋,因此蘋果推出了這款iPhone SE。

那這種喜愛有實際反映出來嗎?
最近關於iPhone SE預購量的新聞,只提到中國大陸超過340萬部,對比人口數或iPhone 6、6s的預購量可能不算多,但還是超出分析師的預期,不過目前還沒有全球的預購量(印度也還沒開始預購呢),所以現在還無法由整體結果來推論喜歡小螢幕/ 小尺寸手機的人有沒有受到SE的召喚回籠。

我們來看跟我們相近一點的群眾。
上篇動手玩的文章最後,我貼了一個小問卷,截稿前有6605份回覆

其中有3995份回覆說正在使用4~5吋螢幕手機,佔所有回覆者的60%。
當中超過一半的人想換成iPhone SE,明確表示不想的約21%。有6成以上的人也能接受這次1萬5500元起的價格。


但正在用5吋以上手機的,則有近五成的人說不想換iPhone SE,可/ 不可接受這次定價的比例接近,可接受的多4%而已(可接受約48%--不可接受約44%)。


這不一定能代表廣泛的大眾,因為會來看iPhone文章,而發現這份問卷的,表示是關心iPhone話題的人。
但使用4~5吋手機的回覆者較多,表示雖然市場主流是大螢幕手機,但還是有不少使用小螢幕的族群,只是平常可能比較隱性,這次藉由iPhone SE這個話題,才把這群人引出來發聲了。
小螢幕手機的人轉換意願看來是高的,而且這次的價格沒讓他們卻步,iPhone SE有打中他們的需求。
但反過來看,正在用大螢幕手機的人有一半表示不買單,顯示iPhone SE較難吸引已經在用大螢幕的人回頭,因此雖能激起小螢幕/ 小尺寸族群的換機意願,但銷售規模一定不如iPhone 6或6s大。

(不過正在使用小螢幕手機的人,有4成表示不想換或考慮中,iPhone SE還是沒能把小螢幕族群通吃下來,問卷裡沒續問,不知道這群人是想換大螢幕了,還是想換到Android呢?...)




小尺寸外觀




每次在形容iPhone SE時,都會說它是「5s的外在,6s的內在」,雖然有點沒創意,但我暫時也想不出什麼更準確的講法了...
而且因為現在沒有什麼4吋手機了,説它是最強的4吋手機也不為過。



外觀簡單看,風格、鋁金屬+玻璃材質、機身大小厚度、螢幕解析度、按鍵配置、各插孔、喇叭...等,跟5s都是一樣的,唯一最明顯的不同就是:它有玫瑰金,可能因為這樣,所以預購裡玫瑰金最熱門。

拿著玫瑰金講電話的樣子有更賞心悅目嗎~


表面的噴砂光澤感還是蠻好看的。






也因為配置大小都一樣,所以5s的保護殼都可以沿用。


如果要和iPhone 6s比較一下,大小的差別大概是這樣,哪個才是順眼的設計,就見仁見智了。




手機的設計裡,很少有回頭去走之前風格的例子,所以自己也很好奇為什麼iPhone SE要沿用5s的設計,而不是走6或6s那種圓潤路線,但做成4吋的。(為了消化庫存這種說法,官方沒有置評,我們也無從得知真實性。)



這次仔細比較一下兩支的手感,覺得走怎樣的設計或許有它的道理。
尺寸較大,手持時不自覺會比拿小的要用力,因此圓側邊會比較舒服;小尺寸則因為可以整台握在手裡,5s的形狀跟厚度較有實在一點的握感,這是自己對SE走5s,而非走6s設計的一點想法。
而且如果目標對象就是4吋iPhone用戶,那延續5s的外型,似乎也較理所當然。


操作起來有沒有困擾?
我用慣了4.7吋的6s,再回來用小螢幕是有些不習慣,最常出錯的是打字,到後來索性就切換成手寫輸入比較快。
App很OK,瀏覽網頁就不一定,現在很多都會做行動版,或在Safari上可以切換到閱讀模式,這就沒什麼問題,但想看圖片琳瑯滿目的購物網站,就會比較痛苦。


不過4吋螢幕也不是第一天出現,會想用iPhone SE的,想必都已經找到一套與小螢幕的相處之道了。
但我想很多人繼續使用4吋iPhone應該不見得是喜歡小螢幕,而是因為它是小尺寸,自己是覺得如果iPhone可以提高屏佔比,把4.7吋做出更小的機身,兼顧瀏覽跟攜帶便利,可能會更受歡迎吧。




6s內在 但還是有不一樣




嚴格來說應該是「與6s接近的內在」,因為有些配置並不百分之百一樣:
--比方iPhone SE沒有3D Touch,
--Touch ID用的是第一代的感應器(但在軟體上加快速度),
--前鏡頭是120萬畫素,而非500萬畫素,
--iFix拆解後發現SE的電池容量比5s大一點點。(5s-1560mAh/ SE-1624mAh)

但1200萬畫素主相機、拍照功能、支援LTE、802.11ac Wi-Fi、重要的A9晶片組+M9協同處理器,則是一樣的(RAM也是2GB),因此它跟6s會有一樣的效能,這對從5s轉過來的用戶來說,是很大的提升。(也有NFC,以後Apple Pay進台灣的話也不會落單說哭哭不能用...對,前提是Apple Pay登台。)

效能一樣,就代表處處都一樣嗎?
並不一定,下面幾個測試裡,發現有的表現更好,有的還是沒有6s優。
但我想也不用因此覺得大失所望,因為SE的定位跟6s本來就不一樣,這是一開始就很清楚的事,而且也反應定價裡了。


1. 標 A9的效能




蘋果讓iPhone SE搭載跟6s一樣的處理器晶片組,發表會上提到,iPhone SE的CPU效能比5s快上兩倍,GPU效能更大幅提升三倍。
具體來說,開啟、切換程式的反應都會更快,也讓這部小手機可以順暢的對焦、錄製4K、慢動作、剪輯影片、跑大型遊戲。

手邊這台iPhone SE的處理器資訊,台積電的,內存64GB,一開始可用約59GB多。


所以效能真有6s等級嗎?跑分跟操作上看來是有的。
不管是GeekBench 3、安兔兔或Basemark OS II跑出的Benchmark,雖然有高有低,但iPhone SE整體的得分都跟6s及6s plus差不多。
▼GeekBench 3


▼安兔兔v6.1


▼Base mark OS II


以安兔兔HTML5測試瀏覽器的性能,與iPhone 6s相較(23318)也是相當的。


以3D Mark Sling Shot做GPU性能測試,和6s、6s plus相較也不會較差。


這裡也實際操作一些難度較高的程式,包括iMovie,以及執行兩個華麗的遊戲。
加入iMovie的兩段素材都是4K影片,輸入、剪輯、加效果的過程的確都還蠻順暢的,也沒有什麼等待時間。


另外開啟兩段以Metal技術製作的遊戲,可以看到遊戲畫面裡的光影、機器人的金屬質感、場景細節及射擊流暢度,都沒有什麼延遲或吃力的感覺,跟6s或6s plus上的體驗相當,iPhone SE遊戲的表現是蠻不錯的,會玩遊戲的不用擔心SE的效能。


另外也試了Touch ID的速度。
iPhone SE的Touch ID辨識器是第一代的(6s是第二代),但因為搭配了A9處理器,以及軟體優化,可以讓iPhone SE的辨識反應速度比5s要快,我手邊沒有5s可以對照,如果跟6s比較的話,有慢一點,但也有些時候速度相差無幾。(測試時兩台的指紋都有重新登錄設定)


補充:有網友說應該從休眠開始解鎖(手指不要離開,按home鍵後直接感應),我補拍一段這樣的比較,速度的差別大加自己看看囉~





2. 電力


iFix拆解後發現iPhone SE的電池容量是1624mAh,比5s大一點,但根據蘋果發表會上的數據,SE的電力使用時間比5s不只多一點,比方可連續瀏覽網頁、播放影片13個小時,以及通話14個小時。


以GeekBench 3 測試電力時,我把螢幕亮度固定在50%,從100~0%總共持續了5小時2分鐘,得分則是3028,對照GeekBench 3官網上的排行,iPhone 6s是2672,SE在電力測試得分高出蠻多的。

不過這裡也要提醒一下,6s當時不是有晶片門事件嗎?大家在爭論台積電跟三星處理器的耗電量是否不同,當時有幾個網站用好幾個軟體測試後發現,其他軟體測出的電力結果都差不多,但GeekBench 3的差別比較大,所以這裡看到SE跑出的電力得分差異時,我又想到這件事,想提醒一下分數差距僅供參考。

所以還是看看實際使用功能時的耗電量吧。
我們讓iPhone SE螢幕亮度維持在50%,播放HD離線及線上影片各一個小時來記錄電力。
播放離線影片時Wi-Fi關閉,有放SIM卡,行動網路是開啟的。播線上影片時,則是以Wi-Fi連線。
結果iPhone SE播放一小時離線影片只用掉3%的電力(100~97%),接著再連Wi-Fi看一小時線上影片,這段花了9%的電力(97~88%)。


同樣的設定,同樣的影片,6s播放一小時離線影片用掉5%的電力(100~95%),線上影片則是13%的電力。
相較起來,iPhone SE耗電量更少,更省電。
日常的例子,螢幕自動亮度,常用Line、收郵件、FaceBook、新聞App、接電話、查地圖、公車,以及通車時聽了Apple Music,這樣使用下來,下班回到家多半還有30~40%的電力,中度使用一天是足夠的,要多講電話電才會用完。

還有一個例子是這個連假,我坐高鐵回南部,車上一直在滑SE,有看新聞App,也有刷Facebook,兩個小時下來用掉18%的電力(螢幕亮度自動),目前使用看來還蠻省電的。




3. 拍照與自拍




主相機的規格及功能,1200萬畫素、F2.2光圈都延續自6s,也就是說iPhone SE可以拍攝Live Photos、錄製4K及縮時影片,自拍時有Retina 閃光燈,也可開Live Photos同時拍動態,另外也支援錄製240fps的慢動作,以及60fps的影片,這兩個的效果都很棒,我現在手機錄影都固定用60fps拍,動態很流暢。
來看照片吧~
這次趁著幾個好天氣,多拍了一些讓大家參考,不過很抱歉手邊沒有5s可以對比拍照成像有什麼不同,可能大家和自己的5s或iPhone比對一下...(點縮圖可看原圖)

【戶外】





【室內】


【夜間】


有iPhone一貫維持真實的風格,拍到的跟看到的不會是兩種色調或兩種亮度,希望對焦的地方也不會對不準,或螢幕上看是一回事,電腦上又不一樣,實景、取景、照片的一致度比較高。
拍中景遠景時,線條還是不夠有紮實的清晰感,但近拍清晰度很棒,拍人像也很自然漂亮。
不管是自拍或拍人,iPhone都沒有內建柔膚大眼那種美顏效果,但還是有針對臉色膚色做一點調整,看起來不要那麼銳利有顆粒感,也算做了一點自然的修飾。

不過微光的地方還是不太好拍,比方小貨車那張,周圍並沒有燈光,為了拍清楚車牌,必須拉高亮度,結果ISO拉高,可能為了降噪,線條就很糊,我發現iPhone SE到ISO 600以上,一般沒燈光照到的夜景,線條就蠻糊了。

然後,iPhone SE的前鏡頭是120萬畫素,可能讓會愛自拍的人有點傷心,不過還是實際來看成品吧,並和500萬畫素的iPhone 6s對比看看。
▼iPhone SE


▼iPhone 6s


其實這樣看下來,臉有光的話,拍出來畫質好像差不多...SE畫素是不大,但畫質相較6s也不會比較差。
其實用iPhone自拍最困擾的應該是沒有廣角(SE還是沒有),不是覺得自己的頭很大,就是合照時總要叫大家擠進來一點...用iPhone自拍非常需要自拍棒啊...

補充上SE拍攝的4K影片。
https://www.youtube.com/embed/N3dNPkt_JYc

以及SE拍攝的240fpd慢動作影片,直接從手機,或透過電腦上傳到YouTube的影片,會保留慢動作的效果。
https://www.youtube.com/embed/XCVqtlKblcU

(所有更多照片在這裡)





我手上這支的型號是A1723,這個台灣官網上有,到時候本地上市型號應該也有這款,有支援台灣的LTE全頻(700/ 900/ 1800/ 2600MHz都有),不過跟電信業者詢問過,iPhone SE並沒有支援CA。

3/21發表會後,很多評論說蘋果沒創新了,不過我想這是媒體的職業病,沒看到新科技新功能就覺得很無聊,但那不一定代表消費者不需要不喜歡,而且別忘了正式的產品線是iPhone 7,有新招數的話也是放在主線手機上,有沒有創新,到時候再來看也不遲。

或許iPhone SE不是一部讓人驚艷的手機,但它會是部對的手機。
市場上已經很久沒有推出小尺寸手機了,對小手機愛好者來說,總算有個無痛換機的機會了。
這次可以說蘋果是在一個對的時間,推出了一部對的手機,它就好像棒球比賽裡的觸擊短打,或許不如大棒一揮那麼激動人心,但卻可能有出奇制勝的效果。
而且iPhone SE有最新的效能、不用改變操作習慣、價格比6s低,這三點對現有的5s用戶來說,相信是有吸引力的。(但習慣大螢幕的也會很果決的說無感



★ 特別感謝「Cine Café」:www.facebook.com/Cine-Caf%C3%A9-649940238483488/