自從智慧型手機被發明以來,其拍照的功能已經越來越進步,雖然相機的功能只佔手機的小小一塊,但這個功能也正在快速的侵蝕原有的相機市場。不過就七、八年的時光而已,過去你可以在路上見到遊客拿著數位單眼或小型相機在拍照,而現在大多數都是對著螢幕輕觸快門。其實我們都知道智慧型手機的輕便是讓越來越多人拋棄相機的主因,依然會使用相機的人是因為其畫質與操作才能夠符合他們的要求,但近年手機的蓬勃發展,也導致其中相機的模組也有爆炸性的成長,目前的手機畫素已經可以與單眼相機平起平坐,光圈也不輸消費級或專業級的鏡頭。但你可否認真比較過這兩者在拍照成果上的差異呢?我們今天要來驗證:到底手機的相機與專業的攝影器材差在哪裡?

本次比較的對象,手機是Apple iPhone 6,而相機則是Canon EOS 5D3 + EF 28mm f/2.8 IS USM。

先別生氣,我知道、我知道,一定會有超多人要出來抗議,為什麼要選iPhone 6與5D3(你這個自大、驕傲、過時又無知的相機版編輯!!)。先別生氣,因為這篇文章比的主題是《手機對相機》,而不是《Apple iPhone 6對Canon EOS 5D3》或者是《Samsung Galaxy S7 Edge對Sony A7RII》。你想想,光Android對上iOS兩個作業系統的優劣,網友就能吵個沒完沒了,更何況是要依靠規格或表現來選一台可以代表手機的產品,同理,相機也是一樣,光靠功能或表現來選是絕對不會讓所有人都滿意的。

所以我是怎麼選擇iPhone 6或Canon 5D3呢。很簡單,請見下圖

因為這兩台是目前Flickr上最多人使用的相機,第一名是iPhone 6,第二名是5D3。Flickr在去年六月的用戶數量高達1億1500萬,每天平均有100萬張照片被上傳,而在2013年的時候台灣會員數量還曾經拿下世界第三,所以這代表有非常、非常多人使用這兩台相機來拍照,有一定的代表性。

最後還是要回到原點,這篇不是在比兩台特定型號產品的拍照性能,而是在比兩個完全不同等級的拍照成果。所以其實我用的是iPhone 6或者是S7 Edge、5D3或者是A6300,其實在同一個等級表現出來的成果會是不會差太多的。



本篇文章共分三個部分:
Part1一般拍攝
▩ Part2:相機的優勢
▩ Part3:手機的優勢
第一部分包含了12題單選,我會給你一張手機照的相片、另一張是數位單眼拍的相片。內容大致上分成人像、風景與夜景三大類,有些照片從縮圖就可以判斷,有的則是你非點開大圖來仔細觀察不可。第二與第三部分分別有6題與2題,我會先解釋它們在這個部分的優勢,我會先讓各位了解為什麼這是優勢,然後再給你實際的拍攝範例,所以Part2與Part3會非常好判斷,從解說跟題目中你就可以知道手機跟專業相機的差異。


為了讓本次測驗的難度加深,我在內容上作了一些調整。做起來能讓你有足夠的挑戰性:

  1. 1. 由於手機的相片比例是4:3,數位單眼是3:2,所以拍完照片之後我都用Photoshop把5D3的照片裁切成4:3,讓你沒有辦法從縮圖一看就知道差別。 
  2.  
  1. 2. 數位單眼的相片解析度縮到跟手機的一模一樣,所以你也無法從相片尺寸來判別是哪台相機。
  2.  
  1. 3. 夜景或極暗處的部分,Apple iPhone 6換成Samsung Galaxy S7 Edge,因為它的光圈特別大。如果是我自己的那台iPhone 6拍夜景出來會很慘。所以夜景的部分我是用最先進的產品去比較,但它還是一支手機。
  2.  
  3.  
最後,作答前請務必先登入,而答案在文末。文章最後還有抽獎喔!還沒登入的話,請先登入再回來作答吧!



Part1:一般拍攝


這個部分拍攝的內容會比較接近多數人最常拍攝的主題,包含了人像、風景與夜景三大類,光線大多充足且完全相同,而夜景則是一定會上腳架拍攝。這個部分是本篇文章中最困難的地方,我不會給予任何說明,但你可以透過各種不同的指標來判斷照片到底是手機還是相機拍的,這包括銳利度、色彩、白平衡、對比度、散景、高光、邊角失光,如果你對產品夠了解的話,甚至還可以用相機的特性來判斷。每一張照片都可以點開大圖讓你做更精細的確認。

雖然手機vs相機的比較聽起來很容易,但你真的有辦法全對嗎?接受我的挑戰吧!

問題1:室外人像(1)

A              B




問題2:室外人像(2)

A



B







問題3:室內人像(1)

A              B





問題4:室內人像(2)

A              B





問題5:室內人像(3)

A              B





問題6:室內人像(4)

A              B





問題7:風景(1)

A




B







問題8:風景(2)

A



B





問題9:風景(3)

A




B





問題10:風景(4)




問題11:夜景(1)

A



B





問題12:夜景(2)

我問過公司裡的許多人,多數人這題都答錯,即便點開大圖給他們看也是一樣。

A              B








Part2:相機的優勢



前面的第一部分你可能判斷起來會有點猶豫,但第二部分我們要看的是專業型相機特別有優勢的地方,這個部分也是為什麼攝影師會選擇專業型的相機來工作,而不是使用手機照片交件的部分原因。其實你如果有注意看每一題前面的說明,就可以很輕易地選出答案。

問題13:光圈大不是問題,淺景深才是關鍵

雖然我們知道光圈越大,就能夠產生越明顯的淺景深。(所謂「淺景深」就是主體清楚、背景模糊的照片,意思是畫面中清楚的範圍很淺、很短;相對來說「深景深」就是主體跟背景都清楚,畫面中清楚的範圍很廣、很長,以至於從主體到背景都非常清楚。)一顆鏡頭的光圈越大就越能夠製造出「淺景深」。但光圈大小並不是景深變化的唯一因素。通常景深受四個因素影響:

一、光圈,越大景深越淺。
二、鏡頭焦段,越遠景深越淺。本篇文章中的焦段非常相近以至於可以當作完全相同。
三、感光元件尺寸,越大景深越淺。
四、對焦距離,越近淺景深會越明顯。但在本篇文章中的對焦距離都是完全相同的。


iPhone 6
Canon 5D3 + 28mm f/2.8
最大光圈
f/2.2
f/2.8
等效焦段
28mm
28mm
感光元件尺寸
4.8 x 6.1mm
36 x 24mm

兩者的焦段幾乎是一樣。而光圈f/2.2與f/2.8並不會差很多,但感光元件的尺寸兩者差了將近30倍。小編不在這裡討論用數學計算景深的差異,但我想各位透過照片就很能夠看得出來差別。

A




B





問題14:大光圈不是問題,小光圈才是問題

現在的手機或者相機多半要光圈越大越好,目前手機已經有到f/1.7,光圈會做這麼大多半是因為要能夠在低光源下拍照(可以爭取到更短的快門速度,或者是更低的ISO)、或者要有明顯的淺景深。若是在明亮的地方,大光圈可能會讓相片過亮,但手機可以使用更短的快門速度來降低亮度,所以大光圈適合在一般的環境下都適合使用。

但如果我今天的目的就是刻意的要降拉長快門速度呢?例如延長快門速度讓畫面有特別的流動感。這個時候手機的大光圈就完全不是優勢了。因為大光圈的進光量大,這時候如果還搭配低速的快門,即使感光度再低也很容易讓畫面過亮。以下就是一個很常見的場景,如果你有看過我們的汽車版,這種照片你一定非常熟悉,汽車的平面廣告也有非常大一部分是用這種技巧拍照。

快門速度固定為1/60秒。很多人說這種照片叫做「追焦」。其實這照片根本沒有在追焦,你就算用手動鏡頭來拍也會完全相同,因為我所坐的車子與畫面中的這台Ford Ranger等速,所以我只要把對焦的距離算好,按下快門之後,背景就會有非常明顯的流動感。不過為了提升拍攝成功率,我使用1/60秒,這樣比較不容易手震。而車版的編輯有的時候會用到1/20秒,他們個個都是人體三腳架。

請你以小編剛剛說的來判斷哪張照片是單眼拍的?又哪張是手機拍的?

A


B






問題15:在非常陰暗的地方拍照

數位單眼相機因為感光元件尺寸大,畫面中產生的雜訊比較低。所以在非常陰暗的地方,使用長時間曝光+高感光度拍照也能夠保有足夠的畫面清晰度與低雜訊。前面我們有看到夜景的部分,手機的表現其實與數位單眼真的是不分軒輊。但那種環境雖然有些困難,但還不夠極端,我們現在要比的不只是夜景,而是幾乎沒有任何光亮的樹林中。最近的螢火蟲季節即將開始,我到這裡碰碰運氣,沒想到還真的在台北市區中讓我遇到幾隻。

前面的手機或相機的拍攝數值大多相同,但這組因為手機能夠設定的很有限,S7 Edge的曝光極限就是ISO800 f/1.7 10秒,所以我只能用這個數值拍;而5D3我是用ISO5000 f/2.8 10秒,光是ISO就有非常大的差距。兩張照片會相差1又1/3EV的亮度。


A




B





問題16:曝光寬容度

使用專業器材的朋友,應該都會學習到一個很重要的課題--後製。但我這裡要討論的不是Photoshop把旁邊的路人修掉、或者是P得帥氣一點那種。而是拍攝RAW檔,然後用軟體來修復你沒拍好的照片。

RAW檔是相機拍攝最原始的格式,它甚至還不是一張圖片,僅僅是一團電子訊號而已。使用RAW檔拍攝意味著這台相機要保留所有能夠記錄下來的細節,包含你看得到的還有那些你看不到的。當RAW檔經過轉換變成我們熟悉的JEPG之後,這些畫面中的細節就被丟棄掉了。所以當專業的攝影師在工作時都會盡可能的使用RAW檔拍照,讓他們在後製的時候能有更大的空間去做調整或修補。

而RAW檔最能夠保留著相機的寬容度。所謂的寬容度,就是那些隱藏在畫面中的細節,即使拍出來的照片一片黑,這底下依然可能藏有資訊。一台寬容度高的相機,可以透過軟體把這些隱藏在畫面中的細節挖出來。

這組我將會用手機與相機各拍一張照片,亮度是原本的-4EV,非常的暗。手機與相機都是拍RAW(我都不知道現在連手機都有RAW檔了!很多小相機還沒有咧!)因為iPhone 6沒有RAW檔,所以手機用S7 Edge代替。拍完-4EV的照片之後,我使用Lightroom將兩個檔案個別拉+4EV回去。如果相機的寬容度好,那麼拉回去就還能夠呈現出清晰的畫面,相對來說如果寬容度不強,可能就依然是一片黑,或者會產生非常明顯的雜訊



▼                       ▼

▼     Lightrooom +4EV修正後      ▼

▼                       ▼

A                    B





問題17:交換鏡頭

小編看過太多次,使用手機拍照的人直接將畫面雙指放大,期盼可以拍到遠一點的景物,得到的相片畫質非常糟糕。在拍照時雙指放大其實不是變焦,這樣的做法僅僅只是把畫面放大,說穿了這其實只是把原本的照片裁切下來而已,原本800萬、1200萬畫素的照片經過裁切之後,真實感光的像素可能只有100~300萬,然後手機會再把這個畫面的像素補到原先的數量,最後相片尺寸依然相同,但你一看就知道畫質根本是一場悲劇。這就叫做數位變焦。而絕大多數的手機都是做定焦鏡(不可變焦),所以目前如果要變焦的話,也就真的只有這種辦法。

可換鏡頭的相機不能在畫質上妥協,每一個像素不管在任何情況下都要感光,所以要透過鏡頭來達成。一般的情況下我用跟手機相同的28mm,但需要拍到遠景時,我可以選擇使用70-200mm的鏡頭;拍攝運動題材,在場邊我可能要用到500mm才能拍到選手的動作;需要拍動人心弦的大景,我會選用超廣角11-24mm。任何的鏡頭都可以讓相機的解析度完整的發揮。鏡頭是相機不可或缺的靈魂,而可以換鏡頭也讓你的創意能夠用更多種不同的方式展現。

下面兩張圖分別是用iPhone 6做最大的數位變焦,以及5D3 + 70-200mm f/4L IS以焦距173mm所拍攝。記得點開照片看看兩張原圖的差異,這題你再答錯就真的很不應該喔...

A                    B





問題18:專業攝影的關鍵:閃光燈

攝影是用光的藝術(也是把錢用光的藝術),除了發揮觀察力使用自然光捕捉畫面以外,專業的攝影師會自己製造想要的光線,這個時候閃光燈就很重要了。不過我們說的並不是手機上的那個LED燈,那個其實叫做「補光燈」,它的出力相當微弱,超越被攝體2公尺以外就幾乎完全沒效果了。我們說的閃光燈是多數相機上頭都有的那種,過去你可能很不喜歡用的原因,應該是開啟閃光燈總是會把人的臉拍得油油亮亮,所以許多人都避而遠之。

一個好的攝影師會懂得運用閃光燈。而閃光燈不僅僅是相機頭上而已,當然還有獨立的閃光燈,以及五花八門的塑光配件,其複雜程度絲毫不輸相機本身。

而目前的數位單眼相機都支援這類獨立的閃光燈。如果要說的更精確一點,那就是只要你的相機頂部上頭有熱靴座(Hot Shoe),就能夠運用外接閃光燈拍出非常專業的作品。但手機沒有熱靴,目前也還沒有正式支援觸發外接閃光燈的產品。所以在這個部分我會以iPhone 6加上辦公室的日光燈,與5D3使用攝影棚用的棚燈來做個比較。


01辦公室空間很有限,我想要在這個地方盡可能的打出很柔的光線。畫面中我使用的是Profoto B1加上直徑105公分的銀色反光傘,上頭再蓋上白色布套,對著愛曼達的右前方。而她的左後方則有另外一支Profoto B2以45度角對著她的側面,用來勾勒出身體的另外一側。

手機的部分,因為不能觸發閃燈,所以就只是把會議室的日光燈打開。看各位能不能分辨出兩者的差別:

A              B





或許你會覺得奇怪,我前面拍人像的部分,是怎麼讓手機跟相機的光線一樣呢?其實我不是使用閃光燈,而是使用持續燈(持續發光的燈具)打光,這類產品會多半用在錄影上,但因為第一部分我必須要將拍攝標準盡可能的相同,所以才使用持續光線打光。



Part3:手機的優勢



在拍照的部分,相機毫無疑問的會比手機強,但某方面來說手機甚至也會有比較厲害的地方。以下舉兩個例子。


問題19:最近對焦距離

通常小相機的鏡頭,最近對焦距離會比數位單眼相機來得近。原因很簡單,因為小相機的感光元件小、鏡頭也小,對焦距離可以很短。一般單眼鏡頭的最近對焦距離動輒30公分以上,對於某些生活上的隨拍就不是相當合用,如果你用過數位單眼在餐廳拍過食物,應該就體會過那種「退無可退」的窘境。而手機的最近對焦距離多半在5~10公分左右,所以近拍相對容易。

(題外話,這是相機在28mm至35mm左右的鏡頭之數值,最近對焦距離多數是30~40公分左右。但要更近的鏡頭也所在多有,而且數位單眼看的是「放大倍率」,在乎的是能夠把物體拍得多大的能力。)

下面兩張圖中有一張是iPhone 6拍的,另一張是5D3 + EF28mm f/2.8。兩張照片都是在鏡頭們的最近對焦距離所拍攝。我發誓下面這兩張照片都沒有後製過,兩張照片如果手錶的部分裁切成一樣大來看縮圖,我真的會看不出來到底誰是誰拍的。

A




B







問題20:負重問題

手機相對於相機,最大的優勢就是可攜帶性。比起數位單眼,現代手機的體積與重量可以說是輕便到幾乎可以忽略不計。使用手機或相機的使用者,在外出時的裝備就會有非常顯著的差異,如果你主要是用手機拍照,只要帶個小背包,裡頭放些皮包鑰匙或手帕衛生紙就可以出門了。但如果你帶的是數位單眼,你還要準備一個可以保護相機的背包,或許你會帶超過一顆以上的鏡頭,心血來潮還會綁上腳架,所以帶單眼出門是很難跟輕便扯上關係的。

這也是為什麼手機會如此受到歡迎的一大原因,因為同樣能夠產生照片,輕便的誘因對多數人來說實在是太大了,以至於前面18條畫質、色彩、雜訊、閃光燈與其他的相機優勢都可以拋諸腦後。老實說,誰不希望出門的時候可以輕輕鬆鬆的呢?

A                    B







▩ 總結與心得



差距竟然如此細微

其實這篇文章還有兩台機器相當多的優勢沒有提到,只是我把重點都放在可以做成題目的內容上。但各位要知道,專業級的相機能做的遠遠不止我們在第二部分講到的,其他還有像是遠遠超過手機的對焦能力、人體工學的握持設計、多樣的拍照設定與操作等等,都是職業攝影師非要使用專業級器材的重要原因。而手機的優勢如果不專看拍照來看其實能做的事情更多,例如可以上Facebook、可以用Line聊天、可以看銀行帳戶、可以查字典、可以玩電動、可以開門開冷氣、當計算機、調音器、爵士鼓、錄音筆、甚至還可以當暖爐,喔對了,還可以打電話!以上沒有一件事情是相機可以做到的,就算是相機可以傳照片到Facebook,這個功能也還是需要手機的幫助才能完成。所以如果是拍照以外的事情,手機能做的事情比相機多太多太多了。



我一開始只是打算著用一種好玩心情來看這場PK。明知道會產生什麼結果,但還是想親自看看到底會有什麼天與地的差別,老實說我根本不看好手機的表現。但各位別誤會,我不是瞧不起手機。小編自己也很常用手機拍照,而且近年的數量還遠遠超過我自己的數位單眼。但如果說要拿手機來執行攝影的工作,例如每篇文章的相機外觀拍攝,算了吧,我不可能這麼做的。手機的相機功能依然是一直被我定位在休閒娛樂,我想跟在座絕大多數的人都一樣。

在測試之前,我很清楚單眼相機跟手機有著根本上的差異,但那都僅止於規格面上的理論分析,實際上的比較操作則完全沒有。但在經過這次PK之後,我發現手機在拍照的表現上,除非是在相當極端的環境下,否則拍出來的相片幾乎可以讓人不容易分辨手機跟相機的差異。當然如果本篇文章的每一組圖片你都點開大圖來看,還是能夠稍微,甚至是輕易的看出來其中的差別。但如果你只看720像素寬的縮圖,我相信要從這樣的大小去分辨的確是有困難的。我想如果在手機的照片上做一點濾鏡的創意特效,會讓兩者之間的差異更加模糊。而我非常驚訝於在一般的狀況下,拍出來的成果居然會只有這麼細微的差距。


對於手機的表現,我認為在未來的手機光圈會不斷加大,相對來說感光度就不是重點了,因為鏡頭的進光量大就可以盡量使用低ISO。這個狀況就有點像過去底片時代,因為高感光度的底片顆粒就是很粗,所以當時就會有許許多多的大光圈鏡頭出現,目的並不是淺景深,而是要爭取在黑暗中的快門速度,現在的手機也有點像過去的那個樣子。

但以目前的狀況來看,我認為要用手機來取代專業的相機還是不太可能,其實我們前面提到的第二部分,有一些項目是可以用技巧去解決的,像是手機的光圈不夠小?你可以用減光鏡呀;寬容度不夠大,你可以一開始就把曝光設定好;不能觸發閃光燈?沒關係,過一陣子一定會有。小編認為,關於攝影,只要是可以拍照的、可以感光的,就一定能產出好作品,重點在於你用什麼角度去看你使用的器材。如果是以黑白底片時代的標準來看現在的手機攝影,那麼手機還真的是非常厲害;但如果你用數位哈蘇的標準來看現代的手機,那我會說你未免也太過苛求。但以本文的第一部分來說,我認為手機已經在拼命地追上專業相機的腳步,到現在我依然覺得很驚訝。


那到底為什麼我們要使用專業器材?

隨著問題進行到文章的第二部分,相機與手的差異就開始變得非常明顯。不論是在散景、光圈、超低光源、寬容度、交換鏡頭以及閃光燈的部分,相片呈現出來都有如天地之間般的差異。這些雖然不是大多數人在一般情況下都會用到的功能,對於職業的攝影師卻是必須的。這也是為什麼我們必須要選用這樣子的器材來拍照。雖然一張好照片的關鍵是來自於攝影師,但專業的器材可以讓他們用更快的速度來完成心中想要的作品器材的優劣並不會影響到攝影師的想法與技巧,但若是要給客戶的作品,攝影師依然會選擇專業的器材,除了可以有更高品質的呈現,做起事情來也會更有效率。這是為什麼我們會選擇專業器材的主要原因。

本篇文章的目的,是在於讓網友瞭解到業餘與專業器材的差異。如果看了這篇文章讓你發現手機拍照的不足,或者是有引起你對相機或攝影的興趣,也請偶爾來相機版逛逛,我們每個星期都會至少更新一篇相機的評測,也會在文章內講述攝影的技巧與器材的原理,並且與大家分享攝影的樂趣,非常歡迎大家常來唷!感謝大家!




小惡魔抽獎時間


雖然前面第20題說到,帶相機與手機出門時在背負上的差異。雖然相機重,但你的相機包也是有輕巧的選擇。這次我們要送的是ELECOM的DGB-S023 帆布多功能後背包,裡面可以放下一機兩鏡,還可以放一台13吋的筆電,而且空間還有餘裕讓你放一件小外套,外型上看起來真的非常不像一般的相機包。

參加方式:回答點選本頁中的任何一題,並且按[投票]來送出答案,即可獲得抽獎資格。但你知道,做20題的中獎機率會比做1題的大20倍...

活動時間:為期一週,即日起至2016/4/22(五) 10:00AM

截止後我們將抽出一個上圖中的後背包(當然不含圖中的筆電跟相機與鏡頭!)


●●●4/25得獎者揭曉●●●

今天抽獎結果,得獎者是下面這位:




我們恭喜這位得獎者!也希望你趕快回覆個人資料,我們將會盡快把獎品送到你手中喔!


---------------------------------
答案在此。點選答案連結,可以看到目前網友的選擇狀況。

1
2
3
4
5

B



A



B



B



A



6
7
8
9
10

A



A



B



B



B



11
12
13
14
15

A



A



B



A



B



16
17
18
19
20

B



A



B



B



A






PS: 一題5分,你拿了幾分呢?轉到臉書上向你的朋友們挑戰吧!




特別感謝:
石利洛出借Rotolight持續光源:ANOVA V2
吉姆林、艾曼達、Joyce作為攝影助理與模特兒