UA Speedform Fortis一代採用複合式中底,結合了『Charged Foam』以及『Micro G』等兩種結構,以提供跑者更多的避震保護以及回饋感受。而這次二代的推出,同樣採用複合式的緩震結構以提供充沛的避震效果,但在外型上則更為精簡俐落,包覆性也略微提升。


UA Speedform Fortis2在鞋型上依舊可以看到些許一代的影子,但仔細看整個鞋面設計都完全不同。


最顯著的不同在於,一代鞋面採用了ArmourVent網層,這次則採用三色針織網眼布面料,並運用了Speedform貼合技術,以提供支撐同時增加雙腳的透氣性以及降低足部摩擦。


外側交接處採用了超聲波黏合的Bemis貼帶,以強化貼合及支撐。


在貼帶後段的面料與前段不同,後段採用類似潛水布料的材質,另外在鞋代孔的部份也少了一代旁邊的獨立異色貼條設計,雖然這樣鞋面看起來層次變化較少,但換個角度也可說是讓Fortis 2在整個外型上更為俐落。


鞋尖端的部份可以看到UA的標誌。


鞋後跟的部份與一代同樣有不小差異,這次取消了強化支撐的TPU穩定裝置,而是將穩定片包覆在後跟的面料中,再搭配上格紋的設計讓腳跟設計多些變化。


中底的部份較外圈使用硬度較高的Micro G,目的在加強穩定及支撐性;腳掌的部份則是採用Charged Cushioning,能吸收著地的力道。至於外側的閃電底紋則是與一代相同。


而在腳跟的外底配置也與一代一樣,如果有穿過一代的朋友相信對這個鞋底的設計印象深刻。


鞋內側的設計。


半開式的鞋舌設計,上面則與前段鞋面一樣為三色針織網眼布面。


鞋舌頂端則是採用類似潛水布料的異材質,頂端則有SPEEDFORM FORTIS 2的字樣。


這次鞋口的部份取消了防滑貼條設計。


與一代同樣的一體式鞋墊設計,上面印有RUN STRONG的字樣。


在鞋底的配置以及底紋設計上與一代似乎完全相同。


在前掌設計了彎曲凹槽,讓步伐更流暢靈活,在較容易磨耗的區域,則是採用更耐磨的橡膠覆蓋,而塊狀的設計則是為了應付多向的移動。






接著看到實穿的感受。


在楦頭的部份個人覺得稍微偏窄,而且因為鞋面的延展性與一代相比更弱了一些,所以穿起來會覺得楦頭比一代更窄,我在選擇原尺寸的情況下,在鞋頭幾乎沒有多餘空間。但因為每個人腳型與感受不同,所以建議還是要實際試穿才會更為準確。


在鞋筒的高度上與一代一樣,在跑鞋中都算是稍微偏高的設計。


這次試穿一樣在三種不同的地面上做試跑,希望能提供更多面向讓大家參考,分別為PU操場、河濱人行道以及室內跑步機,各約三公里。而筆者個人跑步習慣,平均一週跑一到兩次,每次大約四到五公里。


實跑下來感覺到Fortis 2在整體包覆性上明顯比一代更出色,而鞋面材質因為更硬挺,因此支撐的感受也更顯著些。另外是在足弓的部份支撐感也更明顯,因為我個人原本就是有點過度內旋,在實際試跑時Fortis 2提供了不錯的穩定性與支撐,這在跑到中後段腳較沒力時較明顯。


而緩震效果個人覺得相當顯著,尤其是在柏油路上讓人有相當的安全感,對於肌力與跑步能力還不夠有自信的跑者來說,可以提供更充沛的緩震效果。不過也因為有較好的緩震效果,在路感的保持上就被犧牲了一些。至於在踩踏時步態的穩定上,個人覺得依舊出色。


Fortis 2在提供緩震同時依舊保留了出色的靈活性,而在抓地效果上個人則是覺得與一代相同,抓地力若是與UA其它的系列相比,Fortis 2的表現就相對較不出色,但依舊能提供足夠的抓地效果。而這次Fortis 2在鞋口的部份個人覺得明顯比一代更為貼合,之前我個人穿一代時會一直覺得在鞋口處有點拉不緊的感覺,但這次實穿Fortis 2明顯這樣的感覺消失了。而且取消了鞋口的防滑膠條設計對我來說是一大福音,因為如果我是穿較短的踝襪時,在腳跟的接觸端會明顯有刮腳的感覺,但取消後就沒有這樣的問題發生。



Fortis 2延續了一代的定位,在整體設定上較全面,因為有較豐沛的避震與支撐效果,同時又保有靈活度,相信能符合多數跑者的需求,個人覺得對於入門或是想要有更多保護的跑者來說會是不錯的選擇。

《特別感謝 Kimin & 羅柏江 協助拍攝》