NVIDIA PASCAL家族再度推出了GTX1050Ti以及GTX1050兩款遊戲顯示卡產品,在這兩款顯示卡中所搭載的全新GP107繪圖晶片不僅擁有NVIDIA PASCAL架構所導入的功能與特色,TDP功耗設計更降到了75W,也就是說顯示卡不需要插電也能夠正常使用,讓喜歡組裝輕省遊戲機的玩家又多了一個新選擇。



看到各款GTX1050Ti開箱之前,先稍微幫大家複習一下NVIDIA這次新推出的GTX1050Ti與GTX1050顯示卡的架構規格設計吧!這兩款顯示卡中所搭載的GP107繪圖晶片同樣是採用NVIDIA PASCAL架構設計,不過跟之前推出的型號比較不同的地方,就是GP107晶片並不是採用之前台積電代工的16奈米晶片,而是改用了SAMSUNG的14奈米製程晶片。架構設計方面,GTX1050Ti顯示卡中搭載GP107晶片架構中是由兩組GPC模組組成,而每組GPC內包含了三組SM (Streaming Multiprocessors)多重式串流處理器模組,一共具備了768個CUDA運算核心、48個材質單元(Texture Units)以及32個ROP單元,並且還會搭配4GB的GDDR5顯示記憶體。


至於另外一款GTX1050雖然同樣是搭載GP107繪圖晶片,但為了市場定位會屏蔽一組SM模組,所以CUDA運算核心規格也會降到640個,材質單元(Texture Units)也會降至40個,而且搭配的顯示記憶體容量規格也只有2GB。底下是兩款顯示卡的硬體規格表,先給大家做個參考囉!





各款GTX1050Ti開箱與特色介紹

華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡

接著就來看一下各款GTX1050Ti與GTX1050顯示卡的開箱與特色介紹吧!因為華碩的DUAL GTX1050Ti顯示卡之前已經有開箱過,這邊就不再重覆介紹,網友們可以參考[開箱]免插電PASCAL顯卡現身 華碩ASUS DUAL GTX1050Ti開箱這篇文章,這裡就直接卸下散熱器來看看內部的設計吧!




華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡上搭載的散熱器是直接採用一體式的鋁合金屬覆蓋在繪圖晶片,並且再透過外面兩個八公分吹向散熱上方鰭片來加速散熱效果。


顯示卡電路板正面一覽。


電路板上搭載的GP107繪圖晶片。


針對繪圖晶片是採用三相供電設計,並且是搭載華碩一直以來主推的超合金供電元件。


在電路板上一共搭載了4顆Samsung推出的GDDR5顯示記憶體顆粒,詳細型號為K4G80325FB。


透過GPUz資訊可以看到這次真華碩借測的DUAL GTX1050Ti顯示卡的預設運作時脈是維持標準規格,並沒有超頻調校的設計,所以相對地也就不需要外接6Pin電源。



技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡

這次向技嘉借測的GTX1050Ti是G1 GAMING版本,主要特色除了有預設超頻調校之外,還搭載了雙風扇設計的WINDFORCE散熱設計,並且還有能夠透過隨附軟體來調整散熱器上的背光顏色。


外盒的背後有簡單介紹了一下顯示卡上所搭載的散熱器結構,簡單來說就是透過兩根銅質熱導管直接覆蓋在繪圖晶片上來加速熱傳導,並且透過兩個技嘉自家改良的風扇直吹鰭片來加速散熱效率。


打開內盒上蓋就可以看到用靜電裝著的顯示卡,底下空間還有一些隨附的配件。


隨附的配件主要是快速安裝說明書以及軟體光碟片。


顯示卡散熱器上搭載了兩個九公分風扇來加強散熱,而且風扇散熱還有特殊的溝槽以及邊緣設計,主意用途是可以增加導流效果,讓風流更有效率吹向鰭片散熱。




顯示卡搭配散熱器後的總長度大約是22公分,而且上方的LOGO與風扇運轉字樣都有加入LED背光顯示,並可透過軟體調整自己喜歡的顏色。


技嘉這款G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡因為有預設超頻,所以必須外接一組6PIN電源才能正常運作。


顯示卡背面電路板上還有加入一片鋁質金屬強化背板來減少板彎問題,同時也能讓電路板有更好的散熱效果。


影音輸出支援方面,顯示卡上一共提供了三組HDMI、一組DP以及一組DVI等影音輸出端子,規格算是相當齊全。


接著卸下散熱器來看看內部設計吧!


技嘉這款顯示卡搭載的WINDFORCE風之力風扇是採用兩根6mm的銅質熱導管直接覆蓋在繪圖晶片上,讓晶片廢熱可以比較快速地傳導至鋁擠鰭片上,最後再透過兩個自家特製的9公分風扇直吹鰭片,讓廢熱從顯示卡上下兩側排出。


顯示卡電路板正面一覽。


電路板上搭載的GP107繪圖晶片。


針對繪圖晶片的供電是採用四相供電設計,並且在MOSFET供電元件上還有加裝散熱片來加強散熱。


在顯示卡一共搭載了4顆Samsung推出的GDDR5記憶體顆粒,詳細型號為K4G80325FB。


透過GPUz資訊可以看到技嘉推出的G1 Gaming GTX1050Ti顯示卡預設核心時脈已經從原本標準規格的1290MHz超頻至1367MHz,而記憶體運作時脈則維持標準設定。



微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡

微星這次在GAMING X系列也有推出GTX1050Ti顯示卡,從外盒圖片上可以顯示卡的外觀跟其它款GAMING X顯示卡一樣都是採用紅黑配色,而且都是採用TWIN FROZR VI雙風扇散熱設計。


外盒背後除了散熱器的介紹之外,還可以看到顯示卡上方的背光也可以自己調整燈色與顯示模式,並且還有提供GAMING APP應用軟體讓使用者可以快速調整顯示卡的時脈以及一些附加的功能應用。


內盒上方還有放置一個配件盒,底下空間便是顯示卡的放置位置。


配件盒裡面還有一個牛皮信封袋,主要是放了快速安裝說明書以及驅動軟體光碟片。




微星推出的GAMING X GTX1050Ti顯示卡跟同系列產品除了一樣有預設超頻調校之外,也是搭載了TWIN FROZR VI散熱器,只不過因為這款顯示卡體積比較小,搭配的風扇是兩個9公分風扇。


顯示卡搭配散熱器的長度大約是23公分左右,而且上方MSI字樣有加入LED背光設計,同樣可透過GAMING APP軟體調整燈色。


因為這款顯示卡有預設超頻調校,所以還是需要一組6Pin電源才能驅動。


影音輸出支援方面則是各提供了一組DP1.4、HDMI2.0b以及Dual-Link DVI。


接著一樣卸下散熱器來看一下顯示卡的內部設計吧!


微星這款顯示卡搭載的TWIN FROZR VI散熱器是透過一根8mm的銅質熱導管直接覆蓋在繪圖晶片上來吸收廢熱並直接傳導至鰭片上,最後再利用兩個九公分風扇將廢熱從顯示卡前後兩端排出。


顯示卡電路板正面一覽。


電路板上搭載的GP107繪圖晶片。


顯示卡針對繪圖晶片採用了三相供電設計,並且是搭載微星一直主打的軍規用料。


顯示卡上搭載的顯示記憶體一樣是採用SAMSUNG推出的K4G80325FB GDDR5顆粒。


透過GPUz資訊可以看到微星這款顯示卡的繪圖核心運作時脈已經從原本標準規格的1290MHz超頻至1380MHz,是這三款GTX1050Ti顯示卡中預設運作時脈最高的一款。



微星GTX1050顯示卡超頻版

這次除了有借了三張GTX1050Ti顯示卡之外,還有另外借了一張跟GTX1050Ti同時推出的GTX1050。借測的GTX1050顯示卡是不僅是微星推出的超頻版本,而且還是免插電的設計。


微星這款GTX1050顯示卡是採用短卡單風扇的設計,還蠻適合搭配小機殼的空間。


因為散熱器的關係,顯示卡長度比電路板多了一些,總長大約是17.5公分。


影音輸出的部分有各提供了一組DP1.4、HDMI2.0b以及一組Dual-Link DVI影音端子。


卸下散熱器之後可以看到電路板其實相當小一塊。


微星這款GTX1050是採用全鋁散熱器,並透過一個8公分風扇來加強散熱。


顯示卡電路板正面一覽。


電路板上搭載的繪圖晶片型號為GP107-300-A1。


顯示卡針對繪圖晶片的供電設計是採用三相供電。


電路板上一共搭載了4顆SKhynix推出的GDDR5顯示記憶體顆粒,詳細型號為H5GC4H24AJR。


透過GPUz資訊可以看到微星推出的超頻版GTX1050顯示卡預設核心時脈已經從原本標準規格的1354MHz超頻至1405MHz,至於記憶體運作時脈則維持標準設定。


實際測試

看完各款顯示卡的開箱與規格介紹之後,接著就來實測一下這幾款GTX1050Ti與GTX1050顯示卡的效能表現吧!在底下的數據圖表中也會放入一張華碩STRIX RX460顯示卡一起比較,好讓網友可以更了解NVIDIA新推出的兩款顯示卡效能定位。這邊一樣先附上這次測試搭配的各項零組件清單給大家做個參考。

處理器:Intel Core i7-6700K
主機坂:技嘉Z170X-DESIGNARE
硬碟機:Plextor M6S 256GB固態硬碟、PLEXTOR S2C 512GB固態硬碟
記憶體:G.Skill DDR4-2666 4GBx2
電源供應器:技嘉ODIN 1200W
作業系統:Windows 10 64位元

3DMark軟體效能測試

在3DMark軟體的Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra以及Time Spy四個項目測試中,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的效能總分別為分5308、2559、1351以及2012分;微星GTX1050顯示卡的效能總分別為6229、3203、1268以及2045分;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡效能總分別為7028、3770、1939以及2601分;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的效能總分別為6898、3589、1852以及2539分;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的效能總分別為6620、3430、1733以及2429分。


Unigine軟體效能測試

在Unigine Valley與Unigine Haven軟體中都將解析度設定在1920x1080並開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為30.7PS與29FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為46.4FPS與38.7FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為52.3FPS與44.3FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為51.2FPS與43.5FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的的每秒平均張數測試結果為48.8FPS與41.9FPS。


各款遊戲效能測試

戰地風雲4遊戲測試

當解析度設定在1920x1080並開啟最高等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為36.01FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為58.21FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為65.22FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為64FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為60.47FPS。



DOOM毀滅戰士遊戲測試

當解析度設定在1920x1080並開啟超級等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為54.21FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為56.67FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為78.15FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為79.67FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為74.86FPS。



GTA5遊戲測試

在GTA 5遊戲中,因為GTX1050顯示卡的記憶體規格只有2GB,無法跟GTX1050Ti設定同樣的顯示選項,所這部分測試就沒有列入GTX1050的數據。而實際將解析度設定為1920x1080並將顯示材質選項設為「非常高」以及開啟MSAA 4X反鋸齒設定時,華碩ROG STRIX RX460在五個場景測試的每秒平均張數大約在23~29FPS左右,其它三款GTX1050Ti的FPS結果則都差不多在43~50FPS。



靚影特務:催化遊戲測試

當解析度設定在1920x1080與並開啟「超級」等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為16.71FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為24.32FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為33.6FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為32.8FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為30.4FPS。



鬥陣特攻測試

當解析度設定在1920x1080並開啟最高等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為50.61FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為60.97FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為74.76FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為66.05FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為65.84FPS。



影武者2

當解析度設定在1920x1080並將顯示特效都開到最高等級時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為51.13FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為64.01FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為75.5FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為78.78FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為73.08FPS。



古墓奇兵遊戲測試

當解析度設定在1920x1080並開啟最高等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為44.9FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為60.1FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為68.2FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為66.7FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為62.7FPS。



戰爭機器4

當解析度設定在1920x1080並開啟超高等級的顯示特效時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為37.9FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為42FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為53.1FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為53.1FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為48.3FPS。



奇點灰燼

當解析度設定在1920x1080並開啟顯示特效開到Crazy等級時,華碩ROG STRIX RX460顯示卡的每秒平均張數測試結果為17.9FPS;微星GTX1050顯示卡的每秒平均張數測試結果為17.9FPS;微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為22.8FPS;技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為22.2FPS;華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的每秒平均張數測試結果為21.3FPS。



實際運作溫度測試

在室溫26度並裸機運作的狀況下,各家推出的GTX1050Ti顯示卡散熱風扇在待機狀態會保持靜止,所所以運作溫度也會比較高一點,華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡大約是在37℃、技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡大約會在41℃、微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡大約會是在45℃。至於另外一款GTX1050因為沒有靜止風扇的機制,待機溫度也就比較低一點,大約會在32~35℃左右。

接著透過Furmark軟體實際燒機15分鐘之後,華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的溫度會控制在59℃、技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的溫度會控制在61℃、微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的溫度會控制在65℃。至於另外一款微星的GTX1050顯示卡的運作溫度則會控制在65℃。


實際耗電量測試

當系統在待機狀態時,搭載華碩ROG STRIX RX460顯示卡的系統總功耗約為55瓦、搭載微星GTX1050顯示卡的系統總功耗約為44瓦、搭載微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為74瓦、搭載技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為78瓦、華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為70瓦。

實際玩GTA5時,搭載華碩ROG STRIX RX460顯示卡的系統總功耗約為155瓦、搭載微星GTX1050顯示卡的系統總功耗約為135瓦、搭載微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為158瓦、搭載技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為156瓦、華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為150瓦。

實際玩戰地風雲四時,搭載華碩ROG STRIX RX460顯示卡的系統總功耗約為160瓦、搭載微星GTX1050顯示卡的系統總功耗約為150瓦、搭載微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為154瓦、搭載微星Gaming X GTX1060 6GB顯示卡的系統總功耗約為152瓦、華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為140瓦。

當系統執行3DMark軟體測試時,搭載華碩ROG STRIX RX460顯示卡的系統總功耗約為154瓦、搭載微星GTX1050顯示卡的系統總功耗約為130瓦、搭載微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為152瓦、搭載技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為140瓦、華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為130瓦。
13

最後透過Furmark軟體讓GPU達到滿載運作的狀態時,搭載華碩ROG STRIX RX460顯示卡的系統總功耗約為160瓦、搭載微星GTX1050顯示卡的系統總功耗約為145瓦、搭載微星GAMING X GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為158瓦、搭載技嘉G1 GAMING GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為152瓦、華碩DUAL GTX1050Ti顯示卡的系統總功耗約為140瓦。



實測總結

從各項測試結果來看,可以看到GTX1050Ti除了在一些像是GTA5與靚影特務:催化這類比較吃重記憶體資源與效能的遊戲會有比較低的FPS表現之外,其它各個遊戲在1920X1080解析度的設定下,即便是標準預作時脈版本的GTX1050Ti顯示卡也都有60FPS左右的效能表現,雖然稱不上是非常亮眼的數據,但對於FHD顯示器的使用者來說,這樣的效能表現基本上只要特效沒開很高的話應該都還會有不錯的遊戲體驗,再加上耗電量降低不少,相信對於想組裝比較小台遊戲主機的玩家來說應該也是個蠻不錯的搭配選擇。