Mobil01一直是3C最新產品曝光的地方,但是把尚未產品化的新科技拿來mobile01爆料夠嗆吧!嘿嘿

廢話不多說直接進入正題,目前Wireless LAN在都會區使用的最大問題是穿透性而不是傳輸距離,由於建築物的隔間造成的收訊死角因此所有住在公寓大樓,或是透天厝樓上樓下傳輸會面對訊號覆蓋率(coverage)的問題,大家可以想到的幾個方法不外乎是加強AP的收發或外接Antenna甚至裝repeater,可是最根本的訊號必需"穿牆"的問題並沒有得到解決,比如說AP端的訊號是夠強了,但很不幸的,Client端的訊號沒有AP強,單向可以收到訊號是沒有用的,你總不希望帶個超級耗電的notebook待機時間30分鐘只為了有個超強Wireless NIC,當然這樣的產品也過不了相關的電檢法規;另外,repeater的速率又只有原來一半(store then forward),多放幾個repeater不僅是$$$很傷,你可以想像不同repeater間channel有限訊號互相干擾..等問題,而且,最跟本訊號穿牆還是沒解決呀!!!!

拉條Cat. 5的線嗎?!?!別鬧了,那幹麻還要Wireless??直接用100BaseTX多快阿你說是吧?!難道沒有其他的辦法嗎?

有的,我現在要報告的東西就是利用每個家庭都有的電話線把AP的天線拉到所有房間電話插座,有幾個出口就有幾個天線出口,而且wireless的performance是無任何延遲的全速率傳輸(real time and full speed),舉個例子某M牌的 3合1 802.11G chipset在lab裡測,AP跟NIC離30cm大約可以測到21-23Mbit,如果你用這wireless over copper 拉個1500feet的電話線後,還是可以達到21-23Mbit的速率喔!!神奇吧!!


看圖說故事囉


這就是我要介紹的主角Wireless Extender(XTN)的正面,由於是未上市的科技,所以公司資訊就馬賽克了,基本上他可以一點對多點,就是在AP旁放一個XTN當Master unit後接到電話線上,在訊號收不到的房間你就在電話接孔上放一個XTN,不限數量,上網人數由你原來AP Router的能力所決定,而SSID, WEP加密,VOIP,VPN...等等等都完全按照原來AP的設定不用認何更動,目前XTN的運作方式是由自身的天線接收/傳送來自AP的訊號,將來如果有公司採用這種科技把XTN整合進AP Router,並多個RJ11的接口接到電話線上,那就只要一個XTN在Client端就可以使用




這是背視圖,有一條RJ11的線可以接到電話接孔RJ11



下方有兩個RJ11的接口,XTN跟原有的ADSL service跟電話共存喔!!!


以下為實際測試的applicaiton chart跟performance讓大家參考,基本上有三組測試供做對照分別是

1, Notebook==100BaseTX===AP ~~~~ Notebook

2, Notebook==100BaseTX===AP in isolation box ~~~~ Notebook

3, Notebook==100BaseTX===AP XTN in isolation box===phone wire===XTN ~~~ Notebook


在這裡解釋一下,isolation box是全鋁製成,(國中物理說金屬屏壁作用還記得吧)用來模擬水泥牆阻隔RF訊號,箱子及內部組成如下


AP是Dlink的AP,鎖在isolation box上的是XTN


實驗的設備為IBM notebook with 802.11G x2, D-Link AP router(802.11G) x1, XTN x2, 電話線100m


實驗1 applicaiton,


由於附近連實驗用的Dlink AP 共有6個AP戶相干擾之下,大家可以看到performance 並不是很好,

訊號強度跟連線速率


WS ping pro pack數據,平均約1Mbit/sec上下


FTP的數據 檔案大小73.44 MB 傳輸時間49秒,平均1.47MByte/Sec


實驗2 applicaiton,


由於isolation box的阻隔,訊號非常明顯變差,實際connection的速率是5M,傳輸速率也大大降低如果我所在的meeting room再大一點,就會完全沒訊號了


WS ping pro pack數據,平約幾百Kbit/sec上下


FTP的數據 檔案大小73.44 MB 傳輸時間1分17秒,平均0.95MByte/Sec



實驗3 applicaiton,



滿檔的訊號,有沒有神奇



WS ping pro pack數據,一路狂飆,最後穩定停在16.83Mbit/Sec


FTP的數據 檔案大小73.44 MB 傳輸時間33秒,平均2.21MByte/Sec




由上面的實驗我們得知幾個訊息

1,太多的Wireless 訊號源會影響傳輸,因此很多的repeater絕對不會是個好的coverage解決方案,因為每個repeater都要佔掉一個channel,而且實際上只有channel 1,6,11可以互相不干擾,其餘的都有overlap頻道重疊,但wi-fi over copper在同一個系統上不管幾個XTN都是使用同一個SSID,同一個Channel,單純化的無線環境不論是管理或實際的傳輸都大大的改善

2,Wi-Fi over copper的在應用上等同於把天線拉到每個有XTN 的房間,整個building都可以有100%的Coverage

3,除了上網應用,如果家庭使用Wi-Fi over copper解決家中coverage的問題,數位家庭的DMA可以隨意放在家中的任何房間,並得到最高的的畫質與音質


Wi-Fi over copper 的XTN哪裡買呢?對不起,現在還沒有任何公司在生產,因為這是今年三月才發布最新科技,真正可以看到產品應該是明年以後的事了吧,有興趣大家聊聊吧

本文謝謝UE與Jonas的協助實驗