我始終堅信筆記型電腦的音效與喇叭只是雞肋。直到大約兩年前的此刻,在 3C 資訊網站看到了 Compaq V2000 系列,總算見識到 NB 也有媲美音響的可能。其中最大的驚喜,固然是 JBL 這三個英文字 ─ 堪稱喇叭界的亮麗品牌,這對當初欠缺 NB,但已備妥銀彈、打算進軍台北資訊月大幹一票的我而言可說是天上掉下來的大禮。其 4 萬元左右的價格帶、蔚為時尚又大小適中的 14.1 吋寬螢幕、外黑內銀的高級質感,在當時簡直找不到旗鼓相當的敵手。

但我還是沒買下它,因為事情的演變教人措手不及。搶在首日抵達人擠人的資訊月後,現場不斷瀰漫著詭譎氣氛,身著鮮黃色 POLO 衫的燦坤員工以及藍色背心、三角領巾的順發人員如同兩大山頭,彼此吆喝、穿梭無形。回頭看來,大拜拜的緊張對峙下,容不得任何思考空間,若是六神無主的觀展者,很容易駐留在某個攤販前,就不自覺被下蠱,一意認為所到架上展示物就是最適用的,而忍不住趕緊解囊入荷了。

好奇走到燦坤攤位後,一如所料地看到 Compaq V2006 現身,正掙扎著該現在馬上敗還是觀望到傳聞中最後一天再來殺價比較爽快的同時,無意環顧四方,竟發現另一台在之前新聞稿上看過的 HP 系列兄弟機 ─ DV1019AP。

Compaq V2006 外表黝黑,HP DV1019AP 則以銀衣示人。然銀車滿街跑的潮流下,我實在無意盲從,偏偏打開這台 NB 上蓋後……天呀!裡面的鋼琴黑質感似乎好到有點誇張(各位幸勿以現在鋼琴烤漆「氾濫」的標準去看待當年時空),於是心裡開始翻滾著一場場情感複雜的內心戲。

隨後我以一種欣賞藝術品的心情駐足在人聲鼎沸、宛如迎神賽會的廣場裡,深心裡的暗潮澎湃,逐漸從初見時的亢奮降至冰點。高手們看到這邊大概都知道我的盤算,沒錯,諜對諜的戲碼旋即上演。只是不管銷售人員怎麼喊,我卻在在表現出欲迎還拒,僵持不下一小時,令對方不得不亮牌,經過三、四人小組會議後,請示再請示,終於喊出破盤價。原本觀望不前的我,頓時突然變得騎虎難下,也只好硬著頭皮提領現金,跟著黃衣人提貨去。



總之,我把 HP DV1019AP 搬回家了。而細數歷來計畫性敗家行動,原先打算買的東西,往往都在最後一刻殺出程咬金,這次從屬意 Compaq 到落腳 HP,其實已經相當接近本意了。早知如此,以後乾脆功課也不作,省得臨場掙扎,反正到時候想買什麼,就大方一點敗下去唄。

相當慶幸的,I got it!我居然買到當年首屈一指的隨身影音先驅。它首創先例地內建 Harman/kardon 喇叭組,雖然 2004 年終的我還不知道它的威力,但就 HP 售價、定位均較 Compaq 高,而兩兄弟的 CPU、RAM 等等均為相同,於是我大膽假設 Harman/kardon 喇叭應該是比 JBL 再頂尖一些。

如此迷信喇叭品牌,又用這麼不科學的推理來論證,只是更顯筆者的貽笑大方。但這般假設竟在其他產業上獲得了佐證……

放眼汽車界,BMW 夠有派頭了吧!可知其大 7 系列的音響是何方神聖?不錯,正是 Harman/kardon;而回頭看看國產車,號稱擁有最高標準配備的 Buick LaCrosse 3.0,竟也一舉向 BMW 看齊,同樣以 Harman/kardon 品牌大力行銷。既然車商們紛紛背書,可見這段假設大致不錯,雖然來得有些僥倖。

由於我接觸過的 NB 相當有限,若問我對於 Harman/kardon 喇叭的看法,恐怕會答得偏頗主觀,但我還是忍不住要說:就 NB 而言,應該找不到更好的了。

只是,以上所述其實都不是本文重點。夥伴們看到這邊,如果已按捺不下怒火,請千萬繼續忍住。因為這段鋪陳,除了展現筆者對於 Harman/kardon 的信心之外,更希望在這樣的基礎下,把鏡頭帶到另一個實用性更高的產品,且讓我們將視角拉回,看看這款精心設計的桌機喇叭 ─ 環茂 abit iDome。



對於長時間定點工作的族群而言,高效的行動力並非他們的首要考量,反倒著眼產品本質是否卓越,以及設計有無過人。通常我們以「質感」衡量價值,但究竟何謂「質感」?筆者拙見,質感就是物品在於使用者心中的份量。無巧不巧,這「份量」雖因人、事、物的不同時空而有變異,但在大部分的情況下,份量也可視為重量,因為當精品出現眼前、忍不住先睹為快後,接著會想去感受它在手上的重量,最後才慢慢品味它的質感。

獲知 P 大有意考驗我的能耐,隔天便收到這兩箱龐然大物,當時我的心情更是如此。雖然言明只是測試性質,但自快遞人員的手中接下後,果然領悟到這組喇叭背後所隱涵不可承受之重,彷彿來自台南 Mobile01 總部的聲聲喚。一方面,提供給我長達兩週的歡樂期,讓我在六年前購得的現役喇叭之後,得以再次定義音色聲效的新標準;另一方面,同時也象徵著光榮責任的開始,雖然作功課的壓力不至於到喘不過氣,但誠惶誠恐的情緒卻持續光罩,提醒我下筆片刻都要審慎為之,不敢稍有怠慢。只是礙於能力有限,想必不專業的觀點仍將滿篇四溢,還請前輩們多多包涵。

首先是沉甸甸的開箱過程。總計這次收到兩大一小測試包,還沒經手前,大夥就相當規矩地率先上演疊疊傳統。從最上面數下來,分別是前文中已測試完畢的 Creative Xmod 外接音效組(再次碎碎唸一下,這是「封面不對人」的 kuso 誤會)、以及這次的兩大主角:iDome DS500 數位式衛星喇叭與 SW510 數位式重低音喇叭。兩組合體後,成為 2.1 聲道的巨無霸。



兩組喇叭的外包裝相當雷同,訴求也很明確。雖然筆者的攝影技術爛到眾人嫌的地步,夥伴們可也別誤會在下手震嚴重。細觀之,模糊的是圖中搖滾歌手的臉龐,餘處依舊清晰準確。而歌手持有的電吉他,更意味這股搖滾聲浪造成歌手無法氣定入鏡,可見音幅之鉅,周圍事物都為之震撼,只剩下這把樂器穩重如昔。如此說來,這組喇叭似該有這實力才是。



拆箱後,第一層保麗龍上除了喇叭連接線外,還附有這組光纖數位線。雖然只是短短一條細線,其中學問卻大有來頭,據聞這條線材可改變音訊輸出方式。傳統的類比音訊固然忝為主流,但數位化的時代裡,直接把 Xbox、DVD 光碟機的數位音訊不失真地播放出來,才是高人一等的新科技。但若要創造這種純數位音效環境,就不可小覷這條光纖線的神奇功力了。



拿下第一層保麗龍後,出現了使用手冊以及衛星喇叭的插頭。如同一般筆記型電腦,這款喇叭接受三孔 AC 交流電,比起市面上很多手機專用的免額外供電小喇叭是麻煩了點,可是兩種東西的效能、層次都不同。相信我,吃電怪獸往往是帶來較大感官震撼的那個;至於使用手冊部分,除英文外,還採用了繁(正)體中文,國人或可感到相當雀躍。







說明書下,紙箱裡躺著兩支衛星喇叭,而其中一支已經被叫起床,就等打開包裝、脫下面紗後,即得以真面目示人。



接著側面取景。卸下塑膠袋外裝後,右側的衛星喇叭已經躍然登場,氣氛也頓時生動活潑了起來。如同新娘子嬌羞欲滴的模樣,乖巧地一動也不敢動著,期待如意郎君前來掀起蓋頭。





要說 iDome 這組喇叭美得不像話未免矯情,但掀起正面膠膜後,代表高級工藝的鋼琴烤漆再現,亮得足以讓人倒退三尺。而這道「閃光」可不是請出「墨鏡」就能輕易抵擋的。原因在於,喇叭上反光銳利的鋼琴烤漆平常充當鏡子綽綽有餘了,若硬在它跟前補光(例如閃燈拍攝)或是戴墨鏡迴避,恐怕十字束刀就要從眼前反襲,如此一來只是讓自己絕地敗倒,可絲毫無傷 iDome 喇叭的一髮一毫。





難怪筆者覺得越看越眼熟,也終於順著這條線索,進而明白為什麼要拿 DV1019AP 與之對比。雖是兩相逕庭的不同產品,但帶給我的第一眼震撼竟是如此雷同,乍看都具神聖不可侵犯的形象,細觀後又覺得值得再三玩味,而後終於情陷難以自拔、深深醉心沉迷了。感覺就像隱沒許久的期待化入南柯,而我從美夢中驚醒,接著發現眼前盡是睡意惺忪裡的燦爛光景 ─ 說不出的滿足。

別以為 DS500 只是像鋼琴,這款不折不扣的音響喇叭,比起一般鋼琴所帶來的驚奇顯然多更多。看看這些位於右聲道衛星喇叭正下側的五組機關,如同最近汽車界刮起一陣炫風的中控台鋼琴面板,但多樣化功能又有過之。這種設計概念很難不與造車工藝完全切割,但廠商有意把喇叭提升到與汽車中控樞紐相當的地位,這般用心令我不由得給予肯定。





究竟鋼琴鏡面有多亮,這張圖可供作參考。連筆者的爛相機、肥手與凌亂不堪的捲髮都同時入鏡,明顯到連自己都覺得難為情。



資訊發達的時代,不唱高調鐵定上不了版面,市面上類似的鋼琴質感議題始終方興未艾,筆者原以為又是積弊長久的抄襲惡風,然而這組喇叭的整體設計相當簡約質樸,顯見廠商有意透過產品差異化來藉此擺脫紅海,拉高到更寬闊的聽覺視野,身為試用者,我感覺自己是幸福的。

即使外界動輒喜以顏色分隔主客,iDome 仍舊堅持以最低調、最時尚、最繁華同時也最簡潔的黑色作為主軸,面板內的出聲孔以及周圍連接側身的關節處,再輔以穩重的鐵銀色漆包覆。雖然不算大膽,但越看越覺得恰到好處,意外營造出相當搶眼的外型。都還沒正式開動,筆者已忍不住投入太多讚嘆的眼光。

面板機關說明,由左至右依序為 POWER(電源開關)、SFX MODE(音場模式)、BASS(低音)、TREBLE(高音),以及 VOLUME(音量)。其中 POWER 是按鍵,掌管全機運作;SFX MODE 則是階梯式左右開關;其餘 BASS、TREBLE、VOLUME 均為左右旋紐,完全可酌量選取。



左聲道衛星喇叭的後面板只有從右聲道喇叭輸出連接而來的端子,但右聲道衛星喇叭的背後就值得研究了。包括類比輸入/輸出端子,前者自音響連接而來,後者提供外接重低音喇叭(例如本文的 SW510)。



倘若使用者利用光纖數位線連接,則必須將光纖線接在下圖的數位輸入/輸出端子,同樣前者接自音響,後者連至重低音喇叭。然而此處必須注意的是,根據類比或數位音源的不同,這裡有個小開關(見圖中紅框),若是以類比的 Speaker In / Out 方式連接,則必須將開關轉為類比式;反之亦然。選擇錯誤的話,喇叭就會安靜無聲,必須切換到另一處才可正確運作。



前文提及 DS500 簡約質樸,然開啟電源後,竟也意外發現到它的華麗面貌。請看下圖,右聲道衛星喇叭下方的品牌 LOGO 壓克力板,居然泛起一陣潮紅,實在有給它騷包到。但我話說前頭了也已覆水難收,這邊只好透露一下,倘若不喜歡這片紅影,喇叭後方藏有控制開關,閉上後仍可保有低調的純真形象。



至於另一箱 SW510 重低音喇叭,拆箱作業也正如火如荼展開,雖然過程大同小異,仍舊照例圖示一番。只是才剛拆 DS500,而 SW510 的包裝、使用手冊、附線等等,居然與 DS500 大同小異。毫不誇張,連使用手冊都是同一本,不知是廠商偷懶抑或這兩款喇叭太過簡明扼要了,總之代表兩組喇叭有著密切關聯。筆者猜想,廠商也在藉這方式暗示消費大眾:要買就一起買,不然效能會折扣云云……只是一起敗下也算不小的負擔,合計市價將近萬元,想到這裡,又覺得 P 大對我實在太好了~





這麼一大箱卻只裝著一台重低音喇叭很浪費空間吧!嘿,匆忙開箱後,筆者證實這台主機真夠讓兩位小兄弟汗顏,無論體積、重量都是電腦喇叭的一時之選。然而蜜月期間,大塊頭免不了也跟著喬裝害羞、扮起了新嫁娘,裹覆一大張黏到不行的保護膜。萬惡淵藪我心,說時遲那時快,早已忍不住把這層皮給扒了下來,誓言要讓它原形畢露。



不撕則已,撕了又要倒彈五尺。這可不是在對各位炫燿;相反地,連我都覺得廠商環茂在對我露出勸敗的微笑了。有沒有這麼刺眼呀!剛剛才被閃到,現在更大組的登場,簡直快把我搞瞎了。





話雖如此,我依舊強忍內心的激情澎湃,仔細翻閱了使用手冊,接著開始進行組裝,這才發現不只衛星喇叭複雜,連重低音喇叭的洞孔都多得嚇人。先看看前面板的部分,三個控制機關由左到右分別為 POWER、BASS 以及 VOLUME,事情是簡單多了,所以整體設計也更較簡約,但為了避免留白過多,中央處別出心裁挖空三條長狀造型,左右兩側別無用意,但中間則是亮度逼人的紅色指示燈,只要接上 AC 電源、按下開關,就會看到萬黑叢中一條紅,耀眼的 LED 燈顯然替室內環境增色不少。看著這一黑一紅的動感氣息,也令我感到渾身血脈賁張。





終於搞定一切後,來張完成圖吧!不知眼尖的各位有無發現什麼?沒錯,左右聲道放反了。這照片是兩週前就拍攝完成的,一直到了要上圖才驚覺這嚴重缺失,無奈自己又沒有起死回生的修圖、合成技術,請夥伴們姑且當作茶餘飯後的一件笑談吧!



因為家裡都是內崁式的燈具,光線嚴重不足,看到試拍的幾張照片明顯反光,心裡整個很不是滋味,索性開啟閃燈,竟然拍出平常外拍夜景夢寐以求的星芒效果,又是無言愣了住。



緊接著馬不停蹄要來實際感受「五星級報價」的聲效。然而這款環茂 iDome 的賣點其實聚焦在數位訊號的播放,只是不管我怎麼翻箱倒櫃,都找不到相對應的音訊裝置。內建於主機板的音效晶片固然不支援,連前文嘖嘖稱奇的 DV1019AP 也找不到數位端子,就在心灰意冷之際,想到樓下還有一台 SONY PS2,一問之下,家兄居然也外借了!這不啻是晴天霹靂的打擊,以為一切都要泡湯,等著被 P 大修理……

想不到、真的想不到,我萬萬想不到,就在 2006 年 11 月 27 日、預定的截稿日凌晨發現一件神奇的事情,我七年前購入的這款音響 SONY CMT-CP1 居然有這東西,快看圖!



原已擬訂計畫、胸有成竹的我,一時之間緊張不已,因為這個數位輸出端子完全打亂所有步驟。眼看快遞人員就要來搬走喇叭了,二話不說只好趕快接上,預備在僅剩的幾個小時裡聽它一頓暢快。

繼上次找蘇打綠樂團跨刀後,這次請來 Live 之神林志炫擔綱演出。






先說結論:「這絕對是 25 年來,在我的小空間裡,一個人所享受最華麗、最完美的感動。」礙於時間所剩不多,拍攝照片也不好再講究什麼背景擺設,總之搭配音響後,呈現出來的就是這幅景象(光照不足請見諒)。







夥伴們是否也同樣認為,以光纖線連接數位音訊的方式比類比訊號得接法簡潔美觀多了。





本張專輯原音收錄自「2004 至情志炫演場會」的 Live 內容,我將衛星喇叭的 SFX MODE 音場模式調到 Rock,再配合歌手聲音特質與現場環境,把 TREBLE 高音放到最大、BASS 低音適中;至於重低音喇叭則維持預設,BASS 與 VOLUME 都置於中段。

CD1 的第 5 首歌〈秋意濃〉,夥伴們如果有印象,正是去年林志炫入圍金曲獎最佳男歌手的代表作。歌曲從頭開始唱完一遍,除了觀眾的掌聲與讚嘆聲之外,沒有任何伴奏,正好可藉這首歌測試喇叭的高音表現。在普遍強調重低音的市場需求下,喇叭的高音環節經常容易被忽略,但要完整呈現歌手的美聲,又不得不仰仗喇叭的高音部分。簡單說,能在大於適中音量的情況下維持高音部分不破聲,確實是件不容易的事情,偏偏 DS500 辦到了,歌手在副歌部分唱得百轉千迴、蕩氣餘漾,喇叭都能忠實呈現。縱然 2.1 聲道的環繞效果受到侷限,但在相對寧靜的氛圍中,聽來仍舊頗具風情。

重低音的部分始終是我的弱項,也是不甚要求之處,惟 SW510 喚出我對這款重低音喇叭的好奇,於是我請出一張很特別的專輯 ─ THE BUDDHIST MONKS《SAKYA TASHI LING》(佛陀僧侶《釋迦吉祥林》)。



第 1 首歌〈MY SPIRIT FLIES TO YOU〉在鑼鼓伴奏中,夾帶著濃濃的重低音。雖然 SW510 震撼力十足,但筆者所處環境畢竟不適合如此「低調」,只以預設值播放,卻能輕易發現歌曲在 iDome 喇叭加持後變好聽了。接著把衛星喇叭的 TREBLE 調到最高,BASS 維持預設;而重低音喇叭的音量開 3/4,加強重低音後,曲調明顯更為穩重,而高音部分沒被吃掉,整體又不失輕快流暢,聽來毫無重低音所帶來的身心壓迫,正所謂「多一分太過,少一分不足」。再加大重低音量後,終因喇叭無法在狹小環境內負荷,會出現間歇性的「低頻當機」,不斷嗡嗡作響,聽起來很不悅耳,只是,離「破音」畢竟還有一段差距。大致聽來,這款重低音喇叭有堪稱水準以上的理想表現。

類比訊號的部分,則是兩週以來不斷測試的。相較後來數位音訊的所帶來的驚艷程度,幾乎完全被比了下去;然而這組喇叭的類比訊號處理能力,仍不亞於手邊 DV1019AP 裡的 Harman/kardon「傳說中效能」。事實上,由原廠提供規格說明得知,DS500 的雙聲道各自擁有 25W 的實力,壓陣的 SW510 更猛,最大輸出功率來到了 50W,這豈是筆記型電腦的內建喇叭所可比擬?光少了這 0.1 重低音聲道,就註定 DV1019AP 惜敗的結局,若硬要挑剔,DV1019AP 的喇叭開大聲些還有爆音的風險,恐怕最後終究也只能甘拜下風、徒呼負負了。

將整組 iDome 喇叭接在電腦上,或許是音效卡先天不足的關係,很難發揮數位訊號般的清亮,不但音量不足(該怪罪音效卡),連聽起來也感覺些許沉悶(仍想怪罪音效卡)。只是相較於原有的 OZAKI 喇叭組,接上電視卡的音源輸出端後,那種耳目一新的感覺還是令人雀躍難忘。回想這兩週經過,用電腦來聽 MP3、看 DVD,此間音效升級的快感實是筆墨難以形容,但快遞大哥已經在路上了,再怎麼不捨,我還是要乖乖交還。



既然不能長久擁有,只得勉強說些小缺點來讓自己釋懷些。

不知夥伴們是否記得先前發表過的 Xmod 心得?嚴格來說,Xmod 與 iDome 音響是同梯來找我報到的難兄難弟。但所謂王不見王,Xmod 雖曰音效卡救星,與 iDome 作伴卻顯得格格不入。筆者測試期間,曾把 Xmod 與 iDome 送作堆,期能發揮最佳的聽覺饗宴。未料請出心目中的歌神林志炫時,同樣演唱著〈秋意濃〉:「願只願人在風中,聚散都不由『我~~啊~』~不怕我孤獨,只怕你寂寞。」約莫 3 分 5 秒處,把 X-Fi 開下去,雖然層次分明,卻也把高音處過度放大而呈現誇張破音。剎那間,喇叭傳來林志炫的慘叫聲,彷彿喉嚨卡住一口濃痰,害得閉上雙眼、享受美妙樂曲的我頓然乍醒,定睛回神、反覆測試,總算確定這小小瑕疵,猜想這大概就是所謂「同行相忌」吧!



回到 Harman/kardon 與 iDome 的大戰前線。筆者深深認為這樣的測試對 DV1019AP 也未免太不公平,雖說都是電腦喇叭,但桌機跟筆記型之間本就存在明顯差距。硬要挑戰的話,只能說 HP 的 Harman/kardon 喇叭組生不逢時,瑜亮之爭終須飲恨,仍以些微差距敗下陣來。惟 Harman/kardon 品牌產品本身實力堅強無庸置疑,或容筆者追贈八字:「跨界交手,雖敗猶榮」!

承蒙各位花時間閱覽筆者的外行不專業碎碎唸。馬上要準備關機、打包裝箱了。想起數日前 P 大打來的「精神喊話」,加上這段期間他始終不忘對我「狂抽猛送」、幾乎天天催喇叭,害得我拖太久也害臊萬分,而今總算脫稿,多虧他長久以來的連連鞭策,僅在此謝過囉!

文末,不妨告訴我,Harman/kardon 與 iDome,你會把票投給誰?





我的答案:若有近萬元預算,我會毫不猶豫!