這陣子拜讀了幾位前輩的測試大作,讓小弟學到了不少。
剛好也陸續進了幾支變焦鏡,其中有Nikon AF-S 28-70/2.8D與Sigma 24-70/2.8D EX DG MACRO,於是就做個簡單的測試,比較一下原廠與副廠鏡頭的差異。看看這二支價差n倍的鏡頭到底是差在那邊,也期望讓觀望中的同好有一點點幫助。

測試項目:
1. 鏡頭外觀
2. 成像
3. 景散
4. 色彩

小弟僅作簡易的測試,畢竟功力不足,若有什麼不足的地方,就望各位前輩多多包涵了~

1. 外觀比較:
小弟原本入手了一隻黑色的Nikon AF-S 28-70/2.8D,後來又看到有人拋售灰鏡,一時忍不住就將灰鏡也給買回來,還好黑鏡剛好有朋友要接手,不然荷包就要空空一段時間了。這次的鏡頭外觀比較就以灰鏡來比較了。

1.1. 鏡身:
↓二支鏡頭其實都是蠻大支的,Nikon鏡頭最短的時候看起來是比較長一點:(照片拍歪了,請見諒)


↓上遮光罩:Nikon的遮光罩非常的大,看起來的氣勢非凡。Sigma可能是礙於24mm的廣角,所以無法做得太大,不過金線卻不會被遮光罩擋住,看起來也是別有一番氣勢:


↓Nikon頂級鏡頭的金標,閃閃動人:


↓Sigma EX頂級鏡頭的標誌,樸實中帶點高貴:


↓Made in Japan的質感:



1.2. Zoom的鏡頭長短變化:
↓廣角端:二支鏡頭都是廣角端最長,Zoom到最廣的時候長度幾乎是一樣的:


↓望遠端:二支鏡頭最短的都是在50mm左右,70mm的望遠端則是會稍微突出來:



1.3. 口徑:
↓Sigma 24-70/2.8 口徑是82mm,Nikon 28-70/2.8D則是77mm,不過因為Nikon的鏡身比較粗壯,因此看起來並沒有明顯比較小。


↓後端口徑因為都是最大光圈2.8,因此大小是一樣,不過Sigma的最小光圈達f32,在某些情境應該還是有他的用處,只是小弟很少用到這樣的光圈就是了:



2. 成像比較:
接下來進入重頭戲了:成像比較。
鏡頭最重要的就是解像力了,恆定大光圈最重要的就是光圈全開是否可用,不然就浪費了這樣的規格。
小弟分別針對:廣角端(Nikon 28mm、Sigma 24mm)、35mm、50mm、70mm等焦段,測試F2.8、F4、F5.6、F8幾個光圈,看看彼此的差異。
(附帶說明一點,Sigma鏡頭無論我怎樣微調,35端拍出來的照片不是34mm就是36mm;50mm端拍出來的則是48mm、或52mm,在此說明一下。)

以下的照片左邊:Nikon AF-S 28-70/2.8D右邊:Sigma 24-70/2.8D

2.1. 廣角端:Nikon 28mm、Sigma 24mm成像測試:

↓Nikon 28mm的Sample:


↓Sigma 24mm的Sample:


廣角端「正中央」的成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0



廣角端「左下角」的成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0



2.2. 35mm成像測試:

↓Nikon 35mm的Sample:


↓Sigma 36mm的Sample:


35mm「正中央」成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0


35mm「左下角」成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0



2.3. 50mm成像測試:

↓Nikon 50mm Sample:


↓Sigma 52mm Sample:


50mm「正中央」成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0


50mm「左下角」成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0


2.4. 望遠端70mm成像測試:

↓Nikon 70mm Sample


↓Sigma 70mm Sample


70mm「正中央」成像:
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0


70mm「左上角」成像(因為左下角沒有線條,所以使用左上角)
F2.8


F4.0


F5.6


F8.0


小結:
整體來說,個人是覺得Nikon 28-70/2.8D是全焦端開放光圈都可以用,成像紮實、不鬆散,而且邊緣的成像品質也很優良,不愧是中焦端的當家鏡皇。
Sigma 24-80/2.8D則在光圈F2.8成像較鬆散,需要要縮到F4才會比較好。不過以我的實拍感覺,某些焦段則是縮到F3.2或F3.5就可以用了。


3. 景散測試:
這個焦段用在數位可說是人像專用焦段,因此測試了一下景散。
因為圖很多,所以僅測試:廣角端(Nikon 28mm、Sigma 24mm)、50mm、70端的景散,光圈也只測試F2.8與F4.0,其他的就不多做測試了~

↓Nikon 28mm F2.8


↓Sigma 24mm F2.8


↓Nikon 28mm F4.0


↓Sigma 24mm F4.0


↓Nikon 50mm F2.8


↓Sigma 48mm F2.8


↓Nikon 50mm F4.0


↓Sigma 48mm F4.0


↓Nikon 70mm F2.8


↓Sigma 70mm F2.8


↓Nikon 70mm F4.0


↓Sigma 70mm F4.0


小結:
景散沒有一定的標準,純看每個人的喜好,因此小弟就不多做評語,留給看官門自行評量。


4. 色彩測試:
因為拍攝的時候用到了閃光燈的白平衡,因此顏色有點偏黃,請大家多多包涵~

↓Nikon 28-70/2.8D Color Sample:


↓Sigma 24-70/2.8D Color Sample:


原圖裁切,↙左邊Nikon 28-70/2.8D,右邊Sigma 24-70/2.8D↘








小結:
在一樣的光圈、快門下,Sigma的照片都有比較暗一點,個人感覺是Sigma稍微偏黃(也可以從成像測試的圖片看得出來)。原本小弟以為是在室內日光燈的不連續光導致的,可是後來到室外拍了二張發覺也是一樣。
其實偏暖的色調不一定比較差,端看每個人的喜好,某些時候拍人像也蠻討喜的,只是小弟比較喜歡原色,即使清淡一點也無所謂。


5. 結論:
整體而言,Nikon AF-S 28-70/2.8D不愧是鏡皇級的鏡頭,充分展現了應有的實力,雖然在價位上高人一等,但確實值得入手。也難怪站上每每有相關測試文、分享文,總是有不錯的回應。

至於Sigma 24-70/2.8D,開放光圈成像稍為鬆散了些,但小弟認為,以24mm的焦段,在數位(等同36mm)也是蠻好用的,比Nikon的28mm(等同42mm)會有更多的便利性,以其台幣一萬出頭的價格,是很超值的一隻鏡頭。

另外,自我譴責一下,最近有點瘋狂的買了好幾支鏡頭,其中有2支AF-S 17-35/2.8D、2支28-70/2.8D(一黑、一灰)、Sigma 24-70/2.8D...等,可是又都沒有好好的拍照,真是愧對的這些器材,還好後來都有同好接收多出來的那一支鏡頭,不然真的是暴殄天物。

僅希望這一篇測試文對大家有些許的幫助,也讓小弟對良心、對$$可以稍微交代一下。

若各位有更好的意見、建議,歡迎不吝賜教,謝謝~