第一次發表心得,若有不足處請各位大大海涵

今天拿到40D,內容物應該都差不多,這次公司貨都有送相機包,
另外還有一調彈性背帶,
這個相機包真的很棒,堅固耐用感不輸自己買的相機包,
不像是隨便送送沒用的東西,
至於彈性背帶覺得東西還不錯,
可惜那個印字有點醜,



破壞了質感,還是每個人不太一樣
我的是黃字寫DPOWER

開箱文就省了,這次想比較看看30D與40D的不同,


就外觀上而言:
1.40D比30D整個體型大了一圈,介在5D與30D之間



2.40D將機身左邊穿上蒙皮了,質感提升,比較像5D了



3.30D與40D的機身型號是白字平面,與5D的凸面亮銀字體,質感上5D的好些

4.機身握把的部份,40D採取與5D相同的,將中指的位置作出來,質感上與造型上加分了不少,實握感覺與5D差不多



5.在電池與記憶卡插槽加了邊條,彌補CANON中階機種在防塵與防滴上的不足




6.造型上CANON字體的機頂變的有菱角也加大了些,看起來較前代瘦扁的形狀威猛了不少



7.40D機身左邊較30D提高了,在造形上也改變了很多,模式旋鈕改向後頃,倒向拿相機人的方向,從這邊也可以看到功能旋鈕上增加了3個自訂模式選項,也是一項貼心的改進



8.40d右邊,功能視窗顯示上與30d有許多位置不同,有看到40d顯示了iso AUTO,這是一項新功能,讓機身自動幫你昇降ISO,雖然這項功能在N家上早就出現了,但總是一項改進,數值在ISO100-800之間,不過我覺得它笨笨的,另外有個很奇怪的改變,就是快速功能鍵位置的變換,三個位置重新排列組合了,與30D與5D使用上的習慣完全不同,常會不小心按錯,為何要這樣改呢



9.我覺得蠻重要的不同點是機頂閃燈座,這是為了配合580EX II的防塵防滴的閃燈座,上580EX II之後可以將機頂座與閃燈充分的包覆住,這是個人覺得還蠻重要的改進




10.機身選單上採取分項菜單與之前從頭轉到尾的使用方式不同,需要時間適應

11.即時預覽是一項實用的功能,對玩手動鏡的朋友是一大福音,可以很清析的對準物體,或許轉接環與老鏡頭藉此功能將再有一波熱潮

12.對焦屏可以更換

13.高ISO消除雜訊功能,開啟後即使拍RAW也會有改變,雜色很明顯的減少了,ISO3200配合這個功能實用性大大提升

14.連拍功能一次最高可拍17張RAW,但用了高ISO消除雜訊會減少成7張,另外ISO值擴展到3200時,也會減少張數,存取時間上大幅減短連拍16張到記憶卡存取結束約20秒左右,我知道在30D也很快但40D是千萬畫素加上14BIT一張RAW的容量與5D接近,試拍最高的可達14.5MB,但用過5D的就知道連拍一次後的存取速度很慢(以Sandisk IV測試)

15.高光色調優先功能啟動後ISO只能在200-1600之間使用,無法擴展到3200

16.快門聲音也有很大的改變,與30D比起來變小聲了,少了些清脆感

17.40D鏡頭卡口較30D往上移,原本30D用Canon 24-70mm L F2.8 機身接觸面與平面無法齊平,40D鏡頭與機身就可以平穩的水平置於桌面

18.在別篇有看到網友提到這個,在40D中已經獨立出來的功能鍵,在40d上有個af-on紐,可以用它對焦再按快門拍,不會再影響到*的AEL功能,它在平常拍時可以取代半按對焦,或以前必需用*,對自動追焦使用上有幫助,另外的功能是在LIVE VIEW時自動對焦用,之前在1D上才有獨立鍵



以下只是各人小小觀感,不認同者別罵我,拜託

個人覺得40D算的上是繼5D之後近年少有的大改機子,不管在外觀與功能上,操作手感上都有許多的提昇,但最重要的是價格沒有提高反而訂價比前代的低,在後有強力追兵的情形下,或許在功能上比起對手稍有不足處,但對於使用CANON的中低階使用者而言,會是一個能感受到機子在基本面上有許多提昇,細部上的改變不少,令人感心好機子,有高階機種的也能安心的將它當作備用機或增距機,這是第一次發表使用上的心得,沒有以大家最在意的對焦與高ISO出發來作報告,是想從大家比較沒注意的部份為出發點寫出這次機種與前代機種的不同,這次40D的出擊在CP值上對消費者有著前所未有的吸引力,相信這也是近期因面臨對手壓力但還能如此熱賣的理由,讓我更期待5D的下一代會是以怎樣的面貌出現,還有在其他機種加入戰場後會不會還有另一波的調降呢?總之~這一次的40D應該可以打下不錯的成績

至於對焦方面,小弟剛好有兩支24-70MM,測試後再跟大家報告心得,以上寫的很亂又很長,很抱歉!感謝大家耐心看完



--------------------------------------------------------------------------------------------------

剛剛測了一下高iso不過意外發現很奇怪的事,機身都用相同設定,AWB,光圈8,小白 IS,RAW,DPP看圖無修,左上是40D 左下是30D 右上是5D 右下是400D ,直接截取圖片,我想大家應該都看得出來,顏色並不相同,其中以5D差最多,同樣自動白平衡判定上卻差那麼多, 看了有點傻眼,下次選K好了



--------------------------------------------------------------------------------------------------



高ISO測試,上圖為40D縮圖為640*480縮圖無銳化及任何處理(ISO3200 開NR),以下為各圖放大100% 裁切 640*480圖取鼻子部份,為了讓大家看清楚就不把圖片分開,測試條件:小白IS AWB RAW 相片風格為普通,RAW圖無修正直接輸出JPG,以RAW來輸出看圖可直接看出感光元件上的雜訊真實反應,若拍JPG就會減少許多雜訊,都經由DIGIC III給修正了,所有的圖都未經過處理只有裁切

1.400D ISO800
2.400D ISO1600
3.40D ISO1600 無NR
4.40D ISO1600 NR
5.40D ISO3200無NR
6.40D ISO3200NR
7.5D ISO3200









圖可以下載回去自行加亮可以看出更多暗部雜訊,拍的時候光線條件都以不佳為原則再降1/3,這樣可以看出更多雜訊,如打閃燈或光源佳的環境雜訊的表現比較不明顯,或許有些不周到處,但已盡力了
下面再付一張40D 無NR ISO3200 RAW 但用DPP NR,可以看出雜訊下降許多,可以看作是機身直拍ISO3200的JPG檔



5d是全片幅會有較好的iso3200並不讓人意外,
aps-c的感光元件比起35mm全幅小了兩倍,
以單位面積感光來說,全幅雜訊必然較低,
但aps-c的感光元件有這樣的表現,個人覺得不錯了

測試的目地不在隱惡揚善,只為了呈現最真實的一面,
小弟沒有要勸敗任何人的意思,
對小弟來說這台取代目前30d的位置足夠了且覺得很值得,
也讓我更期待5d II的到來,
其實以我的使用上的用途很少會將ISO開到1600,更何況是3200,
5D也一樣,所以對我而言,到頂端的ISO是沒有太大吸引力的,
希望各位大大不要因此對40D產生失望才好,謝謝各位大大指教喔
------------------------------------------------------------------------------------------------
最後的測試canon 24-70mm L F2.8 是很多人想看到的測試,觀於這次的測試條件,ISO100 上腳架,光圈全開F2.8,我想對某些人來說還是失望的,不準的24MM還是不準的,因為這是鏡頭的問題了,即使機身對焦再準也一樣,但40D的對焦是否有進步,答案是肯定的,AF很果決的到位,速度上相當的快,感覺上比5D還快些,在弱光下每次拍都會落在同樣位置上,不會有之前拍相同位置5張有的準有的不準的情形發生,對焦系統上確實進化

放三張圖:
1.24-70MM 24MM AF
2.24-70MM 24MM MF(使用LIVE VIEW)
3.16-35MM II 16MM AF
離物品有1M以上 ,原圖裁切,無縮圖或銳化,因為16MM較廣所以卡看到比較多16-35MM 16MM AF 很準,拍幾次都一樣





結論:對焦上快且命中率提高,因為命中率提高所以讓人覺得變準,有沒有較準,問鏡頭吧,準的就很準,原本也沒抱太大期待因為在1DS上都不準而40D上怎可能變準~

再次感謝各位大大的指教,小弟的測試不一定準確,只代表我個人的測試與結論,想想完成一篇測試真是不容易,對於前賢們,不禁感到莫名敬仰,小弟下台一鞠躬