有時我們真的得感謝藍軍和綠營無止境的嘴砲,請不要做過多的聯想,我指的是Intel和AMD,若沒有兩家的死纏爛打,CPU的C/P值也不會像現在這麼優。前幾年Intel還在Netburst架構的舊Pentium 4掙扎時,我們有高效能又省電的AMD Athlon 64系列可選,逼的Intel全面棄守Netburst,把筆記型電腦的CPU架構翻出來大改,推出更高效能而且更省電的Core 2 Duo。而就像P4末期Intel狂殺價格,AMD雖然被奪走效能王者的稱號,但一波又一波的降價也給Intel不小的壓力(到底幾波已經數不清了),尤其在入門產品。現在只要2000多元就有一顆雙核心CPU,用的都是新架構和新製程,甚至,還有好聽的新名字。

看超高階CPU對決,比如QX6850或Athlon64 X2 6400+黑盒子版大亂鬥,爽度真的很高。但我覺得入門CPU小PK也同樣有趣實用,因為絕大多數人都只想花最少的錢,趕搭雙核心的潮流,而永遠的大哉問就是:「要買Intel還是AMD?」。所以這篇專題就拿兩邊目前最便宜的新產品:AMD Athlon X2 BE-2300/2350 和 Intel Pentium Dual-Core E2140/2160,這幾顆CPU都不到3000元,配上雙方各自最新的晶片組平台,再加上1GB記憶體,保証七千元以內搞定。

雖然這幾個顆CPU上市好一陣子了,但兩邊都殺價再殺價,最近幾週價格才穩定下來,誰的C/P值比較好,看下去就知道。





AMD平台(Athlon BE系列+690G晶片組)

Athlon X2 BE-2300/2350是採用AMD新命名方式的第一批CPU,因為現在兩邊新出的CPU都全部內建64位元,不再需要強調,所以主型號就拿掉64的字樣,只留下單純的Athlon X2。另外,過去的3000+、4000+的PR命名(Performance Rating)其實是「Pentium 4」 Rating,它是拿舊Pentium4的時脈當成型號,避免較低的時脈數字降低大家的購買慾望,3000+就相當於舊Pentium的3GHz。可是C2D推出之後,Intel不再鼓吹高時脈,AMD一個人繼續用PR命名就蠻白痴的,而且大家可能也快忘了這數字是啥意思了,所以AMD換用兩個英文加四個數字的新命名法,舊的產品會保留Athlon 64和PR命名,但會逐漸汰換掉,未來的Phenom也會使用新名字。

新命名有點複雜,但還是有規則可循,而且背起來的話,從型號就可以看出很多規格,只是...誰背的起來啊?

英文字 BE
第一個英文字是處理器的等級,目前Athlon X2是B,Sempron是L,Phenom是G,未來有新型號的話也會持續加入。第二個英文字是代表TDP,以65W做為分界,高於65W是P,等於65W是S,低於65W是E。所以BE就是低於65W的Athlon處理器。

數字 2350
第一個數字2是代表Athlon X2家族,其他家族像是Phenom X4和X2則是7和6,後面三個數字則是指它在這個家族裡的位置,當然,數字愈大愈快。

新的命名法比較方便,因為單看BE-2350,就可以知道它是雙核心Athlon X2、65W以下的CPU,也能知道它與其他產品的定位差別,跟Intel的新命名有異曲同工之妙。只是Intel單用一個英文字,大多在數字型號玩花樣(xx50代表FSB 1333、xx20代表4MB快取等等),兩邊有好有壞,都能從型號看出一些規格,不過前提是要能記住那些英文和數字所代表的意義[Orz].....


BE-2350/2300
再回主角BE-2350/2300,它們雖然換用新名字,但架構跟之前的Athlon X2一樣,只是核心換成65nm製程的Brisbane,L2快取1MB,TDP只有45W,幾乎跟一般Notebook裡的35W CPU差不多了。之前還有一顆90nm製程Windsor核心的Athlon64 X2 3800+,TDP是更低的35W,但那是精挑細選的Energy Efficient Small Form Factor(EE SFF)特殊版本,專門給小型系統用的,量原本就很少,而且現在已經淘汰,只剩庫存了。因為Windsor核心是原生2MB的L2快取,做成1MB快取的入門產品會讓利潤變低,Brisbane核心就改成原生1MB的L2快取了,所以BE-2350/2300則是目前最容易買到的低耗電AMD CPU。



Athlon X2 BE-2350的外觀。



CPU-Z的資訊,Brisbane核心、65nm製程、1MB的L2快取。


不支援DDR2-800
AMD的Socket AM2腳位的記憶體時脈計算方式比較特別,公式如下:

記憶體時脈 = [CPU外頻 x CPU倍頻] / [CPU倍頻/2]

除頻值是CPU倍頻除2,遇到非整數就無條件進位(不能無條件捨棄,那會變自動超頻),剛好BE-2350和2300用的就是非整數的除頻值,分別是2100MHz(200x10.5)和1900MHz(200x9.5),進位之後的除頻值為6和5,因此兩顆CPU支援的記憶體時脈最高只到DDR2-700和DDR2-760,到不了DDR2-800,這會稍微影響效能。



BE-2350的除頻值自動進位到6,所以記憶體基準時脈就是350MHz,DDR之後是700MHz,有點小可惜。


微星 K9AGM2-FIH
入門CPU當然要配便宜的板子,我們建議裝AMD 690G晶片組的板子,一方面AMD CPU配AMD晶片組感覺比較搭,另一方面690G真的很超值,內建X1250顯示核心,雖然只是4組像素處理單元、Shader Model 2.0的顯示核心,但在內建顯示的等級已經傲視群雄,SM2.0也足以秀出尊貴的Windows Vista Aero介面。而且690G支援數位輸出(一般便宜的內建顯示主機板都只有D-Sub),甚至能直接輸出HDMI訊號,690G會在北橋內混合視訊和音訊一併輸出,不必再轉接SPDIF音訊線,很適合拿來裝小型多媒體電腦,看看DVD或XivD影片都很讚,至於藍光....嗯,之後會有測試結果。

我們選的平台是微星 K9AGM2-FIH,這是一張Micro-ATX的小板子,長寬只有24.2x17 cm,但該有的都有,像HDMI、數位輸出,不該有的也通通沒有,一張還不到3000元,連顯示卡都省了。



微星 K9AGM2-FIH,北橋是RS690,南橋是SB600,南北橋都只有單純的散熱片,運作時還蠻燙的。



K9AGM2-FIH週邊功能不算多,但以一張入門板來說很夠了,有HDMI和D-Sub雙輸出就比一般的內建顯示主機板來的好,另外還有4個USB和1個1394,音效功能當然也是OK的,弄成文書機或多媒體播放機都很不錯。



K9AGM2-FIH只有兩個記憶體插槽,可組成雙通道,但擴充性稍嫌不足。



板子上還額外有一條PCI-E x16插槽,覺得內建顯示太鳥的話可另外插顯示卡。



K9AGM2-FIH是三相電源設計,而且整張板幾乎都是電解電容,應該是入門產品為了售價的取捨,反正K9AGM2-FIH沒有超頻選項,只要能穩定運作就夠了。



K9AGM2-FIH鎖定最入門的使用者,所以BIOS能調的東西很少,連CPU超頻選項都沒有,唯一值得調的是內建顯示的部分,比如分享主記憶體的大小,從32~1024MB不等,我測試時是用Auto。另外,Surround View是690G的特殊功能,再插一張ATI卡可以做到三輸出(插外接顯示卡時,內建顯示不會關閉)。



K9AGM2-FIH和BE-2350的開機畫面,抓到的DRAM時脈是800MHz,實際上應該是700MHz才對。


Intel平台(Pentium DC系列+G33晶片組)

「Core」微架構真的是Intel研發、行銷、生產、砸錢能力的極致展現,現在Intel全系列產品都是新架構,讓人感覺好像更新很久了,但事實上Core是在2006年1月,由第三代Centrino的Yonah處理器才開始使用(品牌名稱是Core Duo),Core 2甚至才短短一年而已,Intel拋棄Pentium 4的速度之快真讓人心驚。

Core 2 Duo一開始主要是針對桌上型的玩家產品,雖然定位分佈蠻廣,但那時最便宜的E6300也要台幣5000多元,實在不能算是「入門」CPU。當時入門產品是由舊的Pentium D暫接,我個人很討厭Pentium D,雖然後期新製程的產品C/P值還不錯,也不至於像早期的發熱怪物,但舊架構又非原生雙核心感覺就有點鳥,Core 2 Duo初期想玩入門雙核心的,我反而建議裝AMD的Athlon 64 X2,而不要去買Pentium D。

後來Intel出了Core 2 Duo的E4xxx系列,讓價格往下探,但還是缺少像過去Celeron那種低價位的產品,直到七月底Intel終於推出新架構的入門CPU,有趣的是它並沒有用Core 2 Duo的新品牌,反而延用大家熟知的Pentium,加上新的字尾與舊產品區隔,變成Pentium Dual-Core(Pentium DC)系列。

Pentium DC E2160/E2140
雖然掛的是Pentium,但新的E21xx系列是不折不扣的Core新架構,當然規格有削減,但高效能低耗電的優勢絕對比Pentium D好太多太多了。E21xx用的是65nm製程的Allendale核心,跟初代的E6300/E6400、中低階的E4x00系列一樣,是原生2MB L2快取、FSB 1066MHz的核心,但E21xx削減到1MB L2快取、FSB 800MHz,E2160與E2140的時脈分別為1.8GHz和1.6GHz,TDP則維持原來的65W。

E2160和E2140的價格都不到3000元,最低甚至2000出頭就有了,是人人都買的起的烤土豆,而1MB快取正好也和AMD BE-23xx系列直接相對,剛好也可以看看兩邊架構的單位時脈效能誰比較強。



可惜Intel沒辦法出借這種入門CPU(超高階的Q6850倒是很好借Zzzz....),我只好跟朋友調來一顆工程版的E2160。



E2160的CPU-Z資訊,1.8GHz、FSB 800MHz、1MB的共享L2快取。核心代號應該是Allendale,而不是Conroe。



Intel的記憶體時脈都直接以外頻為基準,E21xx系列都可以順利支援DDR2-800MHz。


微星 G33M
要做AMD和Intel的CPU對決,沒辦法單純只做CPU,一定要把兩邊的平台考慮進去。照理來說,AMD 690G的價格和Intel G31晶片差不多,可是在兩邊CPU一連串的降價之後,E21xx已經比BE-23xx還要便宜,所以我稍微拉高Intel平台所用的晶片組,以G33做為對照組。不過.....要跟做顯示卡出身的ATI比內建顯示的能力,Intel就算掏出G35也贏不了啦。

G33和高一階的G35有相反的特性,G33的內建顯示能力較弱,只有支援Shader Model 2.0的GMA3100,但ICH9的南橋能力較強;G35則有「號稱」支援DirectX 10的GMA3500,但南橋卻只有ICH8。就入門使用者來說,G33的C/P值或許還略高一些。

我們所挑的主機板是微星 G33M,也是一張小板子,價格稍微超過3000元,不過較強的南橋也反應在完整的週邊功能上,只是三流的內建顯示就別太期待了。



微星 G33M主機板,好像比一般的Micro-ATX大一點,但比正常的ATX全尺寸板子小。



視訊輸出的部分只有D-Sub,但G33M有6個USB、一個1394,還外加2個eSATA,比690G強多了。



記憶體插槽也有四條,擴充性不成問題。



G33M的CPU電源一樣是三相供電,但用料比K9AGM2-FIH好一些。



板子上有PCI-Express x16的插槽,可再外加一張顯示卡。



G33M有超頻選項,外頻最高可拉到600MHz,不過我懷疑有CPU可以拉到這麼高,其他電壓調整等等都比K9AGM2-FIH好很多。



在內建顯示的設定可以調整固定分享的記憶體大小,有1MB和8MB可選。



不過G33晶片組還有DVMT(Dynamic Video Memory Technology)技術,有點像NVIDIA TurboCache或ATI HyperMemory,可在有需要時動態存取系統記憶體給內建顯示晶片用。



有128MB和256MB,以下測試是設定256MB。


效能對決

這次我只有借到BE-2350和E2160,但它們同系列產品都只有倍頻不同,所以透過降頻來模擬BE-2300和E2140的效能,耗電測試則維持他們原本的型號避免失真,測試時除了CPU和主機板不同,其他配備都保持一樣。另外,若單純以CPU價格來看,E2160和BE-2300幾乎相同,但因為Intel的主機板比較貴,平台建構成本則是E2140和BE-2350差不多。




測試平台
記憶體Kingston KHX9600D2K2(DDR2-800 5-5-5-16)
硬碟Seagate 250GB 16MB Buffer
螢幕BenQ 241W(原生解析度1920x1200)
電源供應器七盟 1000W
作業系統Windows XP Professional SP2


耗電量測試

(愈低愈好)

耗電量得看整個平台,單純比較CPU的TDP並沒有意義(沒有平台,CPU也不會動),由於E2140和BE-2300是降頻模擬,所以就不納入耗電測試了。由數據中看,BE-2350的平台待機耗電量比E2160低多了,差距還蠻大的。我想這有幾個因素影響,一來是BE-2350的TDP原本就比較低,只有45W;二來Cool n' Quiet啟動之後,BE-2350待機時會降到5倍頻(1GHz),比Intel EIST的6倍頻(1.2GHz)來的低,而且AMD的記憶體時脈是隨著CPU主頻率變動,CPU頻率降低也讓記憶體時脈跟著降,可進一步省電。不過執行3DMark05全速時AMD平台就比Intel耗電了,我猜是690G內建顯示跑3D的緣故,不過高2W換那些視訊功能和3D效能,怎麼算都蠻划算。

對了,我測的E2160是較舊的L2 Stepping,現在市面上流通的是新的M0 Stepping,待機的耗電可以再減4W,不過這並沒有改變BE-23xx平台比較省電的結果。

平台整體效能

(愈高愈好)

再來是PCMark05的整體效能,除了PCMark05的CPU效能的部分,其他全都顯示同一個結果:連E2140都贏過BE-2350,若單純以CPU的C/P值來看,價格幾乎相同的E2160和BE-2300差距就更大了,E2160最高可以贏30%以上。


CPU運算效能與記憶體頻寬

(愈高愈好)


(愈高愈好)

我用NuclearMC、Sandra和Everest測試CPU的理論效能,結果也跟PCMark05的一樣,無論是運算或多媒體效能,E2140都贏過BE-2350,尤其多媒體效能更是以超懸殊的比數拉開,Core架構128位元的SSE3處理能力的確加分不少,K8只有64位元SSE3就被遠遠拋開。至於記憶體頻寬則是相反的結果,K8 CPU內建記憶體控制器,不像Intel CPU會被FSB限制,無論讀寫效能,BE-23xx都比E21xx來的快,就算BE-23xx無法跑真正的DDR2-800還是照贏不誤。

實際應用軟體

(愈高愈好)


(愈低愈好)


(愈高愈好)

我挑的軟體都已經支援多執行緒,雙核心會有明顯加強效果。7-Zip壓縮考驗的是CPU運算和記憶體的延遲,E21xx和BE-23xx有點互相抵銷兩種優劣勢,最後是E2160小贏BE-2350、E2140也小贏BE-2300,不過差距很小,幾乎接近誤差值了。AutoGK的影片壓縮就不一樣了,XviD Codec已經支援多執行緒和SSE3,在壓縮張數上E21xx遙遙領先BE-23xx,E2140都贏BE-2350超過10%;MultiThread Lame的MP3壓縮時間也一樣,E2140也比BE-2350快了10%以上。

3D遊戲與繪圖

(愈高愈好)


(愈高愈好)


(愈高愈好)

再來是內建顯示的3D能力,ATI是做顯示卡出身的,要輸給Intel太難了,簡單抓幾個遊戲測一下就知道,完全是一面倒的狀況,G33的GMA3100遠遠比不上AMD 690G的X1250,差距在30%以上,除了效能之外,Intel驅動程式對遊戲的相容性也不如ATI。不過這兩張都是內建顯示,玩玩簡單的遊戲還OK,複雜一點的遊戲像WOW,最好還是加張顯示卡。另一個測試是Cinebench R10,這應該是CPU運算的3D繪圖,但BE-23xx和E21xx的數據非常接近,可能AMD的記憶體頻寬彌補了CPU效能的不足。

多工運算

(愈低愈好)


(愈高愈好)

最後是測多工能力,我同時跑兩個支援多執行緒的程式,把整顆CPU撐爆,背景程式先跑,再取前景程式的數據。在背景壓縮影片時,MT Lame的MP3壓縮速度依然是Intel領先,但這數據要和前面單獨只有MT Lame時相比較,E21xx在兩個程式一起跑時速度慢了1.5倍,而BE-23xx只慢了1.2倍。多工下的7-Zip也是一樣,BE-23xx減慢的幅度都比E21xx少,代表有較好的多工能力,較大的記憶體頻寬在多工時還是有好處的,可以彌補CPU本身效能的不足。


其他測試 & 結語

超頻測試我就沒做了,一來入門CPU還是不太建議超頻,穩定的用最重要,二來這次借到的E2160是工程版,可能跟市售版有大誤差,三來微星的690G板子根本就沒有超頻選項。但如果真的想要超頻,Intel E21xx用的是Allendale核心,很有機會超回它「原本」的規格,那就蠻猛的了,至少我手邊這顆ES版不加壓、只用Ultra120 Extreme不掛風扇,就可輕鬆超到2.7GHz以上,弄個強力風扇要上3GHz應該不是難事。

至於藍光播放,G33的內建顯示驅動程式還沒有做加密處理,我不是指HDCP,因為G33只有D-Sub輸出,不需要做HDCP,而是解碼後的畫面搬到顯示晶片的frame buffer之間的加密處理,用來避免抓圖破解法(把影片解碼後的畫面一張張抓下來,再「組合」成影片),Intel到現在還是沒有加入,所以PowerDVD 7.3根本無法播放,但我想即使支援也撥不動吧。而AMD 690G這邊,官方宣稱在八月的BIOS更新之後有支援到720p/1080i的影片解碼,但微星這張最新的BIOS只到五月,用PowerDVD 7.3播放,畫面會被自動縮成低解析度,我認為這算不支援播放。其實,這一代的內建顯示要處理藍光等級的影片太拼了,不管官方怎麼宣稱,花2000元買一張8400GS或2400Pro比較實在,或是寄望在下一代的內建顯示吧!



由於AMD 690G的顯示能力不錯,有廠商把它做成更小的Mini ITX主機板,比如這張青雲的690G主機板,只有17cm見方,雖然幾乎沒有擴充性,記憶體也要裝Notebook專用的SO-DIMM,但配上一個小機殼,儼然就是一台播放機了。圖中板子是 青雲 KI690AM2,價格大約199美金,不便宜喔,而且要跟青雲訂貨,因為量很少。


整體來說,Intel和AMD兩邊的入門雙核平台都很棒,雙方算是取得一個平衡,Intel的板子比較貴且顯示功能又爛,所以CPU殺得很便宜,換來較高的整體效能;AMD則自知CPU不敵,所以強調省電和晶片組平台的功能面。如果需要純粹的高效能,常玩多媒體壓縮,或單純想買來狂抽.....咳,狂超猛Song,那Intel絕對會讓你玩的很爽;如果想組個穩定的文書上網機或是影片播放機(僅限DVD和XviD....),想省點電費的話,那花點小錢就有雙核心和DVI輸出的AMD平台則是首選。

若是你最近想要升級電腦,趕一下雙核心的流行(其實,現在要買「不是」雙核心的平台也很難),但又沒太多預算的話,可依自己的需求入手前面介紹的Intel或AMD新產品。拜託,請別再買Pentium D了.....