上禮拜朋友突然問起我來,他想買台單眼相機新手入門機(預算有限)該選哪台呢?
我本身是C家用戶一般會覺得我應該會推C家相機,
但我確想都不想直接跟他推薦 SONY A200.
我認為應該對這種有利消費者的產品(廠商)多多支持,
SONY這次推出A200真的誠意十足,破盤的定價+一堆贈品,
真的很希望50 1.4這種加購價也能出現在C家身上

朋友把玩了2天後非常滿意龍心大樂,賜我能夠也玩個2天...雖然只有2天但我還是
呵呵當然趁這機會趕快拿來做個測試.
因為我只有拿到一台機子+鏡頭就這樣,沒有說明書可看所以有些功能不是很瞭解請多包涵.









01 就是這有魄力的" 阿~法"




02 別以為A200KIT這種價格質感會因此而差喔





03 又厚又大,LCD不會一堆鼻油





04 貼近觀景窗會自動感應對焦,POWER開關在左邊而400D是在右邊機頂上





05 快門先決S,400D是Tv 轉盤在右邊機頂上





06 400D的都在右邊





07 A200的右邊





08 操作和400D大同小意只是位置安排有些不同,右下防手震功能C家必須多花
錢才能擁有.....小小白讓我多花了一萬多才有IS





09 18mm-70mm f3.5-5.6 這KIT鏡質感沒話說相較之下我的CANON KIT EFS18-55
品質像剛從2樓掉到1樓撿回來的





10 質感真的好阿,變焦環轉起來手感不錯,附遮光罩耶CANON真是
只要不是L鏡就算一顆到2.3萬了也不附遮光罩,還要花錢買





11 我真的不是玩具,我叫EFS 18-55





12 A200大了一些機身較厚,2台機子的組裝品質都不錯差異不大只是A200的握感比較優,
拿起來感覺比400D穩.當然握感比不上中高階的機子但比400D好多了.






13 紅線圈直接在機身上管你什麼鏡都能看到紅線圈(太久沒用DC了要對A200竟然對到400D去了)





14 400D用戶流口水吧





15 哇,入門機耶,機身就有無線控制買一顆閃燈就可玩離機閃燈





16 還有動態範圍選項





17 ISO 有AUTO ,3200,是400D沒的





18 這就是NR吧,我不瞭解NR...因為400D也沒






19 還有16:9





400D已使用約一年半時間而A200開箱不到一個禮拜,400D不是新機拿來比較或許有些不公平,
但我的400D使用狀況良好保養的很好應該和新機差距不會太大.
倒是EFS-18-55是我之前用低價買的2手350D的KIT鏡,拿到時已有使用痕跡,但作動都正常
沒有異樣就是了,這點給大家參考一下.



--------------------------------------------------ISO測試--------------------------------------------------


SONY: A200+18mm - 70mm f3.5-5.6    
CANON: 400D+EFS 18mm-55mm f3.5-5.6

1.二鏡的保護鏡都卸下
2.二機的消除長曝雜訊功能皆關掉
3.二機風格皆用"標準"存JPG檔
4.原本要用35mm但400D對焦環轉少了而為34mm.





用這張圖來測試
接下來的都是1:1裁圖


---------------------ISO 100------------------

光圈:F5.6 快門:2S

圖由上往下依序為: A200 NR關   A200 NR開    400D

1





2





3








---------------------ISO 200------------------


光圈:F5.6 快門:1S

圖由上往下依序為: A200 NR關   A200 NR開    400D (這次好像沒對到焦)

1





2





3








---------------------ISO 400------------------

光圈:F5.6 快門:0.5S

圖由上往下依序為: A200 NR關   A200 NR開    400D

1





2





3






---------------------ISO 800------------------

光圈:F5.6 快門:1/4

圖由上往下依序為: A200 NR關   A200 NR開    400D

1





2





3








---------------------ISO 1600------------------

光圈:F5.6 快門:1/8

圖由上往下依序為: A200 NR關   A200 NR開    400D

1





2





3







---------------------ISO 3200------------------

光圈:F5.6 快門:1/15

圖由上往下依序為: A200 NR關  A200 NR開   (400D無ISO 3200)

1




2




3





400D雖然沒有NR可選,但在高ISO雜訊上還是有一定水準.

我感覺A200在ISO800前有無開NR差距不大,但ISO1600和3200很明顯的看出
NR的效果.




-----------------------------------------------銳利度測試--------------------------------------------------


SONY: A200+18mm - 70mm f3.5-5.6    
CANON: 400D+EFS 18mm-55mm f3.5-5.6




1.二鏡的保護鏡都卸下
2.二機風格皆用"標準"
3.二機ISO皆400





用這張圖來測試
接下來的都是1:1裁圖



---------------------18mm------------------


1.光圈:F3.5 快門:1/40
圖由上往下依序為: A200    400D






2.光圈:F4.5 快門:1/25
圖由上往下依序為: A200    400D






3.光圈:F5.6 快門:1/20
圖由上往下依序為: A200    400D






4.光圈:F8 快門:1/10
圖由上往下依序為: A200    400D






---------------------35mm------------------



1.光圈:F5.6 快門:1/20
圖由上往下依序為: A200    400D






2.光圈:F6.3 快門:1/15
圖由上往下依序為: A200    400D






3.光圈:F8 快門:1/10
圖由上往下依序為: A200    400D





---------------------55mm------------------


1.光圈:F5.6 快門:1/20
圖由上往下依序為: A200    400D






2.光圈:F6.3 快門:1/15
圖由上往下依序為: A200    400D






3.光圈:F8 快門:1/10
圖由上往下依序為: A200    400D



18端:
EFS18-55在F3.5 F4.5非常的鬆散模糊,但到F5.6突然整個利起來.
SONY18- 70F3.5 F4.5皆比EFS18-55好直到F8畫質穩定

35端:
我發現SONY18- 70 35端光圈從F5.6開始而EFS18- 55從F4.5開始,
所以統一用F5.6開始,這樣EFS18- 55算是有縮光圈了.

SONY18- 70整體而言畫質不錯贏過EFS18- 55甚多,




-------------------番外篇------------------

我從沒對自己的鏡頭作過這種比較測試,一直以為EFS18-55只要縮光圈也會有好畫質
沒想到今天一測之下就算縮光圈也是被SONY KIT 18-70打趴還差很多.

既然東西都已經準備了趁這機會換上C家中評價不錯的小小白IS拍個一張試試,
大家看看就好,因為焦段不同腳架位置也不同,以二隻KIT鏡測試時拍攝的距離小小白IS
對不到焦,要退後再退....才對的到(最近對焦距離1.2M).



70mm 光圈:F4 快門:1/50



小小白IS光圈全開畫質就有一定水準,比起二顆KIT鏡更紮實發色更優,
果然是有綁紅色橡皮筋的


--------------------------------------------------------------------------------

對於預算有限或想以買DC的價格買DSLR的新手而言,A200+KIT真的是很優的選擇
還比400D+ 18- 55便宜,質感畫質又更好功能又多,贈品又多.....
雖然有傳出A300 A350的消息,但想以最少的錢從DC升級來學習DSLR來說選A200不會錯的.

寫完這篇後眼都花了,原來寫個測試文那麼麻煩寫到後來有點累了錯了幾回改了好幾次,
如果之中有寫錯或有問題請多多包涵指教,
希望這篇對大家有幫助.