本屆超級盃登場的是 NFC 冠軍賽:New York Giant VS. Green Bay Packer 中勝出的NY巨人隊,以及 AFC 冠軍賽 San Diego Charger VS. New England Patriots 中勝出的NE愛國者隊,到底誰能夠贏得第42屆的超級盃呢?是由神奇四分衛 Tom Brady 所領軍的愛國者隊?還是天才四分衛 Peyton Manning 的弟弟 Eli Manning 所帶領的巨人隊?2/4 AM7:00大家一起來看 Super Bowel 吧~不過,台灣的體育台好像都沒播~別打我~想看的可以PM我。



工商服務時間過了,接下來趕緊進入正題,這次要為大家帶來的測試報告其實是近期有點小熱門的 WM6 Standard QWERTY 3G Phone!透過 Mobile01 的協助,終於在上週集合了近期推出的三隻不同品牌的這類手機,由右到左分別是 Samsung SGH-i608、ASUS M530w 以及 Motorola Q9h。



對這三隻 WM6 手機還不瞭解的朋友們,建議先閱讀下列幾篇各手機的相關測試報告,看完後再來看看這篇PK文,這樣可能會比較清楚。希望這篇文章能夠協助想要在這三隻手機中挑一隻的朋友,更清楚那一隻是您比較適合的選擇。

Samsung SGH-i608
韓城商務再襲- Samsung SGH-i608

ASUS M530W
Messages Anywhere Anytime -- ASUS M530W 超薄3G QWERTY商務機

Motorola Q9h
完美主義者- Motorola Q9h 新機實測

這三隻手機跟目前市面上的 3G 手機最大的不同點,應該就是使用 WM6 Standard 以及 QWERTY 鍵盤了。這三隻不同廠牌的產品,雖然是同一類型,但在硬體規劃跟軟體部分都有不少的差異點,像下面這張照片,遠遠看起來可能差異不大,但是實際上差異可不小哩!就讓小苦工我來仔細的為大家介紹比較一番吧。





Round 1 – 外觀
首先先由45度俯角來瞧瞧,看是愛國者厲害還是電光人利害,廢話,當然是愛國者啊,今年季賽可是夢幻的16-0(16勝0負),比賽結果也是愛國者贏啦,不意外!哈哈,好像扯遠了,來看看這三隻手機好了啦,三隻的外型設計基本上有些相似之處,也有些不同的地方,正面大致就是上方是 LCD 螢幕,中間是五向鍵下方是 QWERTY 鍵盤囉。



接著,先翻過背面來看看,左邊的 i608 在上半部有一塊突起,包含的設備有自拍鏡、相機鏡頭以及喇叭;中間的 M530w 在靠近上方的突出部分是相機鏡頭、補光 LED 燈以及喇叭;至於 Q9h 的背面則是較為平整,下方一個微笑狀的開口,裡面是一組立體聲喇叭、相機及補光LED則位於手機的上方,中間還有一個小小圓點是光感應Sensor。



Round 1 賽後不負責報導
在Round 1中,比的是外觀,這部分很主觀。可能有人覺得 M530w 的配色很活潑,跳脫出傳統商務需求的黑色,相對的有人可能就是愛黑色,習慣黑色的商務3C設備。在我個人來說,對顏色並沒有太特別的偏愛,所以配色上都可以接受。不過以ID(工業設計)來說,個人認為 ASUS M530w 的 ID 設計是三隻手機中較為遜色的,Motorola Q9h 則是ID相對較優的,畢竟是歷史悠久的手機公司,在這部分還是有一定的實力在;至於 Samsung SGH-i608?個人是覺得介於兩者之間。





Round 2 – 疊疊樂
接下來進行 Mobile01 的傳統疊疊樂。
先來看看上視部分,從上到下分別是 Samsung i608、ASUS M530w、Motorola Q9h,寬度分別是59、65、67mm,可以明顯的看出 i608 稍微瘦一點,另外兩支就半斤八兩。



左視部分,基本上三隻手機的左側硬體規劃差異滿大的,i608的左側是音量鍵及同步&耳機連接埠,M530w 則是三向鈕及音量鍵,Q9h 的左側則僅有 micro-USB 同步&耳機連接埠。而厚度方面來看,數據上分別是 11.8、13.8、11.8 mm,ASUS 是最厚的一隻,但其實這樣的數據也不算厚,而 i608 跟 Q9h 雖然都是 11.8mm,但是Q9h的背面幾乎是平整的,而 i608 則是有凸出的相機,11.8mm 只是最薄的部分,由照片中也可看出上方稍微翹起。



三隻手機的底部僅有 ASUS M530w 有配置 2.5mm 耳機孔及 mini-USB 連接埠,i608 及 Q9h 都沒有任何的硬體組件在底部。



右側,基本上 i608 跟 Q9h 的硬體規劃是差不多的,都有上、下、確認鍵(i608是用三向滾輪,Q9h是三個鍵)以及返回鍵。而ASUS 則僅有相機的快門鍵,根據我這一個多月的測試來看,在左右兩側的硬體配置部分,ASUS是比較奇怪的,感覺適合左撇子操作,快門鍵的位置也有點尷尬,橫向的話大概要用左手的食指來操作,似乎跟其他廠家的規劃都不太一樣。



接著將 i608 換上厚電及厚電外殼來繼續疊疊樂!
先從手機的上方來看看,i608 左邊有吊飾孔右方則是電源鈕,中間的 M530w 左方則是電源鈕中間的是 LED 燈及喇叭孔,最底下的 Q9h 上方則僅有看不太出作用的開孔,有可能是幫助喇叭出聲用的。Q9h 的電源鈕跟掛斷鈕整合在一起,這點並不意外,因為 Moto 的手機一向如此,可對於我這個長期使用 Smartphone 的人來說,就相當困擾了!因為在我用過各種 Smartphone 中,掛斷鈕有一個重要的功能--長按=鍵盤鎖,因此我在使用Q9h的時候,常常講完電話後,就“順手”把電話給關了。不過這個困擾大概對一般未曾使用 Smartphone,或是 Moto 的愛用者應該不算是問題。



換上厚電後,i608 的厚度大概跟 M530w 差不多,不過為了電力的犧牲,個人倒是覺得還好。



換另一邊來看看,大概可以看出 Q9h 是最薄的。



Round 2 賽後報導
經過激情的疊疊樂比賽後,個人覺得三隻手機的厚度都是可接受的。即使是換裝厚電的 Samsung SGH-i608,或是原本厚度就稍為厚一點的 ASUS M530w,對照我目前還在服役的 Dopod 585 比起來都還算薄的。不過在寬度的部分,Smasung SGH-i608 的寬度確實是比較適合當手機來使用的。一般人的手,單手使用 ASUS M530w 跟 Motorola Q9h 時應該都會感覺太寬,不易掌握。以我個人來說,單使用手倒不是太大的問題(我的手是可以抓起籃球的尺寸)。比較棘手的是,平常我都把手機放在長褲的口袋中,ASUS M530w跟Motorola Q9h的寬度就會造成困擾,可能這種尺寸的手機沒人放在長褲口袋中的吧?另外,以材質來說,Samsung SGH-i608 跟 Motorola 都有使用防滑的塗料,而 ASUS M530w 則沒有,所以拿起來有點滑手,不小心的話,很有可能會掉落,這點是ASUS該打屁屁的。另外,三隻手機中只有 Motorola Q9h 沒有吊飾孔,個人覺得這也是一個小缺點,就像之前Q9h體驗會中,有朋友提出的問題,難道商務人士都不用手機吊飾的嗎?在我個人的使用習慣上,手機吊飾除了美觀之外,還有一個重要的功能,就是可以協助我快速的從口袋中取出手機,所以這部分該換 Motorola 的 ID 設計團隊打上一大板!
綜合以上的個人觀點,Samsung SGH-i608算是本回合中的優勝者。





Round 3 – QWERTY鍵盤
接著來看看這三隻手機的主打重點:QWERTY鍵盤!
Samsung SGh-i608 的鍵盤部分,最特別的應該是數字鍵的部分。數字鍵對於手機來說,應該算是相當重要的部分,i608 的數字鍵不知是哪位天才想出來的,居然想到把兩個字母鍵組合成一個數字鍵!雖然對於這樣Size的鍵盤來說,能夠達到避免誤觸其它按鍵的困擾,但有趣的一點是,數字標示的位置在夜間使用的時候,看不到!(也就是沒背光啦!) 所以必須憑記憶,或是數字 0 鍵的相關位置來判斷,雖然有點小麻煩,但使用幾天應該就能上手;另外,注音的排列方式是類似一般標準中文鍵盤的排列,但受限於部份精簡掉的按鍵,只好把一些注音符號跟其他的擠在一起,這是這類型產品中普遍見到的。美中不足的是,注音的組合鍵必須配合 Shift 鍵使用,例如要輸入,就必須先按 Shift 再按 Q,個人覺得應該是按一下 Q 是 ,按兩下是 ,這樣才方便使用嘛,您說是嗎?相較於其他兩個對手,i608 的寬度較小,因此按鍵的 Size 也稍微小了點,不過按鍵本身是凸起示的,加上有一點角度的排列,使用起來的感覺不至於太差。



ASUS M530w 的 QWERTY 鍵盤則算是比較中規中矩的,數字鍵的部分跟 Palm Treo650 等類型的手機大致相同,注音的排列也是。而注音輸入的組合鍵,則是我上面提到較為方便快速的方式:按一下 Q 是,按兩下則是!這樣的使用方式,跟一般只有數字鍵的手機類似,我想應該會是比較多人喜歡的方式。至於鍵盤的大小及形狀的部分,我在 M530w的測試報告 中就有提到,雖然M530w的寬度較寬,有比較大的空間可以排列按鍵,但按鍵本身的橫向兩側並沒有往下收。因此,誤觸旁邊按鍵的機會還算頗高的, 這算是一個小缺點。另一個小缺點是配色的部分,銀色的按鍵配上灰色的印刷,老實說在某些角度會比較不容易看清楚。



Motorola Q9h 的鍵盤設計,我個人感覺是最好按的!夠大,正中央凸起,可偏偏又不知是哪為天才突發奇想,為這個好鍵盤配上“類許式”鍵盤的注音排列(因為有五個地方的小差異,因此我用“類”)!!對我來說,這真的是晴天霹靂啊~不是說許式注音不好,主要是我沒用過,我相信大多數的人都沒用過。於是我稍微試著去瞭解了一下,基本上使用許氏注音根本不太需要標示啊,Motorola出這個奇招,真是令人猜不透啊~Moto啊~你賣的到底是啥藥啊?另外,注音的組合鍵部分,跟 Samsung SGH-i608 類似,需要配合 Alt 鍵來使用,在小缺點上,也要記上一筆。



Round 3 賽後報導
由Round 3的整個過程來看,其實沒有一隻是有壓倒性勝利的。就我看來,若是你是一般標準注音的使用者,ASUS M530w 絕對是中文輸入的首選;但假如你會許氏注音,或是肯花一兩個小時學,我想 Motorola Q9h 應該是最棒的選擇;而 Samsung SGH-i608 受限制於本身機體較窄的優點,在本回合則小輸,正所謂『有一好沒兩好』啊~





Round 4 – 硬體規格
經過前三回合的激戰,來到了硬體規格大比拼的階段了!相信大家應該會覺得比賽越來越刺激了吧?就讓我們來瞧瞧這一回合的比賽吧。下列是我針對硬體比較部分所製的表格,其中藍底部分是我覺得較優秀的,紅底的部分則是較遜色的。



Round 4 賽後評論
我想透過上面表格式的比較,大家應該都可以明顯的看出三隻手機硬體規格中各自的優缺點了。其中差異較大的部分,這邊提出來做一下不負責評論:
CPU的選用,這部分下一回合見分曉,
3G模組部分,M530w 居然只使用支援 UMTS 的模組,可以看出這一點是 M530w在硬體規格這一回合中,唯一落敗的選項啊!我想這一點可能會有不少人在意,但目前在台南的我,其實這一點還不算是太致命的罩門,因為目前台南地區 HSDPA 的訊號少的可憐,不過如果是位在大台北的朋友們,可能就會很在意囉。
接著看到 WiFi 這一項,很明顯的 Q9h 輸了,據說是 Layout 放不進 WiFi 模組跟天線,如果這個說法屬實的話,我想說,那一組Layout該換掉了!君不見 i608 跟 M530w 都放進去了,目前也有 mini-SD 的 WiFi 模組了,這樣的 Size 還放不進去?是IO腳位不夠用?還是有其它特殊考量?總之,別人家有,Moto沒有~這樣就有點遜掉了,雖然 Q9h 配備了最高速的 3.6Mbps 的HSDPA,這點有小小彌補一下,但我想並不是每個人都有3G吃到飽的門號,可以不限時間掛在網路上的啊,您說是嗎?
Samsung SGH-i608 在體積及重量上的優勢在之前就稍微提到過了,即使是使用厚電,重量也不過是 127g,還是最輕的!隨時要帶在身邊的設備,當然是越輕越好囉。
耳機孔及傳輸線接頭部分,ASUS是使用分開的 2.5mm 耳機孔以及 mini-USB 傳輸介面,個人認為這是最好的選擇!當然如果能換成 3.5mm 的耳機孔會更完美,不過在這樣厚度的設備中要硬塞進去 3.5mm 耳機孔,我想應該是有點困難的。所以使用 2.5mm 耳機孔,應該算是折衷的選擇,至少還有辦法轉接成3.5mm,然後使用高檔的耳機啊。而 mini-USB 應該是目前傳輸介面的首選,透過近年來 USB 外接硬碟的普及,我想每個 3C 使用者的包包中或是桌面上,要找不出一條mini-USB的傳輸線,應該是很困難的事吧?傳輸線的功能除了同步及資料傳輸外,還有一項重要功能:充電!因此使用 mini-USB 的話,隨便找一台電腦,抓一條 mini-USB 線就可以充電,多方便!Motorola 使用的是micro-USB,雖然是標準規格,但是目前的普及度跟 mini-USB 應該是沒辦法比的,而 micro-USB 的耳機我想應該是更難取得的!這問題也許在一兩年後會有所改變,但一兩年後你手上的手機會是哪一隻呢?Who knows?在這個項目中,Samsung SGH-i608 算是最不友善的,耳機跟傳輸線使用同一接頭,應該是Samsung的特有規格,很扁,不過要另外取得備用或是臨時要找一條來用,都不是很容易啊...
相機的部分,只有 Samsung i608 配的是 130 萬畫素的,其餘都是200萬的。若是應用於商務上名片辨識的需求,似乎是畫素越高會越好,當然有無 AF 的配置更是決定辨識準確度的要點!視訊鏡頭部份,幾乎是每一隻 3G 手機必備的,但 Motorola 卻沒有,所以這一個項目,勝負就很清楚了。
綜合以上各項比較,在硬體規格部分,大部分 ASUS 都是贏家,不過偏偏在 3G 模組部分嚴重的落後,因此也無法在本回合中獲得壓倒性的勝利。





Round 5 – CPU
WM6 Standard 測試效能的部分不像 WM6 Pro 那樣容易,因為在 WM6 Standard 平台上幾乎沒什麼工具可用....我找到的大概就只有 JBenchmark ACE 這個 JAVA 程式,可是 JBenchmark ACE 其實不算是個好用的軟體,測試完必須要先完成上傳才會顯示出數據,如果沒上傳成功,就不會顯示數據!害我做了很多次白工,不過因為沒啥其他選擇,所以就將就點吧。
首先看到的是 i608 的測試結果,CPU 是 ARM9 Based 的,時脈是 220MHz,測試結果跟官方規格一致。



接著看到 M530w 的測試結果,ARM11 Based processor, 539MHz,時脈跟官方數據的 520MHz 有出入,但差異不大。



最後看到 Q9h 的測試結果,ARM9 based processor, 271MHz,跟官方的 ARM11 Based, 330MHz 有頗大的差異,猜測是ACE不認得 OMAP2420 這顆較新的 CPU 所造成的結果。



Round 5賽後花絮
CPU 效能測試的比賽不太需要額外的說明,數據會說話,誰勝誰負很清楚。但是在測試的過程中,小苦工我實在遇到不少的問題,借這個測項在這邊提出來說明一下:由於 i608 是沒有內建 Java 模擬器的,因此必須另外自行安裝,在測試過幾種 Java 模擬器後,終於找到 IBM MIDP 2.0 Java Emulator 可使用,才能順利完成測試:至於 ASUS M530w 則是輕而易舉的透過內建之ESMERTEC Java 模擬器順利安裝 ACE 及完成測試;而 Q9h 雖然內建有不知名的 Java 模擬器,但我搞了老半天,一直無法完成上傳,會一直詢問是否允許連線,接著就是無窮盡的詢問,再詢問,再詢問....最後就是無法完成上傳,因此也無法獲得數據。我不死心的還另外使用 Gmail Java 測試了半天,也都是同樣的問題!還有一個問題就是,Q9h 內建的 Java 模擬器不能使用 Smart SS 擷取畫面,搞了一兩天後,終於我放棄了,加裝了 IBM MIDP 2.0 Java Emulator 才終於順利完成測試。





Round 6 – LCD
本回合來比比 LCD 的顯示效果吧,把之前常用來測試PDA螢幕的測試檔案翻轉九十度後,放進三台手機中測試,下面這張圖就是測試檔案原始檔。



Samsung SGH-i608使用Picsel Viewer來開啟,效果如下



ASUS M530w用WM6內建的圖片與視訊開啟,效果如下



Motorola Q9h同樣用WM6內建的圖片與視訊開啟,效果如下



ASUS M530w VS Samsung SGH-i608 小PK一下。



Motorola Q9h VS ASUS M530w 相同的軟體,抓對廝殺一下。



Q9h 的背光亮度是由右上角的感光 Sensor 來控制的,為了做到公平的比賽,因此抓了一隻雷射 Pointer,對著感光 Sensor 照,可以看出 Q9h 的亮度增加了吧~



最後,三隻一起來大亂鬥一下。



Round 6 賽後講評
色彩的表現透過相機拍攝所能表達出來的效果,應該跟實際的狀況還是有一點差異,不過我也想不出更好的方式來比較測試了,至於熟優熟劣,就留給各位看官自行去判斷囉,小苦工我沒有這方面的專長,僅提供給大家參考囉。





Round 7 – 相機
緊接著登場的是相機的比較,對照的檔案是用 Pentax K100D 所拍攝的,所有照片僅裁切或縮圖,沒有做過額外的影像處理~

戶外部分,拍照的當天是陰天,結果如下:
Pentax K100D



Samsung SGH-i608



ASUS M530w



Motorola Q9h




室內名片拍攝
Pentax K100D



Samsung SGH-i608



ASUS M530w



Motorola Q9h




室內名片近拍
Samsung SGH-i608



ASUS M530w



Motorola Q9h



Round 7 不專業講評
對於拍照的效果,本人實在不是專家,因此留給各位自行去解讀。大致上來說,這一項目應該是有支援 AM (Auto Macro) 的ASUS M530w 取得勝利,畢竟要用在名片辨識的話,畫素要夠,當然也要能支援近拍才行。





Round 8 – 配件



Round 8 賽後隨便報導
配件中比較值提的,大概就是 i608 在包裝內就含有的原廠全配了!Q9h 則是有附一個手機座及電池充電器,M530w 則只有基本的原廠簡配。這三款手機中,Q9h 的電池應該算是最容易取得的,好像跟之前 V191 系列的手機通用,如果想要隨時掛在 3G 網上的朋友,多買幾顆電池,我想是必要的。





Round 9 – 硬體操作介面



Round 9 賽後哈拉報導
基本上這三隻手機的硬體操作介面類似,但就如同我在 Round 2 說的,還是有一些差異。其中 M530w 的注音組合鍵部分是最優的,不過 M530 三向鍵的位置,可能對慣用右手的人來說,是比較奇怪的;另外 Q9h 有較多的快捷鍵可以快速啟動對應的軟體,而沒有獨立電源鍵的困擾,除了常使我意外關機之外,原本 Smartphone 短按電源鍵進入快速切換模式選單的功能,也因為共構的設計,變成做到別的鍵去了,在 Q9h 的操作模式下,長按Home變成了啟動快速切換介面,而鍵盤鎖則變為了先按 Home 再按 Space的設計。寫到這邊還是忍不住要念一下Moto,幹嘛不多弄一顆電源鍵勒?





Round 10 – 基本軟體



Round 10 賽後報導
基本軟體中,我只挑出一些有差異的,相同的部分就不多做介紹了。其中 Q9h 配備的 Documents to go 算是比較優的 office 軟體,除了可查看之外,還支援編輯,有時在外面需要用到 Excel 的一些試算功能時(ex:買車買房子算利率時),就會知道好用在哪裡!至於 doc 檔跟 ppt 檔的編輯,個人倒是覺得還好,在這樣 Size 的 QVGA 畫面中做這種事,應該會讓人想死吧。
特別說明的是我將 PDF 部分把 i608 的 Picsel 標記成紅色的原因是:中文出現亂碼....= =
至於JAVA部分,在先前CPU測試部分就有提到過,這部分是ASUS做的比較好。
最後輸入法的部分,就是Q9h的天下了,Q9h支援最多種輸入法,這點由 Q9h 取得勝利應是實至名歸。





Round 11 – 附贈軟體
軟體的價值在台灣應該是常常被忽略的,不過其實很多狀況中,實用的軟體要比豪華的硬體,來的更有實質上的意義啊!因此這邊個人覺得,一定要好好的比較一下三隻手機所附贈的軟體。



Round 11 賽後評論
在附贈的軟體中,個人實在很喜歡 i608 的鬧鐘軟體!這個軟體不單可以設定七個不同的鬧鐘,其中有一組還能一次設定一週中,每天三個不同時段的鬧鐘!另外還有貪睡裝置,這是其他兩隻手機使用 WM6 內建的陽春鬧鐘所沒辦法比的!另外,i608有支援 Podcast 軟體,不過這東西目前看起來只能說是聊勝於無。目前這個版本的 Podcast 軟體大概僅是 WMP 加上Podcast 的功能,完全無法跟 iPod + iTunes 或是 iPhone 來比較,希望在未來還有改善的空間。
附贈軟體中,ASUS慷慨的送了蒙恬名片王跟遠流字典通。這兩個軟體基本上都是實用的程式,雖然沒送還是可以自己灌,但感覺總是送的比較好啊~對吧?Q9h 比較值得提的軟體則是隨機搭載了 Opera Mobile,PIE 雖然還是存在(如果拿掉的話應該就沒有 Shell了),但Opera Mobile 在效率等方面都比 PIE 來的優,所以算是不錯的Bonus!另外,Q9h還可以直接切換成USB隨身碟模式,之前使用 Dopod 585 都是要自行安裝才有得用,原本我想說 Q9h 的原廠規格中有支援 USB 2.0,應該是指當隨身碟用時,傳輸速度有 USB 2.0,但是,我錯了!不知為何,我把 Q9h 當隨身碟用時,寫入的速度感覺比透過 ActiveSync 還要慢,不知是哪個環節出了問題?





Round 12 綜合測試
終於來到最後一回合了,針對本次PK賽,我做了一些比較測試,結果如下:



Round 12 賽後報導
1. 8GB micro-SDHC。雖然官方數據都沒有支援到 8GB,但經過我實測的結果是,三隻手機都支援參與測試的Sandisk 8GB micro-SDHC。
2. ACE 跟 Gmail,這兩個項目都是 Java 程式,對於 Q9h 內建的 Java 模擬器不給我連上網這一點,本人實在有點感冒,不好用就算了,還沒辦法移除!還好手動加裝 IBM MIDP 2.0 Java Emulator 可以解決問題。
3. Garmin Mobile XT,基本上 Garmin 這套導航軟體支援性很好,所以只要配合專用的 BT GPS,就能快樂的使用這類的手機來導航。
4. Navigate to CCK 路徑規劃,台南 → 中正機場,規劃的結果看來,速度的差異不大,所以應該說 220MHz 的 CPU 就足夠跑 Garmin Mobile XT 了。
5. Bluetooth A2DP 及 AVRCP,參與測試的配角是 SonyEricsson 的 DS-970 藍牙立體聲耳機。測試的結果,除了 i608 的音效很差之外,其餘部分都算是OK的,可見得這部分跟CPU的關連應該頗大?
6. ASF file,多媒體軟體播放,雖然我曾試著用 H.263 跟 H.264 的影片檔來測試,但可能缺乏適當的Codec,因此只能聽到聲音而完全沒有畫面,因此只好退而求其次的測試 Sopcast 所錄下的 NFL 比賽 asf 檔。結果是 M530w 順利的勝出,可以看出硬體規格果然還是有差。
7.聯絡人搜尋,這三隻手機都算是 Smartphone,而我最喜歡 Smartphone 的一點,就是無敵的聯絡人搜尋功能!在我 Outlook中的聯絡人已經突破 500 人了,如果是一般的手機,就算記憶體不是問題,但搜尋起來絕對沒有 Smartphone 來的方便!這部分的用法我會在下一篇 Q9h 的分享測試報告中來詳細的說明,這邊先簡單說一下測試結果:是由Samsung SGH-i608勝出!勝出的原因是因為有做到模糊搜尋,而其他兩支都沒有,且 Q9h 還有搜尋的 Bug,詳細的內容敬請期待我的下一篇測試文吧,今天已經不行了,該收尾睡覺了~


好了,比了老半天,總算比完了~
什麼?你問我那隻贏得本次 WM6 Standard QWERTY 3G 手機超級盃的冠軍?

拜託,別鬧了,怎麼可能有答案?

什麼?說我這樣不是白比了?

拜託,話不能這麼說,大家玩 3C 完這麼久了,你還沒體認出 “不可能有完美的產品” 這個真諦嗎?大家都想要一隻功能強大、效能無敵、方便攜帶、長時間使用這樣的手機,但是這種機器有出現在這個地球上過嗎,沒有吧?功能強、效能好必然就耗電啊,那體積能小嗎?就算體積能小,能夠長時間使用嗎?再者,就算廠商做得出這樣完美的設備,你覺得他會推出嗎?我想不會吧,這樣的設備一推出來,對手都打趴了自不在話下,但同時也把未來自己家的產品打趴了吧~你說對嗎?這也是為何大家常常怨嘆 “為何XXX不多加什麼?加了不就完美了嗎?” 的主要原因啊!所以啊,不要問小苦工哪隻好,應該先問問你要什麼?需要什麼功能?哪些功能可以捨棄?這些搞清楚了,我想要挑選一隻適合你的,應該就不是難事了~當然還是有可能沒半隻適合的,不過這種狀況也好辦~省起來,等下一隻吧~