繼上一篇千呼萬喚-Samsung i908官方中文版分享後,筆者終於在無限期的拖稿中完成了系列文中的最後一篇-Omnia i908與自己手上的HTC鑽石機簡單評比。有些話,想先寫在前頭,請各位在閱讀文章之前先看一下。

筆者拿到手的Omnia i908仍未正式上市,因此測試結果僅供參考,一切還是以正式上市貨為準。筆者也盡量在文章內容中陳述使用的狀況與心得,那個好那個壞筆者盡量不下評語,畢竟人人喜好不同,陳述出來了,是好是壞請各位讀者自行決定。

在測試時,筆者都是以原廠出場狀態來測試,這樣不但比較有可信度,也比較貼近使用者到手時的感覺。也許有朋友會說某某機已經有XX版的非官方韌體之類的,筆者確認為一項商品,官方的調教才是重點。不是每個使用者都會自己去cook rom或是刷機,而且刷韌體也要自付失去保固的風險,兩款都是要價上兩萬的產品,使用者著實沒避要冒這樣風險。

最後,因為每個人使用的習慣不同,筆者的測試內容以筆者使用的習慣為出發,因此可能在商務的Push mail或是某些部分會比較缺乏,這些就有待其餘熱心的朋友一同來補齊分享囉。


首先介紹一號選手,來自Samsung的i908 Omnia
系統:GSM 850/900/1800/1900,WCDMA 850/1900/2100,支援 HSDPA 7.2 Mbps 上網速度
尺寸重量: 112 x 56 x 12.5 mm
螢幕: 240 x 400 pixels、65536 色 3.2 吋 TFT
相機: 後500 萬像素 CMOS支援自動對焦、臉部對焦、微笑拍攝,前30 萬像素 CMOS,有LED補光燈
記憶插卡: microSDHC
電  池: 1440 mAh
無線網路:WLAN 802.11 b/g 無線網路
作業系統:Windows Mobile 6.1 作業系統
CPU:Marvell PXA312-624MHz 處理器
記憶體:256 MB RAM、256 MB ROM
介面:TouchWiz 全觸控介面,支援 Widget 桌面工具
硬體優點:內建GPS 接收器、支援 TV-Out、支援 USB 2.0、內建 16 GB 可用記憶體、支援 microSDHC 高容量記憶卡、內建方向感知器、內建藍牙2.0 +EDR


再來介紹二號選手,來自HTC的鑽石機
系統:GSM 三頻 WCDMA,支援 7.2 Mbps HSDPA、HSUPA
尺寸重量: 102 x 51 x 11.35 mm / 110 g
螢幕: 480 x 640 pixels、65536 色 2.8 吋 TFT
相機:後320 萬像素CMOS,支援自動對焦無LED補光燈、前33 萬像素 CMOS
電  池: 900 mAh
作業系統:Windows Mobile 6.1 Professional
CPU:Qualcomm MSM7201A 528 MHz 處理器
記憶體:256 MB ROM / 192 MB RAM
介面:TouchFLO 3D
無線網路:WLAN 802.11b/g 無線網路模組
硬體優點:內建GPS 接收器、支援 USB 2.0、內建 4GB 可用記憶體、內建方向感知器、內建藍牙2.0 +EDR


在資料上可以發現,鑽石機勝在體積稍小,VGA解析度螢幕,而Omnia優勢在於大容量空間,較大的螢幕尺寸,規格較高的相機功能、大容量的電池與記憶卡擴充空間。當然這些只是帳面上的資訊,詳情讓筆者繼續幫大家測試下去。


一、外觀篇
本來應該要先就外觀來詳細的比較一下,不過前兩天已經有版友分享了外觀評比,筆者看了一下,以筆者手邊陽春的隨身機跟蹩腳的拍攝技術,絕對是拍不出什麼好效果的,因此煩請各位在外觀的部分請參閱[PK]Samsung Omnia v.s. HTC Touch Diamond外觀小對決這篇分享,筆者會簡單的盡快帶過外觀,讓我們把時間留給內容的分析。

背面合照一枚。Omnia以金屬髮絲紋設計,鑽石機當然是鑽石切割造型特色。不過鑽石機背面還是會沾指紋,這是筆者使用幾個月來比較討厭的一點。


疊疊樂一張,論厚度也是Omnia稍微厚一些,差約1mm,不過兩隻都是可以讓筆者輕鬆放進襯衫口袋的體型。


相機特寫,Omnia擁有500萬畫素自動對焦相機,搭載LED補光燈與微笑快門等多樣情境模式功能。這點筆者的鑽石機就遜色不少,320萬自動對焦鏡頭還算足夠,但無補光燈在低光源下就比較麻煩,功能面也陽春不少。至於拍照測試,後續筆者會分享。


拆下電池背蓋後合照一枚,可以看出Omnia多了支援SDHC的Micro sd槽,實用性較高。不過記憶卡無法熱插拔這點也讓實用性打了點折扣。有了記憶卡,至少不用如鑽石機在手機送修時私密資料都一併交出的窘境。


電池比較,體積上是差不了多少,但是容量方面Omnia的電池容量為1440mAh,鑽石機原廠標準配備薄電只有900mAh,容量就相差不少了。至於電力測試,後面也會有分享。


觸控筆合照一枚,在這點上鑽石機設定就比Omnia好上很多。Omnia在介面上雖然用心規劃了大圖示點選,但是在很多文字輸入方面還是要有觸控筆才方便。雖然有附贈觸控筆吊飾,但是就是比較不便。相較之下,鑽石機的觸控筆不只內藏,還是磁附式收納,當到位時自動吸附瞬間,真的是讓筆者覺得花的錢值得,呵呵。


介面,Omnia搭載TouchWiz,支援 Widget 桌面工具。而鑽石機當然是搭載引以為傲的TouchFLO 3D,老實說當時筆者也是被這個吸引才決定下手。個人覺得炫麗度來說,TouchFLO 3D搭配VGA螢幕真的是略勝一籌。TouchWiz新奇有趣,但可惜的是不能自訂功能


不過如果使用者喜歡簡單樸素一點的畫面,不喜歡TouchFLO 3D與TouchWiz,Omnia還有讓筆者驚豔的Samsung today可以選擇,鑽石機就得另外找軟體或是使用最基本的WM系統today畫面囉。


下方按鈕部分,Omnia將一切簡化成左右的通話鍵跟掛斷鍵,中央的光感應鈕除了下按是確認,滑動就是方向鍵,更可以切換成觸控滑鼠操作,好不好用得請看官們自行找地方體驗一下,筆者是覺得相當方便,單手操作更加容易。鑽石機五向鍵完整保留,並且還有通話鍵、掛斷鍵、主目錄跟返回鈕。


螢幕的表現上來說,鑽石機的VGA螢幕當然是較為細緻,不過螢幕的尺寸上來說Omnia就占了上風。而且在螢幕表現上來說,這張圖也許無法很好的呈現,Omnia的螢幕白色部分色溫較高,是比較冷系的白;鑽石機則是偏黃色,但是有些稍微過黃了點。這部分在01版上也有版友反應了手上的鑽石機螢幕顏色偏黃。


將兩隻手機都回到原廠設定後先拍照顯示記憶體部分。Omnia能用的儲存記憶體/程式記憶體為80.14 MB/61.18 MB,鑽石機則為47.89 MB/64.90 MB。程式記憶體上相差不多,但是在儲存記憶體部分Omnia表現較佳。


較大的差異出來了,Omnia在內存記憶體空間上高達了16G的大容量,並且可以在插入記憶卡擴充。而鑽石機就只有4G內存空間。4G對一般人來說應該是夠用了,不過在筆者來說,多媒體檔案真的是很占空間啊!尤其是如果還要當隨身碟用就真的不夠了。筆者最討厭的還是個人資料外洩的疑慮,當手機無法開機送修的時候,個人資料不都一起出去了?Omnia可以插記憶卡的好處就浮現了,私人一點的資料放記憶卡,無所謂的資料放內存空間,送修時記憶卡一拔就OK。


視訊通話部分,Omnia採上下方式配置,因此顯示的面積較大。鑽石機則是左右顯示配置,所以看到的影像就比較小一點。




兩款手機在語音通話上音質與音量都非常的棒,也不會有斷續的問題。收訊上鑽石機略弱一點,不過還是在可以接受的範圍。

二、介面篇

在介面方面,Omnia內建的TouchWiz與Samsung today,搭配快速選單,著實讓使用者不太需要在去找桌面軟體來安裝。而在工作切換與關閉上也搭載了簡單的滑鼠手勢可以快速切換(於中文版那篇文章有介紹),也不太需要另外安裝軟體。
_

_

而鑽石機搭載TouchFLO 3D,布景也特別設計了純黑色搭配白色字樣來增添質感,在視覺面上的確是相當能吸引目光。工作程式切換關閉上有類似P-BAR的功能,也相當的方便。至於系統狀態的顯示這點筆者倒覺得有些多餘,跳出選單後還要再多點,不如向Samsung today一樣分樣顯示比較直接。








today的選單中也可以發現鑽石機的布景設計真的是相當有心的,這也是讓筆者買到現在還是相當喜愛的一點。




在內建的軟體上,兩款手機不愧是旗艦機,都搭配了相當豐富的軟體。Omnia搭配了金山詞霸,鑽石機則是賽微隨身典。兩者也都有FM收音機與串流影音的功能。不過就軟體來說,Omnia還是豐富了點,基本上拿到後沒特別需求幾乎不用另外安裝軟體。好用的拇指聯絡人、強大的鬧鐘軟體、數位相框、影片編輯、名片辨識等,真的是有給你everything的感覺。
__









設定選項,這個筆者應該不需要多做解釋。鑽石機多了AGPS的設定選項,Omnia則是多了TV OUT的設定與DVIX註冊。同樣的內建DVIX解碼這功能也相當的貼心
_

_











在聯絡人與多媒體播放上,雙方表現都相當不錯。筆者覺得鑽石機勝在3D滑動介面真的是很炫,而Omnia雖然是比較樸實,但功能同樣是相當完整的。
__





音樂播放的音質上,個人覺得Omnia是略勝一籌的。搭配有線耳機的音質Omnia也是略佔上風。不過兩隻手機都一樣,如果想要有好音質聆聽好音樂,都建議使用原廠的耳機才會有較好的效果。

而鑽石機的TouchFLO 3D在系統各項設定上也獨立出來,這在經常切換設定的使用者來說算是相當方便貼心。




三、網路瀏覽篇

在網路的瀏覽方面,雙方搭載的都是Opera mobile 9.5繁中版,筆者個人覺得是比WM內建的PIE好用許多。

Omnia的橫向與直立顯示模式。筆者測試了入口網站YAHOO、專為PDA設計的01精簡版網站與PC版的3C網站MML,在顯示上開啟網頁的速度都還算不錯,顯示也都蠻OK的,不會向PIE一樣亂的看不清楚。長度跟寬度的捲軸也都可以直接用拖曳來拉動。
_

_

_

鑽石機因為有VGA的優勢,選擇PC版的排版方式也可以正常瀏覽。但是相信沒人會想要拿放大鏡來看,還是選擇PDA的顯示模式比較好點。


同樣三個網站的直式與橫式顯示。












而在無線網路上,兩者連線情況都算相當穩定,持續一個小時左右的瀏覽都沒有斷線的情況,訊號強度在隔著水泥牆的臥房中也都顯示強。總和來說,在上網顯示這方面,筆者投給鑽石機一票,理由當然是VGA螢幕的顯示功能比較完整,從PC編排方式硬上也能看。

但在這個測試中可以清楚的比較出一件事。鑽石機的方向感知器真的是蠻不靈敏的。本來以為只有筆者手上這支是瑕疵品,但是陸續在網路都看到有版友回報這點。有時後明明轉了90度,螢幕還是沒有轉動,要轉回去後再轉一次才會變化。轉動後也過1-2秒螢幕才突然跳成橫向/直立。相較之下Omnia的方向感知器靈敏的多,而且旋轉也更加流暢,中文版的Omnia在旋轉中還有簡單的線條動畫,雖然這只是小處,但是還是跟大家分享一下。

四、檔案傳輸篇

在Omnia與鑽石機都強調有大容量的內存裝置,以及USB2.0的高速傳輸速度,當然需要測量一下檔案傳輸的快慢。尤其鑽石機又沒有記憶卡擴充功能,所有的傳輸都只能靠一條USB傳輸線來完成。所以筆者安排了這項的測試。

這次測試檔案為格式RMVB的影片檔,數量共為16個,檔案總容量為1.58G,透過傳輸線的方式來傳進手機的內存空間。,第一次以同步後傳輸來測試,第二次則透過雙方都內建的大容量儲存模式(隨身碟模式)來傳輸




Omina以同步方式傳輸1.58G大小檔案進入內存空間所需時間為12分13秒
鑽石機以同步方式傳輸1.58G大小檔案進入內存空間所需時間為17分05秒

Omina改以隨身碟方式傳輸1.58G大小檔案進入內存空間所需時間為07分12秒
鑽石機改以隨身碟方式傳輸1.58G大小檔案進入內存空間所需時間為08:分13秒

上面的測試結果可以顯示Omnia在大量檔案傳輸上是比鑽石機快了一些。不過筆者要提醒的是,Omnia如果要以隨身碟方式讀取內存的16G空間,需要先到設定-連線-USB存取裝置中設定,預設是讀取記憶卡。而鑽石機在插上同步線時可以自動詢問要啟動同步模式或是隨身碟模式,這個比Omnia貼心了點。

五、拍照篇

Omnia與鑽石機在拍照上,一個搭載目前手機最高的500萬畫素自動對焦、微笑快門等功能,一個是320萬畫素自動對焦,實拍有什麼樣的差異呢?讓筆者來簡單測試一下。

首先是Omnia,筆者測試了一下夜拍、室內拍攝、逆光拍攝、近拍與紙類拍攝幾樣,以下圖片都僅縮圖無其他後製,設定也一切為AUTO模式。














再來是鑽石機,當然拍攝內容相同,也一切都設定自動模式,品質最好,無後製僅縮圖。














上面的圖片上可以發現,Omnia在夜間拍攝的功能真的是幾乎可以取代隨身機了,效果比鑽石機好上許多,夜拍還能拍出類似星芒的效果。而在室內拍攝上,Omnia的自動模式偏冷,鑽石機偏暖。白天拍攝植物情況下鑽石機的顏色都比較偏暗,Omnia比較能表現出植物翠綠的原色。可惜的是在白紙類拍攝的情況,Omnia確實是比較有色偏的情況發生。

縮圖也許不能看出好壞,筆者也提供了幾張圖片的原圖同部位640*480大小裁切。上方都是Omnia拍攝照片,下方為鑽石機拍攝。












從原圖的等大小裁切可以發現,Omnia在拍攝畫質上是勝過鑽石機的,顏色部分筆者個人也比較喜歡。除了在白色紙張的拍攝情況下,不論是拍照的功能、成相,筆者都投Omnia一票。

這次拍攝的原始檔案,筆者也上傳到網路的空間,覺得縮圖跟原圖裁切無法確認的朋友可以下載原圖回去看看
請點連結下載拍照原始檔

六、多媒體播放篇

在上一篇千呼萬喚-Samsung i908官方中文版分享中,筆者提到Omnia可以直接播放網路下載的RM檔,只是沒有聲音,當時有些朋友還蠻感興趣的。這次筆者也特別在抓圖分享一下。

首先,筆者這次測試的是一個RMVB的短片,同樣上傳,有興趣的朋友可以下載回去測試看看
點連結下載RM播放測試檔案

在Omnia的檔案總管中可以看到,顯示的圖示是微軟內建的WMP


執行的確是可以自動開啟WMP播放


也能夠全螢幕觀看,可惜就是沒有聲音。這個看正式上市後有沒有高手能解決,造福大家。WQVGA的螢幕解析度平時對筆者來說真的是比較不方便的一點,但在全螢幕觀賞寬螢幕影片時,這就是個優點了。


至於多媒體的播放測試上,筆者還是在雙方上都另外安裝了TCPMP 0.72繁體中文版來測試。首先測試一下QVGA解析度的影片。,檔案大小為11.1MB

Omnia所得的測試結果如下
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 270.66%
Video Frames 1933
Audio Samples 3504461
Amount of Data 11401 KB

Bench. Time 0:28.566
Bench. Frame Rate 67.67
Bench. Sample Rate 122677
Bench. Data Rate 3.3 Mbit/s

Original Time 1:17.319
Original Frame Rate 25.00
Original Sample Rate 44100
Original Data Rate 1.2 Mbit/s

URL \My Storage\MV\涼宮春日的憂鬱ED舞步完整版.AVI
Size 11675460
Platform PocketPC
OS Version 5.02
OEM Info SGH-i908
Clock speed 630 Mhz
Video output Intel XScale 240x400 16bits
Video zoom 320x240 -> 240x320
Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


270%的流暢度當然是沒有問題的。

接著筆者測試了同一檔案在鑽石機上的表現
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 149.23%
Video Frames 1933
Audio Samples 3498643
Amount of Data 11401 KB

Bench. Time 0:51.813
Bench. Frame Rate 37.31
Bench. Sample Rate 67524
Bench. Data Rate 1.8 Mbit/s

Original Time 1:17.319
Original Frame Rate 25.00
Original Sample Rate 44100
Original Data Rate 1.2 Mbit/s

URL \內部儲存\涼宮春日的憂鬱ED舞步完整版.AVI
Size 11675460
Platform PocketPC
OS Version 5.02
OEM Info HTC_P3700
Clock speed 535 Mhz
Video output Raw FrameBuffer 480x640 16bits Lookup
Video zoom 320x240 -> 480x640
Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.


雖然說只有150%左右的速度,但是還算是可以流暢的播放。VGA解析度跟沒有Intel XScale解碼支援,當然是比較趨弱勢了點。

這一個多媒體檔案因為不大,筆者也上傳到網路上,有興趣的朋友可以下載回去測試看看你的機器
請點連結下載多媒體播放測試檔案

再來筆者想測試一下檔案大小為697MB,解析度為640*272的VGA檔案

首先是Omnia的測試數字
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 126.72%
Video Frames 1110
Audio Samples 2170497
Amount of Data 2203 KB

Bench. Time 0:35.038
Bench. Frame Rate 31.68
Bench. Sample Rate 61946
Bench. Data Rate 515 kbit/s

Original Time 0:44.399
Original Frame Rate 25.00
Original Sample Rate 48000
Original Data Rate 406 kbit/s

URL \My Storage\MV\黯陰羊.avi
Size 731410432
Platform PocketPC
OS Version 5.02
OEM Info SGH-i908
Clock speed 633 Mhz
Video output Intel XScale 240x400 16bits
Video zoom 640x272 -> 166x392
Audio output Wave Output 48000Hz 16Bits 2Ch.


速率還有126%左右,看起來是蠻流暢的呀!這也是筆者在前一篇提到的VGA影片不需轉檔,直接丟進Omnia裡面就可以流暢播放的證明。尤其16G大容量的支援,真的不需要在一個檔案一個檔案慢慢的轉了。

接著來看看同一個檔案在鑽石機上的播放測試
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results

Average Speed 96.50%
Video Frames 921
Audio Samples 1803634
Amount of Data 1735 KB

Bench. Time 0:38.175
Bench. Frame Rate 24.13
Bench. Sample Rate 47246
Bench. Data Rate 372 kbit/s

Original Time 0:36.839
Original Frame Rate 25.00
Original Sample Rate 48000
Original Data Rate 386 kbit/s

URL \內部儲存\MV\黯陰羊.avi
Size 731410432
Platform PocketPC
OS Version 5.02
OEM Info HTC_P3700
Clock speed 537 Mhz
Video output Raw FrameBuffer 480x640 16bits Lookup
Video zoom 640x272 -> 272x640
Audio output Wave Output 48000Hz 16Bits 2Ch.


還是有96%的速度,顯示鑽石機在VGA影片也能夠算是流暢的播放了。只不過這麼一來,4G空間就不太夠用了,一部700MB左右,3-4部電影就差不多了,總還要留點空間放其他資料吧。不能用記憶卡擴充的問題再次浮現。這也是筆者比較頭疼的一點。

這次TCPMP 0.72版的測試檔案筆者同樣上傳上來,想看的朋友可以下載回去解壓縮觀看
請點連結下載多媒體播放測試結果

七、效能測試篇

效能測試方面,筆者使用的是比較多人採用的Spb benchmark1.6版來測試,測試結果如下。在總分上Omnia是小勝鑽石機。不過不知道什麼原因,在CPU一項竟然是鑽石機的分數較高,其他幾項就是Omnia大勝。




CPU效能,不知道是不是軟體的關係,Omnia搭載的CPU應該是效能較強悍的。不過測試數據就是鑽石機小勝。


檔案的傳輸上Omnia小勝


圖形處理上Omnia大勝。不過這也是非戰之罪,畢竟鑽石機是VGA解析度,測試上本來就較為吃虧。


同步上雖然兩者都是USB2.0傳輸,但是Omnia在測試數字上硬是比鑽石機高上不少。這也呼應了上面筆者的測試,在傳輸大檔案的時候,Omnia的確是比較快的結果。


下面是各項測試大項中的細部測試,想瞭解的朋友可以詳細看一下。大多數的測試的確都是Omnia領先鑽石機。在操作上其實就可以感覺出來,Omnia的流暢程度是高於鑽石機沒錯。










































而這次的測試結果原始檔案,筆者同樣提供,想要看詳細資料的朋友可以下載
請點連結下載效能評比原始檔

八、電力測試篇

Spb benchmarker當中也有電力測試一項,筆者也同時跑了一下

Omnia的電力測試,背光取消自動調整,開到最強,連續使用並且開啟MP3播放功能的情況下,可以連續使用4小時22分。不過看圖可以發現,不知道為什麼電力的下降不是直線,而呈現階梯式。


鑽石機的電力測試,同樣的條件下只能維持2小時55分。明白的顯示出900mAh的容量實在不太夠。筆者個人使用的情況是需要天天充電的。當然可以換上原廠厚電來延長使用時間,但是換上厚電後,輕薄的優勢卻又消失了。


而在筆者本身的使用情況下,螢幕亮度都設定自動調整的省電狀況下,鑽石機大約只能使用1天,Omnia可以到兩天半左右,除了電池的容量差異,筆者覺得Omnia在省電上確實有獨到的功夫。不過這也要考慮到VGA螢幕本來就比較耗電。

九、導航分享篇

說到導航分享,一測試下筆者立刻就可以宣判鑽石機大獲全勝。並不是Omnia內建的GPS接收器訊號不佳或是效能不好。最主要的就是WQVGA這與眾不同的解析度。

根據筆者的測試,不管是PAPAGO R15、VR ONE、或是TOMTOM等導航軟體,在Omnia上都無法正常顯示,甚至因為無法正常顯示而橫置後可能會造成螢幕錯亂。唯一能正常顯示的只有GARMIN mobile這套導航軟體。相較之下,鑽石機PAPAGO、GARMIN mobile都可以正常安裝使用,黑暗點的話連TOMTOM、路易通或是MIO MAP也能夠裝上去執行。因此在導航上,筆者投鑽石機一票。




到這邊,簡單的比較大概準備到尾聲了。

在這兩隻PDA手機中,哪支比較好?這個筆者並不想幫大家下定論,適合自己的,掏出錢來買下的,當然就是最好。

在外型跟介面上,鑽石機有著炫麗的外表跟介面。但是拍照、內容量、效能跟無法插卡這方面較Omnia差。筆者覺得最大的問題在無法插卡,其他的都還能忍受。不過筆者的這台鑽石機還有個問題,電話收訊來說真的是稍微弱了點,同樣是威寶的門號,鑽石機的收訊就硬是比Omnia少了1-2格,而且每次休眠中輕按電源鍵喚醒,收訊鐵定顯示0格,要過3-5秒才會恢復收訊。雖然筆者電話量不多,但這也頗讓筆者頭疼。

Omnia挾著超高的硬體規格,並且包山包海的內建軟體,真的就是想給消費者everything。但在WQVGA的獨特螢幕解析度下,不少軟體無法正常顯示。能不能策動協力軟體商專為Omnia客制化軟體,尤其是導航軟體這塊,離上市只有幾天了,這是讓筆者比較在意的一點。但這幾個星期的試用,最讓筆者驚豔的一點,Omnia的穩定度真的是非常的高,除了測試導航軟體無法正常顯示中切換直立/橫式顯示當機過,正常使用沒有需要reset過。這大概也跟包山包海的軟體有關,畢竟官方的軟體應該都有最佳化過。

兩款頂級PDA手機的心得分享就在這邊告一段落了,接下來如果筆者有機會比大家先摸到正式上市版的Omnia,在幫大家補上缺很久的正式開箱照吧!最後筆者以表格的方式來統整一下前面的內容,各位讀者可以依照自己的需求來選購適合自己的機器,希望這系列文章能夠給大家做個參考。


舊文閱讀連結:
給你everything-Samsung SGH-i900 Omnia PDA手機

千呼萬喚-Samsung i908官方中文版