在近來的電腦儲存市場上,SSD固態硬碟的話題性似乎有越來越升高的趨勢,除了因為目前市面上新一代的固態硬碟產品在資料的傳輸效能上已經有很不錯的表現之外,固態硬碟的容量提升以及產品的售價不像以往那麼地高(這是指採用MLC晶片的固態硬碟),讓固態硬碟的整體性價比已經漸漸地被越來越多想要提升電腦儲存裝置效能的玩家們所接受了。

最近筆者拿到由世暉資訊科技所代理的PhotoFast品牌、G-Monster-V3系列的固態硬碟產品,一共有兩種容量版本:64GB以及128GB,這兩款固態硬碟都是採用MLC晶片,外型為現在筆記型電腦比較主流的2.5吋型式,傳輸介面規格為3.0Gbps的SATA II。根據PhotoFast官方網站上相關產品網頁的說明,G-Monster-V3系列固態硬碟產品的MTBF時間可以達到250萬小時以上,數據資料的保持時間可以超過五年以上,內建64MB容量的緩衝區記憶體,而且支援記憶體增強延長動態/靜態雙模式之平均抹除技術、ECC錯誤自動更正修正/恢復功能、SMART功能、動態電源管理、RAID磁碟陣列功能...等,也符合RoHS的環保規範喔!


由官方的產品介紹看起來,感覺還真是蠻不賴的,不過實際上的情況又是如何呢?還是直接來看看產品吧!


產品開箱及外觀檢視

由於都是同一系列的產品,所以這兩款不同容量的PhotoFast G-Monster-V3固態硬碟都是採用一模一樣的外包裝盒。


不知道是不是為了增加產品外包裝的質感,這款固態硬碟的外包裝盒上面"比較大"的文字標示部分都是採用銀色的文字(會反光),所以筆者一不小心很容易就入鏡了。下圖原本筆者是將兩個產品外包裝盒疊起來拍,但是筆者很難避免不在上面的外包裝盒中入鏡,所以最後只好拿掉其中一個,只拍單一的產品外包裝盒。


這兩款固態硬碟的外包裝盒唯一的差別,就是下圖的紅色圓形貼紙所貼的固態硬碟容量標示位置,如果把這一張紅色的圓形貼紙拿掉的話,大概很難有人可以從外包裝盒上分辨出裡面的固態硬碟是哪一種容量版本的吧~


由於PhotoFast以往的產品主要是以銷售日本市場為主,所以外包裝盒上面的文字標示都是日文加漢字的組合。下圖是外包裝盒的背面,這裡的上半部有一些產品主要規格的說明,包含最大的資料讀取傳輸率為230MB/s、最大的資料寫入傳輸率為160MB/s、MTBF時間250萬小時、最大耗電量約3瓦、耐撞擊能力:1500G、產品重量約77公克...等,而目前推出的容量版本一共有32GB、64GB、128GB、256GB,筆者這次拿到的是其中的64GB以及128GB容量版本。


兩款不同容量的PhotoFast G-Monster-V3固態硬碟一起開箱吧!


固態硬碟本體有用靜電袋包著~


兩款不同容量的PhotoFast G-Monster-V3固態硬碟本尊正式現身,純白色的外觀看起來挺有質感的,而且感覺上似乎有加上髮絲紋處理(斜角度藉由燈光的反射可以看到),可惜筆者的數位相機拍不出髮絲紋的效果~


由於PhotoFast G-Monster-V3固態硬碟的金屬外殼是白色的,白色背景不太好拍,所以筆者換成黑色的背景囉!這樣看起來是不是又有另一番風味呢?


採用SATA II傳輸介面(含電源)的這一側面,以及另一側面(空空如也)的特寫。


有設置固態硬碟固定螺絲孔的側面(兩側)特寫~


下圖是這兩款固態硬碟的背面,這邊有貼一張產品標籤,上面有標示產品的名稱、容量、序號、採用MLC晶片的SSD,以及這兩款固態硬碟都是由台灣本地生產製造的喔(外包裝盒的背面也有標示)!


疊疊樂時間一:正面橫向~


疊疊樂時間二:背面橫向~請注意下面這張圖筆者所畫的紅圈位置,上面貼的是有標示保固警語的易碎貼紙,如果使用者想要將這兩款固態硬碟的外殼打開來瞧瞧裡面的構造以及使用的晶片的話,將固態硬碟外殼對角線的兩張易碎貼紙撕掉,然後把四個角落的螺絲取下就可以了。不過筆者在這裡還是要提醒一下,如果使用者購買的固態硬碟產品還在保固期限之內的話,建議看看本篇的分享文就可以了,不要輕易破壞那兩張易碎貼紙,以免影響產品的保固條款喔!


疊疊樂時間三:正面縱向~



PhotoFast G-Monster-V3固態硬碟內部檢視

為了01廣大鄉民們的福利,筆者當然是不理會固態硬碟外殼背面那兩張易碎貼紙,就是要給它用力地"開"下去啦~


先從容量比較大的128GB版本開始看起,下圖就是固態硬碟外殼打開之後的樣子,上方單顆晶片面積比較大的就是這款固態硬碟用來儲存資料的記憶體晶片,而比較靠近SATA傳輸介面的兩顆晶片,左邊的是固態硬碟的控制晶片,右邊的則是緩衝區記憶體晶片。


控制晶片是Indilinx的產品,筆者利用Google大神搜尋,發現有不少廠商的固態硬碟都是採用這個控制晶片。


這顆ELPIDA的晶片就是固態硬碟的是緩衝區記憶體,根據晶片上面的編號到ELPIDA的官方網站上查詢的話,可以找到這是一個512Mb/4-bank的SDRAM晶片,採用FBGA的封裝型式,標準工作時脈為166MHz/CL3,並且符合RoHS的環保規範。


用來儲存資料的記憶體晶片是採用三星的產品,這是MLC的NAND Flash晶片,採用TSOP1的封裝型式,單顆晶片的容量為64Gbit。


下圖是這款固態硬碟內部機板的另一面,這裡也設置了八顆用來儲存資料的記憶體晶片(所以這種記憶體晶片總共有十六顆)。


這一面用來儲存資料的記憶體晶片當然也是採用三星的產品啦!


接著看到的是64GB容量版本的固態硬碟內部,如下圖所示,這一面只有設置固態硬碟的控制晶片以及緩衝區記憶體晶片而已,並沒有用來儲存資料的記憶體晶片。


64GB容量版本的固態硬碟所採用的控制晶片以及緩衝區記憶體晶片與128GB容量版本是一樣的。


換到機板的另一面來看,這裡和128GB容量版本的固態硬碟相同,都是設置八顆用來儲存資料的記憶體晶片,所以64GB容量版本的固態硬碟用來儲存資料的記憶體晶片總共就只有八顆了。


如下圖所示,64GB容量版本的固態硬碟用來儲存資料的記憶體晶片與128GB容量版本也是相同的。


將64GB容量版本與128GB容量版本的固態硬碟內部的機板拿來比一比,下圖大家應該很容易就可以分辨出哪一個是64GB容量版本,哪一個又是128GB容量版本了。


但是換到另一面呢?各位網友從下圖可以看得出哪一個是64GB容量版本,哪一個又是128GB容量版本嗎?


拆了64GB容量版本與128GB容量版本的固態硬碟總共四張的易碎貼紙,只有這一張比較算是"完好如初"(把旁邊的髒污擦乾淨的話),易碎貼紙真的是很麻煩啊~~



基本傳輸效能測試

看完了PhotoFast G-Monster-V3兩種容量版本固態硬碟的外觀以及內部構造之後,接下來當然就要實際來測試一下這兩款不同容量的固態硬碟的傳輸效能表現啦!這次筆者使用的是HP Pavilion a6420tw桌上型電腦來當作測試平台,這部電腦的主要規格如下:

處理器:Intel Pentium雙核心E2140處理器
記憶體:DDR2、1024MB
晶片組:Intel G31+ICH7
顯示卡:內建式Intel GMA3100
硬碟:希捷ST3320820AS、320GB、8MB
作業系統:Windows Vista家用版

測試軟體部分,筆者總共使用了三套軟體:Sandra 2009 SP2、HD Tune Pro 3.50版以及Crystal DiskMark 2.2版。


128GB容量版本的測試結果

先從128GB容量版本的G-Monster-V3固態硬碟開始看起,下圖筆者是使用Sandra 2009 SP2軟體所偵測到的128GB容量版本固態硬碟資訊,這裡比較奇怪的是,前面提過G-Monster-V3固態硬碟有內建64MB容量的緩衝區記憶體,而且在上面的拆開外殼、檢視內部構造中,也有看到這款固態硬碟是採用ELPIDA的512Mbit、SDRAM記憶體晶片,不過Sandra 2009 SP2軟體所偵測到的緩衝區記憶體容量卻只有32MB,怪怪的,不知道是不是軟體偵測錯誤的關係?


使用Sandra 2009 SP2軟體來測試128GB容量版本固態硬碟的資料讀取傳輸率,得到的數據居然突破官方規格的最大資料讀取傳輸率230MB/s,感覺蠻猛的!


Sandra 2009 SP2軟體測試得到的資料寫入傳輸率不僅突破官方規格的最大資料寫入傳輸率160MB/s,而且還超出蠻多的,有點誇張~


再來是使用HD Tune Pro 3.50版軟體來進行測試,下圖是這套軟體所顯示的128GB容量版本固態硬碟資訊,這裡與Sandra 2009 SP2軟體一樣,比較奇怪的地方都是在緩衝區記憶體的容量只有顯示32MB而已,真的是很奇怪勒~


使用HD Tune Pro 3.50版軟體來測試128GB容量版本固態硬碟的資料讀取傳輸率,得到的數據並沒有像Sandra 2009 SP2軟體那麼地高,如下圖所示,即使是最大讀取傳輸率也只有210.5MB/s,平均讀取傳輸率則為207.2MB/s,與官方的規格有一些差距。


在資料寫入傳輸率的測試部分,由下圖可以看到HD Tune Pro 3.50版軟體的寫入測試曲線跳動的幅度還挺大的,所以這裡得到的最大讀取傳輸率雖然來到195.8MB/s,不過平均讀取傳輸率167.1MB/s則是與官方的規格差不多。


HD Tune Pro 3.50版軟體對於128GB容量版本固態硬碟的檔案基準(64MB)測試結果~


在HD Tune Pro 3.50版軟體對於128GB容量版本固態硬碟的隨機存取測試部分,下圖是隨機讀取的測試結果,坦白說,對於這個測試結果個人是覺得蠻奇怪的,因為這裡得到的「隨機讀取」測試數據居然比下面的「隨機寫入」測試數據還要低,真的不是普通的怪,有精通SSD固態硬碟產品的大大可以幫忙解釋一下嗎?


下圖是HD Tune Pro 3.50版軟體對於128GB容量版本固態硬碟的隨機寫入測試結果,大家參考看看吧~


Crystal DiskMark 2.2版軟體對於128GB容量版本固態硬碟的測試結果如下圖所示,這裡得到的循序讀取測試成績236.7MB/s有達到官方規格的最大讀取傳輸率標準,不過循序寫入的測試成績146.9MB/s就比官方規格的最大寫入傳輸率標準還低了一些。而"512K"的測試部分,與上面HD Tune Pro 3.50版軟體的隨機存取測試一樣,都是寫入測試得到的數據比讀取測試得到的數據還要高~



64GB容量版本的測試結果

接著看到的是64GB容量版本的G-Monster-V3固態硬碟測試,同樣的,先以Sandra 2009 SP2軟體來偵測一下這一款64GB容量版本固態硬碟的資訊,結果也是跟128GB容量版本的固態硬碟一樣,在緩衝區記憶體的容量部分也是只有顯示32MB而已~


使用Sandra 2009 SP2軟體來測試64GB容量版本固態硬碟的資料讀取傳輸率,得到的數據並沒有像128GB容量版本固態硬碟那麼的亮眼,將近210MB/s的資料讀取傳輸率比起官方規格的最大讀取傳輸率標準還低了一些。


Sandra 2009 SP2軟體測試這款64GB容量版本固態硬碟得到的資料寫入傳輸率為151.79MB/s,比官方規格的最大資料寫入傳輸率也是稍微低了一些。


再來也是使用HD Tune Pro 3.50版軟體來進行測試,下圖是這款64GB容量版本在HD Tune Pro 3.50版軟體中所顯示的固態硬碟資訊,緩衝區記憶體的容量部分當然還是只有顯示32MB啦,就一路怪到底吧~


HD Tune Pro 3.50版軟體對於64GB容量版本固態硬碟的讀取測試曲線就比較平穩一些,這裡得到的平均資料讀取傳輸率190.0MB/s雖然看起來還不錯,不過最大的資料讀取傳輸率202.2MB/s比起官方規格的最大讀取傳輸率標準也是低了不少。


HD Tune Pro 3.50版軟體對於64GB容量版本固態硬碟的寫入曲線同樣也平穩很多,不過這裡得到的測試數據比官方規格的最大資料寫入傳輸率又更低了。


HD Tune Pro 3.50版軟體對於64GB容量版本固態硬碟的檔案基準(64MB)測試結果~


在隨機存取測試部分,下圖是HD Tune Pro 3.50版軟體對於64GB容量版本固態硬碟的隨機讀取測試結果,這裡得到的測試數據與前面128GB容量版本固態硬碟的測試數據差不多。


下圖是HD Tune Pro 3.50版軟體對於64GB容量版本固態硬碟的隨機寫入測試結果,雖然這裡得到的測試數據比起前面128GB容量版本固態硬碟的測試數據有一段差距,不過如果跟上面64GB容量版本固態硬碟的隨機讀取測試結果比起來的話,個人則是覺得稍微正常一點,至少沒有像128GB容量版本固態硬碟的隨機存取測試數據那麼大的差距(寫入大於讀取)~


最後看到的是64GB容量版本固態硬碟的Crystal DiskMark 2.2版軟體測試結果,這裡得到的測試結果只有"4K"的讀取測試數據和128GB容量版本固態硬碟的測試數據差不多,其他的測試項目則都是輸給128GB容量版本固態硬碟有一些差距。不過由前面Sandra 2009 SP2軟體或是HD Tune Pro 3.50版軟體的測試結果來看,各位網友應該都很容易就可以看出這兩款不同容量版本的固態硬碟在資料傳輸效能的表現上,128GB容量版本比64GB容量版本的確是有好一些,所以這裡的64GB容量版本固態硬碟的Crystal DiskMark 2.2版軟體測試數據也算是合理的測試結果。



試用心得

對於PhotoFast這兩款不同容量版本的G-Monster-V3固態硬碟,雖然在上面的測試中筆者有提到一些個人感覺有點奇怪的地方,例如軟體偵測到的緩衝區記憶體容量只有32MB(實際的規格以及硬碟內部所看到的晶片應該是64MB),還有幾個測試項目所得到的測試數據寫入居然比讀取資料傳輸率還高(雖然這也有可能是筆者少見多怪啦),不過就整體的測試數據來看,這兩款不同容量版本的G-Monster-V3固態硬碟的資料傳輸效能表現個人是覺得相當不錯。

目前筆者所搜尋到的網購價格,32GB容量版本大約是將近6.5張小朋友、64GB容量版本大約是將近9.5張小朋友、128GB容量版本將近是15張小朋友、256GB容量版本則是將近27張小朋友,雖然就容量價格比來看,256GB容量版本是比較划算的,不過對於一般的電腦使用者來說,要花27張小朋友來購買一顆256GB容量的固態硬碟,應該有很多人會下不了手吧(包含筆者自己也是啦)!不過如果只是想要嘗鮮一下,體驗看看SSD固態硬碟所帶來的高速資料傳輸率的快感(例如小筆電的使用者),個人是覺得64GB容量版本的G-Monster-V3固態硬碟拿來當系統磁碟的話,不論作業系統是Windows XP或是Vista,應該都是相當不錯的選擇。當然,如果網友的口袋比較深的話,也是可以考慮更高容量版本的固態硬碟啦!

現在市面上已經有越來越多家廠商開始加入這場SSD固態硬碟的儲存市場競爭行列,雖然其中也不乏有一些是專門採取價格策略的產品,讓一般的電腦使用者在感覺上似乎是性價比很吸引人,不過個人是覺得,網友在挑選固態硬碟產品時,要注意一下自己為何需要購買固態硬碟的初衷,不要光只是看產品的價格與容量比,這樣比較不會購買到不符合自己理想中的固態硬碟產品。