小弟外出用耳機經歷了 EX85 (升級賣掉) >
EX90 (服役中) >
CKM50 (不合賣掉) >
SHE9850 (不合賣掉) >
EX300 (升級忍痛賣掉) >
到今天要開箱這隻

以前一直是習慣使用小鐵,SONY的耳機
久聞AKG大廠的威名
至今終於加入了AKG的行列啦 雖然只是入門小耳罩(笑)




-----------------------------文長可跳過-------------------------------------

話說從頭
去年年底在鐵三角聽了開放式中型耳罩EP700
(小弟聽流行樂)
配戴舒適,女聲甜,中低頻有種溫柔包覆的感覺
想說找時間敗一支 (後來發現這支是標榜鋼琴鑑聽)

時間過著過著都到2010年啦~
於是就在禮拜天跑了趟重慶南路
上了三樓,啊.......結果音悅沒開
好吧 那就到品+吧

品+照慣例的擠了許多試聽的顧客
問了一下,老闆說+300元的活動還有(噓~~小聲點)
拿了很冷門的小鐵EP700就開始聽(還真的有)
恩.............印象中該有的都差不多了.......就是少了推小弟下火坑的決定性關鍵
這時就聽了AKG這隻K430 (鄉民們問為什麼不聽450? 廢話因為小朋友不夠啊(攤手)
(謎: 聽了小朋友自然就會來了......)
不聽430則已 一聽即刻背叛小鐵 (嗚.....小鐵.....直營店的妹不錯是事實,但品+的老闆娘薑是老的辣啊!)

因為小弟沒仔細聽其他的中小耳罩(就算有也是不同層級)所以只好以這兩隻來比較囉
這是[個人感想]喔!

音場方面
EP700包覆感不差 但各單位的音源沒什麼空間感 就是沒有分層的感覺
而430的分層很清楚 從較遠的爵士鼓和弦樂(有時候鼓會跑到很前面) 到較近的人聲和鋼琴 相當清晰 空間感比700好上一截

低頻部分
700的量以開放式耳機來說不算太少 但總是糊糊的 氣比較多 不紮實 (開放式咩~~)
430的量較700稍多 紮實而不濃厚 鼓打得有力 但不深 低頻不會黏在一起 很舒服

中高頻部分
兩隻的中頻都算溫和 但700像起霧的山谷 430清澈滑順(什麼鬼= =)
而這兩隻高頻都不算特別細緻 沒印象

女聲部分
700較甜但比較後退 有點像是隔著毛玻璃吃熱熱的糖果 (我在說什麼)
430的的女聲很前面 不會特別毒也不尖 質感我不太會形容 但就是不錯舒服

佩帶感
EP700贏了


----------------------------廢話結束 開始看圖------------------------------


簡單的素色紙盒
黑底配白耳機真亮眼 還有著大大的"AKG"



可掀式櫥窗設計
讓我想到了小鐵的高階耳罩



乾淨俐落的設計
上方櫥窗是K430本體
下方是收納包 (反光)



破壞性之不美觀包裝方式
但至少保證是未拆封的
上下都有



說到拆這個小弟有小秘訣
不要傻傻的照著他拉 直接拿美工刀從邊邊切開
就能像圖中的一樣沒有扯開的鬚鬚 至少保持盒子的美觀 (也方便脫手)
(其實是從盒玩買賣學到的)



上下都打開後就可掀起看見全貌



黑色收納包
也有AKG字樣 但不容易看出
旁邊還有標著"K430"喔 (好想手賤把它改成450)



收進裡頭的樣子
老實說 有些微不合身 收納包本身也不夠厚啊~



一定要來一下的驗明正身
耳罩的大小約是食指和拇指圈起來再大一些



機殼中央是透明的AKG和一圈仿金屬
外觀沒話說



Designed and engineered in Austria by AKG



純白耳墊(真難得)
舒適度不錯 冬天帶著很舒服 再軟一點會更好
不像廉價塑膠皮 質感不在話下!



鋼琴烤漆
跟小鐵的 PRO700 CWH 一樣



頭帶內層是有金屬支撐的 比起全塑膠的機種至少安心的多
注意 頭帶的材質易髒! 很容易黏毛屑跟髒汙



不意外囉~



值得一提的是 頭帶內側做成了黑色
這呼應了小弟剛才說的易髒材質
AKG可能考慮到了這點
因此把常與脖子,頭頂接觸的地方做成了黑色 就算髒了也看不出來



恩.....奇怪的體位





轉軸上方在收納時可以折起來



頭帶調整長度
內部也有金屬支架 (如果整支都是金屬會更好)
有網友反應此機構設計是有問題的
小弟在使用上也確實感到卡卡的 不如小鐵幾款是採用全金屬調整機構



調整音量大小
對小弟來說可有可無
令人費解的是該機構做死在線上 無法取下 (幹嘛不做成延長線)



小頭轉大頭
都是易髒材質
像是CKM50那種



標準3.5mm三電路鍍金頭
其上也有AKG字樣 品牌塑造不輸小鐵啊



不管什麼東西 立起來總是比較威



摺疊狀

---------------------------感謝賞圖囉~-----------------------------


有趣的是 剛開聲的低頻感覺比較威

目前已RUN約30小時
心得等到破100在說吧


--------------------------1/21增----------------------------------


終於RUN破100hr大關了~
分享一下心得吧

首先
這隻剛開聲與RUN後差別並不大 可說是個無意隱藏實力的傢伙

在隨身訊源的搭配上也很容易 雖然阻抗32歐姆 但靈敏度卻來到了125dB
一般MP3推起來沒問題 但要小心MP3 Player 太爛所帶來的底噪

如果以一句來簡單評論的話
就是 " 層次分明 但高低不彰 "

如同小弟前所言 K430的層次感相當優秀 各樂器之間分層清晰
人聲獨立不凝滯 遠方弦樂也不會跑來黏在一起
敲擊樂器在近處確實釋放
鼓聲節奏清晰可辨
空間中各音源不容易相互掩蓋 分工的很好卻不會過於疏離 很團結
而女聲比一部分的小鐵耳機還要前面 還要立體

但可能因包覆感較稀薄的關係 雖然定位與分層表現佳 音場聽起來卻沒有非常廣闊
空間中的氣不夠多 變的不是那麼寬廣
如果說裡想的音場是音樂廳 那這隻大概只有半間教室


鼓聲的凝聚力不差 較偏向點放的形式 算是扎實
聽慣小鐵後接觸這種風貌有了另一種的感動


再來是 " 高低不彰 " 的部分
具體講就是高頻不高 低頻不沉

高頻不像小鐵那樣如絲如縷的細膩
K430顯得升不太上去 感覺有點薄
而雖然女聲沒有小鐵的毒氣 但仍屬清亮 可以接受

低頻量不多 深度點到為止 沒有再繼續往下擴張
優點是鼓聲與大提琴不會糊掉 中高頻可以保持清晰 細節不會被蓋掉
缺點是包覆感稍弱 少了迴腸盪氣的感覺
聽男聲就感覺少了點power


可能有人會問 寫起來感覺似乎不太值得?
跟標榜重低音的耳機比 低頻輸
跟女毒比 女聲輸
跟高頻細膩清脆的比 高頻輸

但這樣的優點是各項表現都有一定水準
謹守本分 時有令人誇讚的表現
而不過於失衡 變成某項優秀另一項就爆掉
算是不會令人拍案叫絕 卻也不讓人失望的耳機!