第一次發言,就寫了使用心得,若有不周詳之處請指正^^"

從我開始接觸電腦開始,就是用EPSON噴墨印表機,第一台是Color 400,也是我最後一台四色噴墨機種,後來陸續用了Photo 700(已經退休),Photo 790(放在家裡),Photo 890(我的前任機種),Photo 900(去年幫弟弟買的),到現在的R210。我的眼睛還蠻挑的,墨點太明顯的話,還會感覺到全身怪怪的...哈,有這種怪癖真麻煩,不過除了Color 400以外,接下來用的機種都還蠻能符合我的要求,大概是因為六色墨水在淡色系的表現夠強吧,記得用Color 400的時後,EPSON猛推解析度,HP是猛推色階,當時也有看HP的印表機,的確顏色表現很棒,但是我每次都很無聊的把圖片湊近眼睛看,結果....

剛進大學的時候我是買了Photo 890當成自己的專用印表機,記得當時透過朋友幫忙用八千元拿到(當時市價8900以上),列印效果真的很不錯,除了印報告以外,我有時候還會印圖片,所以說才選擇比較好的印表機,不過,我也親手毀了這台Photo 890...

就是最近,在一個沒風沒雨又悶又熱的夜晚,我開著冷氣,打完了電腦網路作業Proposal之後,想先印出來,兩三個禮拜沒動的Photo 890照例清了一下噴嘴...

「哇...黑色墨水沒了...」

對...因為我都用填充墨水+晶片破解軟體,所以其實啥時用到沒水的,連我自己都不清楚...好在黑色填充墨水還有剩,填完之後放回墨匣,卻沒注意墨匣上的晶片掉下來了,結果黑色墨匣卡在裡面,拆也拆不掉,只好拆了噴頭,好不容易把墨水匣給拿出來了....

「慘了,剛剛拔墨水時用力過猛,把晶片偵測針腳的銅線弄歪了,看來這下凶多吉少...」

勉強扳回去後,發現連彩色墨水都偵測不到....不好,這下子不好玩了....

(放冷氣→空氣乾燥→靜電沒有導掉→手去碰噴頭電路板)
不知道有沒有可能是這種原因?因為原本沒事的彩色噴頭也抓不到墨水匣,排線也插回去了,螺絲也鎖回去了,但是沒墨水的紅色燈依然無情的亮著...我的噴頭...

印象中換晶片噴頭要三千多左右,差不多都可以買台全新的Photo 830U了,那我看也只能換新機了,不過Photo 830U的架構太舊,就算被迫升級也升好點的吧....

正好最近同學也換掉了Photo 790,升級成R210,那我也來....(其實心裡正在暗爽XD)

帶了個朋友去嘉義市幫忙搬印表機,因為R210機車前面放不下,所以只好"夾"在兩人中間,就這樣夾回民雄...好難騎,據說在路上還有警察好奇的打量我們的搬運行為...


拆箱之後,還是放在電腦螢幕上,因為我房間小,東西多,不得不往立體發展啦,還好螢幕撐得住,其實我比較怕電腦桌撐不住啦....外觀算是很漂亮,EPSON最近的機種都是銀黑雙色的。進紙匣也跟托紙盤一樣都是摺疊式的了,這樣在搬動的時候才不用拆進紙匣,還蠻方便的。


展開之後,整體大小比Photo 890窄的多,但是高上一些,應該是因為墨水匣的關係吧。


六色分離墨匣,這樣子用完哪色換哪色,比以前的五色合一墨匣要省多了。但是墨匣單價還真是貴啊....雖然容量也大了,EPSON你是逼我繼續用填充墨水是吧....
最近看到有廠商發展出小型連續供墨系統,好像不錯....XD


蓋上原來就蓋在Photo 890上用來防塵的獅子王方巾,另外也繼續委託Draco鎮守印表機...

總體而言,列印效果真的是沒話說,顏色準確度比Photo 890要提升不少,不過紅色稍微少一點,驅動程式調一下就可以了。細緻度就不用說了,以前的Photo 890就已經很讚了,R210的硬體規格更加提升,所以更棒了。列印時非常安靜,跟早期用過的Color 400、Photo 700、Photo 790比起來簡直是差太多了,甚至比Photo 890、Photo 900都還安靜些,還支援了可列印光碟,不過,附上的贈品卻越來越縮水....這回居然只剩三張A6相片紙?好樣的....


這是列印效果與局部擷取圖(圖片版權:Jeroen 'Unicorn' van den Berg)
用EPSON Photo Quality Inkjet Paper,調整為最高影像品質列印~

用四千多元就可以買到這樣的印表機我覺得蠻超值的呢,另外,EPSON也有一台Photo R310,基本上除了插卡列印、外接儲存媒體和USB 2.0以外,列印品質和速度都跟R210一樣,如果不需要那些功能,只純粹需要一台列印品質優良又安靜的印表機,倒是也可以考慮R210喔。