其他電腦週邊 - 220V省電燈泡比較省?? - 電腦

前往內容


220V省電燈泡比較省??

benghun wrote:
電壓較高在傳遞能量的...(恕刪)


然後更正一下觀念,家用電壓如果全部改成220V其實是更加安全的
可以注意一下在家裡或工地被電死的幾乎都是被110V電到
220V很少電死人的
差別在於直接被110V電到人會被吸住,沒人救你就等著被電到掛
被220V電到的話,人會被彈開,除非被漏電的電線壓到,不然被電掛的機率遠小於110V
=======================================================

基本上,上面的論點麻煩說明一下從何得知的? 好像有點問題耶

首先,電線愈細,電阻愈大 (原po的電學基本觀念似乎沒念好基本)

再者,會電死人的是"電流"而不是"電壓"

電壓只是電位差而已,有電位差才會有電流的產生

就像有高低位差(電壓),水才會從高位置流到低位置(電流)

所以通常會造成死亡的,多是因為電流流經人體,破壞人體組織,造成組織壞死

220v比110v安全的原因則是因為同一功率的電器,使用220v時的電流會比使用110v時的電流來的小

跟吸不吸住一點關係都沒有(人會被吸住是另外的原因,相位、極性,跟電壓高低沒有關係)

簡單來說,所有的交流電都會把人吸住和推開(極性交換),差別在於"力道"

但是高電壓也會造成傷害,因為人體本身就有微小的生物電流,所以一但有高電壓差產生

還是因為自身的電流而受到影響

一般的電擊防身器就是一種高電壓低電流的電器,只會電暈,暫時失去行動能力
godspeed309 wrote:
會電死人的是"電流"而不是"電壓...(恕刪)


小弟也很同意大大的說法喔.....

小弟曾被CRT的高壓電到

也是起了一個小水泡而已(但真的很痛)

希望這串討論串能有更了解電的大大為大家解惑喔!!
haidan
我給樓上幾位說電線越細的電阻值越低的站友提幾個問題,可以幫我解答一下嗎?觀念題,很簡單的

既然你們說越細電阻值越低,那如果一條電線假設電阻值是100歐姆的話,那兩條電線並在一起傳輸電流,電流上限會提高還是下降?電阻值會上升還是下降?兩條導線並聯的截面積是提高還是減低

怎樣,答案出來了吧,這是最基本的觀念,如果連這都錯的話(國中生程度以下吧,不過非電機電子相關科系請別介意,畢竟隔行如隔山).....整個無言

再者,假設電壓越高越安全的話,那閃電或鐵路平交道的高壓電也沒什麼好怕的了,反正越高壓越安全不是嗎?(是不是彈更遠阿)反而是小變壓器二次側變出來10幾V交流電才可怕,是嗎

附帶一提,會電死人是因為電流留經過心臟造成心臟麻痺,別忘了心臟會跳也是因為電流脈衝不斷釋放刺激,如果電流沒經過心臟或流經心臟的電流不夠強又或者心臟比較強撐的住,基本上是不會心臟麻痺導致死亡的,這又跟身體體質有關係了
godspeed309 wrote:
然後更正一下觀念,家...
人會被吸住是另外的原因,相位、極性,跟電壓高低沒有關係 (恕刪)


人會被吸住好像蠻可怕的, 曾聽過高壓線路意外垂低
使經過下面的路人被吸上去電死................不知道是不是真的

有些人被電死是因為電流正好流過心臟, 干擾了結律點的收縮信號造成心跳停止..

也有人是因為觸電時手部肌肉收縮, 變成手不但放不開漏電處反而緊握, 造成電流持續流經人體致死.

P=VIcosθ
燈泡cosθ=1
所以P=VI
舉例:
200W燈泡使用100V
200=100*I
I=2A

200W燈泡使用200V
200=200*I
I=1A
其實燈泡消耗功率都一樣的,但是電流不同,
電線都會有電阻值,所以電線也會消耗,相同消耗功率下,用高電壓可帶來低電流,導線損失較小,所以會省電,但別忘了一點,導線阻值相當小,所以一般都忽略,畢竟家中用電量不大及電線不長阿!
還有會電死人的事電流喔!
截面積大(越粗電線)阻值較小(想像一下,水管較粗,比較沒阻力),導線越長,阻值越大.
所以台電要用高壓傳輸為了要降低線路損失,降低線路損失可以使壓降率降低,導體較不易發熱,導體可選用較細的,但絕緣程度就要高了.
grunder
大電壓小電流或小電流大電壓,這沒有一定吧~
還是看每個東西的瓦特數..
最後瓦特數才是一切...
假設:100V用1A,跟200V佣0.7A,還這還是100W比140W..
我們得電價是用千瓦小時來算..所以基本上直接算東西所消耗功率來看!

而大大所說的220V的會比較便宜?
除非220V燈泡所需電流不到110V的一辦財有可能省電!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
benghun wrote:
然後更正一下觀念,家用電壓如果全部改成220V其實是更加安全的
可以注意一下在家裡或工地被電死的幾乎都是被110V電到
220V很少電死人的
差別在於直接被110V電到人會被吸住,沒人救你就等著被電到掛
被220V電到的話,人會被彈開,除非被漏電的電線壓到,不然被電掛的機率遠小於110V
這也是相當多國家市電採220V的原因,因為兼顧了節能跟安全
台灣之前討論過要全面改220V,現在不知道進度如何了...(恕刪)


這位朋友的口吻好像記者,最近看新聞常常看見記者不求甚解而以「眾人的迷思概念」來說明一個事件。

我三不五時也給110v的電壓電到,但我活的好好的,從來沒有被吸住。

但如果這110是接冷氣機的插頭,我不敢碰,我只敢玩電功率220w以下的電器,電到就是麻麻的。

這位朋友,建議您可以好好的閱讀國中三年級的理化課本,裡面有一個單元提到台灣的輸電系統。
高電壓送電純粹是為了降低電線上的電流量,電流愈低,在電線上消耗的電功率才愈低。

然而目前高功率家電(如冷氣機)用220v的電純粹也是為了降低電線上電流量,避免電線過熱或電線係數不足而導致走火。


如果你敢的話,拿根鐵棒直接搭汽車電瓶正負兩極,你就知道電到吱吱叫和電壓沒關係,但建議你別這麼做
superrich007 wrote:
電線細電線的電阻值小...(恕刪)


電線細 電阻小? 是與 電線粗 相比嗎?
您確定嗎?


我想大概的好處應該是 相同功率下 較高壓會流較小的電流, 所以在相同阻抗下的線路損失會比較小,
因此會比較省電, 至於會省多少, 就要看你用電量(設備的) 大小 以及線路阻抗的大小而定,

例如 : 一台2200W的設備, 功率因數為1時, 使用110V的電壓, 將會有22A的電流,
使用220V的電壓則會有10A的電流,
若使用線路相同, 假設其線阻為 1 ohm
則220V時在線上的損耗將會有 10*10*1 = 100W,
若使用時間是10小時 則就會有 1000W損耗, 等於是1度電的損失,
另外110v時 損耗則為 22*22*1 = 484W
若使用時間是10小時 則就會有 4840W損耗, 等於是4.84度電的損失.

另外, 使用220V的另一個好處是 設備廠商在設計線路時, 若對象電壓是220v,
那一般來說效率會比110v高, 因此設備部分也會較省電.
以上.

普公英 wrote:
這位朋友的口吻好像記...(恕刪)

同意+1
電壓高不代表電流一定小,
還要看功率,無論110V 220V 一樣會死人

benghun不妨叫台電從電塔拉個10萬V的電進家中如何?
有些離題了...

220V通常較省電的原因, 除了電源線耗損較少之外, 更重要的是電器內部的架構.

現在大多數的電子產品電源設計幾乎都是以"交換式(switch mode)"為主流, 優點是輸入全球電壓輸入(100~240V)皆適用, 輸出電壓穩定, 效率高. 省電燈泡也不例外, 輸入不管110V或220V, 先轉為DC, 然後由MOSFET切成方波, 經由高頻變壓器來昇壓或降壓; 但是最佳轉換效率是發生於最高電壓時, 因為有效電流發生於一定電壓之上, 所以較低的電壓通常效率未達60%, 要解決此問題, 故有切換電壓的裝置(如PC-power上有115/230V切換)

一般像是AC adaptor, LCD monitor, 或大部份電腦週邊, 只要標示為100~240V, 皆可插於220V使用; 除了省電的考慮, 減少發熱也是很大的效益.

110V與220V的通常線路上是一樣的, 但廠商為了省成本, 會把buck電容由400Vdc換為200Vdc, 若誤插220V, 會造成保險絲與突波吸收器爆掉, 所以插之前要看一下...如果要用於110V, 最好買110V only 或100~120V之類, 能源轉換效率會較好.

110V跟220V同樣危險, 因為對地壓差都是110V, 危險是通過人體的電流大小. 汽車電瓶不會電死人, 但是鐵棒會熔化, 燙傷你的手(energy hazard)

3頁 (共7頁) » 分享到

前往



廣告
廣告