GPS綜合討論 - GPS一些似是而非的觀念釐清 - GPS

前往內容


GPS一些似是而非的觀念釐清

allai大大 關於你第一頁所提到的誤差計算,有不了解的地方,請教1下
在第1頁中 你寫到 誤差=量測誤差XDOP
請問量撤誤差是指RMS嗎?
如果我的gps接收器是 2d rms=10M,而我讀到的HDOP=2.5 是否說水平誤差為25M?
VDOP=2.3 是否是說垂直誤差為23M?


另一個問題為
網路上常看見一個式子; 橢球高=水準高+大地起伏直 此式的座標系統為wgs-84
橢球高為地面的一點到橢球面的距離
水準高為地面的一點到大地水準面的距離
大地起伏直為大地水準面和橢球面的距離
這式子中的橢球面是指wgs-84的橢球面
那這式子中的大地水準面是哪個大地水準面?是wgs-84的大地水準面?
還是因所在地的不同而改變,如在瑞士以日內瓦港的平均高度為大地水準面

阿哈阿 wrote:
allai大大 關於你第一頁所提到的誤差計算,有不了解的地方,請教1下
在第1頁中 你寫到 誤差=量測誤差XDOP
請問量撤誤差是指RMS嗎?
如果我的gps接收器是 2d rms=10M,而我讀到的HDOP=2.5 是否說水平誤差為25M?
VDOP=2.3 是否是說垂直誤差為23M?


量測誤差不是指RMS
那是我們在量測GPS訊號時所產生的誤差,
比如說你量測一個電腦螢幕寬度是60CM....但一定是60公分嗎?有每有可能是60.00001公分或59.999998公分?
所以從59.999998到60.000001公分的範圍便是只量測誤差之意
你所指的RMS(均方根差)要看是指絕對位置還是相對位置,這兩種不一樣要先弄清楚
而這個跟我提到的是兩碼子事
你可以這麼說 若我的量測誤差是10公尺,而DOP為2,就表示誤差應在20公尺,有一些導航軟體把DOP直接翻成誤差是不正確的

阿哈阿 wrote:
另一個問題為
網路上常看見一個式子; 橢球高=水準高+大地起伏直 此式的座標系統為wgs-84
橢球高為地面的一點到橢球面的距離
水準高為地面的一點到大地水準面的距離
大地起伏直為大地水準面和橢球面的距離
這式子中的橢球面是指wgs-84的橢球面
那這式子中的大地水準面是哪個大地水準面?是wgs-84的大地水準面?
還是因所在地的不同而改變,如在瑞士以日內瓦港的平均高度為大地水準面

我不太記得WGS84是用哪個水平基準,是全球平均還是某一地的平均?
依據你寫的內容加上我的瞭解或許可以這樣說
大地起伏值應是指在ECEF座標系統中,作三軸座標轉換的XYZ差值
大地本來就是高高低低凹凹凸凸起起伏伏....
GPS使用WGS84的座標系統,主要是要統一一個座標系統,如此在計算上才有共同的標準
但舉例說 全球的平均值在台灣適用嗎?
所以台灣會自己的座標系統,因為是使用台灣本地的起伏值來將台灣拉到比較平均的座標
舉例來說
假設玉山山頂是3000公尺,可能用WGS84座標來看,在山頂的那一點可能是3080公尺
若用台灣的座標可能是3005,
在假設在聖母峰為7000公尺 你用WGS84可能是7050,用台灣的可能變成7600....
我都是舉例 請大家不要當真

其實你到Google搜尋一下WGS84應可找到你要的答案








感謝allai 的回覆
再請教一下
請問要如何得之 gps的量測誤差呢?
在gps規格中找不到這些參數,在NMEA-0183通訊協議中好像也找不到

NMEA-0183通訊協議中的gga格式中有海拔高度和大第起伏高度這2個數值
請問一下gps接收器傳送到導航裝置的海拔高度,就是指gga格式中有海拔高度嗎?

請問大家的dop直大約是多少
我在收到7顆衛星時hdop=1.1 vdop=1.6
6顆衛星時hdop=2.3 vdop=3.4
5顆衛星時hdop=2.6 vdop=3.2
4顆衛星時hdop=3.0 vdop=4.8
請問大大一般GPS軌跡紀錄器內部使用是哪種程式寫成.....記錄器內部資料內容與轉換機制為何??感謝大大解答喔^^...
allai大大
小弟有個問題請教:
小弟有台GPS測速器,最近定位變的好慢,原因是不是和您所說定位變慢原因(第3點)一樣啊!

3.備份上述3要件的電池沒電,資料遺失故又變成冷開機

是不是把裡面的水銀電池換掉就OK呢?....謝謝
看完一些大大的發言,小弟想稍微補充一些小小小....的意見,若有失言敬請見諒,臺灣現在的市場一直還在玩 GPS,就

連DGPS 也鮮少耳聞,雖有某電信業者跟某手機大廠的A-GPS,但也實在覺得廣告意義大於實質意義,而我會用這樣

的開場就是因為個人相信往後的10年內,四大衛星系統會逐漸成形,美國的WAAS,日本的MSAS,歐洲的EGNOS,早

就是玩了不知道幾年的東西了,台灣呢??臺灣雖然一直靠著強大的代工能力,單晶研發與製程站上一角,但是,與國

外大廠相比,好像少了一些市場的敏銳度,GPS+GLONASS這類的雙星接收系統在一些特殊領域早已行之有年,台灣

的市場是少之又少,更妄論再加上GALILEO的三星系統,若以市場的接受度來說,生產大家都買的起的機型,是比較

賺得到錢的,但若要打比喻的話,就像日本的車廠為啥要花大錢去玩F-1是一樣的道理,先設計出來,就是比別早一步

賺到錢,


``不斷的研發走在市場的領導地位是勢在必行的,不然就只能永遠的隨波逐流到最終的煙消雲散``


臺灣的產業早就要有面對全世界市場挑戰的心理準備,但這幾年來,連個核電廠都要比別人多花錢才蓋的出來,這樣的

效率看了就令人難過,前幾年還有聽說過的福(華)衛,早就不知道蒸發到那個星球了,而我本來也對這種產業完全漠

生,直到因為專題的需要接觸到了這方面的資訊才覺得可悲,


``本來的些許優勢就因為不必要的意識鬥爭被快速的犧牲掉,錯誤的政策導致產業的發展停滯不前``


不光是要發展屬於台灣的DGPS,還要與鄰近的日本,大陸方面相結合,現在若不積極發展,以後,就只能抱著別人的

大腿揀別人的剩菜剩飯了~~~

個人淺見,勿見怪......


allai wrote:...(恕刪)



allai..看完您的文章,真的受益良多...非常感謝!!!

^^
白色的貓~~~大大:
看到你這句話:
``本來的些許優勢就因為不必要的意識鬥爭被快速的犧牲掉,錯誤的政策導致產業的發展停滯不前``
真是感同身受...............................................
有個問題請教:

我買了一個 GPS (環天的 GH-615) ,它有一個設定時區的選項,我原本已為這是它的缺點,但是後來下載了 Garmin forerunner 305 的說明書之後,發現它也要設定時區,陸續又發現很多 GPS 也都要設定時區。

我的問題是,既然它們是 GPS,為什麼還要設定時區呢?
本人若印象中曾經收過某廠商、店家的垃圾郵件,則列為拒絕往來,且從此不在這些廠商、店家消費。
請問 高手
先前提過 追星系統 .能說明下嗎 . 地球上東西 使用 gps 可知道
但 外太空 可以判斷 是透過星座方位 ? 先前看過書提到 好像 由紅外線判斷 是那顆行星 ..
再來可能找 很亮的星來定位

15頁 (共18頁) » 分享到

前往



廣告