Windows平板電腦 - Win8 RT(WoA)不能跑傳統Windows程式 - 筆電

前往內容


Win8 RT(WoA)不能跑傳統Windows程式

微軟在官方部落格表示,Wiindows 8 的版本只有四種:Windows 8、Windows 8 Pro、Windows RT 及特別為企業提供的 Windows 8 Enterprise。
Windows RT 版本是專為搭載 ARM 處理器的設備所設計,目前市面上大部分的平板電腦就是使用 ARM 處理器。這個版本無法執行傳統的 Windows 應用程式,必須安裝專門開發的軟體。不過此類設備會以輕薄、長效電池續航力為特色,並附送針對觸控環境設計的新版 Word、Excel、PowerPoint 及 OneNote。Windows RT 不提供單獨購買,只能與硬體設備一同販售。

(以上摘錄自NOWnews)

Win8 RT才是微軟要用來進攻平板市場的作業系統,除非軟體設計者願意同時寫個兩套,否則專為Win8 RT平板設計的軟體將無法用在一般Win8上,包括現在Win7平板升級也只能是一般Win8而無法使用,變成孤兒>.<

其它版本的Win8,只是一套相同介面的系統,兩者之間毫不相干,個人對win8對於一般DT、NB消費者的升級或換機需求,保持悲觀看法。

至於Win8 RT是否能夠挑戰Android或iPad?關鍵:一是價格,二是軟體開發者的支持,畢竟Win8等於是一套全新的作業系統,舊軟體都不能跑(這是Windows系統原本最大優勢),如果沒有足夠的軟體開發商支持推出APP,也是孤兒系統一個,誰會用啊!
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net 觸控遊戲部落 http://MyTouchGame.com
Win8 RT 有可能會是一場『杯具』,

不能相容於Windows系統,

那就直接使用iOS or Android就好囉 ^^"
本人也不看好WINRT 版本。
開發軟體成本太重,平台不相容,基本上沒有巿場。

JAVA 都能跨平台,程式碼不需要改變下執行,然而WIN8卻做不到跨平台,那RT的存在只是多餘。
ANDROID 會比WINRT 來得優異太多了。

倘若WIN8能跨平台,應能與ANDROID或ISO 一較天下。

按OS理論,OS 應只是處理硬體與軟體間的仲裁即可,不需要由軟體還需要顧及OS層的平台指令才對。
但WIN8 似乎不能有效運用NET優勢負責起統一各種硬體平台的解譯指令動作
ARM跟X86架構本來就不一樣了
不過光有ARM版的Office
就能搶下不錯成績了~
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
老實說看到 WinRT 這個新聞真的有點失望.
這可能也說明了如果 WinRT 沒有壓倒性的功能勝過於 iOS 或 Android.
這個 OS 可能會成為 M$ 的試驗產品.
x86 的程式不能在 WinRT 上執行, 或是執行效率低落都會讓人想捨棄.

或許 M$ 是打定使用 Remote 個功能或是用雲端的虛擬OS的功能來解決.
但是在網路速度還沒有快到可以應付下.
WinRT 可能會沒有任何優勢.

一切等M$正式釋出就見真章了.

atein wrote:
JAVA 都能跨平台,程式碼不需要改變下執行...(恕刪)


Win8跟JAVA這兩者這不太一樣

JAVA能跨平台是因為在每個平台上面都有對應的JAVA Runtime版本

.NET Framework其實也是這個原理,問題在於Microsoft沒有開發Mac或Linux平台的.NET Framework,導致.NET程式只能跑在Windows平台

如果Windows 8的ARM版本上面有.NET Framework,理論上是能執行.NET程式


比較類似的就像是Flash,因為瀏覽器都有對應的Flash Player,因此每個瀏覽器都能跑Flash,當Apple把Flash Player踢出去,蘋果裝置就沒有辦法播放Flash了
殺破狼~丹 wrote:
除非軟體設計者願意同時寫個兩套,否則專為Win8 RT平板設計的軟體無法用在一般Win8上,包括現在Win7平板升級也只能是一般Win8而無法使用,變成孤兒>.<


.........
這...
搞錯了吧!.

Windows RT 的 軟體 (就是 MetroStyle AP) 是可以在 Win8(x86) 上跑的,
其本上 MS 的長期目標, 應該是讓 MetroStyle 的 AP,
可以在 WindowsPhone, Windows 8 x86, Windows 8 ARM (WinRT) 上執行,
怎麼可能要同時寫兩套?
(fix: WinRT 是可以在 Win8(x86) 上跑的 -> Windows RT 的 軟體 是可以在 Win8(x86) 上跑的)

大部的 WinRT 軟體 是用 .Net, 或是 HTML5/javascript, 本來的是可以跨平台的..

blog 的原文來自:

http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/04/16/announcing-the-windows-8-editions.aspx

"
Windows RT is the newest member of the Windows family – also known as Windows on ARM or WOA, as we’ve referred to it previously"

而這裏的 link 到

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/02/09/building-windows-for-the-arm-processor-architecture.aspx

Metro style apps in the Windows Store can support both WOA and Windows 8 on x86/64. Developers wishing to target WOA do so by writing applications for the WinRT (Windows APIs for building Metro style apps) using the new Visual Studio 11 tools in a variety of languages, including C#/VB/XAML and Jscript/ HTML5. Native code targeting WinRT is also supported using C and C++, which can be targeted across architectures and distributed through the Windows Store. WOA does not support running, emulating, or porting existing x86/64 desktop apps.
Windows RT (Windows on ARM, WoA) 確定default搭載 MS office:

http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/04/16/announcing-the-windows-8-editions.aspx
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
ec wrote:
WinRT (就是 MetroStyle AP) 是可以在 Win8(x86) 上跑的,
其本上 MS 的長期目標, 應該是讓 MetroStyle 的 AP,
可以在 WindowsPhone, Windows 8 x86, Windows 8 ARM (WinRT) 上執行,
怎麼可能要同時寫兩套?

大部的 WinRT 是用 .Net, 或是 HTML5/javascript, 本來的是可以跨平台的..(恕刪)


如果都要重寫,那為何不直接寫web page?
不然用java coding,一魚通吃
企業要等的平板就是要能支援原有的x86程式
誰有那麼多錢整個翻掉重來?
就算有,又為何要用Windows solution? (都走上cloud了,當然要open)
ec wrote:
搞錯了吧!.

WinRT (就是 MetroStyle AP) 是可以在 Win8(x86) 上跑的,
其本上 MS 的長期目標, 應該是讓 MetroStyle 的 AP,


搞錯的應該是你, 重新去看一下原新聞出處比較好

Windows RT 不是 App, 所以當然 Windows RT 更不會是什麼 MetroStyle App

--

至於有些作法可以生出兩種平台都能使用的程式, 那是使用跨平台的作法寫的

Metro style apps in the Windows Store can support both WOA and Windows 8 on x86/64.
這句話裏面, 主體是 Metro style apps in the Windows Store

還有後續的說明 Developers [who] wishing to target WOA[, can] do so by...

1頁 (共5頁) » 分享到

前往



廣告
廣告