影像器材周邊 - 單眼相機內附錄影功能之拙見 - 相機

前往內容


單眼相機內附錄影功能之拙見

其實跟在手機上裝個相機鏡頭相比,DSLR的錄影功能反而更單純、更理所當然。因為DV跟DSLR都是從感光元件上擷取訊號,只不過是紀錄畫素大小的FPS不同。也就是說,DSLR本來就該有拍攝動畫的能力,尤其是LIVEVIEW克服發熱問題而普及化之後,剩下來的就只是增加動畫壓縮跟收音功能而已。小弟自己是認為這是個理所當然的功能,對廠商來說根本沒有增加多少成本。SONY再怎麼逆勢而為,應該也撐不到2010年底。
發表一下個人拙見吧.....
我倒是蠻贊同樓主的想法,舉個例吧!
7月初去看了一場花蓮水舞,如果我的DSLR能錄影的話.....那我是要選擇拍照還是錄影?
最後我選擇了拍照,因為我還帶了一台小DV輔助錄影(缺點是還要多一隻腳架),所以兩者兼具。要照片拍到了,要錄影,錄到了。
也有朋友提到,如果以後再加上MP3之類的....
把DSLR來當成MP3來聽,這樣方便嗎?用一台小小的MP3不是更好,又不會增加甚麼負擔,而且可以設定的功能更多。現在DSLR加上錄影功能,也許更方便了;但是相機變複雜了,在錄影的使用上會方便嗎?會得心應手嗎?
一台那麼大的DSLR拿在手上錄影(如果沒腳架的話),手酸不酸?可以鏡頭一打開馬上錄影嗎?(DV已經是這樣了)
現在很多朋友在搭車的時候也都在看MP5影片播放,如果....DSLR也有MP5的功能,那記憶卡不塞爆才怪!
好吧,就算記憶卡殺很...大,當遇到記憶卡滿了的時候,但又需要拍照的時候,裡面的檔案要怎麼處理?要刪掉影片檔來遷就拍照嗎?如果不刪,那就沒得拍?.....
DSLR設計的理念應該是來拍照的吧,家向一堆雜七雜吧的功能,也許偶而用一下看似方便,但是總是做不到單機的水準。好啦~就算做到單機的水準,也做不到單機的方便吧!怎麼說DSLR的體積要縮到跟DV一樣、跟MP3一樣;跟MP5一樣....似乎不可能;就算真的有一台小號的DSLR問世,那...鏡頭是不是也要跟著縮小、CCD是不是也要縮小,那著樣FF要怎麼發展?
方便是很好,但是我相信會買DSLR的人一定是對拍照有所期待,就算SONY不加上攝影功能是推託之詞,但回歸原點,拍照就是拍照,至少他的說法不加上攝影是要讓畫面更純淨.....雖然是牽拖的意涵,至少他說出了拍照該追求的目標吧!
回想當初買PDA的想法,想說這麼多功能集於一身....玩了半年之後,那些功能我已經覺得「不敷使用」。玩導航螢幕太小、定位太慢,最後買了專用導航機;看影片,畫面太小,大檔案也會LAG,也買了MP5。上網,根本不敢用,太貴又不好使用;聽音樂,還勉強......因為比不上單機單一主功能的效果,幾乎變成純電話使用。不過PDA算是小玩意,這麼多功能集於一身,還是有方便性;因為比起DSLR來說,硬是小了那麼多.......所以還用得著。

以上就是個人對DSRL加不加攝影功能的淺見(不加比較好),希望不要引發筆戰....謝謝。
5D2 賣這麼好....有一部分是HD 錄影的關係...

對一些錄影有興趣或學習需要的人來說..

可換鏡頭的HD錄影設備....只花8萬不到是相對便宜的,

至於品質好不好....去看討論和影片吧??
又發現一篇「射後不理」的文章!
常常有人喜歡丟些想法出來之後就想要聽聽其他人的意見,自己本身也不參與討論,不管是捍衛自己的論點,或是認同某人的想法,幾乎很少回復自己的發文。

請發文者思考一下這樣的網路討論習慣是否恰當!

對於此篇發文,在下認為:
功能來自於需求,創新功能來自於解決生活之不便或提高更好的生活品質。許多人一下子就進入了數位時代,直接面對摩爾定律的快速更替週期,但是,這些都是從過去到現在無數使用的的經驗回饋,希望能以更新的技術解決過去複雜或不便的難題。

我有用D90錄影,起初真的不太會使用,但從youtube上學到國外許多玩家的技巧後,以單腳架搭配VR鏡頭(可減手震),也得到與我另一台SONY SR-11 FullHD的DV有更佳的效果。景深、顏色飽和度、手動控鏡的效果,光這些已經可以打敗SR-11。

專業攝影是用分鏡(故事板storyboard)的概念來分別取得畫面後,經後製剪接、配樂、字幕、特效而成,鮮少一鏡到底的拍攝,因此,DSLR的攝影功能不會一次就拍個幾分鐘以上的畫面,反而常是以秒為單位的拍下畫面「素材」,然後將素材輸入到電腦去處理。

請發文者多多在網路上搜尋,HD Club和DV world都是個很好學習的地方。
還是要看每個人的需求吧!!

我自己只追求一瞬間的畫面!!

所以我就不會去奢求有錄影了,對我而言錄影功能是雞助的!!
DSLR相較於DV,有著片幅上的優勢,只是目前在技術上面還有前進的空間。
sony用戶吃不到葡萄說葡萄酸
應該說便利性吧,現在的科技已經能把這麼多功能放在同一台機器裡頭,誰會不想要呢?對消費者來說當然是多多益善,寧願備而不用,不過我猜想版主也許是希望有台《簡單可靠》的機身吧!我有認識些靠相機吃飯專業人士會希望出勤時,這些吃飯的傢伙永遠不要有狀況發生,他們擔心如果機身整合了太多功能也許會犧牲掉一些可靠度(在某些3C產品是有這樣的狀況),不過我想畢竟消費市場還是大宗,大部分消費者想要的才會是廠商願意多花心力的地方,所以就算是頂級機皇多了一些方便的功能也何嘗不可呢?

不過個人好奇,如果當《ISO 6400的高純淨度和機身錄影功能》只能擇其一時,不知道大家會怎麼選?我是會選擇前者啦!
Wesyu wrote:
sony用戶吃不到葡萄說葡萄酸


沒必要這樣一竿子打翻一船人吧?
看文章沒事還得被捅一下的感覺很差。
這讓我想到一句話....
小明很不喜歡讀書 所以書包都是空空的..
有天放學的時候 看到路邊有顆龍眼樹...
看到果實的高度 比自己的身高高一點
而是想摘龍眼了 但身高不夠的他
於是用書包的書墊腳....
最後發覺說...少了一本就可以勾到龍眼...

於是他說....真是書到用時方恨少...

我的單眼是D90...
雖然錄影的機會不多 但是有表演或是活動時...
這時候用錄影來表現 也是一種感覺唷....

現在的3C產品 如果一種功能很可能會被打趴...
看看手機就知道...
MP3.FN.照相.錄影.上網.看電視.遊戲.視訊.
照你這樣說.手機只要會打會收就好....
根本不需要這些功能來取悅消費者


對我來說錄影是單眼的附加功能..
我出遊 一台單眼就可以吃 攝影跟錄影
難道你想DV+DSLR...真是重阿
重點單眼的錄影畫質可以把市面上的一般DV打趴....

最後想說就是....玩過D90或是5D2的錄影.
你就不會說單眼不需要加錄影的說法...







7頁 (共14頁) » 分享到

前往



廣告