之前買了張創見c6 4gb,想說要多買一張8g的做主力,原本的4g做備用
搜索了一下板上發現大多推薦sandisk的,因為創建好像災情不斷
想請問各位,如果連拍需求不大的話,ultra I & II 差別大嗎?好像都是15MB/s
那Extreme呢? III的版本可以到30MB/s,但是在不便宜,所以想考慮Ultra就好,那該是I or II
還有個問題就是,創見一般的c6每秒只有6MB/s, sandisk怎麼可以那麼快?
謝謝
一本道 wrote:
之前買了張創見c6 ...(恕刪)
個人用過幾張CLASS 6的4G 包含SCANDISK KINGMAX 創見等
就算不連拍 錄影(1080P)或是拍RAW或RAW+L檔.. 反應都沒那
麼快(實在很肥)... 用C2 C4的就更不用說..1080P只能錄幾秒就中
斷...

SO 心一橫就拜入EXTREME III.. 不過是20MB/S版本... 有打算再
購入30MB版本... 所以不妨思考一下您平常都習慣拍怎樣的畫質~
如果都是M或L的 SCANDISK就OK~ 如果都是RAW檔.. ULTRA勉
強撐著用..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
一張為普通攝影用(旅遊卡), 是panasonic的class 10, 16gb卡, 傳輸速度為22mb/s, 在加拿大本地價格為110加幣(完稅約4000台幣, 傳輸比小黑卡ULTRA II快7MB/S) 這個速度用在一般拍風景人像等等非常適合, 因為我是RAW+JPEG同時存, 所以這張卡大約拍240張照片就完事了...會用到22mb/s是因為在外旅遊難免會需要短暫的連拍, 這張卡的速度比較能滿足需求.
另外有一張sandisk的黑卡extremeIII, 這張卡我是用來拍攝遙控飛機/直升機用的...因為是極高速運動物體, 所以基本上就是不斷的連拍, 然後存到P-8000上選照片.
我還有一張16 gb Sandisk Ultra II, 被我淘汰下來, 拿來拍室內的寫真如開箱, 分享等等用...
總結來說, 我是按照用途來使用不同的卡, 看樓主有什麼需求, 我的經驗給您參考一下 :D