前往內容


請問sRGB vs Adobe RGB?

請問sRGB vs Adobe RGB?
Canon中文說明書
如果不熟析影像處理、Adobe RGB和相機檔案系統設計規則2.0等知識,不推薦使用這一種設定
寫的真是莫名奇妙,會有多少使用者懂呢?所以剛買回家,我按照他的建議使用sRGB
可是最近我買了聖經第18-16頁.........瀏覽Adobe RGB照片,可能出現顏色怪異現象,必須重新設定才能正確顯示。
Adbo RGB是使用PHTOTSHOP色空間,具更廣泛色彩比sRGB更能還原拍攝現場
當場拿出相機改成Adbo RGB.........
大大你們的設定呢?大家討論一下這問題吧.......
米部落論壇[url=http://220.135.27.142/discuz-x2/] Photomylife[/url]
大部份的顯示與輸出設備都無法支援完整的Adobe RGB色域
(幾乎所有的家用顯示器與印表機都不行)
對於一般的使用者而言不需要使用Adobe RGB
最近為了拍好照片,努力用功研究數位相機的原理,剛好記得在數位影像坊看過這一篇,提供給您參考一下:
Mr.OH!數位講座 第109講 Gamma值、ΔE 與色域空間
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog
呵呵 不懂的話就不建議使用,寫的沒錯呀
也可以參考這篇喔 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=185205&last=1441687
聖經???
別傻了...那只是一本書而已!
別把他真的當成聖經.
你要是真的用Adobe RGB來拍的話...保證修圖修到你死都還沒修好!!!
普通人不會用Adobe RGB來拍,婚紗好像比較多!!!不過現在都用RAW檔拍了!
olympus夥伴樂園~ZFC瑞光俱樂部 http://zfc.tw/forum/
用RAW拍就沒差了。轉圖時在決定要用sRGB or adobeRGB~
http://akiraphotography.com
這個答案很棒....
醬子多了一個問題
請問如果是1G已800萬畫素可拍200~400張的話
那摸......RAW需要攜帶多少G才夠用200~400張呢
小弟數學不少....好奇問一下......
當然是看準了再改用RAW拍攝摟.....
米部落論壇[url=http://220.135.27.142/discuz-x2/] Photomylife[/url]
v_k3733 wrote:
大部份的顯示與輸出設備都無法支援完整的Adobe RGB色域
(幾乎所有的家用顯示器與印表機都不行)
對於一般的使用者而言不需要使用Adobe RGB


這個的確是目前的大問題...我的顯示器規格支援AdobeRGB,但我並不確定分享給我的朋友看的時候,他的顯示器是否支援。當我把圖檔燒成光碟送到數位沖印店時也不確定FDI是否能支援Adobe RGB,如果只是用sRGB輸出的話,色域轉換可能會有問題(我不知道FDI數位沖印有沒有解決方案,或者只能一張一張從大色域空間轉換到小色域空間)。所以...儘管sRGB色域較窄,還是勉強使用。
JONES0116 wrote:
(恕刪)
你要是真的用Adobe RGB來拍的話...保證修圖修到你死都還沒修好!!!
普通人不會用Adobe RGB來拍,婚紗好像比較多!!!不過現在都用RAW檔拍了!


這段話怪怪的唷~ 可能會誤導不太了解的人哩

RAW <----是檔案格式

Adobe RGB <---是RGB色彩模式的其中一種

這二個是不同的東西也

以Nikon的RAW格式檔案(NEF)來說,可選擇的色彩模式就有
Nikon Adobe RGB
Nikon AdobeWrite RGB
Nikon Bruce RGB
Nikon sRGB
一堆也~

一般來說各家相機廠都有自己定義的RGB模式,
而sRGB則是目前各電子螢幕(含電腦LCD、手機的等等)輸出的標準色彩模式~

以Adobe RGB 與sRGB來相較
Adobe RGB 因所含的色域較廣,所以能顯示出來的顏色也較多較豐富!
但~不是每個人的電子螢幕都能正確的顯示Adobe RGB的色彩
因為它不是共通的標準~~
水粒子 wrote:
Canon中文說明書
「…如果不熟析影像處理、Adobe RGB和相機檔案系統設計規則2.0等知識,不推薦使用這一種設定…」
寫的真是莫名奇妙,會有多少使用者懂呢?所以剛買回家,我按照他的建議使用sRGB

可是最近我買了聖經第18-16頁
「.........瀏覽Adobe RGB照片,可能出現顏色怪異現象,必須重新設定才能正確顯示。
Adbo RGB是使用PHTOTSHOP色空間,具更廣泛色彩比sRGB更能還原拍攝現場…」
當場拿出相機改成Adbo RGB.........


看不出CANON寫錯在哪裏耶?
就很明白的告訴你「若你不熟色彩空間定義,那就不要使用ADOBE RGB」,你現在不就遇上這樣的狀況了嘛~。改回sRBG吧。

adobe RBG的確含蓋的色彩空間比較大,但是你要能夠有能力駕御它。
手排車省油又很會跑,問題是:「你會開嗎?」

如果不會開,你就會遇到很多的問題,比如如何轉換自己和對方的色彩空間、比如如何決定自己監視器的色彩空間、如何管理不同輸出設備之間的色彩空間問題…這些問題都不是小問題



sRGB真的如此不濟?
別想太多,在一般使用之下,sRGB和adobeRGB你是看不出有什麼不同的。

F1動輒900匹馬力,但是只要差對手三隻馬就介意的不得了!差那3馬力常常就是勝負的關鍵。
話雖如此,給你一台900匹馬力的車子,你會開嗎?油門敢踩到300匹嗎?整整600匹都還放在倉庫裏,你去計較那三匹幹嘛?

我用adobeRGB編輯,但是整理成電子檔給人家在螢幕看時,一定轉成sRGB。
到頭來還是要轉成sRGB,如果你沒有特殊需求,想不出您強要adobeRGB幹嘛?

adobeRGB是留給專業人士廝殺用的,我們一般人開開3000cc的自排車就可以嚇嚇叫了~

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告
廣告