類單眼的CCD，多數
1/2.5，與小台DC1/1.X，呈現出來的扎實度，雜訊比，差多少？s6500-s8000 CCD變小了？Why～？
類單眼的CCD，多數
1/2.5，與小台DC1/1.X，呈現出來的扎實度，雜訊比，差多少？s6500-s8000 CCD變小了？Why～？
個人積分：0分
文章編號：5628415
個人積分：0分
文章編號：5629663
當今天一台相機強調的是高倍率變焦(10倍以上)時
如果將1/2.5吋的感光元件改為1/1.7吋的大小 那機身跟鏡頭體積怎可能還能維持相同大小
舉例來說 一堆人罵F50fd跟G9沒有超廣角.... 廢話 如果做到28mm但變焦倍率跟光圈大小都不變的話
那機身體積跟鏡頭口徑怎可能還維持原來的重量大小 除非學GRD做定焦鏡
還有...鏡頭口徑愈大 成本就會大很多...這也是廠商量產DC時不樂見的
而你所謂的類單眼 不過是那樣的高變焦倍數DC必需要有大體積的鏡頭
所以機身體積必須做的快跟單眼機身一樣大罷了 ..
許多人以為機身外型的跟單眼一樣 代表畫質跟操作度一定也類似
不過DC就是DC 感光元件大小差了十幾倍 畫質還是不能比
話說那些等同類單眼的鏡頭體積的單眼鏡頭 大概只能做到三倍變焦吧..
當市場需求大多只看重外觀 攜帶度 變焦倍率時 廠商不得不為了商業考量所設計
想當年我對相機不懂時 也覺得DC就是變焦倍率愈高愈好 廣角端愈廣愈好
不太去在意光圈大小變化及感光元件大小 也不在乎小DC的高倍變焦畫質低落及超廣角變形嚴重
當時也不懂為什麼有人會想買黑黑醜醜又不能變焦的GRD XD
不過現在的我.......好想買一台GRD2玩玩阿~
個人積分：7分
文章編號：5629707
個人積分：464分
文章編號：5630057
個人積分：0分
文章編號：5633462
個人積分：1284分
文章編號：5638313
個人積分：0分
文章編號：5642752
個人積分：0分
文章編號：5642860
