各位前輩，小弟突然近期想要去瑞士或是哪個風景漂亮的地方遊玩
可是礙於canon 300D 的kit鏡不夠力，想要買個適合拍照風景的鏡頭
我出國前有店家跟我說了一顆好像是.....90~300mm?
忘記了，不過只要6xxx而已，反正是望遠變焦鏡頭就對了
已經投資了50mm f1.4了，現在就剩下個風景的就OK囉
請推薦我一顆不會太貴又可以把風景拍的好的鏡頭，難道是要廣角鏡會更好?
謝謝
個人積分：209分
文章編號：673015
一般來說以廣腳鏡頭佳
因為取景廣泛
但是有人用小白來拍
一樣可以拍的很漂亮
你可以來看看這位山友背著小白拍回來的奇萊山
絕對讓你讚嘆不已 :
黑色奇萊
其實300D附的kit鏡已經非常夠用
我不太了解你所謂的 "不夠力" 是什麼意思
"不夠廣?" 那你可以考慮 ES-S 10-22mm
"嫌畫質不好?" 那你可以考慮上 17-40mm F4 或者 16-35 F2.8
給你參考囉....
愛我所愛，無怨無悔。
個人積分：3865分
文章編號：673159
個人積分：304分
文章編號：673555
個人積分：3865分
文章編號：674458
個人積分：1438分
文章編號：674942
個人積分：304分
文章編號：675344
個人積分：1438分
文章編號：675664
geniusx wrote:
感謝這位朋友的推薦
這樣的廣角應該不錯
不過35mm在300D上還得乘上1.6倍?
所以是不是就會不是很廣角了
多問一個，50mm f1.4的人像鏡也需要CPL濾鏡嗎?
我到現在都還沒買濾鏡用呢，想說請台灣要來的人幫我帶
這裡怕被貴到了，哈哈
沒錯 這是aps的罩門 35mm上了300d就變成56mm了
但是這20mm的差距 大概退個3公尺左右就能補回來
所以動一動腳 就可以解決
況且只用到鏡頭的中央範圍 或許來說也是件好事 畢竟不管多好的鏡頭
邊緣的畫質總是比中央遜色一些 定焦都如此 荒論變焦
再提醒一下 如果真覺得不夠廣 在24mm以下的變形都很嚴重
如果用變焦鏡 會更嚴重
如果覺得太貴 還有平價版可以選擇
cpl則是出門必備的濾鏡
可以濾掉不規則折射的光線 讓畫面看起來不會霧霧的
不過一片也不便宜 好一點的大約4張小朋友一片
個人積分：304分
文章編號：676933
