家電綜合 - 保溫瓶品牌的省思-Peacock BIG 77 膳魔師 虎牌 象印 保溫效果PK - 居家

前往內容


保溫瓶品牌的省思-Peacock BIG 77 膳魔師 虎牌 象印 保溫效果PK

簡單的測試保溫效果找同規格的產品--以1000cc的保溫瓶--Peacock(孔雀)只有1150cc所以就用這個

先公佈官方書面保溫能力數據資料-此資料僅能提供參考-

這是不是要測試他是否跟公佈數據資料一樣..而是要看不同品牌之間同樣格產品保溫能力的差異性

Big 77日本原裝進口**日本製造的 1000 cc價格台幣$2000-$2600之間
官方書面資料保溫能力 6小時74度 24小時45度

Peacock 日本原裝進口**日本製造的 1150cc價格台幣$1580-1680之間.
官方書面資料保溫能力 6小時75度 24小時46度

膳魔師 日本品牌 馬來西雅廠製造的1000cc價格台幣$1500-1200之間
官方書面資料保溫能力 6小時79度以上 24小時50度以上

象印 日本品牌 泰國廠製造 1200cc 價格台幣$1100上下 只有測到此規格
官方書面資料保溫能力 6小時79度 24小時54度
虎牌 日本品牌 大陸廠製 1500cc價格台幣$1400上下 只有測到此規格1500cc的容量大應該保溫更好的
官方書面資料保溫能力 6小時80度 24小時57度

都以100度熱水放入8分滿經過8小時跟12小時觀看哪一個保溫能力比較好

最差的BIG77 1000cc經過12小時他的溫度祇有微溫而已跟最好的膳魔師喝的時候還會燙
倒數第二名是孔雀(Peacock) 經過八小時與膳魔時溫度就有10度的差異的--有用溫度計測試
象印跟虎牌與膳魔師差異不大用喝的感覺不太出來(八小時的時候)不過應該算膳魔師勝出

因為虎牌跟象印容量較大應該溫度會更高些..不過喝不出來差異性所以以膳魔師的1000cc保溫好

經過以上實際裝熱水來看看保溫結果得知日本產地的品牌價格高昂但是保溫能力確是最差的兩個.

象印.虎牌.膳魔師算是目前市場較專業的保溫瓶製造商品質經過這次了解的確不相上下以1000cc左右的規格來說

歡迎同時擁有兩不同品牌同樣規格的廠商或是使用者來驗證以上的測試結果.

膳魔師應是目前保溫瓶市場裡技術領先的吧.他是最早發明真空保溫技術專利的.過了專利保護期其他廠商才紛紛開發出類似產品.所以膳魔師應該是這個領域裡的領先者吧.擁有累積最多年真空斷熱的保溫技術.這是其他廠商所沒有的吧.
這是相關技術介紹網頁
http://www.thermos.com.hk/thermos-retail/Technology.asp

他的技術應該是目前業界第一名吧 輕量化.保溫效果更好.更耐用.這是目前其他品牌所做不到的.
經由這次的實驗結果再次證明膳魔師在這真空斷熱保溫的技術的確領先其他品牌.
f大 給您拍拍手!!!
我無法給你加分 只能給你精神上的鼓勵!!!!

其實從你的數據看來
給我的想法是
如果想買個價格與效能成正比的保溫瓶
用官方書面保溫能力數據資料先做第一道過濾的條件 比較簡單
再來才是選品牌、外型

就我在某百貨買保溫瓶的經驗
問櫃姐會說的出來保溫能力數據的是零
最後選膳魔師 不是因為效能 單純為了品牌
因為在找資料、作功課時 印象中看到膳魔師是台灣公司入主的 (可惜製造外移)
效能雖然可能沒有日系來的好 但希望他們能追上甚至超越日商

最後~ f大 這篇怎麼會在時尚與流行區呢?
膳魔師早已備其台灣代工廠買下

目前應該算是台灣品牌~

siwjo wrote:
膳魔師早已備其台灣代...(恕刪)


冬天又快到了要買保溫瓶不可不看喔

fslkyys wrote:
經由這次的實驗結果再次證明膳魔師在這真空斷熱保溫的技術的確領先其他品牌.

...(恕刪)


對我來說
每一家的都OK啦...我對保溫效果沒有很嚴的要求
所以....哪個好看就買哪個.....
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
同上+1

我也是看哪個好看就買哪個!

目前星巴克的保溫瓶,都是請膳魔師做,在打上自己的品牌!這樣一翻就可以翻上好多倍的價錢!

真是讓我傻眼了!所以要這樣,我想我還是買膳魔師就好!先前買了一支星巴克出的保溫隨行杯!保溫效果很差

敗家的真意 wrote:
同上+1我也是看哪個...(恕刪)


很多人沒做過試驗所以不知要一樣的價格之下-象印-虎牌-膳魔師 用相同的容量保溫瓶.置入100cc一樣的熱水等到放

24小時再打開到出開水來測試溫度-三種牌-保溫效果在伯仲之間.

至於像三光就不用比了保溫效果非常差無法跟以上三種品牌相比-價格更便宜--可以跟下面日本製的品牌來比

標榜日本原裝本-日生產的孔雀牌跟Big-77品牌-價格比象印.虎牌.膳魔師貴出很多

保溫效果以24小時後的溫度降非常的多無法跟以上三種品牌相比--

有興趣的可以自行實驗看看就知是否屬實?

fslkyys wrote:
很多人沒做過試驗所以...(恕刪)


先5分奉上謝謝分享

可惜沒有圖...
p

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告