前往內容


該不該買Dyson dc 26?Amazon只賣台幣12000,台灣卻要價23500,打折後也要21500,兩倍的價格,

該不該買Dyson dc 26?Amazon只賣台幣12000,台灣卻要價23500,打折後也要21500,兩倍的價格,有被當傻子的感覺,美國人買了也是保固五年啊,不是買不起,而是被當"盤仔"的感覺很不好,Dyson是英國廠商,在美國也是進口品,恆隆行是怎麼了,當台灣人是傻子嗎?
不然你就上網買阿~~在加國際運費 應該也很划算阿

tiger168su wrote:
該不該買Dyson ...(恕刪)


你不知道什麼東西來台灣就要先加倍來賣嗎?

不只是高檔的吸塵器、連平價的格子衫也要double啊
加上代買費+運費+海外刷卡手續費,約16500,價差約剩5000元,但是少掉五年保固及課稅的可能,又變成不見得划算,所以變成兩難,只是同樣的東西,恆隆行賣我們台灣人兩倍的價錢,真是當我們民智未開,以後拒買任何恆隆行代理的東西。
台灣市場小

電壓規格又特殊 檢驗又龜毛

成本自然上升

進口的東西 原廠並不是一條龍全世界都能賣

每一個國家都有自己的安規

歐美和亞洲 生產線都要獨立

國外貿易還要計算入匯率波動的風險

台灣和日本的售價差不多

且美國的機種雖然型號可能一樣 但配件略有不同! Dyson的配件也都很貴

Amazon在賣的 還要另購kit組 配件才齊全,台灣賣的是直接都包含kit


補充

Dyson保固有地區性限制

美國買的機種 在台灣使用沒有保固

要就要送回原來買的國家~~
這就是台灣代理商,以為台灣都是有錢人

tiger168su wrote:
加上代買費+運費+海...(恕刪)


恆隆行代理的RICOH相機也是黑心價
服務跟廣告卻是三流的水準
一台相機賣得比平行輸入貴五六千
銷售慘淡才推出增加配件的方案
當前面買的人是凱子??
會不會有可能是英國原廠給台灣代理商的價格就比給其他國家高?
因為台灣市場太小了
以我所知就有個英國品牌的商品有這種狀況, 而且差價更大, 售價是2~3倍的差別
代理商跟原廠反應售價太高會很難賣也沒用, 因為原廠根本不在意這個市場(太小)
加上代理商沒有維修都是直接換新, 售價自然就高

不過我不是dyson代理商員工更不是老闆, 真實情況我也不知道, 搞不好也可能只是代理商賺很大 XD


chenlifu wrote:
且美國的機種雖然型號可能一樣 但配件略有不同! Dyson的配件也都很貴
Amazon在賣的 還要另購kit組 配件才齊全,台灣賣的是直接都包含kit

是不知道美國機子+配件後跟台灣的全配版會差多少
不過以單買配件來說的話, 台灣賣的也比美國貴很多
我機子在台灣買的, 但有幾個特殊配件透過代購從國外買, 加運費還是比在台灣買要便宜不少
反正配件沒有保固問題就沒差了
chenlifu wrote:
台灣市場小電壓規格又...(恕刪)


就從事代理及製造行業的立場來看,這些理由都很難完全合理化這種大幅度的價差...
如果要替這種現象找理由,可以坦白的說,就是"廠商心腸夠狠、買家自願上門"。

市場小?
台灣是小沒錯,就製造商來看是對的,但對代理商來說是錯的。新加坡可比台灣小吧? 去看看新加坡Dyson賣多少錢吧,再想想人家的平均所得及消費水平是多少。我們憑那一點要賣的比人家貴一截?

電壓規格特殊? 檢驗龜毛?
從事電子電機製造的人可能都會覺得怪,生產成本有差這麼多嗎? 我們做精密儀器的人都不覺得這是問題,消費電器的電壓轉換會需要這樣的價差? 合理化代理商的策略可以,但不能合理化生產成本的差異。講難聽一點,生產給美國的數量撥點零頭給台灣可以吧? 不過一艘船轉個彎而已。
再說到檢驗,好樣的,希望我們的檢驗比其他國都嚴的多,我們要向官員們行最敬禮了。好吧,就算再嚴格、超級嚴格、批批檢個個檢,把庫存周轉成本+加零頭中的零頭的檢驗費全掛上去...有多少? 而且對恆隆行來說這點小錢只能當零用錢吧。

Dyson原廠是不是一條龍不知道,但要為了台灣或各地的安規都搞不同的產線...沒製造商會這樣做吧? 錢沒賺到先賠到脫褲才是真的。產線的管理就是要縮小組件差異以提升產能,大部份用共通零件,極小部份用差異零件,基本的模組、組裝都是一樣的。小從家電大到汽車都是差不多的原理。為了變壓元件(還有插頭?)要把台灣高貴的售價合理化實在很難吧。

日本? 這不用討論了,消費所得水平怎麼看也不能放在一起比。再想想人家中國製的衣服過個水再轉到台灣賣的價格...國民品牌?...還是那一句:行銷策略而已。

至於kit...哈哈哈~~~~~~

最後也是小弟最難接受的說法: "不同地區的產品沒有保固...要送回原本買的國家"??
如果這是Dyson的官方說法,那我可以直接大聲呼顅大家不要買Dyson了,因為這種服務實在不夠格稱大廠。
如果這是代理商的私下說法,那這個代理商可能要用沒品來形容。

我們自己也是代理商,就商業利益來說,我們也最討厭有客戶跨區買便宜貨,出了問題再找我們處理。但我們與這些國外原廠簽約時,原廠一定要求一點:必需服務原廠所有的客戶。一則是基於原廠的利益及商業價值,二則是全球化明顯,你很難控制產品的終端流向。
遇到這些跨區的客戶,你可以天價收錢、用力收費,零件加一截,手續加一截,最後再加一截奇摩子費用,你可以依合約不提供"保固",但你就是沒有權力拒絕服務,否則客戶向原廠提訴,你就等著被修理吧。這也就是代理商制度的意義及價值所在,原廠讓你賺錢,也要你負責維持他們品牌的形象。
換作是你,如果買了一台筆電,到國外出差時掛掉送修,當地代理商卻要你自己送回國內去檢修??? 這樣子的原廠或代理商還值得消費嗎? 現在很多廠商都已經做到A國送修,B國送回的服務,還在叫人家自己帶回國處理....哎哎哎~~~

CK300M wrote:
就從事代理及製造行業...(恕刪)


閣下說得真好

就成本來說是不可能有這種差距的

同樣保固的問題也讓我想到RIMOWA台灣的代理商...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

1頁 (共2頁) » 分享到

前往