我是做設計的,當我開 Illustrator 的時候,我一定會一起開 Photoshop 做輔助,開 InDesign 的時候,PS 跟 ILL也是都開著做輔助,此時還要開著 itunes聽歌,上網抓東西,現在電腦是個 多工 的時代,有人會永遠同時只開一個軟體嗎?
當你用 Premiere 配合 AE 的時候 你就知道四核心有多好用.
當你開 Zbrush 開到兩百萬個面,還要用 Photoshop置入貼圖,你就知道多核心的好處在哪....
當你在視訊編碼,一邊用LW在算圖,你還要畫VUE的場景,你就知道四核心有多好用.
好不好用 跟 會不會用 是不能劃上等號的...
如果你大部分都只開兩個軟體以下,想要全速的跑只支援單核心 or 雙核心的遊戲,那就買E6850,如果常用到多個程式同時開啟,或是多媒體及跑圖需要,那四核心才是最佳選擇......
KenKuo wrote:
多核心CPU不錯、但你得確認你用的到「多核心」
多核心幾個必備因素:
1、多核心硬體(CPU+MB)
2、支援多核心的OS(XP Home不支援、XP Pro支援2核心、XP Server支援4核心、Vista待查)
3、支援多核心的軟體(比方Photoshop CS支援雙核心、以上以上便不支援...)
以上三者、本主題談的是1、花錢買了即可解決
但目前雙核心的支援軟體仍偏向工作與多媒體為主
而四核心的支援就更少了
也許認為以後無論軟硬體,必然會走多核心的架構
但是光是雙核心的發展都一日千里、等到四核時代來臨、現有的架構恐怕也已經該淘汰.
查證了一下,
Microsoft XP home支援1CPU(不論裏面是幾核)
Microsoft XP Pro支援2CPU(不論裏面是幾核)
所以裝Core 2 Duo或Quad 都可以跑。
KenKuo wrote:
.........一...(恕刪)
插嘴一下
剛好"女朋友大大" 簡稱G.F


在十樓http://www.mobile01.com//topicdetail.php?f=174&t=362331&last=3176896
可以看"她"給的那個微軟聯結
會買Q6600的人裝 XP home 這好像跟花266美金近9千元nt買cpu
還會去計較那2000塊買舊款主機版 省來買其它配備一樣

搞的自己沒有升級機會 當然以後不打算升級一台用到底就隨你囉