前往內容


[3.5G測試][台北市]遠傳vs台灣大哥大

昨晚(2008/06/05)跟台灣大哥大抱怨之後
現在PING值已經恢復正常
速度也變快了
服務品質果然不錯
希望能夠繼續保持下去
希望不是因為現在用的人比較少所產生的錯覺




---
之前有租過遠傳3.5G測試(感覺還OK)
現在又辦了台灣大哥大3.5G(感覺很糟)
因為之前看到的文章大多是遠傳有多爛
再加上老闆又說台灣大哥大比遠傳好(看來賣台灣大哥大應該比較好賺)
唉~~~ 失算啊...
老闆 我可不可以換遠傳...

價格 遠傳勝(還加送wifly)
速度 遠傳勝
穩定度 遠傳勝

------

遠傳是真實IP
台灣大哥大是10.x.x.x的虛擬IP

我是在台北市這邊測試
HSDPA連線都沒問題
訊號也都幾乎滿格
但是就算在固定地點連線台灣大哥大偶而會切回WCDMA

之前測試遠傳PING值都還蠻穩定的也很少timeout
除非你上傳檔案不限速才會造成PING值狂升和timeout
但是台灣大哥大PING值平時都是100ms左右但沒事就給你timeout一下
而且不管上傳下載都會造成PING值狂升
例如看mobile01有一堆圖片要下載的網頁時BBS就幾乎完全lag
使用google maps時也是PING值狂飆然後不斷的timeout...

之前用遠傳連線emule都沒什麼問題
速度也不錯都有幾十KB/s
今天換成台灣大哥大雖然emule也取得高ID
但是發現怎麼過這麼久卻還是一動也不動
後來把那個protocol obfuscation打開才開始正常下載
但是下載速度也比遠傳慢很多

之前用遠傳測試學術網路FTP
下載通常都有100多KB/s的速度
但是用台灣大哥大卻只剩下10KB/s的速度
後來發現有個技巧可以提升速度但還是比遠傳慢很多
就是不要使用passive mode傳檔案速度會稍微快一點

看來台灣大哥大的3.5G才是真正爛貨啊
接下來的兩年我就要靠這個爛網路了
真人真事血淋淋的教訓

------

speedtest 台灣大哥大3.5G <-> 東海大學



使用台灣大哥大3.5G逛mobile01時的PING值

有沒有測試圖可以供參考一下?

我也想辦,但是害怕阿....
保重~樹大招風吧
我自己也用遠傳覺得很差
不過聽你這樣講
遠傳只是差不是爛
請節哀順變...

應該是台北市使用的人太多頻寬都被分享了吧!
最近我也很明顯感覺到某些地區速度變慢了,
心想廣告的效應還真大之前用了快一年都沒此問題
也向該公司反應過,該公司也回應說有在注意到此問題
正在申請加寬後端頻寬,可是要一點時間改善
還好我主要使用的地區都還很ok,剛測試的結果


速度慢也就算了
但是令人無法接受的是他們是用提高PING值的方法來"降速"
例如你正在等待某個網頁loading(mobile01, youtube, ...)
但是你也無法趁這段等待的時間玩BBS
除非你很能忍受一兩秒鐘以上的lag

至少遠傳3.5G就算速度再慢也沒有這樣的問題
至少我可以慢慢等網頁loading然後一邊看BBS
自己用台哥大是覺得還好 不致於到爛的地步
不過大大的分析比較專業 我不是很懂
有人用遠傳的可以貼上來比較一下嗎
我自己用台哥大測的
一樣是連到台中
下載是 17XX kbps 上傳 1XX kbps ping 163ms
台北市中正區
meltice wrote:
速度慢也就算了但是令...(恕刪)


這表示台灣大哥大提供的頻寬是不足的

打電話到客服跟他們要頻寬吧,要不到就退租吧(不能退就去找水果日報抗議吧)

只能說這家公司起步太慢了

到現在還只是3.6M的規格

如果你需要的頻寬要高點,那建議用中華電信跟遠傳

雖然HSDPA的無線頻寬是共享的,但7.2M分下來還是會比3.6M多一點

這三家的測試結果,我對中華的評價是比另外兩家高一些

如果你要的頻寬不低,且得趴趴跑,愛看m01又想同時去PTT當鄉民嗆聲

那那那.....中華就是你眼前比較可以考慮的選擇囉


lucangel wrote:
這表示台灣大哥大提供...(恕刪)


市場上僅有中華有提供3.5G 7.2Mbps高速下載(台北市信義區特定地點)
台哥大起步晚是沒錯,但"規格"基本上是一樣的

理論值看看就好,實際速度沒人敢保證!
速度我其實不太在乎
畢竟3.5G也不能強求
但是PING值我很在乎
大家用3.5G逛網頁的時候
PING值會暴增到1000~3000ms以上甚至timeout嗎?
還是PING值暴增是3.5G的常態
那就沒法度了...
不知道可不可以順便也測一下中華的?三家一起比較一下

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告
廣告