動力研究室綜合區 - 車禍不和解~好無助 - 汽車

前往內容


車禍不和解~好無助

時空背景丕變,人心不古,記得加強意外險保障金額'一切仁義為重'雞精+人參+.記得關心弱者...人命無價'誠意為重'交保險公司處理'普渡眾生吧!

amily7755 wrote:
小妹我在4月20日中...(恕刪)


紀錄一下..這是好教材!
對方看您姿態軟,吃定咬死您!
據我所知,出車禍不管誰對誰錯,受傷的那方可以對對方提出"過失傷人"
樓主:
每次看到這種文章我都會非常的生氣,這世上為什麼有這種XX存在!"高人"講話都不用憑良心逆!我都詛咒那種高人以後沒好下場!!!
從您說明已經調解2次的過程來講,我覺得對方很有可能告您傷害!
遇到這種XX我覺得只能放寬心調適您的心情,跟對方耗下去,您若承認您的疏失越多,那對方會對您要求越大!當然,若有可靠人士可協助您的話是最好,看能不能在第3次調解時利用保險處理好這件事

分享一下我處理1年又2個月還在處理的案件:
對方騎機車突然從行人斑馬線騎出來(他不是行人是騎車出來,而且我是綠燈)
我閃避不及從他後方撞上,原本要叫牠多少賠個機車修理費,但就是因為撞到後方所以有高人指點筆錄改成牠直行我也直行,是我從後方撞到牠,原告變被告,對方要求60萬(沒錯,您沒看錯!是60萬)

協調破裂後對方先回去了,對方朋友也不敢置信的說牠怎麼會這樣,明明錯不在我,結果那個高人還把我老婆拉到旁邊講說若到法官那賠的不只60萬!要我老婆趕快賠一賠!

讓我更不爽的是......
我老婆:我們都不要你們賠了,不然是要怎樣?
高人:不可能,誰叫你們太古意!(意思就是我們輸定了)

已經1年又2個月沒睡好的我...
x808 wrote:
樓主:每次看到這種文...(恕刪)

我也遇過..基本上.遇到自己沒錯確又會睡不好的人.的確真的是太古意.像我也是....
所以我們不夠鐵石心腸才會被這種人渣吃死死的....
台灣的法律保障了違規的人!!我一個朋友親身案例,他準備左轉,停在中線過了10公分,靜止狀態,對面車道一台機車莫名其妙犁田,剛好犁到他車前面,他看到他犁田好心去關心他狀況,就這樣被賴了!!重點來了,兩車都沒碰撞到,機車最後停在我朋友車的左側,我朋友的SMART右前方之前停在家門口被人撞了一個缺口,警察一來先說一看就知道是你撞到他,而且你又下車查看,如果不是你撞的幹嗎要下車查看?
車子破了一個洞,但雙方車上沒有對方的漆,地上沒有碎片,當場也有目擊證人證時那個人從對向車道自己犁到我朋友車旁,大家猜猜最後誰賠誰?
一審我朋友無罪,不用賠償,那傢伙再上訴,我朋友被判過失傷害,原因很簡單,因為我朋友車頭突出中線10公分嚇到對方,導致對方摔倒腿骨骨折,對方開口180萬,本來那傢伙跟我朋友說他沒工作,要我朋友拿點錢給他合解,我朋友也是薪水族,錢又不是搶來的為何沒錯還要付錢給對方?後來那傢伙偽造文書在清潔公司一天有3000元薪水,所以連帶求償,對方有找高人指點,官司打了2年多,我朋友受不了农長的司法過程,最後20萬合解,20萬對薪水族來說不是小數目,無妄之災
真不懂為何會這樣判決?那以後沒錢時是不是騎台機車看到有稍微停過中線的車子就犁田給他賠?那每天路上一大堆越過中線要轉彎的車輛不是很危險?隨時要注意有沒有嚇到犁田的人?如果沒有碰撞到只是嚇到對方,沒有理會也算肇逃嗎?停下來會被賴,不停下來賴的更嚴重........有解嗎?很同情樓主,樓主還是也找找看是否有高人幫忙打官司,這樣似乎勝算大一點.....司法有無公平......?小弟沒有什麼信心....

amily7755 wrote:
小妹我在4月20日中...(恕刪)


依傷者/家屬立場,他能要多少就會要多少,有些傷者/家屬會故意開高讓你"殺價",

而保險公司預估賠10萬元也代表傷者的傷勢不算太嚴重,或對方目前醫療單據實際金額不多吧,

不過車禍初期保險公司的預估金額也不會太高,這需要你去盯著理賠員囉。

既然肇因初判已經出來,認定你也有過失,有下列幾點意見


一、針對肇事責任若要大家幫妳提供意見,可以再告知當時對方行駛的路徑,你們怎麼發生碰撞的,你車身哪個部位撞倒對方(側面、後面?),對方倒地的位置你的車道還是他的車道?

因為初判結果對方"涉嫌變換車道,沒保持安全距離",這個判定非常怪,

若是你在最內側車道且內側為禁行機車之車道,而且事故發生在路口(又有機車待轉區),就不應該判定對方"涉嫌變換車道,沒保持安全距離",應該認定對方應該違規左轉(未兩段式左轉)。這個初判結果和現場交通規則不符,而且是用"涉嫌"喔,難怪傷者會那麼大聲,因為"涉嫌"就是警察也不確定對方是否真的違規的意思,而你是"未注意車前狀況,涉嫌超速",曾問過一個交通專家,雙方都有涉嫌肇事原因時,基本上雙方該"涉嫌"肇事原因僅供參考,而你的未注意車前狀況是被認定為"屬實",吵到後來你"可能"變成肇事主因喔.....

還有,這個事故是不是傷者先送醫後警方才來問筆錄畫圖,而且雙方車輛的位置都被移動過了?
另外,而在變換車道事故常見是"未保持安全間隔",因此,初判對方未保安全距離,難道是對方去撞倒你的右後側/車後嗎?

個人覺得你的敘述和肇事原因分析結果有點矛盾,可以多提供點訊息嗎?

二、有確認過對方母親的身份嗎?或許是我想太多,但現在保險黃牛很多,多假稱為傷者家屬身份,此部分需要特別留意。

三、若你認定對方全責的話,就申請鑑定吧,花個幾千元搏個翻身機會。

四、對方一定會在傷害告訴期6個月內逼你和解,若你能拖過六個月就能夠很"理性"跟對方"慢慢"談?

五、若你的身份是公/教職或特殊身份不希望留下傷害前科記錄,或不想以後往返出庭造成工作困擾時,就可以把這些風險與未來的成本納入這次的和解金額。

六、若對方金額過高,保險公司"目前"願意出的金額有限,自己掏腰包出來先處理掉吧。

以上純屬個人意見,僅供參考~
車禍沒有一個人會承認自己是錯的...跟別人說一定都碼是說自己如何小心..如何的防範...
言歸正題...
以你所描述來說...你可以將每次調解的時間.一一記錄下來(最好有書面紀錄..如調解會)..電話及拜訪關心的次數也一併記下(能有紀錄更好)..如是我..我會申請調解..一次二次不成..就隨他們去吧..只是輕傷..到了法院..還是開調解庭.妳保持一副妳愛怎樣就怎樣的姿態.煩的是對方..到最後..來求妳的是對方..告就告吧..殺不了頭..關不了妳..你提出上述證據..檢察官及法官們就知道是怎麼回事囉...私下調解一定要求保險公司到場..問保險公司能最大負擔是多少...再來談..獅子大開口的話..就不用談囉..記得把妳的修車費要對方賠..

sharkwu wrote:
之前我也碰過類似case
發生事故當下,她只是擦傷、機車半毀
隔兩天,
突然變成半昏倒、意識不清、全身疼痛無法下床、無法上班上課
並找了許多"親戚"出面要跟我談賠償事宜,開口要30萬,不然就告我
當下直覺對方找了保險黃牛,想要多"賺"一點賠款

還好,我有防範措施
1. 事故發生當時,都由我的手機報110報警,請警察來畫圖、做筆錄,
並報119叫救護車送區域醫院以上等級且具足夠醫療能力處理緊急事故之醫院
(日後不會被賴肇逃意圖或無意面對事故)
2. 堅持將對方送醫,請醫師完成所有可能的檢查,就算自費我幫他出都可以,
並在當天開立診斷證明書(甲、乙最少各一份),載明病患當時的狀況與預後情形。
(因為她只有擦傷,並無任何腦震盪或其他內傷、內出血,所以診斷書上寫得很清楚
她只有外傷,並無其他內傷及腦震盪之可能)

因為我有上述動作
當他們開始跟我盧的時候,我根本不需要怕他們
我跟我的保險公司先溝通好當時的狀況
接下來只跟對方說:
要告就去告,你告我過失傷害,但也別忘了,
當天的所有診斷資料我們都有開立證明,與現實不符的話,我也可以告你詐欺
當然,我們是有誠意處理事情的,只要你能提出單據,我跟保險公司一毛都不會少賠

接下來就請我的保險公司理賠接手
過了兩週,接到訊息,對方願意和解,連同機車修復款項,總共大約4萬多...

So...有理站得住腳的話,就不用太怕他們啦...


這位大大寫的太好了,可否借我列印下來,跟我的汽車保險卡放在一起?
好久沒有回覆這樣的文章了

基本上樓主只要有需要背上過失傷害的刑責的心理準備
大概就是六個月內可以易科罰金的那一種
(只要你不要白目到去惹惱法官,他會判你不得易科罰金之外)
不用關,或許還可以賺到緩刑,或者勞役服務
那就一毛都不用花
其他的就請對方來告你
法官會酌情,判給對造一個合理的價格
一般都應該是在保險公司的理賠範圍內
不過對造都是會失望的那種
所以放寬心
好好地睡覺
現代社會
大家都有車
因車禍導致有過失傷害前科的人
不少
別擔心

21頁 (共29頁) » 分享到

前往



廣告