最近我的265W常飄移
而且誤差常幾十公尺以上有時甚至幾百公尺
衛星也常找不到
以上情形是天空無遮蔽的狀況
而且我車前擋沒隔熱阻擋
之前用GARMIN和MIO都沒問題
星期天到中部最後是靠MIO350回台北的
當時MIO350有7到9顆衛星正常運作可是265W沒衛星 哀~
不知各位網友的265W有無這種情形
由於我的265W之前也有類似問題而去GARMIN換一台新的了
現在又這樣所以想說會不會是265W這型機器的問題
有時會懷疑是不是晶片有問題呀
各位網友幫幫忙 謝
文章關鍵字
Timber Wolf wrote:
最近有軟體更新希望對...(恕刪)


最新的軟體發行日期是09/16/09。版本由 3.30 到 3.40:
更新GPS SW版本至3.90版,改善衛星收訊的穩定性。


老實說, 我還真不懂GPS接收晶片是一樣的, 問題老是出在GPS晶片的韌體, 有人知道關鍵是在哪裡呢? 似乎每一台GPS裝置似乎都要經過GPS晶片韌體的升級才會正常.
millerliu wrote:
似乎每一台GPS裝置似乎都要經過GPS晶片韌體的升級才會正常.
(恕刪)

不會的!坊間一些小廠(俗稱雜牌)老老實實的採用SiRF晶片,從來不須更新韌體.
audia430 wrote:
不會的!坊間一些小廠(俗稱雜牌)老老實實的採用SiRF晶片,從來不須更新韌體.


哪一個是雜牌?都是有品牌吧!
是你推崇的GONAV嗎?
害人不淺
SiRF並沒你說的那麼神勇
手上那麼多導航機,你要不要自己來個實測?(最好圖文並茂)
要不然說那麼多是沒用的

PS:
已經幫你記錄共
GARMIN 200W,255W,760,765,1370T,1470T
TOMTOM G630,ONE
PAPAGO R5800,Z820
http://www.play01.com/topicdetail.php?f=228&t=1243125&p=2#14882542
想請問265W是用哪家晶片的啊
難道不是SIRF ?
Timber Wolf wrote:
哪一個是雜牌?都是有...(恕刪)

請問大大為何對小弟如此反感?只因為曾提出255W收訊較弱,1370T易飄移?不知有哪一項是小弟無中生有刻意詆毀的?小弟若有心破壞GARMIN形象,不屑GARMIN,何必再花不少錢購入765等機種?
不含GONAV,GONAV並未老實使用SiRF晶片.話說GONAV之前雖出包,但結果因禍得福,為安撫用戶,原使用X3機種免費升級為X5,似乎也因此,PAPAGO Z系列亦跟著升級X5(原本是新機R5800獨有的賣點).說起來,都要感謝GONAV突槌.
GARMIN因應美國市場放棄使用SiRF晶片,如今2X5,1370T確實收訊問題較多.以GARMIN豐富的經驗來看,應該是這些晶片較不易搞定,所以頻頻更換韌體修正.若無問題,就不須修正,不是嗎?小弟也不明白,MTK用得不錯,為何不用MTK就好了?只要使用上OK,小弟絕不會介意是何種晶片.
以上只是小弟外行,粗淺的看法,還望大大不吝指正!
對於看了小弟發言就不高興的朋友一併表示抱歉!小弟表達能力欠佳,但絕無惡意.
誰說SiRF不用換韌體?我手上的60CSx用的就是SIRF III的晶片,從新機入手也是換了好幾版GPS Chipset Type G SW才搞定,從2.4到現在3.0,才算解決大部分問題,其實很有很多小問題SiRF 沒解決,只是大家不在意罷了,不用把SiRF神話了,其實也沒哪麼好。現在市面上到底還有多少機種打著SiRF的名號,其實是裝著Mstar晶片的機器呢?
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
audia430 wrote:
請問大大為何對小弟如此反感?只因為曾提出255W收訊較弱,1370T易飄移?不知有哪一項是小弟無中生有刻意詆毀的?小弟若有心破壞GARMIN形象,不屑GARMIN,何必再花不少錢購入765等機種?


這不是很矛盾嗎?
你說GARMIN沒有製造旗艦機種的能力
拿你所謂的"雜牌"來比較
765如此不勘何必購入?
明知GARMIN機器不好
買那麼多台幹嘛?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1039126&p=1#11743764
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=1049304#11891880

你是沒有詆毀啦
在此跟你說聲抱歉
不過胡說八道卻是有
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=231&t=1064148&p=7#12322751

audia430 wrote:
不含GONAV,GONAV並未老實使用SiRF晶片.話說GONAV之前雖出包,但結果因禍得福,為安撫用戶,原使用X3機種免費升級為X5,似乎也因此,PAPAGO Z系列亦跟著升級X5(原本是新機R5800獨有的賣點).說起來,都要感謝GONAV突槌


GONAV的不誠實
大家還得感謝他?
GARMIN卻不得原諒?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=1096408&p=31#12611471

audia430 wrote:
GARMIN因應美國市場放棄使用SiRF晶片,如今2X5,1370T確實收訊問題較多.以GARMIN豐富的經驗來看,應該是這些晶片較不易搞定,所以頻頻更換韌體修正.若無問題,就不須修正,不是嗎?小弟也不明白,MTK用得不錯,為何不用MTK就好了?只要使用上OK,小弟絕不會介意是何種晶片.


不在意何種晶片
卻一天到晚說SIRF有多好?
http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rlz=1T4GZAZ_zh-TWTW346TW347&q=audia430++SIRF

結果勒?
卻是MSTAR
會不會有點好笑?
http://211.75.83.3/topicdetail.php?f=393&t=1058907&p=1#12068447

以上小弟並沒有說GARMIN有多好
而且我也不認為有多好
適合自己才是最重要
不必說我是什麼什麼的護衛軍
對你沒有任何偏見
但你也會不會太誇張了點?
說別人把你視為眼中釘
要別人信服你
是不是來篇比較文
會不會比較有說服力呢?
Timber Wolf wrote:
這不是很矛盾嗎?
你說GARMIN沒有製造旗艦機種的能力
拿你所謂的"雜牌"來比較
765如此不勘何必購入?
(恕刪)

小弟對大大十分敬重,不過斷章取義對小弟並不公平.當時對765電力不滿意罷了,措辭不當,小弟願意道歉.
並沒有拿雜牌比765,大大何出此言?
SORRY!看來積怨頗深,也解釋不清了.
小弟日後會謹言慎行,僅可能不涉機種,晶片等問題的討論.得罪之處,請多多見諒!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!