U20A...CPU:Intel CULV SU3500 1.4G
F6Ve...CPU:Intel C2D T6400 2.0G
這兩種CPU如何比較優勢?
小弟光看1.4G跟2.0G....好像就差了一些

另一A牌又有CPU:Intel SOLO SU3500 1.4G
又相當於T系列或 P系列多少時脈的CPU呢?

該如何選定CPU?
文章關鍵字
astro_415 wrote:
U20A...CPU...(恕刪)


L2快取 (x86系統 , L2大小為關鍵)
雙核心 - 高時脈為優勢
四核心 (2+2) - 高外頻為主 , 兩個核心溝通頻寬
處理器指令集 - MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 EM-64T VTT
處起器製程 - 45nm 65nm 90nm 130um

我大致上是這樣看的
cyber.sonic wrote:
L2快取 (x86系...(恕刪)


筆電用CPU

我的認知是 core 2 Due 架構下

時脈優先 快取第二

當時脈接近 快取大 效能較為突出

當時脈差距過大 快取無法補足時脈的效能差異

另外

時脈相同 下
當快取超過2MB 效能增加 有限(實際使用效果不明顯 測試成績反應有限)

SU3500 1.4G
T6400 2.0G

首先SU3500 單核 輸T6400 輸很大
再來 1.4G 輸 2.0G 輸很大
SU3500 L2 3MB T6400 L2 2MB差距很小
前端匯流排(FSB) 800 平手

SU3500 5.5 W T6400 35 W 贏最多的是省電
另一A牌3810T雙核SU9400 1.4G...
相較T6400 2.0G...時脈也是輸很大囉?

到底雙核SU系列與TXXX PXXX相較...選哪個CPU比較優呢?
astro_415 wrote:
另一A牌3810T雙...(恕刪)


一顆是有點廢的1.4G 單核 變成 是一顆 1.4G X2

真正需要效能的 不會去選這種

可能你要先想一下你需要什麼

需長時間待機 選省電的 (雖然效能比較差 而且也比較貴)
需要高效能 不在乎待機時間 選P或T 系列
沒錯 就是時脈先決 快取其次 忽然想到要十五字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!