兩年前的9月開始想買一台筆記型電腦
那時想買的是SONY 13吋,但是比較高貴的代價就是一直持續觀望
就一直持續追蹤,後來想看看ACER,因為現在的筆電就是,一直沒啥問題,
但是也是一直在觀望遲遲沒下手
本來對華碩是排除在外的,聽說有過熱問題
一直到前一個月,不小心看到VIVO觸控系列突然有興趣
再加上造型也很對味,金屬的外殼,因此也列入考量

本來想買13吋的,但i3版的居然是用第2代CPU,查了一下效能太低,甚至低於第3代的Pentium 2117U
後來想說乾脆買11.6吋的2117U就好,價格更低,攜帶更方便,更輕,記憶體還是DDR3 1600的
由於主力是桌機,因此筆電的效能不用太在意,想說用用看Pentium 2117U的效能可以到哪裡

本來PCHOME的S200CA居然很快就賣完又不進貨,後來有新上市的X200CA,就不小心入手了

先列一下基本規格:
Intel Pentium 2117U 1.8GHz /2M
晶片組:Intel HM76
4GB DDRIII 1600不可擴充
硬碟:500G 5400轉
USB3.0 X 1 USB2.0 X2
尺寸(mm):302*200*25.6~30.4 (mm)
1.3公斤

開始開箱

滿小巧的箱子,因為價格低吧,所以一般會送的滑鼠跟袋子通通都沒有,純粹一個裝筆電的箱子而以


開箱後,果然幾乎都是筆電的面積,右邊的隔間只有放一個變壓器


只有用一個不織布套著,ASUS字樣沒有再貼一張保護貼...感覺有點不用心


下方空間就只有放一張跟兩小本,應該不會去看的紙張...


整台現身了,拿個最常見的萬用比例尺(10元硬幣)當對照,11.6寸真小,紅色上蓋是塑膠材質


最上排跟方向鍵很小顆


腕置區的貼紙,還有華碩標榜的聲音系統(實際聽起來音效很普通),有看過S300CA的聲音影片真的很棒,這台廉價的大概連喇叭都是比較差的吧


5個燈號


低價的代價,電源鍵沒有燈光,而且按壓有點深,有點小顆個人覺得不好按


背面是一體成形的塑膠殼,就是不想要你更換零件吧,喇叭是下方兩條長條狀那個


耗電33W,大陸製不意外


比照一下5年前的ACER 4520G,14吋跟11.6吋的差別


右側,這些孔位應該大家都知道了,左起SD讀卡機,耳麥孔,USB2.0X2,網路孔,防盜孔


左起,電源孔,VGA,HDMI,USB3.0,散熱孔


正面,無孔,右邊可見開機燈號跟接市電燈號


背面空空,轉軸可見非隱藏式,現在SONY的大多都把轉軸隱藏起來這點我比較喜歡


螢幕最大開起角度


再來是前後端的厚度




電池側比較厚可將底部墊高是有利於散熱的


背面再一張


疊疊樂,跟老筆電的比較


沒送袋子只好自己買一個啦(內袋),本來買11.6吋的結果無法裝進去,只好退貨再買一個12吋的,終於可以裝進去了


雖是內袋,但也有隱藏的伸縮式手把可以用提的,更有一點小空間可放雜物,剛好ASUS的變壓器現在都很小顆剛好可以放進去,讚啦


放了變壓器變得有點鼓,這個內袋還真是不錯


這個相機袋也可以放進去,寬度居然剛好,但是高度就沒辦法完全放入了,因為這個相機袋是設計放IPAD的呀,X200CA雖然勉強放了但是蓋子蓋不下去.....


進系統看一下資訊吧


體驗分數


CPU-Z的資訊,CPU只有17W


CPUmark分數277分,差不多可以接受


平常待機的溫度大約在60度c上下,如果執行轉檔會飆至70度c左右



目前就是win8系統有些bug吧
有時關機不能一次關起來,要關第二次才成功
以一次放著螢幕自動關掉後,再動電腦後螢幕亮一下就馬上暗掉,如果一直動滑鼠就變成畫面一直閃爍,勉強搞到重開機後才又正常
用google瀏覽器玩臉書遊戲有時會閃退
用google瀏覽器時居然沒有下方的功能列

以前桌機的cpu是AMD 5200+,玩開心農場滿噸的,現在這台的2117U低電壓版耗電少但玩起來算是順很多了,
觸控板面積很大
有觸控手勢操作方便
WIN8系統開機快,比起WIN7快多了,但感覺相對不穩定,有一些小問題,有的程式就好像設計程平板電腦系統跟APP的關係,用那些程式就是全螢幕模式,不方便


如果不要求極致效能,想方便攜帶,上網文書為主,預算不高,這台是可以考慮的,畢竟15900元可以買到有WIN8觸控很超值,當初會買也是想玩玩WIN8跟螢幕觸控,就是想嘗鮮


文章關鍵字

ppwa wrote:
兩年前的9月開始想買...(恕刪)


我想價錢是王道,平板的價格,筆電級的享受,值得。
請問一下這台電池續航力如何?可以麻煩樓主測試一下嗎?

Dave5136 wrote:
請問一下這台電池續航力如何?

之前看過兄弟機S200CA的測試大約2.5-3小時之間
我的開WIFI 1個多小時大約剩50幾%的電力我想應該也是不到3小時
似乎要第四代CPU才會有明顯的長效電力
ppwa wrote:
之前看過兄弟機S20...(恕刪)


不是啊,只是這台電池量太小而己,33KWh 加上Intel 就刻意把低階CPU用電增加。

我的UX32VD i5換SSD 45KWh隨便上上網玩下Flash都可以有6-7小時,其實Haswell 四代也沒太神,
就待機進步比較大,用來上網相同配置下就頂多多一小時。

不過這台價格漂亮。

ppwa wrote:
…我的開WIFI 1個多小時大約剩50幾%的電力我想應該也是不到3小時...(恕刪)
不到三小時,實用性差了點。可惜。

Dave5136 wrote:
請問一下這台電池續航...(恕刪)

剛試著撥放1080p的ts檔
電池選項為平衡,音量60
沒開wifi,撥放了1小時42分電池殘量10%
撥放了1小時47分電持殘量為5%後自行關機

如果是單純上網的話是可以到2個小時以上的

ppwa wrote:
剛試著撥放1080p...(恕刪)
謝謝您的測試。看來這台的續航力不太令人滿意。

Dave5136 wrote:
謝謝您的測試。看來這...(恕刪)


沒辦法,這粒U應該是使用軟解,我覺得這類小筆電,有點雞肋,用起上來就是較差,電池又縮,不然貴的機種有誰會買。

cheonglee wrote:
沒辦法,這粒U應該是...(恕刪)
CPU弱沒關係,大部分時候其實是效能過剩。我有台用了四五年的EeePC,CPU當然更差,但720p也還播得動,而且續航力可達五個小時(連續播放)。用了這麼多年,電池也還能撐兩個多小時。相較之下,現在出的新機如此表現,有點令人失望。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!