前往內容


5D3、D800∼解開RAW的面紗(5D2,D700,D3X,645D,SD1比較)

話說小弟苦等不到5D3、5D2或D800、D700等機畫質評比的相關文章,
雖然版上一堆5D3開箱試拍,但大多是強調高ISO與機身直出的JPEG,
對於影像原貌—RAW的著墨可說是幾乎沒有,
可見版上大多數人還是比較在意直出的圖

前陣子手中空握有5D3、D800的RAW檔,卻苦無軟體可以解出來看,真是悶啊⋯
但得知Adobe Camera RAW 6.7 beta開放下載試用後,
終於一嚐解開5D3、D800 Raw檔面紗的滋味了

先聲明一下這本來是小弟的個人評比試驗,
圖檔都是網站上下載來的,
但想想不PO出來給大家一起討論也殊為可惜,
所以本次也一起把C、N前代的5D2、D700也一起納進來比較看看,
同時也把畫質表現相當亮眼的D3X、Pentax 645D與擁有X3感光元件的Sigma SD1一起比較看看

除了Sigma SD1的RAW檔必須用原廠SPP軟體才能解圖外,
其他機型都是用PS搭配Adobe Camera RAW 6.7 beta來解圖並存成JPEG,
解圖設定都是預設值,色彩空間是sRGB,
使用的相片風格都是Adobe Standard,
很抱歉沒有上載全圖的權限,所以只裁切局部來看
另外提醒不同廠牌使用鏡頭不同,但基本上應該都有不錯的水準
還有某些位置可能不在景深內,所以100%裁切不同位置看看會更客觀

不多說先來看圖

第一回合:
5D3、5D2、D800、D700、D3X、645D、SD1的色彩表現(以ISO100為準)

雖然顏色有差異,但差距似乎很小

下圖5D3(點開看大圖)

下圖5D2(點開看大圖)

下圖D800(點開看大圖)

下圖D700(點開看大圖)

下圖D3X(點開看大圖)

下圖645D(點開看大圖)

下圖SD1(點開看大圖)
第二回合:
5D3、5D2、D800、D700、D3X、645D、SD1的畫質解析表現(以ISO100為準)

第一組 100%裁圖

下圖5D3

下圖5D2

下圖D800

下圖D700

下圖D3X

下圖645D

下圖SD1




第二組 100%裁圖

下圖5D3

下圖5D2

下圖D800

下圖D700

下圖D3X

下圖645D

下圖SD1



要特別提一下Sigma SD1的ISO100細緻度真的強
第三回合:
5D3、5D2、D800、D700、D3X、645D、SD1的高ISO表現,
看看原始的RAW檔可以知高ISO暗部粒子跟印象中的直出JPEG圖是差很多的

第一組
下圖5D3 ISO100 100%裁圖

下圖5D2 ISO100 100%裁圖

下圖D800 ISO100 100%裁圖

下圖D700 ISO100 100%裁圖

下圖D3X ISO100 100%裁圖

下圖645D ISO100 100%裁圖

下圖SD1 ISO100 100%裁圖




第二組

下圖5D3 ISO800 100%裁圖

下圖5D2 ISO800 100%裁圖

下圖D800 ISO800 100%裁圖

下圖D700 ISO800 100%裁圖

下圖D3X ISO800 100%裁圖

下圖645D ISO800 100%裁圖

下圖SD1 ISO800 100%裁圖




第三組

下圖5D3 ISO1600 100%裁圖

下圖5D2 ISO1600 100%裁圖

下圖D800 ISO1600 100%裁圖

下圖D700 ISO1600 100%裁圖

下圖D3X ISO1600 100%裁圖

下圖645D ISO1600 100%裁圖

下圖SD1 ISO1600 100%裁圖




第四組(645D無ISO6400)

下圖5D3 ISO6400 100%裁圖

下圖5D2 ISO6400 100%裁圖

下圖D800 ISO6400 100%裁圖

下圖D700 ISO6400 100%裁圖

下圖D3X ISO6400 100%裁圖

下圖SD1 ISO6400 100%裁圖
第四回合:
看看新機5D3、D800機身直出JPEG與解RAW圖的畫質解析比較,順便了解JPEG抹雜訊的強度

第一組

下圖5D3RAW ISO100 100%裁圖

下圖5D3JPEG ISO100 100%裁圖

下圖D800RAW ISO100 100%裁圖

下圖D800 JPEG ISO100 100%裁圖



第二組

下圖5D3RAW ISO1600 100%裁圖

下圖5D3JPEG ISO1600 100%裁圖

下圖D800RAW ISO1600 100%裁圖

下圖D800 JPEG ISO1600 100%裁圖



第三組

下圖5D3RAW ISO 6400 100%裁圖

下圖5D3JPEG ISO 6400 100%裁圖

下圖D800RAW ISO 6400 100%裁圖

下圖D800 JPEG ISO 6400 100%裁圖


可以看到5D3影像處理器DIGIC 5+ 抹的功夫真是太邪惡了⋯阿婆都可以變少女⋯

其他的呢?歡迎討論
wjesse wrote:
話說小弟苦等不到5D...(恕刪)


辛苦了,多謝您彙整這些比較,相當有參考價值。

坦白說,這些比較當中我印象比較深刻的是 Sigma SD1,這些資料的確佐證了友站站長的心得:SD1 是 ISO 100 專用機。不過 SD1 在低 ISO 的表現真的是令人驚艷,1500 萬原生畫素的 Foveon X3 CMOS,輸出的照片沒有經過 demosaicing 插點,畫面果然非常紮實。看看第一回合布料上面的紋理,SD1 拍出來的的布料質感真是好,面對 D800 跟 645D 超高畫素的優勢,完全能與之抗衡,但是高 ISO 就完全不行了。不過看了還是有點想把手中的 DP2s 給升級,特別是 SD1 又降價了

這裡 有一篇關於 demosaicing 的 wikipedia 文章,有興趣的人可以參考一下。


話說回來,645D 第二回合的酒瓶照上的莫爾紋怎麼這麼明顯?會不會是因為解像力太高,以致於標籤上的印刷網點產生了莫爾紋?

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
請參考這篇 - 可以更了解 5D2 與 5D3 高ISO的差異之處

5D3 優異的高ISO分析

odyseuss wrote:
辛苦了,多謝您彙整這...(恕刪)


看完我也絕得SD1令人驚艷

645D雖然ISO表現好 ,但是機身的操作跟值感真的很糟

SD1沒玩過 ,但是感覺好像可以去日本玩的時候摸一下

kent406406 wrote:
請參考這篇 - 可以...(恕刪)


小弟一直是用 Lightroom 在轉檔...

有機會來玩玩看 DPP ......

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

HUNGRYSPIDER wrote:
看完我也絕得SD1令...(恕刪)

SD1的細節真是驚艷到破表
就5D3與5D2的RAW高ISO粒子看來,

是覺得5D3有比5D2要細緻些,
ISO100時是看不太出兩機的差異,

以ISO1600來看,5D3粒子比D800細緻並優異些,看來或許就是畫素密度的問題
以ISO800來看,D800的粒子細膩度已經超越了D3X,可見時代不同感光元件製程不同確有可改善空間


這些機子當中高ISO粒子最不明顯的應該是D700,
但雖然純淨,因為他畫素也低,所以許多細節跟高畫素的機子比就無法呈現出來

至於645D那個模爾紋,
要不是畫素太高照出了模爾紋,
就是那個紋路是原本的樣子,其他機子因畫素太低而照不出來(?)

另外也發現D800在那個紅布也是會出現明顯摩爾紋,只是這次沒有裁切到比較多的部分可看
但他的優點就在於很高的畫素,可以把細部的東西照的清楚(這是必然的)

至於SD1的ISO100畫質雖然不錯,但相較更高畫素機子的優勢下,大圖輸出或許已不再占優勢

1頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告
廣告