Canon單眼相機 - 5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照 - 相機

前往內容


5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照

小弟借用了吉米林大大的照片
把5D3 D800 5D2
三台的照片裁接以方便比對三台ISO不同表現之處
提供給各位大大參考
如有侵犯請直接刪文

jpg檔


png檔



附加壓縮檔: 201203/mobile01-dbc8b73877190596a291cf6f8dbe5ea6.zip

藉由吉姆林大大的圖檔整理後
希望對有需要的大大能有所幫助
也萬分感謝吉姆林大大努力辛苦的測試文

補上kent大大raw處理過的D800與5D3 ISO12800 細節部分比對圖


由於還原後步驟似乎十分繁雜
且也有部分細節雖然比較銳利清晰但卻也造成部分細節失真了
如下圖黃色鉛筆部分不難看出D800擠壓後的圖似乎產生了缺角的錯覺了



不過不可否認的是D800的高解析能力在低ISO範圍內的確表現優異
但卻犧牲了連拍的性能

希望日後能有軟體可以5D3與D800在RAW上直接比對差異
讓大大們有更多的選擇參考~
附加檔案已被下載10次
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
為什麼5D2跟D800不相上下D800只剩高畫質.....5D3好威阿
我猜等下會有人PO~

D800畫素不一樣這樣比不公平,

5D3高ISO都是偷抹來的

.....巴拉巴拉巴拉

笨小金 wrote:
我猜等下會有人PO~...(恕刪)


事實都擺在眼前了 訴求不同吧 一個高強調高畫質 一個強調高ISO 但令人不解的是5D2跟D800居然不相上下 這測試準確度 有待檢視!

狂人神攝 wrote:
為什麼5D2跟D80...(恕刪)


哪裡威了?? = =a
5D3直出JPG時就算NR關掉
JPG也已經偷偷抹過了
這次連RAW檔都偷抹
DPP還笨到連低ISO都一併偷抹
希望之後DPP改版可以參數改為低ISO的RAW不要抹
超過多少再抹

重點是目前5D3如果要低ISO高銳利度只有兩種辦法
1.只拍直出JPG
2.用非DPP解RAW檔

附上國內C家大師評測的文章:

低ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41913&extra=page%3D1&page=1
高ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932&extra=page%3D1
5D3 VS D800 高ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932&extra=page%3D1&page=1




完成以上的動作後....在PS中縮圖..將照片尺寸縮小到5D3相片的大小
這樣縮圖表示畫質會跟5D3一樣 文章中也說到2200萬畫素
圖檔進PS縮圖相對像素就降低了 這樣ISO表現跟5D3差不多 但畫質也跟5D3一樣
有必要這樣修來修去那麼麻煩嗎??
補上kent大大raw處理過的D800與5D3 ISO12800 細節部分比對圖


由於還原後步驟似乎十分繁雜
且也有部分細節雖然比較銳利清晰但卻也造成部分細節失真了
如下圖黃色鉛筆部分不難看出D800擠壓後的圖似乎產生了缺角的錯覺了



不過不可否認的是D800的高解析能力在低ISO範圍內的確表現優異
但卻犧牲了連拍的性能

希望日後能有軟體可以5D3與D800在RAW上直接比對差異
讓大大們有更多的選擇參考~
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT

1頁 (共1頁) » 分享到

前往



廣告