前往內容


70D 與 7D mk II的rumor

http://thenewcamera.com/?p=10748
上面是連結網站
EOS 70D
1.DIGIC 5
2.18mp
3.7D網格線100%的取景器
4.7D的19點自動對焦
5.Live View中加入錄影連續AF
6.九月公告

70D如照這規格就大概是7D與7D mk II間的版本,簡單講就是7D mk II閹割版

EOS 7D Mark II
1.雙DIGIC 5
2.100%取景器
3.5D Mark III的61點自動對焦
4.70D後宣布

5DIII apsc版本

只能說,佳能,你真的好樣的!這樣也就能夠讓十位數的機身繼續生存且產品定位更更更明顯了!這樣相信對消費者也是福音吧
小弟是個愛拍照與玩器材的玩家...

恕我直言

這種規格有什麼吸引力可言...有新功能嗎?? 這兩台相機有自己的特色嗎...?

太誇張了...這種做法比A77再出A57還不恥吧...

提高ISO+換處裡器+再給你對焦更快=新機

7D到7D2這麼多年就只有這樣@@?

好歹出個翻轉螢幕版的7D之類的

從5D3到再來這個...CANON大概剩定焦鏡頭選擇多又便宜有吸引力

最後只要能控出自己要的顏色跟有財力買鏡頭N或S高階鏡

CANON在小弟這種只花10-20萬間的小玩家根本是完敗...

回本文

希望這則乳摸是假的且有所保留 不然跟D600 NEX-F A99的問世比起來

zzzsleep wrote:
小弟是個愛拍照與玩器...(恕刪)


唉呦~現在還早咩,應該還要一陣子才會出來,CANON哪可能放太多東西出來讓大家知道呢?!

7D MARK II翻轉螢幕我到覺得免了,因為翻轉螢幕其實說起來不太好用....我覺得拉~

畢竟翻轉螢幕只是個噱頭,像我有在拍活動記錄的,也沒用過幾次翻轉螢幕~

相機重要的還是拍出來的色彩,細膩度...等等比較重要拉~多了什麼功能就其次囉

P.S.以上是小弟的拙見,若有說錯請糾正我!
沒看到連結的文章提到5DIII apsc版本,我有漏看嗎?

syhsu1230 wrote:
沒看到連結的文章提到...(恕刪)

感覺真實性太低了..摸乳終究是摸乳

zzzsleep wrote:
小弟是個愛拍照與玩器...(恕刪)


翻轉螢幕會比更好的對焦性能重要???

我可不認同

功能性的增強永遠比外在性的改變重要

君不見
EOS 7D Mark II
1.雙DIGIC 5

3.5D Mark III的61點自動對焦

光這二點
就比現在的7D再升級


值不值得買見人見志

但我絕不會為了"翻轉螢幕"
升級我的7D
對我了而言,那只是外觀上的改變而已
本質性能上並沒有提升!

milli wrote:
翻轉螢幕會比更好的對...(恕刪)


真的~一台相機的價值不在於有沒有翻轉螢幕或其他有的沒的噱頭

而是他的性能~對焦,色彩表現....等等~有沒有翻轉螢幕真的不重要

如果翻轉螢幕真的那麼需要,那麼實用,為何1D系列跟5D系列從來不出翻轉螢幕呢?!(我的看法啦~沒有批評什麼,別誤會)
小弟的意思是

每一代新的相機 顏色 iso 對焦 手感總是一定要有的必要進步

但canon除了"必要進步"外幾乎給的是0 真的是中規中矩的相機廠

看到5D3規格有HDR+智慧預覽+重曝的時候...還真的是冷冷一笑(吸收了NIKON+SONY上一代的功能)

一樣的價錢

一樣的效能

一台有A77那種翻轉螢幕的7D2跟完全沒翻轉能力的一樣的相機7D2

您要買哪台??

說真的 生活隨拍 有翻轉螢幕的相機絕對擁有比沒翻轉能力的螢幕有更多的構圖優勢

ex相機高舉過頭or將手伸到腳無法立足之處根本不是你趴著拍就能解決這麼簡單

小弟從400D衝上全幅又一路退下來

時代在變

現在除了必要根本已經不把眼睛放進觀景窗了...

zzzsleep wrote:
小弟是個愛拍照與玩器...(恕刪)

翻轉螢幕只適合比較有時間慢慢構圖的人吧?
要搶拍畫面應該不適合用翻轉螢幕
7d的定位應該是著著重在機動性(個人認為)
個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

issack543543543 wrote:
翻轉螢幕只適合比較有...(恕刪)


如果要搶拍不是更適合用LV+翻轉螢幕深入敵營還可以看清楚畫面嗎@@

純聊天 只是覺得550d後canon的新機火力有點低

1頁 (共2頁) » 分享到

前往



廣告